二十三日,高适卒于长安,年六十六。

公元765年 正月
二十三日,高适卒于长安,年六十六。

全唐诗卷二一一至卷二一四录其诗为四卷,《全唐诗补编•补全唐诗》敦煌写本残卷中其佚诗七首又四句,《续补遗》补诗一首,《续拾》卷一○补四首。《新唐书•高适传》:“年五十始为诗,即工,以气质自高。每一篇已,好事者辄传布。”河岳英灵集卷上:“常侍性拓落,不拘小节,耻预常科,隐迹博徒,才名自远。然适诗多胸臆语,兼有气骨,故朝野通赏其文。至如《燕歌行》等篇,甚有奇句。且余所最深爱者:‘未知肝胆向谁是,令人却忆平原君。’”吴礼部诗话引时天彝《唐百家诗选评》:“高适才高,颇有雄气。其诗不习而能,虽乏小巧,终是大才。”《唐诗品》:“常侍朔气纵横,壮心落落,抱瑜握瑾,浮沉闾巷之间,殆侠徒也。故其为诗,直举胸臆,摹画景象,气骨琅然,而词锋华润,感赏之情,殆出常表。视诸苏卿之悲愤、陆平原之惆怅,辞节虽离,而音调不促,无以过之矣。夫诗本人情,囿风气,河洛之间,其浑然远矣,其殆庶乎。”《批点唐诗正声》(高水秉选编、桂天祥批点,嘉靖刻本):“诸小作多慷慨疏放,不拘常态;长篇自一机轴,颇涉轶荡。”郑仲燮《玉尘新谭》(万历刻本)“耳新三”:“七言古诗,唐多作者,高达夫遂为冠军。”《诗薮》内篇卷五:“达夫歌行五言律,极有气骨,至七言律,虽平和婉厚,然已失盛唐雄赡,渐入中唐矣。”周履靖《骚坛秘语》(《丛书集成初编》本)卷中:“高适,尚质主理。”诗镜总论:“七言古盛于开元以后,高适当属名手。调响气佚,颇得纵横,勾角廉折,立见涯涘。以是知李杜之气局深矣。”又云:“高达夫调响而急。”《唐诗镜》卷三:“高适诗多气骨,然粗气不除。其最佳者,在七言古诗,脱尽常格,独出本色。”《删除唐诗选脉笺释会通评林》“盛七古五”周敬评:“史称达夫五十始为诗,即能以气质自高。每一篇出,好事者辄传布之。且言其性磊落不拘小节,耻预常科,隐于博弈,才情自远。今读其七言古诸篇,感慨悲壮,气骨风度,绝然建一代棋鼓者。盛唐佳品,岂能多得。”围炉诗话卷二: “达夫五古,壮怀高志,俱见其中。”诗辩坻卷二:“达夫五言律多似短古,亦是风调别处。”又卷三:“盛唐歌行,高适岑参李颀崔颢四家略同,然岑、李,有骨有态,高纯雄劲,崔稍妍琢。其高苍浑朴之气,则同乎为之音也。”辍锻录:“高适李颀不独七古见长,大段气体高厚,即今体亦复见骨格坚老,气韵沉雄。”《小澥草堂杂论诗》“诗小评”:“高达夫适如鲁儒方履,缓步生尘。”《唐音癸签》卷二五:“高适,诗人之达者也,其人故不同。甫善房琯,适议独与琯左;白误受永王璘辟,适独察璘反萌,豫为备。二子穷而适达,又何疑也?”诗筏:“高、岑五言古、律,俱臻化境,而高达夫尤妙于用虚。非用虚也,其筋力精神俱藏于虚字之内,急读之遂以为虚耳。以此作律诗更难。如达夫《途中寄徐录事》云:‘落日风雨至,秋天鸿雁初。离忧不堪比,旅馆复何如?君又几时去,我知音信疏。空多箧中赠,长见右军书。’‘君又’、‘我知’等虚字,岂非篇中筋力,但觉其运脱轻妙,如骏马走阪,如羚羊挂角耳。且其难处,尤在虚字实对,仍不破除律体。太白虽有此不衫不履之致,然颇近古诗矣。李于鳞诸公谓高、岑有五言古诗而短于五言律,此岂高、岑知己哉!”翁方纲石洲诗话卷一:“高常侍与岑嘉州不同,钟退谷之论,阮亭早以辨之。然高之浑朴老成,亦杜陵之先鞭也。直至杜陵,遂合诸公一手耳。”载酒园诗话又编:“唐人称‘有唐以来,诗人之达者,惟适而已’。今读其诗,豁达磊落,寒涩琐媚之态去之略尽。……钟氏曰:‘唐人如沈宋、王孟、李杜、钱刘之类,虽两人并称,皆有不能强同处。惟高、岑心手如出一人,其森秀之骨,淡远之气,既皆相敌。余意亦终有别:高五言古劲朴浑厚耳,岑稍点染,遂饶秾色。高七言古最有气力,李、杜之下,即当首推。岑自肤立,然如崔季珪代魏王,虽雅望非常,真英雄尚属捉刀人也。惟短律相匹,长律岑不如高。”范大士《历代诗发》(康熙刻本):“常侍七古,慷慨疏越,气韵沉雄,斧凿之痕,一归熔化,才老养优,真承学之典型也。”《艺概》卷二“诗概”:“高适诗,两《唐书》本传,并称其‘以气质自高’,今即以七古论之,体或近似初唐,而魄力雄毅,自不可及。”《三唐诗品》:“其源出于左太冲,才力纵横,意态雄杰,妙于造语,每以俊言取致。有如河中十月,一看思归;舍写蛩鸣,居然萧瑟;载酒平台,赠君千里。发端既远,研意弥新,在小谢之间,居然一席。七古与岑一骨,苍放音多,排奡骋妍,自然沉郁。骈语之中,独能顿宕,启后人无限法门,当为七言不祧之祖。”直斋书录解题卷一六:“适年五十始为诗,即工部子美所善也。豪杰之士,亦何所往而不能也。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X