杜甫陷身长安贼中,写有诗《月夜》。

公元756年 八月
杜甫陷身长安贼中,写有诗《月夜》

五月,避乱于奉先,携家往白水,写有诗《白水崔少府十九翁高斋三十韵》。七月,自白水携家赴鄜州,有诗《三川观水涨二十韵》。八月,自鄜州赴行在,为乱军所俘。九月,作诗《哀王孙》。【月夜】吴瞻泰《杜诗提要》(台湾大通书局杜诗丛刊本)卷七:“怀远诗,说我忆彼,意只一层;即说彼忆我,意亦只两层。唯说我遥揣彼端忆我,意便三层。又遥揣彼不知忆我,则层折无限矣。此公陷贼中,本写长安之月,却偏写鄜州之月,本写自己独看,却偏写闺中独看,已得遥揣神情。三、四又脱开一笔,以儿女之不解忆,衬出空闺之独忆,故云‘云鬓湿’、‘玉臂寒’而不知也。沉郁顿挫,写尽闺中深情苦境。”刘浚《杜诗集评》(台湾大通书局杜诗丛刊本)卷七引李因笃云:“苦语写来不枯寂,此盛唐所以擅场也。犹善画者,古木寒鸦,正是须一倍有致。”蒋衡《拙存堂文集•杜诗纪闻》:“此在长安月夜忆鄜州也。翻从鄜州说起,又不说闺中忆我,却说不解忆长安。忆鄜州,正面也;忆长安,对面也。去此两层单写旁面小儿,离奇变化,益见深情苦忆,笔法不可思议矣,……古人善用反笔,善用旁笔,故有隐笔,有奇笔,今人曾梦见否?”浦起龙《读杜心解》(中华书局1961)卷三:“心已驰骋到彼,诗从对面飞来,悲婉微至,精丽绝伦,又妙在无一字不从月色照出也。”《瀛奎律髓汇评》卷二二纪昀评:“入手便摆落现境,纯从对面著笔,蹊径甚别。后四句又纯微预拟之词,通篇无一笔著正面,机轴奇绝。”【哀王孙】王嗣奭《杜臆》(上海古籍出版社1962)卷二云:“通篇哀痛顾惜,潦倒淋漓,似乱而整,断而复续,无一懈语,无一死字,真下笔有神。”《唐诗别裁集》卷六:“一韵到底,诗易平直,此独波澜变化,层出不穷,似逐段转韵者,七古能事已毕。”诗镜总论:“太白七古,想落意外,局自变生,真所谓驱走风云、鞭挞海岳,其殆天授,非人力也。少陵《哀江头》《哀王孙》,作法最古,然琢削磨砻,力尽此矣。”《唐音癸签》卷九:“乐府则太白擅奇古今,少陵嗣迹风雅,《蜀道难》《远别离》等篇出鬼入神,惝悦莫测;《石壕吏》《新婚别》《哀王孙》等作,述情陈事,恳恻如见。”师友诗传录:“杜子美《哀江头》《哀王孙》《古栢行》《剑器行》《渼陂行》《兵车行》《洗兵马行》《短歌行》《同谷歌》等篇,皆前无古而后无今,安得谓唐无古诗乎?试取汉魏六朝絜量比较,气象终是不同,谓之唐人之古诗则可,沧溟先生其知言哉。”【三川观水涨二十韵】杜诗详注卷四引卢元昌曰“时禄山作乱,神州有板荡之象。篇中云‘声吹鬼神下’,阴长阳消也。‘势阅人代速’,世事沧桑也。‘何以尊四渎’,无复朝宗也。‘反惧江海覆’,中原陆沉也。‘云雷屯未已’,建侯不宁也。‘普天无川梁’,拯挽无人也。语意显然。”又引王嗣奭曰:“此诗之佳,在摹写刻深,如声吹势阅二句,无人能道,然终与唐人分道而驰。比之画马,他人皆画肉,而公则画骨,此其超出唐人者,肉易识,骨不易识也。”
内容推荐
 

国学大师APP下载

X