檀超与江淹掌史职。

公元480年 本年
檀超江淹掌史职。

《南齐书•文学传》《檀超传》说:“建元二年,初置史官,以超与骠骑记室江淹掌史职。上表立条例,开元纪号,不取宋年。封爵各详本传,无假年表。立十志:《律历》《礼乐》《天文》《五行》《郊祀》《刑法》《艺文》班固《朝会》《舆服》蔡邕司马《州郡》依徐爰。《百官》范晔,合《州郡》班固五星载《天文》,日蚀载《五行》;改日蚀入《天文志》。以建元为始。帝女体自皇宗,立传以备甥舅之重。又立《处士》列女传。诏内外详议。左仆射王俭议:‘金粟之重,八政所先,食货通则国富民实,宜加编录,以崇务本。《朝会志》前史不书,蔡邕称先师胡广《汉旧仪》,此乃伯喈一家之意,曲碎小仪,无烦录。宜立《食货》,省《朝会》《洪范》九畴,一曰五行。五行之本,先乎水火之精,是为日月五行之宗也。今宜宪章前轨,无所改革。又立《帝女传》,亦非浅识所安。若有高德异行,自当载在《列女》,若止于常美,则仍旧不书。’诏:‘日月灾隶《天文》,余如俭议。’超史功未就,卒官。江淹撰成之,犹不备也。时豫章熊襄著《齐典》,上起十代。其序云:‘《尚书•尧典》,谓之《虞书》,则附所述,故通谓之齐,名为《河洛金匮》。’”春泓按,当时对于史传的体例,史家展开讨论,王俭重视食货的观点十分可贵,说明他对于司马史记深有会心。《南齐书•袁彖传》说:“檀超《天文志》纪纬序位度,《五行志》载当时详沴,二篇所记,事用相悬,日蚀为灾,宜居《五行》。超欲立处士传。彖曰:‘夫事关业用,方得列其名行。今栖遁之士,排斥皇王,陵轹将相,此偏介之行,不可长风移俗,故迁书未传,班史莫编。一介之善,无缘顿略,宜列其姓业,附出他篇。’”此可见袁氏极端的入世事功的观念,而檀超主张立处士传,“处士”确实代表了士人中一类人的处世方式,为之作传,应有其价值,不容轻忽。
内容推荐
 

国学大师APP下载

X