裴松之论碑铭多虚假,建议由朝议审定虚实。

公元426年 本年
裴松之论碑铭多虚假,建议由朝议审定虚实。

三国志《宋书•裴松之传》说:“裴松之,字世期,河东闻喜人也……松之年八岁,学通论语《毛诗》。博览坟籍,立身简素。”晋义熙初年,入为尚书祠部郎。“松之以世立私碑,有乖事实,上表陈之曰:‘碑铭之作,以明示后昆,自非殊功异德,无以允应兹典。大者道勋光远,世所宗推;其次节行高妙,遗烈可纪。若乃亮采登庸,绩用显著,敷化所莅,惠训融远,述咏所寄,有赖镌勒,非斯族也,则几乎僭黩矣。俗敝伪兴,华烦已久,是以孔悝之铭,行是人非;蔡邕制文,每有愧色。而自时厥后,其流弥多,预有臣吏,必为建立,勒铭寡取信之实,刊石成虚伪之常,真假相蒙,殆使合美者不贵,但论其功费,又不可称。不加禁裁,其敝无已。’以为‘诸欲立碑者,宜悉令言上,为朝议所许,然后听之。庶可以防遏无征,显彰茂实,使百世之下,知其不虚,则义信于仰止,道孚于来叶’……太祖元嘉三年,诛司徒徐羡之等,分遣大使,巡行天下……松之使湘州……松之反使奏曰:‘臣闻天道以下济光明,君德以广运为极。古先哲后,因心溥被,是以文思在躬,则时雍自洽,礼行江汉,而美化斯远。故能垂大哉之休咏,廓造周之盛则。伏惟陛下神睿玄通,道契旷代,冕旒华堂,垂心八表。咨敬敷之未纯,虑明扬之靡畅。清问下民,哀此鳏寡,涣焉大号,周爰四达。远猷形于《雅》《诰》,惠训播乎遐陬。是故率土仰咏,重译咸说,莫不讴吟踊跃,式铭皇风。或有扶老携幼,称欢路左,诚由亭毒既流,故忘其自至,千载一时,于是乎在。臣谬蒙铨任,忝厕显列,猥以短乏,思纯八表,无以宣畅圣旨,肃明风化,黜陟无序,搜扬寡闻,惭惧屏营,不知所措。奉二十四条,谨随事为牒。伏见癸卯诏书,礼俗得失,一依周典,每各为书,还具条奏。谨依事为书以系之后。’松之甚得奉使之议,论者美之。转中书侍郎、司冀二州大中正。上使注陈寿三国志,松之鸠集传记,增广异闻,既成奏上。上善之,曰:‘此为不朽矣!’出为永嘉太守,勤恤百姓,吏民便之。入补通直为常侍,复领二州大中正。寻出为南琅邪太守。”春泓按,曹丕《典论•论文》已有“铭诔尚实”之说,裴松之论私立碑铭的世风,认为这些碑铭内容失实,毫无可信度可言,建议由朝议来评定其真伪,然后决定是否可以刊勒,裴氏表达了关于写作碑铭一类文体应遵循的规范。宋文帝令裴氏注陈寿三国志,裴氏搜集了大量的文献资料,使后人读三国志时,可以参考许多珍贵的史料,极大地增广了后世对于三国时期政治、军事、经济和文化等方面的了解,其旁征博引的存史之功与辨析真伪的史学研究,都堪称不朽!
内容推荐
 

国学大师APP下载

X