无名文人作“古诗”，《古诗十九首》为其揭橥。
公元190年 是年
无名文人作“古诗”，《古诗十九首》为其揭橥。
按，萧统《文选》收录无主名“古诗”中之十九首，后世遂谓之《古诗十九首》。是组诗创作年代，学界大体断在汉季。刘勰：“……古诗佳丽，或称枚叔，其《孤竹》一篇，则傅毅之词，比采而推，两汉之作乎? 观其结体散文，直而不野，婉转附物，怊怅切情，实五言之冠冕也。”（《文心雕龙•明诗》）钟嵘：“古诗眇邈，人世难详，推其文体，固是炎汉之制，非衰周之倡也。自王、杨、枚、马之徒，词赋竞爽，而吟咏靡闻。从李都尉迄班婕妤，将百年间，有妇人焉，一人而已。诗人之风，顿已缺丧。东京二百载中，惟有班固《咏史》，质木无文。”（《诗品•总论》）又：“其体源出于《国风》。陆机所拟十四首。文温以丽，意悲而远，惊心动魄，可谓几乎一字千金！其外‘去者日以疏’四十五首，虽多哀怨，颇为总杂，旧疑是建安中曹、王所制。‘客从远方来’、‘橘柚垂华实’，亦为惊绝矣！人代冥灭，而清音独远，悲夫！”（《诗品•古诗》卷上）李善：“(《古诗十九首》）五言，并云古诗，盖不知作者，或云枚乘，疑不能明也。诗云‘驱车上东门’，又云‘游戏宛与洛’，此则词兼东都，非尽是乘，明矣。昭明以失其姓氏，故编在李陵之上。”（《文选》卷二十九注）释皎然：“《十九首》辞精义炳，婉而成章，始见作用之功。盖东汉之文体。”（《诗式•李少卿并古诗十九首》）陈绎曾：“情真，景真，事真。澄至清，发至情。”（《诗谱•古诗十九首》）谢榛：“《古诗十九首》，平平道出，且无用工字面，若秀才对朋友说家常话，略不作意。”（《四溟诗话》卷三）又：“诗自苏、李五言暨《十九首》，格古调高，句平意远，不尚难字，而自然过人矣。”（《四溟诗话》卷四）王世贞：“……《古诗十九》，人谓无句法，非也。极自有法，无阶级可寻耳。”（《艺苑巵言》卷一）王世懋：“余谓《十九首》，五言之《诗经》也。”（《艺圃撷余》）胡应麟：“诗之难，其《十九首》乎！畜神奇于温厚，寓感怆于和平；意愈浅愈深，词愈近愈远；篇不可句摘，句不可字求。盖千古元气，钟孕一时，而枚、张诸子，以无意发之，故能诣绝穷微，掩映千古。世以晚近之才，一家之学，步其遗响，即国工大匠，且瞠乎后，况其余者哉！……古诗短体如《十九首》，长篇如《孔雀东南飞》，皆不假雕琢，工极天然。百代而下，当无继者。”（《诗薮•内编》卷二）陆时雍：“《十九首》近于赋而远于风，故其情可陈，而其事可举也。虚者实之，纤者直之，则感寤之意微，而陈肆之用广矣。夫微而能通，婉而可讽者，风之为道美也。”（《诗镜总论》）陈祚明：“《十九首》所以为千古至文者，以能言人同有之情也。人情莫不思得志，而得志者有几? 虽处富贵，谦谦犹有不足，况贫贱乎? 志不可得而年命如流，谁不感慨? 人情于所爱，莫不欲终身相守，然谁不有别离? 以我之怀，思猜彼之见弃，亦其常也。夫终身相守者，不知有愁，亦复不知其乐，乍一别离，则此愁难已。逐臣弃妻与朋友阔绝，皆同此旨。故《十九首》难此二意，而低回反复，人人读之皆若伤我心者。此诗所以为性情之物，而同有之情，人人各具，则人人本自有诗也。但人人有情而不能言，即能言而言不能尽，故特推《十九首》以为至极。……《十九首》善言情，惟是不使情为径直之物，而必取其宛曲者以写之，故言不尽而情则无不尽。后人不知，但谓《十九首》以自然为贵，乃其经营惨淡，则莫能寻之矣。”（《采菽堂古诗选》卷三）沈德潜：“《古诗十九首》，不必一人之辞、一时之作。大率逐臣弃妻，朋友阔绝，游子他乡，死生新故之感。或寓言，或显言，或反复言。初无奇辟之思，惊险之句，而西京古诗，皆在其下，是为《国风》之遗。”（《说诗晬语》）
无名文人作“古诗”，《古诗十九首》为其揭橥。
按，萧统《文选》收录无主名“古诗”中之十九首，后世遂谓之《古诗十九首》。是组诗创作年代，学界大体断在汉季。刘勰：“……古诗佳丽，或称枚叔，其《孤竹》一篇，则傅毅之词，比采而推，两汉之作乎? 观其结体散文，直而不野，婉转附物，怊怅切情，实五言之冠冕也。”（《文心雕龙•明诗》）钟嵘：“古诗眇邈，人世难详，推其文体，固是炎汉之制，非衰周之倡也。自王、杨、枚、马之徒，词赋竞爽，而吟咏靡闻。从李都尉迄班婕妤，将百年间，有妇人焉，一人而已。诗人之风，顿已缺丧。东京二百载中，惟有班固《咏史》，质木无文。”（《诗品•总论》）又：“其体源出于《国风》。陆机所拟十四首。文温以丽，意悲而远，惊心动魄，可谓几乎一字千金！其外‘去者日以疏’四十五首，虽多哀怨，颇为总杂，旧疑是建安中曹、王所制。‘客从远方来’、‘橘柚垂华实’，亦为惊绝矣！人代冥灭，而清音独远，悲夫！”（《诗品•古诗》卷上）李善：“(《古诗十九首》）五言，并云古诗，盖不知作者，或云枚乘，疑不能明也。诗云‘驱车上东门’，又云‘游戏宛与洛’，此则词兼东都，非尽是乘，明矣。昭明以失其姓氏，故编在李陵之上。”（《文选》卷二十九注）释皎然：“《十九首》辞精义炳，婉而成章，始见作用之功。盖东汉之文体。”（《诗式•李少卿并古诗十九首》）陈绎曾：“情真，景真，事真。澄至清，发至情。”（《诗谱•古诗十九首》）谢榛：“《古诗十九首》，平平道出，且无用工字面，若秀才对朋友说家常话，略不作意。”（《四溟诗话》卷三）又：“诗自苏、李五言暨《十九首》，格古调高，句平意远，不尚难字，而自然过人矣。”（《四溟诗话》卷四）王世贞：“……《古诗十九》，人谓无句法，非也。极自有法，无阶级可寻耳。”（《艺苑巵言》卷一）王世懋：“余谓《十九首》，五言之《诗经》也。”（《艺圃撷余》）胡应麟：“诗之难，其《十九首》乎！畜神奇于温厚，寓感怆于和平；意愈浅愈深，词愈近愈远；篇不可句摘，句不可字求。盖千古元气，钟孕一时，而枚、张诸子，以无意发之，故能诣绝穷微，掩映千古。世以晚近之才，一家之学，步其遗响，即国工大匠，且瞠乎后，况其余者哉！……古诗短体如《十九首》，长篇如《孔雀东南飞》，皆不假雕琢，工极天然。百代而下，当无继者。”（《诗薮•内编》卷二）陆时雍：“《十九首》近于赋而远于风，故其情可陈，而其事可举也。虚者实之，纤者直之，则感寤之意微，而陈肆之用广矣。夫微而能通，婉而可讽者，风之为道美也。”（《诗镜总论》）陈祚明：“《十九首》所以为千古至文者，以能言人同有之情也。人情莫不思得志，而得志者有几? 虽处富贵，谦谦犹有不足，况贫贱乎? 志不可得而年命如流，谁不感慨? 人情于所爱，莫不欲终身相守，然谁不有别离? 以我之怀，思猜彼之见弃，亦其常也。夫终身相守者，不知有愁，亦复不知其乐，乍一别离，则此愁难已。逐臣弃妻与朋友阔绝，皆同此旨。故《十九首》难此二意，而低回反复，人人读之皆若伤我心者。此诗所以为性情之物，而同有之情，人人各具，则人人本自有诗也。但人人有情而不能言，即能言而言不能尽，故特推《十九首》以为至极。……《十九首》善言情，惟是不使情为径直之物，而必取其宛曲者以写之，故言不尽而情则无不尽。后人不知，但谓《十九首》以自然为贵，乃其经营惨淡，则莫能寻之矣。”（《采菽堂古诗选》卷三）沈德潜：“《古诗十九首》，不必一人之辞、一时之作。大率逐臣弃妻，朋友阔绝，游子他乡，死生新故之感。或寓言，或显言，或反复言。初无奇辟之思，惊险之句，而西京古诗，皆在其下，是为《国风》之遗。”（《说诗晬语》）
内容推荐
- 十六日，以礼部及第进士孙仅、黄宗旦、朱严并为防团推官，余悉授判司、簿、尉。
- 寇准自邓州移知河阳军。
- 乙巳（十九日），工部侍郎、集贤院学士钱若水等上《太宗实录》八十卷。
- 初，钱若水受诏修《太宗实录》，引左正言、直集贤院杨亿参其事。
- 钱惟演、王禹偁、盛度、钱若水、刘筠等三十八人以诗赠行。
- 予至道三年十一月受诏修先朝国书，越明年八月，书成，奏御。
- 旧制，国子监、开封府举人有与发解官亲戚者，止两司更互考试。
- 宰相吕端久被病，诏免朝谒，就中书视事。
- 癸丑（二十八日），命修《太祖实录》官钱若水等复考开封府得解进士试卷。
- 三日，杨亿到处州任。
- 刑部郎中、知制诰王禹偁预修《太祖实录》。
- 元之初知制诰，上疏雪徐铉，贬商州。
- 王内翰禹偁，字元之。
- 是岁，以如京使柳开知代州，寻改知忻州。
- 诏以僧赞宁充左街僧录。
- （辽圣宗统和十六年）是岁，放进士杨又玄等二人。
- 宋祁（998—1061）生。
- 贾昌朝（998—1065）生。
- 吕公弼（998—1073）生。
- 孙甫（998—1057）生。
- 孙抗（998—105 1）生。
- 黄注（998—1039）生。
- 本年重要作品：。
- 文：杨亿《广平公唱和集序》、杨亿《群公赠行集序》、王禹偁《野兴亭记》、王禹偁《书蝗》。
- 诗：王禹偁《赠状元先辈孙仅》、王禹偁《寒食出城马上偶作》、王禹偁《病中书事上集贤钱侍郎五首》、王禹偁《青猿》、王禹偁《寓直偶题》、王禹偁《伏日偶作》、王禹偁《和吏部薛员外见寄》、王禹偁《寄状元孙学士何》、王禹偁《送谭殿院之任南阳》、王禹偁《送河阳任长官》、王禹偁《和屯田杨郎中同年留别之什》、王禹偁《送临清杨可主簿入蜀》、王禹偁《送正言杨学士亿之任缙云》、王禹偁《送第三人朱严先辈从事和州》、王禹偁《送南阳李太傅二首》、杨亿《至郡累旬恶风》。
- 十日，以礼部尚书温仲舒知贡举，御史中丞张咏、知制诰师颃权同知贡举，准诏合格进士孙暨已下七十一人。
- 乙丑（十日），命礼部尚书温仲舒知贡举，御史中丞张咏、刑部郎中知制诰师颃同知贡举，刑部员外郎董龟玉、太常寺博士王涉同考试及封印卷首，仍当日入院。
- 枢密直学士、礼部侍郎杨徽之以衰疾求解职，甲戌（十九日），授兵部侍郎，依前兼秘书监。
- 秘书监杨徽之荐著作佐郎、通判泰州戚纶文学纯谨，宜在儒馆。
- 癸亥（十日），诏：“今岁举人颇众，若依去年人数取合格者，虑有所遗落，进士可增及七十人，诸科增及一百八十人。
