此《策》文系年,林春溥《战国纪年》系于周赧王四十年(

公元-266年 月份不详
《策》文系年,林春溥《战国纪年》系于周赧王四十年(前275年),黄式三《周季编略》系于周赧王五十年(前265年),顾观光《国策编年》、于鬯《战国策年表》,均因《史记•魏世家》在魏安釐王十一年(前266年)所记“赵使人谓魏王曰”一段材料,内容与《策》文相同,便据之系于是年。

今人缪文远《战国策考辨》《战国策新校注》,郭人民《战国策校注系年》等从之。但这些系年均不妥。这首先从《策》文自身矛盾的“内证”可知。其一,虞卿“夫魏为纵主”可有两解:一是魏为纵主,联合其他五国攻秦。魏虽在战国初年由于文侯任用李悝进行改革,在诸侯中首先富强,但后来每况愈下。至魏惠王九年(前361年)时为强秦所迫,不得不将都城安邑徙至大梁。依《史记•秦本纪》《魏公子列传》《魏世家》《六国年表》,直到魏安釐王三十年(前247年)魏信陵无忌率五国兵击秦。若《策》文所说“魏为纵主”指此次事,则其时应在前247年。“魏为纵主”还有一解:魏、赵合纵,魏主其事。以《策》文所载虞卿与赵王谈话背景看,这种可能性最大。若有此事,只能是《史记•虞卿列传》载赵孝成王九年(前257年)邯郸解围后,“居顷之,而魏请为纵。”新序·善谋》载此事与史记同。战国策·赵策三》载此事与史记新序大体相同。而魏安釐王十一年根本没有魏与赵合纵之事。其二,《策》文接下写赵王听虞卿之说,“乃使人以百里之地,请杀范座于魏。”范座献书魏王,“又遗其后相信陵书曰。”文中提到信陵为“后相”,但史无信陵为相记载。由《策》文看出,信陵应在范座之后为相;而范座为相,或即在秦昭王四十二年(前265年)魏相魏齐被秦王所迫离魏自杀以后;若信陵为相,则更在范座之后。其三,“夫赵、魏敌战之国也”之说,于史实无据。依《史记•魏公子列传》,魏安釐王元年(前265年)无忌被封为信陵《策》文既称其封号,应在魏安釐王元年后。若依《史记•魏世家》定此事在魏安釐王十一年(前266年),在此期间,魏、赵不仅没有战争,还于魏安釐王四年(前273年)联合攻韩。说赵、魏敌战之国,于史实不符。据《史记•赵世家》,至魏安釐王三十二年(前245年)时,“廉颇将,攻繁阳,取之。”其四,《策》文范座与信陵书信,有“夫国内无用臣,外虽得地,势不能守,然今能守魏者,莫如君矣”之说。依《史记•魏公子列传》,魏安釐王二十年(前257年),信陵春申君联兵救赵后,“使将将其军归魏,而公子独与客留赵。……赵王以鄗为公子汤沐邑。魏亦复以信陵奉公子。……公子留赵十年不归。”范座所指,当即此事。由范座所说情况可知,此时信陵已由赵返魏。时在信陵春申君联兵救赵十年后,即公元前247年后。其五,范座与信陵书信,还有“王听赵杀座之后,强秦袭赵之故,倍赵之割,则君将何以止之? 此君之累也”之说。范座说此话时间在前257年楚、魏救赵后。其背景有三:“公子(信陵无忌)姊为赵惠文王弟平原夫人”(《史记•魏公子列传》):“信陵无忌矫夺将军晋鄙兵以救赵,赵得全”(《史记•魏世家》),且使秦将“郑安平为赵所围,以兵二万人降赵”(《史记•范雎列传》);还有“魏王怒公子之盗其兵符,矫杀晋鄙”。(《史记•魏公子列传》)若将《策》文系于魏安釐王十一年(前266年),则下距邯郸解围尚有十年,信陵在赵得封地又在邯郸解围后,范座所说就为凭空之言。
内容推荐
 

国学大师APP下载

X