综上所述，司马迁之说可以比较圆满回答各家的疑问。
公元-302年 月份不详
综上所述，司马迁之说可以比较圆满回答各家的疑问。
即《孟子》一书，为孟子返回家乡后与弟子共同完成，参与弟子主要为公孙丑和万章。对此，梁启超《要籍解题及其读法》已辨之有理。我们再作三点申述：其一，司马迁为汉人，距孟子生活时代最近，且素有“良史”之称。其二，由《孟子》与《论语》不同之处，也可以推断出《孟子》并非在其死后由其门徒所撰。如《论语》记到孔子再传弟子，而《孟子》则不同，仅记到孟子与其弟子问答，未涉及再传弟子。又如《论语》多处详细记录孔子动作、容态，而《孟子》则记其言论与出处。其三，孔子对《论语》未总其成。其为孔子死后由弟子经多人、多时、多次追述、缀辑而成，故风格有不同。而《孟子》因孟子亲自主持，无此现象。《论语》中有不少内容重复章节，明显是孔子弟子们对其言论各有记载，后来才汇集成书，但《孟子》中无重复现象。若是多人拼凑而成，不会如此整齐划一。《孟子》写作，孟子从总体上予以把握。朱熹《朱子大全》说：“熟读七篇，观其笔势如熔铸而成，非缀辑所就也。”“《论语》多门弟子所集，故言语时有长长短短不类处。《孟子》疑自著之书，故首尾文字一体，无些子瑕疵。不是自下手，安得如此好?”
综上所述，司马迁之说可以比较圆满回答各家的疑问。
即《孟子》一书，为孟子返回家乡后与弟子共同完成，参与弟子主要为公孙丑和万章。对此，梁启超《要籍解题及其读法》已辨之有理。我们再作三点申述：其一，司马迁为汉人，距孟子生活时代最近，且素有“良史”之称。其二，由《孟子》与《论语》不同之处，也可以推断出《孟子》并非在其死后由其门徒所撰。如《论语》记到孔子再传弟子，而《孟子》则不同，仅记到孟子与其弟子问答，未涉及再传弟子。又如《论语》多处详细记录孔子动作、容态，而《孟子》则记其言论与出处。其三，孔子对《论语》未总其成。其为孔子死后由弟子经多人、多时、多次追述、缀辑而成，故风格有不同。而《孟子》因孟子亲自主持，无此现象。《论语》中有不少内容重复章节，明显是孔子弟子们对其言论各有记载，后来才汇集成书，但《孟子》中无重复现象。若是多人拼凑而成，不会如此整齐划一。《孟子》写作，孟子从总体上予以把握。朱熹《朱子大全》说：“熟读七篇，观其笔势如熔铸而成，非缀辑所就也。”“《论语》多门弟子所集，故言语时有长长短短不类处。《孟子》疑自著之书，故首尾文字一体，无些子瑕疵。不是自下手，安得如此好?”
内容推荐
- 梁震本年请退，自称荆台隐士-卒年无考。
- 秋》卷一〇二本传：“固请退居监利。
- 闽主昶改元通文。
- 河东石敬瑭反。
- 石敬瑭向契丹主耶律德光称臣、称儿，请求出兵。
- 耶律德光立石敬瑭为“大晋皇帝”，史称后晋。
- 唐帝李从珂疑河东节度使石敬瑭有谋反意，朝中大臣亦有同识。
- 右敬瑭于太原即皇帝位，国号晋，改元天福，并引兵南攻洛阳。
- 辛巳，唐帝李从珂自焚死，年五十一。
- 高頔、赵宏、卫融等十三人登进士第。
- 高頔，《宋史•文苑传》云：“高頔，字子奇，开封雍邱人。
- 赵宏，《十国春秋》载：“赵宏，苏州渔阳人。
- 卫融，《十国春秋》：“卫融字明远，青州博兴人，晋天福初第进士，调南乐主薄。
- 知贡举：礼部侍郎马胤孙(马裔孙)。
- 宋白(936—1012)生，字太素，一作素臣，大名(今属河北)人。
- 王周，魏州人。
- 李璟父李昪在金陵始建大元帅府，置百官，冯延巳与弟延鲁同事李昪于元帅府，冯延巳三十四岁。
- 高越随卢文进奔吴。
- 治通鉴》。
- 孙鲂本年前曾与沈彬、李建勋三人结为诗社唱和。
- 闽改元通文。
- 谭峭(？—975)为闽康宗所尊事，赐号洞玄大师、贞一先生。
- 然则《五代史》之谭紫霄，盖即著此书之紫霄真人谭峭也。
- 契丹以幽州为南京。
- 吴越王钱元瓘复建国，如同光故事。
- 吴徐知诰遣使以美女、珍玩结好于契丹，契丹主亦遣使报之。
- 吴诸道都统徐景迁卒。
- 吴主下诏，禅位于齐。
- 吴杨溥逊位，徐知诰受禅，改元升元，国号唐。
- 后晋诏加吴越王钱元瓘天下兵马副元帅，进封吴越国王。
