鹖冠子籍贯，班固以为楚人，后代学者有楚、赵两说。
公元-310年 月份不详
鹖冠子籍贯，班固以为楚人，后代学者有楚、赵两说。
持楚人之说者，主要是《鹖冠子·王鈇》有“柱国”、“令尹”这些属于楚国的官职；持赵人之说者，主要依靠鹖冠子与赵名将庞煖关系。比利时汉学家戴卡琳说：“鹖冠和几个有关庞氏的材料提供了属于赵国的根据，而《鹖冠子》写于楚国的一些迹象也逐渐增多：政治的称号，比如柱国、令尹、专门术语以及节奏的形式等等；另外，文本也类似于来自南方的其他文本，比如在湖南新发现的黄老帛书，《国语》二一卷中南方的越国，贾谊写于长沙的《鵩鸟赋》以及淮南王刘安编纂于南方的《淮南子》等等。”“但是没有什么证据是确定无疑的，甚至从最早又最常重复的‘柱国’和‘令尹’这两个官衔得来的证据也不是确定无疑的。”“鹖冠子可能是从楚国迁移到了赵国。”（《解读＜鹖冠子＞——从论辩学的角度》。杨民译，辽宁教育出版社2000年版）其说可从。《鹖冠子》之书，李学勤《＜鹖冠子＞与两种帛书》将马王堆帛书《黄帝书》与今本《鹖冠子》相比较，发现《鹖冠子》不少内容是引用《黄帝书》并加以发挥，证明《黄帝书》的撰写应早于《鹖冠子》。特别是《鹖冠子》书中的“四面”、“五正”之说，或与《尸子》佚文所载孔子语有关，或和子弹库楚国帛书相似，更能说明《鹖冠子》的时代性。《鹖冠子》是战国晚期楚国黄老学者著作，其思想内涵较为驳杂。
鹖冠子籍贯，班固以为楚人，后代学者有楚、赵两说。
持楚人之说者，主要是《鹖冠子·王鈇》有“柱国”、“令尹”这些属于楚国的官职；持赵人之说者，主要依靠鹖冠子与赵名将庞煖关系。比利时汉学家戴卡琳说：“鹖冠和几个有关庞氏的材料提供了属于赵国的根据，而《鹖冠子》写于楚国的一些迹象也逐渐增多：政治的称号，比如柱国、令尹、专门术语以及节奏的形式等等；另外，文本也类似于来自南方的其他文本，比如在湖南新发现的黄老帛书，《国语》二一卷中南方的越国，贾谊写于长沙的《鵩鸟赋》以及淮南王刘安编纂于南方的《淮南子》等等。”“但是没有什么证据是确定无疑的，甚至从最早又最常重复的‘柱国’和‘令尹’这两个官衔得来的证据也不是确定无疑的。”“鹖冠子可能是从楚国迁移到了赵国。”（《解读＜鹖冠子＞——从论辩学的角度》。杨民译，辽宁教育出版社2000年版）其说可从。《鹖冠子》之书，李学勤《＜鹖冠子＞与两种帛书》将马王堆帛书《黄帝书》与今本《鹖冠子》相比较，发现《鹖冠子》不少内容是引用《黄帝书》并加以发挥，证明《黄帝书》的撰写应早于《鹖冠子》。特别是《鹖冠子》书中的“四面”、“五正”之说，或与《尸子》佚文所载孔子语有关，或和子弹库楚国帛书相似，更能说明《鹖冠子》的时代性。《鹖冠子》是战国晚期楚国黄老学者著作，其思想内涵较为驳杂。
内容推荐
- 二十八日，沈矗(1798—1840)生。
- 孙星衍丁母忧归里，侨居金陵祠屋。
- 阮元序陆继辂《崇百药斋文集》二十卷。
- 乡试。
- 公元1798年。
- 附)、吴荣光(《国朝诗人征略》二编卷五一)、朱凤森(邓显鹤《河南浚县知县朱君墓志铭》)、端木国瑚(《太鹤山人年谱》)、陈鳢(钱泰吉《陈鳢传》)等。
- 王昶编《湖海诗传》毕，游江宁、扬州。
- 姚鼐访王文治于丹徒。
- 二十日，池生春(1798—1836)生。
- 包世臣赴湖北。
- 管世铭自编《蕴山堂文集》八卷成，庄忻序之。
- 道光刊本佚名《施公案》八卷九十七回卷首序署“嘉庆戊午年孟冬月新镌”。
- 十二日，管世铭卒，年六十一。
- 之公论矣。
- 洪亮吉至杭州访阮元、秦瀛。
- 鳌图调任徐州。
- 初九日，胡赓善卒，年七十四。
- 中浣，仲振奎自序《怜春阁》。
- 瞿颉自序《元圭记》传奇。
- 曹文埴卒，年六十四。
- 阮元浙江学政任满还京。
- 舒位离黔东还，在长沙度岁。
- 周之琦补廪膳生，时年十七岁。
- 石韫玉出守川中。
- 公元1798年。
- 四《奇零集》。
- 李兆洛有与祝百十书。
- 方东树授经陈用光家。
- 陈廷庆、崔瑶、孙韶、蔡元春、李茭、洪亮吉等在金陵莫愁湖集会。
- 方薰客杭州，以诗稿示程同文，程为之序。
