就《牧民》而言,由《管子列传》可知司马迁以为是管仲遗

公元-319年 月份不详
《牧民》而言,由《管子列传》可知司马以为是管仲遗著。

后代在《牧民》管仲遗著上已基本达成共识。罗根泽曾对管子全书各篇的创作时代有探讨。他是这样划分时代的:《经言》九篇中,《牧民》《形势》《权修》为战国政治思想家作;《立政》《乘马》为战国末政治思想家作;《七法》为战国末孙吴申韩之学者作;《版法》似亦战国时人作;《幼官》为秦汉间兵阴阳家作;《幼官徒》为汉以后人作。《外言》八篇中,《五辅》为战国政治思想家作;《宙合》为战国末阴阳家作;枢言为战国末法家缘道家作;《八观》为西汉文景后政治思想家作;《法禁》《法法》并战国法家作;《重令》为秦、汉间政治思想家作;《兵法》为秦、汉间兵家作。《内言》九篇中,《大匡》为战国人作;《中匡》疑战国人作;《小匡》汉初人作;《霸形》《霸言》并战国中世后政治思想家作;《问》为战国政治思想家作;《戒》为战国末调和儒道家作。《短语》十八篇中,《地图》最早作于战国中世;《参患》为汉、文景以后作;《制分》疑战国兵家作;《君臣》上、下,并战国末政治思想家作;《小称》为战国儒家作;《四称》疑亦战国人作;《侈靡》为战国末阴阳家作;《心术》上、下,《白心》并战国中世以后道家作;《水地》汉初医学家作;《四时》《五行》并战国末阴阳家作;《势》为战国末兵阴阳家作;《正》为战国末杂家作;《九变》疑战国以后人作。《区言》五篇中,《任法》《明法》并战国中世后法家作;《正世》《治国》并汉文景后政治思想家作;《内业》疑战国中世以后混合儒道者作。《杂篇》十三篇中,《封禅》司马作;《小问》为辑战国关于管仲之传说而成;《七臣七主》为战国末政治思想家作;《禁藏》为战国末至汉初杂家作;《入国》《九守》《桓公问》并疑战国末年人作;《度地》汉初人作;《地员》疑亦汉初人作;《弟子职》疑汉儒作。《管子解》五篇并战国末秦未统一以前杂家作。《轻重》十九篇并西汉武、昭时理财家作。(《诸子考索·<管子>探源》,人民出版社1958年版)《牧民》中“言室满室,言堂满堂,是谓圣王”之“圣王”,胡家聪《管子新探》论证为田氏齐国的今王。而魏惠王与齐威王“会徐州相王”在周显王三十五年、齐威王二十三年(前334年)。
内容推荐
 

国学大师APP下载

X