齐威王三十七年淳于髡为齐使楚,返齐过薛时见孟尝君,并

公元-320年 月份不详
齐威王三十七年淳于为齐使楚,返齐过薛时见孟尝君,并说齐宣王救薛。

吕氏春秋·报更》载:“孟尝君前在于薛,荆人攻之。淳于为齐使于荆。还反,过于薛。孟尝君令人礼貌而亲郊送之,谓淳于曰:‘荆人攻薛,夫子弗为忧,文无以复侍矣。’淳于曰:‘敬闻命矣。’至于齐,毕报。王曰:‘何见于荆?’对曰:‘荆甚固,而薛亦不量其力。’王曰:‘何谓也?’对曰:‘薛不量其力,而为先王之清庙,荆固而攻薛,薛清庙必危,故曰薛不量其力,而荆亦甚固。’齐王知颜色,曰:‘嘻!先君之庙在焉。’疾举兵救之,由是薛遂全。”此事战国策·齐策三·孟尝君在薛》章亦有记载。林春溥《战国纪年》以为田婴之卒、田文之立在齐闵王元年,缪文远从之。但史记·楚世家》《魏世家》《韩世家》《田完世家》、及《六国年表》皆载前301年孟尝君率齐、韩、魏三国联军,大败楚,杀楚将唐昧、取楚地。又据战国策·赵策四》:“魏败楚于隆山,禽唐明。楚王惧,令昭应奉太子以委和于薛公。”以当时楚新败、委太子于薛以求和情势,不会于次年即攻薛公田文之封邑。即使攻薛,以其时挟齐、韩、魏三军,权倾齐国之田文,也不会要借淳于之力才能说齐王发兵救薛。史记·孟尝君列传》云:“宣王九年,田婴相齐。……田婴相齐十一年,宣王卒,闵王即位。即位三年,而封田婴于薛。”《孟尝君列传》《索隐》《纪年》以为:“十月,齐城薛。十四年,薛子婴来朝。十五年,齐威王薨,婴初封彭城。”史记于齐纪年有误。“宣王十年”应为“威王二十四年”(前333年)。田婴封薛前十一年已为齐相。战国策·齐策一》载:“靖郭君谓齐王曰:‘五官之计,不可不日听而数览。’王曰:‘说五而厌之。’今与靖郭君。”韩非子·外储说右下》亦载田婴专权之事。齐相田婴封薛后仍在临淄处理政事。战国策·齐策一》:“宣王立,靖郭君之交大不善于宣王,辞而之薛。”恰为田婴任相不居薛之明证。田婴不在薛,便要择能子主其家政。史记·孟尝君列传》:“于是婴乃礼文,使主家待宾客宾客日进,名声闻于诸侯。诸侯皆使人请薛公田婴以文为太子,婴许之。”故孟尝君代父守薛,荆人攻之,才使淳于说齐王救薛。为区别于田文被免相后冯谖陪其居薛,故吕氏春秋·报更》才言“孟尝君前在于薛”。说明指田文代父守薛时事。淳于说齐王救薛时言及“先王清庙”,非冯谖孟尝君“营三窟”时所造之宗庙。因早在齐威王死、宣王立时,薛已建有“先王之庙”。战国策·齐策一》载,宣王初即位时,“大不善”田婴,齐人昆辨为之说齐王:“(靖郭君)至于薛,昭阳请以数倍之地易薛,辨又曰:‘必听之。’靖郭君曰:‘受薛于先王,虽恶于后王,吾独谓先王何乎? 且先王之庙在薛,吾岂可以先王之庙与楚乎?’”此庙为威王庙。史记·孟尝君列传》载:“田婴者,齐威王少子而齐宣王庶弟也。”少子不当奉先王之祀。但田婴因任相国而擅权,故私立先父威王之庙于其封地。其立庙,应在威王新亡而宣王初立时。事为宣王所不知,故淳于提及时,惊讶道:“嘻!先君之庙在焉!”才发兵救薛存庙。由此可知,淳于存薛,当在威王新亡、宣王初立之年,即前320年。
内容推荐
 

国学大师APP下载

X