召穆公作《常武》美宣王平定徐之乱。
公元-822年 月份不详
召穆公作《常武》美宣王平定徐之乱。
诗见《诗经·大雅》。《毛序》云：“《常武》，召穆公美宣王也。”三家诗无异议。所谓“宣王《变大雅》”中，《江汉》一篇已证明是召穆公的作品。《江汉》、《常武》二诗相次，则《毛序》以《常武》为召伯虎所作，应非无据（赵逵夫《论西周末年杰出诗人召伯虎》，(1993年诗经国际学术研讨会论文集》，河北大学出版社1994年版）。至于此诗之作时，陈奂《诗毛氏传疏》说：“盖宣王既北伐玁狁，南伐荆蛮，然后兴师东服，大伐淮、徐。徐在穆王时僭号称王，负固不服已非一日。至徐方来于王庭，则四方既平也。上篇（按：指《江汉》）云：‘经营四方，告成于王。四方既平，王国庶定。’文义正同。房乔《晋书·庾旉传》：‘古者三公坐而论道，不以方任婴之。惟周室大坏，宣王中兴，四夷交侵，救急朝夕，然后命召穆公征淮夷。《诗》云：徐方不回，王曰还归。宰相不得久在外也。’柳宗元献《平淮夷雅》亦云：‘周宣王时称中兴，平淮夷。’则《江汉》、《常武》晋唐人二诗为一时事，当是古说如此。”《江汉》一诗既已断为宣王六年时作，《江汉》、《常武》二诗为一时所作，则《常武》也应作于此年。
召穆公作《常武》美宣王平定徐之乱。
诗见《诗经·大雅》。《毛序》云：“《常武》，召穆公美宣王也。”三家诗无异议。所谓“宣王《变大雅》”中，《江汉》一篇已证明是召穆公的作品。《江汉》、《常武》二诗相次，则《毛序》以《常武》为召伯虎所作，应非无据（赵逵夫《论西周末年杰出诗人召伯虎》，(1993年诗经国际学术研讨会论文集》，河北大学出版社1994年版）。至于此诗之作时，陈奂《诗毛氏传疏》说：“盖宣王既北伐玁狁，南伐荆蛮，然后兴师东服，大伐淮、徐。徐在穆王时僭号称王，负固不服已非一日。至徐方来于王庭，则四方既平也。上篇（按：指《江汉》）云：‘经营四方，告成于王。四方既平，王国庶定。’文义正同。房乔《晋书·庾旉传》：‘古者三公坐而论道，不以方任婴之。惟周室大坏，宣王中兴，四夷交侵，救急朝夕，然后命召穆公征淮夷。《诗》云：徐方不回，王曰还归。宰相不得久在外也。’柳宗元献《平淮夷雅》亦云：‘周宣王时称中兴，平淮夷。’则《江汉》、《常武》晋唐人二诗为一时事，当是古说如此。”《江汉》一诗既已断为宣王六年时作，《江汉》、《常武》二诗为一时所作，则《常武》也应作于此年。
内容推荐
- 鳌图调宰金山。
- 赵怀玉就医吴门。
- 法式善访褚廷璋。
- 二十三日，刘文淇(1789—1854)生。
- 杨揆回京。
- 章学诚作《与沈枫墀论学》书。
- 公元1789年。
- 《章实斋年谱》。
- 洪亮吉自常州返舍，与钱维乔、庄逵吉为消寒小集。
- 张问安、张问陶复计偕北上，在凤县度岁。
- 翁方纲视江西学役竣，还都。
- 黎简拔贡。
- 洪坤煊拔贡。
- 严如熠拔贡。
- 陆继辂、张琦、庄曾仪、祝百五、祝百十、丁履恒等交游。
- 毕沅在湖北任上，多以诗记行。
- 范来宗以亲老陈情终养，后不复出。
- 汪中游武昌，入毕沅幕。
- 张九钺仍主周南书院讲席。
- 谢启昆主白鹿洞书院讲席。
- 卢文招主讲常州龙城书院。
- 李兆洛肄业于常州龙城书院。
- 刘嗣绾有《戊己集》(戊申、己酉)。
- 王昙《落花诗》作于本年或稍后数年。
- 《霞外捃屑》卷八下《王仲瞿落花诗》：“《耐冷谭》卷五：秀水王仲瞿《落花诗》三首，全为自己写照，而格高韵远，人共谓其胜于唐六如也。
- 杨随安嘱张惠言为其作赋，未果。
- 许宝善《自怡轩诗》十二卷附一卷刊行。
- 冯云鹏《红雪词甲集》二卷、《乙集》二卷、《词余》一卷本年至嘉庆十二年刊行。
- 马青上《对山诗余》四卷编年起乾隆三十五年迄本年。
- 汪辉祖《佐治药言》一卷续一卷刊行。
