使臣叙其出使思归、博咨广询而有《四牡》、《皇皇者华》
公元-827年 月份不详
使臣叙其出使思归、博咨广询而有《四牡》、《皇皇者华》之作。
诗皆见《诗经，小雅》。《毛序》云：“《四牡》，劳使臣之来也。有功而见知，则说矣。”又云：“《皇皇者华》，君遣使臣也。送之以礼乐，言远而有光华也。”此皆就诗用于乐而言，非谓诗之主旨。《四牡》末章云“是用作歌”，说明此诗非为使臣而作，乃使臣自作之诗，故孙矿《批评诗经》云：“此自使臣在途自咏之诗。”《皇皇者华》中的“我”是使臣自称，则此诗也是使臣所作。据《左传·襄公四年》及《仪礼》的《乡饮酒礼》、《燕礼》的记载，《鹿鸣》、《四牡》、《皇皇者华》是行礼奏乐时乐工同时歌唱的诗，则三首诗也当作于一时。《鹿鸣》既作于宣王时，则《四牡》、《皇皇者华》二诗也当作于宣王时。虽然《四牡》、《皇皇者华》同为使臣所作，但不必出自一人之手。《四牡》说“王事靡盬”，似为军事出使；《皇皇者华》说“周爰咨诹”，似为聘问出使（陈子展《诗三百解题》，复旦大学出版社2001年版，第610页）。孔疏云：“使臣往反固非其一，《四牡》所劳不必是《皇皇者华》所遣之使，二篇之作又不必是一人。”
使臣叙其出使思归、博咨广询而有《四牡》、《皇皇者华》之作。
诗皆见《诗经，小雅》。《毛序》云：“《四牡》，劳使臣之来也。有功而见知，则说矣。”又云：“《皇皇者华》，君遣使臣也。送之以礼乐，言远而有光华也。”此皆就诗用于乐而言，非谓诗之主旨。《四牡》末章云“是用作歌”，说明此诗非为使臣而作，乃使臣自作之诗，故孙矿《批评诗经》云：“此自使臣在途自咏之诗。”《皇皇者华》中的“我”是使臣自称，则此诗也是使臣所作。据《左传·襄公四年》及《仪礼》的《乡饮酒礼》、《燕礼》的记载，《鹿鸣》、《四牡》、《皇皇者华》是行礼奏乐时乐工同时歌唱的诗，则三首诗也当作于一时。《鹿鸣》既作于宣王时，则《四牡》、《皇皇者华》二诗也当作于宣王时。虽然《四牡》、《皇皇者华》同为使臣所作，但不必出自一人之手。《四牡》说“王事靡盬”，似为军事出使；《皇皇者华》说“周爰咨诹”，似为聘问出使（陈子展《诗三百解题》，复旦大学出版社2001年版，第610页）。孔疏云：“使臣往反固非其一，《四牡》所劳不必是《皇皇者华》所遣之使，二篇之作又不必是一人。”
内容推荐
- 二十三日，朱骏声(1788—1858)生。
- 章学诚主讲归德文正书院。
- 蒋元益作《陈氏省园记》。
- 李平山、汪镜湖、吕星垣等游道场山。
- 初一日，章学诚有《与洪稚存书》，写文正书院事颇详。
- 十一日，张问陶入都，五月抵京。
- 高宗巡幸天津，王芑孙、王苏应召试，赐举人。
- 赵翼以军事已毕，乃辞李侍尧归。
- 王昶调江西布政使。
- 康基田升江宁布政使。
- 程瑶田大挑得嘉定县教谕。
- 公元1788年。
- 洪亮吉在开封节署，赋寒食纪游诗四十首，和者数十人。
- 赵怀玉为大梁之游。
- 吕星垣独游龙井。
- 贺世盛《笃国策》案发。
- 毕沅授湖广总督兼署湖北巡抚。
- 姜晟还朝，吴翌凤合此一年之中诗为《登楼集》。
- 本月至年底，洪亮吉、汪中、毛大瀛、方正澍、章学诚等先后至武昌毕沅节署。
- 恩科乡试。
- (《清史稿》吕飞鹏传附)、张燮(孙原湘《诰授奉政大夫浙江宁绍台海防兵备道张君墓志铭》)、温汝能(《国朝诗人征略》初编卷四九)、黄钺(黄富民《黄勤敏公年谱》)等。
- 温汝能乡试中式。
- 张问陶中式顺天乡试，兄张问安举于乡。
- 高鹗中式顺天乡试，晤其“故人”畹君。
- 顾凤毛中副榜贡生。
- 凌廷堪第三次应顺天乡试，始中副榜贡生。
- 焦循应乡试不第。
- 彭兆荪应江宁乡试，不售。
- 纪昀以校勘《四库全书》再至避暑山庄。
- 章学诚作《文史通义》十篇，目不可考。
