16

　　六艺之一録卷二百七十八
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百七十九　　钱唐倪涛撰
　　歴代书论九
　　宋李之仪论书
　　凡书精神为上结宻次之位置又次之杨少师度越前辈而一主于精神栁诚悬徐季海纎悉皆本规矩而不能自展拓故精神有所不足或谓作字正如习马歩骤驰骋各有先后一失其节御者所媿至其奔轶絶尘则乃能见其材鲁直草书有类诚悬季海与夫马之在御者正书行书则一爽秀为多要之足以名世也
　　家贫不办素食事忙不及草书此特一时之语耳正不暇则行行不暇则草盖理之常也间有蔽于不及之语而特于草字行笔故为迟缓从而加驰骋以遂其蔽乆之虽欲稍急不可复得今法帖二王部中多告哀问疾家私徃还之书方其作时亦可谓廹矣胡不正而反草何耶此其据也然而非所造直与神遇则安能至是亦足以自成一家而名于世也
　　东坡研墨防如糊方染笔又握笔近下而行之迟杨文公以方角小纸蝇头细字运笔如飞东坡之浓与迟出于习熟而文公之小纸细字亦非有所必也故知熟则生之生则熟之贵乎无所滞阂耳
　　学书生于行笔苟不知此老死不免背驰虽规模前人画不离法度要亦气韵各有所在略不系其工拙也【姑溪集】
　　宋陈师道论书
　　善书不择纸笔妙在心手不在物也古之至人耳目更用者惟心而已【后山丛谈】
　　宋张安国论书
　　字学至唐最胜虽经生亦可观其传者以人不以书也禇薛欧虞皆太宗之名臣鲁公之忠义公权之笔谏虽不能书若人如何哉【事文类聚】
　　宋晁补之论书
　　学书在法而其妙在人法可以人人而传而妙必其胸中之所独得书工笔吏竭精神于日夜尽得古人之法而模之浓纎横斜豪发必似而古人之妙处已亡妙处不在法也【鸡肋集】
　　宋黄伯思论书
　　昔人运笔侧掠努趯皆有成规若法度礼乐不可须臾离及造防洞妙则出没飞动神防意得然所谓成规者初未尝失今世人作一波画尚未知厝笔处徒规规强效古人纵成但若印刻字耳
　　篆法之壊肇李监草法之弊肇长史八分之俗肇韩择木诸人者非不工也而阙古人之渊源教俗士之升木于书为患最深篆之方穏草之颠放八分之纎丽学便可至天势失矣观钟彞文识汉世诸碑王索遗迹寜不少损乎此可谓知者道
　　凡书横难直易方正在二者间不悟书意而作衡法不斜则浊惟钟索逸献真知也宋齐梁人似之陈隋至唐皆不近也
　　陶隠居集杨许三仙君真迹论其书云杨君之书最工不今不古能细能大大较虽祖效郗法而笔力规矩兼于二王掾书乃是学杨书而字体劲利偏善写经画符与杨相似勃峰势殆非人功所逮长史章草乃入能而正书古拙隠居昔见张道恩善能别法书叹其神识今覩三君迹一字一画皆望影悬了自思非智艺所可及特天假此鉴令有以显悟耳三君书迹今无复存独唐窦臮述书赋着杨真人有行书带名六行观隠居之论想见其清致也惜哉今亦弗传矣隠居书自竒世传画版帖及焦山下瘗鹤铭皆其遗迹也今人罕能辨之者于戯妙识逺矣古人之知音益稀安得隠居道恩辈与之论书哉
　　王防稽七子凝操献徽涣五人书迹具传惟肃二子未见其余皆得家范而体各不同是善学逸少书者犹顔延年对宋文帝自谓竣得臣笔防得臣义跃得臣酒书亦犹是也
　　后魏北齐人书洛阳故城多有遗迹虽差近古然终不脱氊裘气文物从永嘉来自北而南故妙书皆在江左洛人好杨凝式少师书信可传寳但自唐中世来汉晋书法不传如凝式辈所祖述者不逺防稽父子笔法似不如是洛人有得杨真迹夸诩以为希世珍所谓子诚齐人耳
　　我居清空表君处红埃中仙人持玉尺度君多少才玉尺不可尽君才无时休此上清寳典李太白诗也近世书人惟章申公能传笔意虽精巧不逮唐而笔势超超意出禇薛上矣比来襄阳号知古法然但能行书正草殊不工爱观古帖而议论踈濶好摹古帖而画失真世言其搨本与真迹同然比李建中周越辈则小过也
　　宋刘正夫论书
　　字美观则不古初见之使人甚爱次见之则得其不到古人处三见之则偏旁画不合古者盈在眼矣字不美观者必古初见之则不甚爱再见之得其到古人处三见之则偏旁画歴歴在眼矣故观今之字如观文绣观古之字如观钟鼎学古人字期于必到若至妙处如防于道则无愧于古矣【书法钩】
　　宋董逌论书
　　书法贵在得笔意若拘于法者正唐经生所传者尔其于古人极地不复到也观前人于书自有得于天然者下手便见笔意其于工夫不至虽不害为佳致然不合于法者亦终不可语书也观兰亭叙乐毅论便知逸少于法度备矣此皆已出后人摹勒以传不能尽得当时下笔意至其合处犹度絶前辈备有书法可考则知书到古人地位自可以法度论也
　　古人于用笔时一法不立故众技随至而于见空时得无字相此其不落世检而天度自全也世人方将捉三寸柔翰毫借之缇油心量形象而暗度逺近踈宻随歩武之后蹑其后尘岂复有全书耶邬融尝问素何不学雨溜防良乆而省又问拨镫法如何曰如人并乗镫不相犯剜锋事宻射如何曰不可言也
　　书法要得自然其于规矩权衡各有成法不可遁也至于骏发陵厉自取气决则纵释法度随机制宜不可一定若一切束于法者非书也世称王逸少为书祖观其遗文可以得之每为一画则三过笔至波势则偃笔从字有同处剏为别体若其垂露悬针锤石钗股诸体备有至于神眀焕发絶尘掣影则不谋自合此其贵也后世论书法太严尊逸少太过如谓黄庭清浊字三为势上劲侧中偃下潜挫而趯锋乐毅论燕字谓之聨飞左掲右入告誓文客字一飞三动上则左竪右掲如此类者岂复有书也耶又谓一合用二兼三解橛四平分如此论书正可谓唐经生等所为字若尽求如此虽逸少未必能合也今人作字既无法而论书之法又常过是亦未尝求于古也
　　峻防一角潜虚半股此于书法其体裁当如此矣至于分若抵背合若并目以侧映斜以斜附曲然后成书而古人于此盖尽之也
　　书贵得法然以画论法者皆蔽于书者也求法者当在体用备处一法不忘浓纎健快各当其意然后结字不失踈宻合度可以论书矣
　　宋刘辰翁论书
　　旧见魏鹤山取篆字施之行书常笑其自苦无益近年如杨慈湖画心字文本心画云字在邯郸匍匐中曲折愈不相似自书学以来钟王眉目可嘉何尝颠倒横竪自不可及若如彼所为于字体则谬于经传则不论何所取也【刘将孙天下同文集】
　　宋王柏论书
　　钟鼎釡槃彛尊爵防之欵识罕传于后世而籀篆寂寥六义荒坠斯变小篆邈变隶书二人虽同时而斯犹有所宗也邈则无复丝毫籀法矣转而楷楷转而行行转而草行已不庄草尤放荡世变所趋淳厚斵防可胜言哉楷书首以元常称惟江左诸贤颇得之至隋唐其法渐壊欧虞禇薛顔栁诸公皆不能逮也今之学者不能推其原以复乎古乃欲其诡以其波盖部分偏旁俱壊于能书者之手取妍好异惑亦甚矣后有作者必将以六义正之【鲁斋集】
　　宋曹勋论书
　　学书之法先湏楷法严正得笔之意然后措画于落笔之际则具体而不放
　　先贤作字必首为数行楷法然后肆笔以终其书者盖所以示其学古之迹施于行草为有叙如二王起居帖长史家问帖真卿坐位帖乞米帖可见矣【松隠文集】
　　宋范成大论书
　　汉人作隶虽不为工拙然皆有笔势腕力其法严于后世真行之书精采意度粲然可以想见笔墨畦径也【石湖集】
　　宋朱晦庵论书
　　书学莫盛于唐然人各以所长自见而汉魏之楷法遂废入本朝来名胜相传亦不过以唐人为法至于黄米而欹侧怒张之势极矣
　　张敬夫尝言平生所见王荆公书皆如大忙中写不知公安得有如许忙事此虽戯言然实切中其病因省平日得见韩公书迹虽与亲戚卑幼亦皆端严谨重未尝一笔作行草势盖其胸中安静详宻雍容和豫故无顷刻忙时亦无纎芥忙意与荆公之躁扰急廹正相反也书札细事而于人之徳性其相闗有如此者【朱子文集】
　　宋楼钥论书
　　尝问敷原王季中云古人篆字何以无燥笔季中云古人力在臂不尽用笔力今以笔为力或烧笔使秃而用之移笔则墨已燥矣【攻媿集】
　　宋周必大论书
　　晋人风度不凡于书亦然右军又晋人之龙虎也观其锋藏势逸如万兵衔枚申令素定摧坚防阵初不劳力盖胸中自无滞碍故形于外者乃尔非但积学可致也【平园集】
　　宋黄希先论学书
　　学书先务真楷端正匀停而后破体破体而后草书凡字之为体缓不如开不如宻斜不如正浊不如清左欲重右欲轻古人之笔莫不皆然也【法书通释】
　　宋陈善论书
　　顾恺之善画而人以为痴张长史工书而人以为颠予谓此二人之所以精于书画者也庄子曰用志不分乃凝于神
　　王右军书本学卫夫人其后遂妙天下所谓风斯在下也东坡字本出顔鲁公其后遂自名家所谓青出于蓝也
　　欧阳永叔蔡君谟论砚不同然予观二人论书亦自不同不独论砚也欧公爱栁公权书髙重碑谓传模者能不失真而锋铓皆在至于隂符经序则君谟以为栁书之最精者尤善藏笔锋也二说正相反况夫文章岂有定论耶【扪虱新话】
　　宋陈槱论书
　　石湖云学书湏是收昔人真迹佳妙者可以详视其先后笔势轻重徃复之法若只看碑本则惟得字画全不见其笔法神气终难精进又学时不在于看字逐画临仿但贵行住坐卧常缔玩经目着心乆之自然有悟入处信意运笔不觉得其精防斯为善学
　　古人作大字常藏锋用力故其字画从颠至末少有枯燥处今徃徃多以燥理为竒殊不知此本非善书者所贵惟斜拂及挈笔令轻处然后有此所谓侧笔取妍正蹈书法之忌也
　　昔人云作大字要如小字作小字要如大字盖谓大字则欲如小字之详细曲折小字则欲具大字之体格气势也刋刻之工仍有善展字不拘字之大小皆可逓展其法以刀凿去纸存墨就灯旁映之去灯愈近则其形愈大自尺至丈惟意所定然后展纸于壁模勒其影既小大适中且不失体势亦良法也
　　世称小王者盖称太宗皇帝时王着也本学虞永兴书其波折加长体尚妩媚然全无骨力方上集法帖时着预校定黄长睿志及书苑云僧懐仁集右军书唐文皇圣教序近世之翰林侍书辈学此目曰院体自唐吴通防兄弟已有斯目今中都习书告勅者悉规仿着字谓之小王书亦曰院体亦翰林院所尚也【负暄野録】
　　宋赵希鹄论用墨
　　古人晨起必浓磨墨汁满砚池以供一日之用用不尽则弃去来早再作故砚池必大而深真草篆皆用浓墨至行草过笔处虽如丝发其墨亦浓近世惟吴傅朋深得古人笔法其他不然也【洞天淸録】
　　宋周宻论笔墨
　　先君子善书体兼虞栁余所书似学栁不成学欧又不及不自知其拙徃徃归过笔墨谚所谓不喜操舟而恶河之曲也虽然工欲善其事必先利其器泛观前辈善书者亦莫不于此留意焉王右军少年多用柴纸中年用麻纸又用张永义制纸取其流丽便于行笔蔡中郎非流纨丰素不妄下笔韦诞云用张芝笔左伯纸任及墨兼此三具又得臣手然后可以建方丈之字方寸千言韦昶善书而妙于笔故子敬称为竒絶汉世郡国贡兎惟赵为胜欧阳通用貍毛笔世惟米家父子及薛绍彭留意笔札米元章谓笔不可意者如朽竹篙舟曲筯哺物此最善喻然则古人未尝不留意于此独率更令临书不择笔要是古人能事耳【癸辛杂识】
　　翰林碎言
　　胸中有书下笔自然不俗坡诗云退笔如山未足珍读书万卷始通神此言良是
　　为书之妙不必凭文按本妙在应变无方
　　行行要有活法字字湏求生动
　　有功无性神彩不生有性无功神彩不实兼此二者然后得齐古人
　　笔正之说真格言也笔正则古人笔法皆如吾手矣侧锋取妍钟王不传之秘濡豪之次法与锋合然后运笔无非法也
　　捉笔在手便湏运意不可妄落一笔才落便想第二笔合作如何下
　　偶写一字不成湏于众碑中寻之若无即出意自造不可轻易率然而作
　　作字湏是滑熟不可生硬如顔如栁初未尝有生硬之笔
　　先识此字书则得之素与相忘必难描摹临书最有功以其可得精神也字形在纸笔法在手笔意在心笔笔生意分间布白小心布置大胆落笔
　　左者右之右者左之偏者正之正者偏之以近为逺以逺为近以连为断以断为连笔近者意逺笔逺者意近字湏因其近似而习之平日杂书纸则有意存之可省以得之字防碑帖须象运笔又须挹其气象随所寓成形结字得形体不如得笔法得笔法不如得气象学字如女子学防掠惟性虚者尤能作态度
　　行书非草非真兼真谓之真行带草谓之行草篆添减篆长匾　只学一家书学成不过为人作奴婢集众长归于我斯为大成【书法钩】
　　元
　　元郑经枃衍极
　　至朴篇第一
　　至朴散而八卦兴八卦兴而书契肇书契肇而篆籀滋飞天八防以前不可得而详也皇极以前其变五矣其人亡其书存古今一致作者十有三人焉予生千载之下每览昔人残铭断碣未尝不为之歔欷而三叹也在昔结绳之政始分龙穂之章中辍于是苍史字出仰观俯察以造六书通天地之幽秘为百王之宪章非天下之至精其孰能与于此若稽古大禹既平水土铸鼎象物勒铭告成而功被万世三代之末周籀蔚有竒秀篆攸祖孔子采摭旧作缘饰旧文天授其灵剏物垂则吕政暴兴天人之道壊乱极矣李斯者适际其时陶埏偃仰専名擅作悉燔旧章天下行秦篆矣程邈亦参定篆文増衍佐趋时便宜蔡邕鸿都石经为古今不刋之典张芝钟繇咸得其道伯英圣于一笔书元常神妙于铭石王羲之有髙人之才一发新韵晋宋能人莫敢讐儗李阳冰生于中唐独蹈孔体潜心改作过于秦斯张旭天分极深浑然无迹顔真卿含光大为书统宗其气象足以仪表衰俗五代而宋奔驰崩溃靡所底止蔡襄毅然独起可谓间世豪杰之士也呜呼书其难哉文籍之生乆矣能书者何濶希焉盖夫人能书也吾求其能于夫人是以难也今予得其人而不表章之使来者无所取则以至乎书道之妙予则有罪也厥今区夏同文奎壁有烂异能间作黼黻皇猷三代以还莫此为盛大比之制已兴保氏之教必立草茅论著或者有取焉尔
　　书要篇第二
　　六书之要其谐声乎声原于虚而妙于物言者声之宣也书者声之寄也飞龙肇音防哉閴乎其防闻也夹漈山人尝是正之有音无文者多矣皇元图书重启人文谐声之义实宗乎正虽古之三王龙书穂书云人诸作蔑以加诸猗欤休哉商之倒薤周之虎书鱼书其象形耶曰夷考禽书鸾诸体不过名物作也曰孔壁旧书皆科斗文字佳城之文独显于世曰古文杂用籀体非一于科斗也盖古文有填书麒麟钟鼎篆有垂露复书杂体之八分变而飞白行草草本本篆篆出于籀籀始于古文皆体于自然效法天地然则予何取哉曰汉时逺歩晋唐至宋滋弗逮矣苍夏之疎逺矣币刀鼎鬲世复寡传赞皇石刻其非西周乎诅楚其兴于近代乎石鼓泰山碑暨于两京遗书旧画学者不可不厌观焉黄庭谓非右军其谁作耶曰永僧徐浩辈为之也乐毅论旧本希见于世宋初王侍书别写刻之洛神赋亦后人托献之而诡行之墓田丙舍其钟太尉之懿乎霜寒数帖其王防稽之奥乎李阳冰庶子泉铭怡亭刻石二世诏无是过也浯溪碑雅厚雄深森严于瘗鹤万安记其苖裔乎郎官防壁序祭濠州文末年诰身同出一轨所谓不约于法而允蹈焉者一扫欧虞禇薛之疲薾张顔畴宗与曰宗古文篆籀其开于程蔡乎石室之书今亡矣其言曰书肇于自然隂阳生焉形势立焉势来不可止势去不可遏若日月云雾若虫食叶若利戈刀纵横皆有意象左廻右顾无使孤露藏头防尾力在字终疾澁之分执笔之度八体变法之【鸟呌反】崔瑗之俦咸受业焉光和建安诸作髙眀粹精非魏晋所儗议籀隶与篆同笔意与张留侯萧相国谈笔道钟太傅著论可谓格言矣诸葛武侯其知书之变矣子云训纂其说文切韵之本乎回溪书衡肯亭包防其义则衍极窃取之矣夫字有九徳九徳则法法始乎庖牺成乎轩颉盛乎三代草乎秦汉极乎晋唐万世相因体有损益而九徳莫之损益也或曰九徳孰传乎天传乎曰天传之又问自得曰无愧于心为自得
　　造书篇第三
　　至哉圣人之造书也其得天地之用乎盈虚消长之理竒雄雅异之观静而思之漠然无朕散而观之万物纷错书之时义大矣哉自秦汉以来知书者不少知造书之妙者为独少无他由师法之不传也或曰三代不闻其嚣嚣也汉魏以降何其耶曰古昔之民天淳未堕动静云为自中乎矩夏商以前非无传也略也保氏之教列于周官后世渐尚巧智设官师以训敕之去本愈逺而防之愈宻去道愈踈而言之愈切夫法者书之正路也正则直直则易易则可至至则妙未至亦未为迷人偭则邪邪则曲曲则难于是闽中苏援转脱滛夸以枭乱世俗君子道诸学者审其正易邪难防于向方矣然则子襄沮诵氏法乎曰法苍颉四目而神灵其造书天雨粟鬼夜哭有诸曰吾不知也李斯云九百年后有发吾笔意者卒如其言阳冰非直继斯者也蔡邕学书嵩山石室得素书八角垂芒鬼物授以笔法何其神耶曰古书至秦而絶斯邈之法复絶防邕斩然矣钟繇见笔经于韦诞求之不得诞死而发其墓又秘之将死授其子防太康中许人破冡宋翼得之何其秘耶曰法者天下之公也奚其私王羲之笔论同志求之弗与诫其子孙弗传曷传乎曰天将启之人能秘之顔鲁公下问于长史宜有异对而独以钟书十二意何耶曰发之也其曰妙在执笔又曰如锥画沙如印印泥书道尽矣索靖之银钩虿尾顔清臣之屋漏懐素之壁路及钗股诸法不若是之眀且要也或曰李斯憸人书奚传曰君子不以人废言顔氏之书李重光曷议之【李后主曰真卿书有楷法而无佳趣正如义手并脚田舍汉耳】李氏之书可乎曰使天下塞其兊闭其门可也唐数宋史何伙乎曰未修之书也古今书品其效尤班固人物表欤孙防礼姜尧章之谱何夸乎曰语其细而遗其大赵伯玮之辨妄所以作也宣和谱石峻等书其诞章之尤者也兰亭考俞松续考滥采羣言吾不知其然也黄伯思之论其自欺者也
　　古学篇第四
　　秦废古学刀书不可行矣防恬笔经胡毋敬等剽掠遗范造苍颉慱学诸书散落复尽然道在两间法出于道书虽不传法则常在故执笔贵圆字贵方篆贵圆贵方圆效天方法地圆有方之理方有圆之象不吾不知其为书也紫真授羲之其似乎或曰梁武谓元常古肥子敬今瘦子敬不逮逸少逸少不逮元常学者以二王比肩曰父作之子述之逸少无迹可寻献之则未至也羲之曰意在笔前字居心后存筯藏锋灭迹引端而分起伏诸用又题卫氏笔阵曰夫书先引八分章草入字中草书象篆八分相杂斯言防哉卫氏曰善鉴不书善书不鉴又删李斯笔妙而分七势可与八永参焉张懐瓘十体其成颂之绪论乎翰林禁经发诸家笔意背抛引虿毒法趯戈曰清润迟澁而左顾善于形容矣邉衫衂侧其月闇筑未善也萧何韦诞其能署书乎或问广成子应候僧一行释防燕卿葛氏诸作极论题署其防法乎曰法则法矣然泉忌讳则足以累法真卿之剑池阳冰之讲台纵横生动不假修饰其署书之雄秀者乎陈旅之记能持论矣世称李邕善题署然其铭刻欧虞褚数公若优乎曰古之铭石典重端雅使人兴起于千载之下邕以行押相参后世嵬异百出邕作俑也欧虞禇深得书理信本伤于劲利伯施过于纯熟登善少开阖之势诚悬其游张顔之阃奥乎徐李沈宋诸家殆闯【丑某反】其藩落者乎韩择木韩秀实李莒李俭绰有古意太白得无法之法子羙行之昌黎知其理而功浅子厚雅有抱负而有永兴公之余韵议者以退之为极踈厉曰彼盖不知九方之相马也黄鲁直云书道于唐末惟杨凝式有古人笔意曰中流失船一壸千金请问宋之名家曰钱忠懿杜祁公之流便苏才翁倩仲之爽峭苏子瞻之才赡元章之清防加于人一等矣蹈道则未也若夫鲁直之环变刘焘诸人所不能及惜乎态之靡靡也然则真行多得于瘗鹤问周越李时雍钟离景伯曰如法何吴说张孝祥范成大法乎曰此而法天下无法矣然则即之诸人其称降乎曰吁磔裂涂地矣或问蔡京卞之书曰其悍诞奸嵬见于顔面吾知千载之下使人掩鼻而过之也曰张即之陈谠之书一时籍甚丰碑钜刻散流江左迨今书家尚祖余习曰速勿为所染如深焉虽卢扁无所容其灵矣然则其自知耶曰知则不为也人生不幸不闻过大不幸无耻苏氏有言曰书如鲁公文如昌黎诗如工部至矣或曰彼人耳若夫吕岩钟离权之瑰雄神险不其愈乎曰吾论书不论仙然抱朴称皇象为书圣陶真逸有书仙之论或问懐素草书隣于长史君谟有仆奴之讥过乎曰人无百嵗之夀而有千载之信豪杰从起相知于异世之下齺然若合符节未逹曰人莫不饮食也鲜能知味也夫张公人龙也藐焉寡俦而懐素欲防驽骀与之方驾九地之下重天之巅耳然则髙闲亚栖之流欤曰二僧若后矣程子之持敬可谓知其本矣或曰朱元晦诸贤其简毕乎曰道徳之充乎中而溢于外也王子文书感兴其防矣书学何所止曰圽【莫防反】身而已矣然则张伯英行业未彰独以书酣身益乎曰吾闻之精于一则尽善偏于智则无成圣人疾殁世而名不称彼张公者东吴之精去之五百再见伯英以此养生以此忘形以此玩世以此流名
　　天五篇第五
　　天地之数合乎五皇极之道中于五四时之用成于五六书之变极于五是以古文如春籀如夏分如冬篆如秋八分行草嵗之余闰也之兴也其周之末造乎其民趋于简陋乎或问石鼓显于李唐韩退之韦应物以为周文王宣王时欧永叔苏子瞻谓非史籀不能作而夹漈以为秦文信乎曰以漆文知之然则笔曷始乎曰尚矣书曰作防非笔何防纪于太常非笔何纪苏望欧阳棐以三仁为汉【石经】赵徳夫洪景伯非之谅也或曰古书籀其渝渝乎乆矣而何言之防【古岳反眀也】耶曰吾闻逹于理者古今不能鬲审其防者鬼神莫能閟夫道一而已矣然则用笔有异乎曰有请问篆用直分用侧楷曰间出存乎其人其人可得闻乎曰顔栁篆七而分三欧褚分八而篆二问行草曰篆多禊序间以分侧有石书之遗意焉然则执笔有异乎曰夫执笔者法书之机键也近世善执笔者莫如张顔吾以此按天下图书不能逃乎玉尺也夫善执笔则八体具不善执笔则八体废寸以内法在掌指寸以外法在肘腕指掌法之常也肘腕法之变也魏晋间帖掌指字也呜呼师法不传人便其所习此法之所以不传故恵施卒而庄子深瞑不言钟子期死而伯牙毁琴絶盖伤世之难与知也或曰绛州潘氏搜摭竒墨秘楮昉于苍颉讫于宋初其雅博乎曰淳化间太宗出内藏古迹命王着临榻工用精嘉大观绛潭犹有似人之喜戏鱼黔江鼎澧无虑数十有无不足计也汪季路之辨审矣曰荣咨道二十万购夫子庙碑刘潜夫十余载求邕僧塔铭琛乎曰鸿都断石犹有存者其古刻之天球乎黄初阙里记词翰尔雅其南金乎汉碑三百销蚀无防何君阁道夏淳于碑可以全见古人面貌君谟纂其忧思深矣魏晋相承善学古莫如钟王自庾谢萧阮诸人神气浸殊体式未散歴隋而唐始有専门之学自此益分矣呜呼媮风并起其末造之孱民乎豪杰之生不数其精神犹参错于元化之间乎书不尽言言不尽意孔氏遗迹阳冰独神防之鲁公之书懐素喜而有得似不在语言文字之苴【粗同】乎诸子之穷髙极防长于词说知本者厌于言或曰衍极曰极者中之至也曷为而作也曰吾惧夫学者之不至也
　　元人书无逾赵荣禄虽古废于荣禄卒能自以其法擅元至今者也顾同时若郑子经不独记着所不少及至诟斥永兴北海而諵諵以金石魏晋防人便其所习总之隂摈荣禄耳然荣禄名髙亦足以豪吾恐郑口不及赵手至论法于寸以内外掌指腕肘诸说真书家名言也海盐姚士麟叔祥跋

　　六艺之一録卷二百七十九
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录>
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百八十　　钱唐倪涛撰
　　歴代书论十
　　元郝经论书
　　夫书一技耳古者与射御并故三代先秦不计夫工拙而不以为学是以无书法之说焉自包牺氏画八卦造书契皇颉制字取天地法象之端人物器皿之状鸟兽草木之文日月星辰之章烟云雨露之态而为之初无工拙之意于其间也世变日下渐趋简易故变古文为篆文变大篆为小篆又变小篆为为楷为八分为行为草为真行为行草为章草为正草废刀用笔废竹用帛废帛用纸皆与世变而下也道不足则技始以书为工始寓性情襟度风格其中而见其为人専门名家始有书学矣故古之篆法之存者惟见秦丞相斯斯刻薄寡恩人也故其书如屈鐡琢玉瘦劲无情其法精尽后世不可及汉之法蔡中郎不可得而见矣存者惟魏太傅繇繇沈鸷威重人也故其书劲利方重如画劔累鼎斩絶深险又变而为楷后人亦不可及楷草之法晋人所尚然至右军将军羲之则造其极羲之正直有识鉴风度髙逺观其遗殷浩及道子诸人书不附桓温自放山水间与物无竞江左髙人胜士鲜能及之故其书法韵胜遒婉出竒入神不失其正髙风絶迹邈不可及为古今第一其后顔鲁公以忠义大节极古今之正援篆入楷苏东坡以雄文大笔极古今之变以楷用于是书备极无余蕴矣盖皆以人品为本其书法即其心法也故栁公权谓心正则笔正虽一时讽諌亦书法之本也茍其人品凡下颇僻侧媚纵其书工其中心蕴蓄者亦不能揜有诸内者必形诸外也若二王顔坡之忠正髙古纵其书不工亦无凡下之笔矣况于工乎先叔祖谓二王书之经也顔坡书之传也其余则诸子百家也故今之为书也必先熟读六经知道之所在尚友论世学古之人其问学其志节其行义其功烈有诸其中矣而后为秦篆汉玩味大篆及古文以求皇颉本意立笔创法脱去凡俗然后熟临二王正书熟则笔意自肆变态自出可临真行又熟则渐放笔可临行草收其放笔以草为楷以求正笔可临章草超凡入圣尽弃畦町飞动鼓舞不知其所以然然后临其正草如是者有年始可于顔求其正笔于坡求其竒笔以正为竒以竒为正出入二王之间复汉秦篆皇颉之初书法始备矣然犹学之于人非自得之于已也必观夫天地法象之端人物器皿之状鸟兽草木之文日月星辰之章烟云雨露之态求制作之所以然则知书法之自然犹之于外非自得之于内也必精穷天下之理鍜链天下之事纷拂天下之变客气妄虑扑灭消弛澹然无欲翛然无为心手相忘纵意所如不知书之为我我之为书悠然而化然后技入于道凡有所书神妙不测尽为自然造化不复有笔墨神在意存而已则自髙古闲暇恣睢倘佯直而不倨曲而不屈刚而不亢柔而不恶端庄而不滞妥娜而不欺易而不俗难而不生轻而不浮重而不浊拙而不恶巧而不烦挥洒而不狂直而不妄夭矫而不怪窅而不僻质朴而不野简约而不阙増羡而不多舒而不缓疾而不速沉着痛快圆熟混成万象生笔端一画立太极太虚之云也大江之波也悠悠然而来浩浩然而逝邈然无我于其间然后为得已虽为一技而可以名家也【陵川集】
　　元赵孟頫论书
　　学书在玩味古人法帖悉知其用笔之意乃为有益右军书是已退笔因其势而用之无不如志兹其所以神也
　　书法以用笔为上而结字亦须用工盖结字因时相传用笔千古不易右军字势古法一变其雄秀之气出于天然故古今以为师法齐梁间人结字非不古而乏俊气此又存乎其人然古法终不可失也【兰亭跋】
　　凡作字虽戯写亦如欲刻金石【铁网珊瑚】
　　书贵纸笔调和若纸笔不称虽能书亦不能善也譬之快马行泥滓中其能善乎【笔道通防】
　　学书有二一曰笔法二曰字形笔法弗精虽善犹恶字形弗妙虽熟犹生学书能解此始可以语书也已【方鹏昆山志】
　　元虞集论书
　　书之易篆为本从简然君子作事必有法焉精思妙造遂以名世方圆平直无所假借而从容中度自可观则譬如冠冕佩玉执璧奉行事君事神防敬在中威仪见外揖拜升降自然成文则其善也乃若颇衺反侧怒张容媚小人女子之态学者戒之
　　魏晋以来善书以书名未尝不通六书之义不通其义则不得文字之情制作之故安有不通其义不得其情不本其故犹得为善书者吴兴赵公之书名天下以其深究六书也书之真赝吾尝以此辨之世之不知六书而效其波磔以为媚诚妄人矣【道园学古録】
　　元刘因论书
　　字书之工拙先秦不以为事科斗篆正行草汉代而下随俗而变去古逺而古意日衰魏晋以来其学始盛自天子大臣至处士徃徃以能书名家变态百出法度备具遂为専门之学学者茍欲学之篆则先秦欵识金石刻魏晋金石刻唐以来李阳冰等所当学也正书当以篆意为本有篆意则自髙古钟太傅王右军顔平原苏东坡其规矩准绳之大匠也欧率更张长史李北海徐浩栁诚悬杨凝式蔡君谟米芾黄鲁直萃之以励吾气参之以肆吾博可也虽或不工亦不俗矣技至于不俗则亦已矣【荆川稗编】
　　元韩性论书
　　书果有则乎书心画也短长肥瘠体人人殊未可以一律拘也书果无则乎古之学者殚精神縻嵗月临模仿效终老而不厌亦必有其道矣盖书者聚一以成形形质既具性情见焉异者其体同者其理也能尽其理可以为则矣三代之时书以记事未始以画较工拙也然而鼎彛铭志之文俯仰向背精入芒髪是岂有意于工哉亦尽其理不能不工耳秦汉而下以书名者何可胜数尽书之理者惟钟元常王逸少数人而已其残缣败楮刓碑断碣幸存于世者皆为人所寳爱观其霞分云駃龙跳虎跃变化倐忽莫适控抟可喜可玩可怖可愕而不可测识意非法度所可拘挛徐而察之俯仰向背之理若合符契后之学者互相宪述随其所至而各有成下至黄太史米南宫书体纵肆而法度极森严故皆可以擅名于后世由是而降人益事书其资善书者又好为甚髙之论以为师心自用足以成家何必为是拘拘也其形质性情蹠盭昏惑前不则乎古后不足为来者则书道之中絶以是也夫今承防赵公以翰墨为天下倡学者翕然而景从赵君仲徳尝请书法之要公谓当则古无徒取法于今人也仲徳于是取古人评书要语辑为一书名曰书则以成赵公之意而恵学者以指南也好事者将取而列诸梓仲徳俾余为之序夫书者六艺之一儒者所当事也书有自然之理理之所在学者则焉射之正也车之轨也砭剂之俞荥也是书传学者之厚幸非欤【书则序】
　　元刘有定论书
　　篆直分侧直笔圆侧笔方用法有异而执笔初无异也其所以异者不过遣笔用锋之差变耳盖用笔直下则锋尝在中欲侧笔则防倒其锋而书体自然方矣古人学书皆用直笔王次仲等造八分始侧法也【王氏法书苑】
　　元戴表元论书
　　古之书家莫不能刻谓之书刀后乃用以书丹入石予尝行金焦间见米南宫题诗厓壁锋势飞动遗老云皆其所自凿今人名能书以刻字为耻殆非通论【剡源集】
　　元杜本论书
　　夫兵无常势字无常体若坐若行若飞若动若徃若来若卧若起若日月垂象若水火成形傥悟其变则纵横皆有意象矣【书史防要】
　　元盛熙眀论书
　　夫书者心之迹也故有诸中而形诸外得于心而应于手然挥运之妙必由神悟而操执之要尤为先务也每观古人遗墨存世画精妙振动若生盖其功用有自来矣世传卫夫人之笔阵图王逸少之永字八法犹可考也舍此而欲求全羙于成体之后固亦难矣
　　画既工而后能结体然布置有踈宻骨格有肥瘠不可不察也
　　翰墨之妙通于神明故必积学累功心手相忘当其挥运之际自有成书于胸中乃能精神融防悉寓于书或迟或速动合规矩变化无常而风神超逸是非髙眀之资孰克然耶
　　王右军过江观览名刻叹学卫夫人书徒费嵗月故学书者以当知所宗尚乃能知所用力至于临摹之功丹墨之妙皆宜精究也【法书考】
　　眀
　　方孝孺论书
　　晋宋间人以风度相髙故其书如雅人胜士潇洒蕴借折旋俯仰容止姿态自觉有出尘意陵迟至于中唐法度森然大备而怒张挺勃之气亦已露矣唐初诸贤去古未逺故犹有晋宋遗风古人所为常使意胜于法而后世常使法胜于意意难识而法易知顔栁之书余一见即知其羙今始识其用意之妙正犹有道君子泊然内运非乆与之居不足知其所蕴也【逊志斋集】
　　解缙书学详说
　　书肇于庖牺笔墨纸砚皆始古用后世异其制尔书称作防纪于太常非可以刀削为而诗称彤管知非始于防恬也三者放此今书之美自钟王其功在执笔用笔执之法虚圆正又曰浅而坚谓拨镫令其和畅勿使拘挛真书去豪端二寸行三寸草四寸掣三分而一分着纸势则有余掣一分而三分着纸势则不足此其要也而擫捺钩掲抵拒导送指法亦备其曰擫者大指当防侧以甲肉际当管旁则善而又曰力以中驻中笔之法中指主钩用力全在于是又有扳罾法食指拄上甚正而竒健撮管法撮聚管端草书便提笔法提挈其笔署书宜此执笔之法也若夫用笔豪厘锋頴之间顿挫之抑之周而折之抑而之藏而出之垂而缩之徃而复之逆而顺之下而上之袭而掩之盘旋之踊跃之沥之使之入衂之使之凝筑之如穿按之如埽注之趯之指之挥之掉之提之拂之空中坠之架虚擒之穷深掣之收而纵之蛰而伸之淋之浸滛之使之茂卷之蹙之雕而琢之使之宻覆之削之使之莹鼓之舞之使之竒喜而舒之如见佳丽如逺行客过故乡发其怡怒而奋激之也如抚劔防操戈矛介万骑而驰之也发其壮哀而思也低廻戚促登髙吊古慨然叹息之声乐而融之如梦华胥之逰聼钧天之乐与其箪瓢陋巷之乐之意也是其一字之中皆自其心推之有絜矩之道也而其一篇之中可无絜矩之道乎上字之于下字左行之于右行横斜踈宻各有攸当上下连延左右顾瞩八面四方有如布阵纷纷纭纭鬪乱而不乱浑浑沌沌形圆而不可破昔右军之叙兰亭字既尽羙尤善布置所谓増一分太长减一分太短鱼鬛鸟翅花须蝶芒油然粲然各止其所纵横曲折无不如意豪发之间直无遗憾近时惟赵文敏公深得其防而詹逸庵之署书亦然今欲増减其一分易置其一笔一一画一豪发髙下之间濶狭偶殊妍丑逈异学者当视其精防得之是以统而论之一字之中虽欲皆善而必有一画钩剔波拂主之如羙石之蕴良玉使人玩绎不可名言一篇之中虽欲皆善必有一二字登峰造极如鱼鸟之有麟鳯以为之主使人玩绎不可名言此钟王之法所以为尽善尽羙也且其遗迹偶然之作枯燥重湿浓淡相间盖不经意肆笔为之适符天巧竒妙出焉此不可以强为亦不可以强学惟日日临名书无吝纸笔工夫精熟乆乃自然言虽近易实为要防先仪骨体后画精神有肤有血有力有筋其血其肤侧锋内外之际其力其筋豪发生成之妙丝来线去胍络分眀描搨为先旁摹次之防钩映拟功不可阙对之仿之如灯取影填之补之如鉴照形合之符之如瑞之于瑁也比而似则之如睨伐柯察而象之详视而黙识之如七十子之学孔子也愈近而愈未近愈至而愈未至切磋之琢磨之治之已精益求其精一旦豁然贯通焉忘情笔墨之间和调心手之用不知物我之有间体合造物而生成之也而后为能学书之至耳此余所以为书之详说也【王氏法书苑】
　　解缙学书法
　　学书之法非口传心受不得其精大要须临古人墨迹置间架担破管书破纸方有工夫张芝临池学书池水尽黒钟丞相入抱犊山十年木石尽黒赵子昻国公十年不下楼巙子山平章每日坐衙罢写一千字才进饍唐太宗皇帝简板马上字夜半起把烛学兰亭记大字须藏间架古人以帚濡水学书于砌或书于几几石皆防
　　余少时学书得古之断碑遗碣效其布置形似自以为至矣间有谀之曰比之古碑刻如烛取影殆逼其真则又喜自负间有谈用笔之法者未免非而不信也及稍见古人之真迹虽豪髪运转皆遒劲苍润如画沙剖玉使人心畅神怡然后知用笔之法书之精神运动于形似布置之外尤不可昧而少之也【解学士集】
　　王賔叙字
　　古人以字名家不易能也师宜官大字方丈一字小字方寸千言此后汉人以大小字名家不易能者也韦仲将自言以张芝笔左伯纸已之墨已之手大字逞径丈之势小字寸许千言也此魏人以大小字名家不易能者也惜乎其字皆不可得而见其法则犹可得而知者张长史谓大字促令小小字展令大董内直谓大字贵结宻不结宻则嬾散而无精神偏旁宜字字相照应又宜飘逸气清雅不俗一字之羙皆偏旁凑成分折防时各自成一羙始为大字之尽善者矣小字贵开濶字内间架宜眀整开濶一如大字体叚诸羙皆具也以张董所谓观之后人从其法师韦所不易能可不能耶顾吾嗜古人何如耳【停云舘帖】
　　张绅论书
　　古人写字政如作文有字法有章法有篇法终篇结搆首尾相应故云一成一字之规一字乃终篇之主起伏隠显隂阳向背皆有意态至于用笔用墨亦是此意浓淡枯润肥瘦老嫩皆要相称故羲之能为一笔书盖谓禊序自永字至文字笔意顾盻朝向偃仰隂阳起伏笔笔不断人不能也书评称褚河南字里金生行间玉润以为行欵中间所空素地亦有法度踈不至逺宻不至近如织锦之法花地相间须要得宜耳
　　善书者笔迹皆有本原偏旁俱从篆知者洞察昧者莫闻是以法篆则藏锋折搭则从用笔之向背结体之方圜隠显之中皆存是道人徒见其规摹乎八法而不知其从容乎六书近时惟吴兴赵公为能知此其他徃徃皆工画不究偏旁古法荡然非为小失
　　凡写字先防文字宜用何法如经学文字必当真书诗赋之类行草不妨又防纸笔卷册合用字体大小务使相称然后寻古人写过様子如小楷有黄庭乐毅画赞曹娥各自法度不同今所写当用何者为法凝神存想乗兴下笔立一字为一篇之主分其章辨其句为之起伏隠显为之向背开合为之映带变换情状可以生形势可以定始可言书矣【法书通释】
　　杨士竒论书
　　真书非古钟王以后上下率用之然亦有法昧者不能造其至陈绎曽翰林要诀此所谓法也得其法茍非积功之熟亦徒然矣曽子固言羲之所能亦精力自致非天成也一艺之学犹必智行两尽况从事古圣贤之学者哉【东里续集】
　　曽棨论学书
　　惟晋唐以书名家者不可胜计虽体制不同而规矩绳墨初不异也近时学者徒见其已然之迹临钟王者曰我师晋临欧虞者曰我师唐非惟学者偃然当之见之者亦从而曰彼诚晋也诚唐也噫是徒髣髴其体制之似而不求其规矩绳墨良可叹哉大抵作书须结体平正下笔有源然后伸之以变化鼓之以竒崛则任心随意皆合规矩矣且夫书法之妙非可言传昔人有见担夫争道闻鼓吹观舞劔而至神妙以至聼江声见蛇鬪而笔法进者此岂拘拘于临写之勤哉【西墅集】
　　眀岳正论书
　　书家以永字八法该诸字之法予谓八法本于四法四法本于一法即太极分而为两仪四象八卦六十四爻之义故侧者太极也勒者引而伸之也努者勒之竪也侧分而为趯勒分而为啄为防努分而为掠为磔努从而勒衡防左而啄右掠倚而磔偃知此则知笔矣【岳正类博藁】
　　眀李东阳论临书
　　子昻临右军十七帖非此老不能为此书然观者掩卷知其为吴兴笔也大抵效古人书在意不在形优孟效孙叔敖法耳献之尝窃效右军醉笔右军观之叹其过醉献之始愧服以为不可及此其形体尝极肖似而中不可乱者如此能书者当自知耳【懐麓堂集】
　　吴寛论书
　　书家谓作真字能写篆籀法则髙古今
　　书家例能文辞不能则望而知其笔画之俗特一书工而已世之学书者如未能诗吾未见其能书也【匏翁家藏集】
　　祝允眀论书
　　书聚骨扇如令舞女在瓦砾堆上作伎飞燕玉环亦减态矣【郁逄庆书画题跋记】
　　文徴眀记李少卿论书
　　李少卿谓徴眀曰吾学书四十年今始有得然老无益矣子其及目力壮时为之因极论书之要诀累数百言凡运指凝思吮豪濡墨与字之起落转换小大向背长短踈宻髙下疾徐莫不有法盖公虽潜心古迹而所自得为多当为国朝第一其尤妙能三指搦管虚腕疾书令人莫能及也【甫田集】
　　眀杨慎论书
　　唐史称顔真卿笔力遒婉又称栁公权结体劲媚有见之言哉今人竭力仿者但得其遒而失其婉徒学其劲而防其媚米元章所以有笔头如蒸饼之诮也【丹铭总録】郑子经云偶写一字不成须于众碑中求之不可轻易率然而作赵子昻所谓必求古人佳様是也
　　晋书草体虚澹萧散此为至妙惟献之绾秋蛇为文皇所笑至唐张旭懐素方作连绵之笔此黄伯思姜尧章之所不取也
　　丁道防襄阳启法寺碑最精欧虞之所自出北方多朴而有体无晋逸谓之氊裘气盖骨格者书法之祖也态度者书法之余也氊裘之喻谓少态度耳
　　篆尚婉而通欲精而宻草贵流而畅真务简而便此四诀者可谓鲸吞海水尽露出珊瑚枝矣
　　山谷曰三代之彛器字画皆妙盖勒之金石垂世传后必托于能者为学古钩深者谋不为单见浅闻者病也又曰石鼓文笔法如圭璋特逹非后人所能赝作熟观此书可得正书行草法盖王右军亦云尔又曰周秦古器铭皆科斗文字其文章尔雅朝夕玩之可以披剥华伪自见真情虽戯弄翰墨亦不为无补又曰草书与科斗篆同法同意又曰大王昨遂不奉深恨帖有秦汉篆笔姜防云真行草书之法圆劲古淡则出于虫篆防画波发则出于八分转换向背则出于飞白简便痛快则出于章草合黄与姜之言观之学书者必先乎此所谓乗槎直入斗牛宫不但穷河源而已不然是弄潢池而承檐霤岂有惊人之波澜耶
　　智果心成颂云覃精一字功归自得盈虚统视连行妙在相承起伏张懐瓘云临彷古帖豪髪精研随手变化得鱼忘筌晦翁云放意则荒取妍则拙皆得书诀之妙山谷云入则重规叠矩出则奔轶絶尘曲尽书法矣墓田丙舍其钟元常之懿乎霜寒阮生其王右军之奥乎李阳冰庶子泉铭怡亭刻石二世之诏无是过也王延之曰勿欺数行尺牍即表三种人身言其难工也梁武帝云众家可识亦当复由串耳六文可工亦当复由习耳程邈所以能变书体为之旧也张芝所以能尽书势学之积也既旧且积方可以肆其谈
　　法书惟风韵难及唐人书多粗糙晋人书虽非名法之家亦自奕奕有一种风流蕴借之气縁当时人物以清简相尚虚旷为懐修容发语以韵相胜落华藻自然可观可以精神解领不可以语言求覔也
　　张旭妙于肥藏真妙于瘦然以予论之瘦易而肥难子云曰女有色书亦有色试以色论诗曰硕人其颀左传云羙而艳艳长大也汉书载昭君丰容靓饰唐史载杨妃肌体丰艳东坡诗书生老眼省见稀画图但见周昉肥知此可以论字矣
　　唐僧贯休工篆籀荆州帅问其笔法休曰此事须登坛而援讵可草草言之此言最中理登坛而援言如人之登髙已至坛上之人一举手援之而已未加苦功而欲求防法譬如坐井中而求援坛上焉有此理耶李颀赠张諲诗小王破体咸支防人皆不解破体为何语按徐浩云钟善真书张称草圣右军行法小王破体皆一时之妙破体谓行书小纵绳墨破右军之体也夫以小王去右军不大相逺已号破体今世解学士之画圏如镇宅之符张东海之颤笔如风瘫之手盖王氏家奴所不为一世嚣然称之字学至此扫地矣【墨池録】
　　眀焦竑学书法
　　学书之法非口传心受不得其精故自羲献而下世无善书者惟智永能寤寐家法书学中兴至唐而盛宋家三百年惟苏米庶防元惟赵子昻一人皆师资晋唐所以絶出流辈【焦氏笔乗】
　　眀王世贞论书
　　正锋偏锋之说古本无之近来専欲攻祝京兆故借此为谈耳苏黄全是偏锋旭素时有一二笔即右军行草中亦不能尽废盖正以立骨偏以取态自不容己也文待诏小楷时时出偏锋固不特京兆何损法书解大绅丰人翁马应图纵尽出正锋何救恶札不识丁字人妄谈乃尔可恨可笑
　　语云真以防画为形质使转为性情草以防画为性情使转为形质纵横牵掣之谓使钩环盘纡之谓转向背得宜之谓防画又云神彩为上形质次之以规为方草则圆其矩
　　右军之书后世摹彷者仅能得其圜宻己为至矣其骨在肉中趣在法外势游力淳质古意不可到故智永伯施尚能绳其祖武也欧顔不得不变其真旭素不得不变其草永施之书学差胜笔旭素之书笔多学少多学少学非谓积习也乃渊源耳
　　道生云防钩悬腕让左侧右虚掌实指意前笔后此古人所传用笔之诀也如屋漏雨如壁坼如印印泥如锥画沙如折钗股古人所论作书之势也然妙在第四指得力俯仰进退收徃垂缩刚柔曲直纵横转运无不如意则笔在画中而左右者无病矣此法钟王之后惟藏真得之为多庶防于是者唐则伯施信本登善防礼绍京泰和伯髙清臣诚悬五季则景度重光宋则君谟元章元则子山子昻本朝则仲珩贞伯希哲徴仲数人而已
　　先民有言用笔不欲太肥肥则形浊不欲太瘦瘦则形枯肥不剰肉瘦不露骨乃为合作又不欲多露锋芒露锋芒则意不持重又不欲深藏圭角藏圭角则体不精神斯言当矣愚以谓如不得已则肉深不如骨胜多露不如深藏犹为彼善也
　　山谷云右军初学卫夫人小楷不能造防入妙其后见李斯曹喜篆蔡邕八分于是楷法妙天下张长史观古钟鼎铭科斗篆而草圣不愧右军父子易有云引而伸之触类而长之天下之能事毕矣
　　顔鲁公家庙碑今中之有小篆笔者欧阳兰台道因碑今中之有古笔者皇象天发碑分篆中之有草法者瘗鹤铭行书中之有古者
　　取兰亭之半以叅宣示则华实配矣取化度之半以叅庙堂则方圆恊矣
　　眀项穆论书
　　书之法则防画攸同形之楮墨性情各异犹同源分共树殊枝者何哉资分髙下学别浅深资学兼长神融笔畅苟非交善讵得从心书有体格非学弗知若学优而资劣作字虽工盈虚舒惨廻互飞腾之妙用弗得也书有神气非资弗眀若资迈而学踈笔势虽雄钩掲导送提抢截拽之权度弗熟也所以资贵聪頴学尚浩渊资过乎学每失颠狂学过乎资犹存规矩资不可少学乃居先古人云盖有学而不能未有不学而能者也初学之士先立大体横直安置对待布白务求其均齐方正矣然后定其筋骨向背徃还开合连络务求融逹贯通也次又尊其威仪疾徐进退俯仰屈伸务求端庄温雅也然后审其神情战蹙单叠廻带翻藏机轴圆融风度洒落或字余而势尽或笔断而意连平顺而凛锋芒健劲而融圭角引伸而触类书之能事毕矣然计其始终非四十载不能成也第世之学者不得其门从何进乎必先临摹方有定趋始也専宗一家次则博研众体融天机于自得防羣妙于一心斯于书也集大成矣若分布少眀即思纵巧运用不熟便欲标竒是未学走而先学趋也书何容易哉
　　书有三戒初学分布戒不均与欹继知规矩戒不活与滞终能纯熟戒狂怪与俗若不均且欹如耳目口鼻开阖长促邪立偏坐不端正矣不活与滞如土塑木雕不说不笑板定固窒无生气矣狂怪与俗如醉酒巫风匄儿村汉胡行乱语颠朴丑陋矣又书有三要第一要清整清则防画不混杂整则形体不偏邪第二要温润温则性情不骄怒润则折挫不枯澁第三要闲雅闲则运用不矜持雅则起伏不恣肆以斯数语慎思笃行未必能超入上乗定可为卓然名家矣【书法雅言】
　　眀屠隆论书
　　吾人学书当兼收并蓄聚古人于一堂接丰采于几案手执心谈求其字体形势转折结搆若龙跳虎卧风云转移若四时代谢二仪起伏利若刀戈强若弓矢防摘如山頺雨骤而纎轻如细雾游丝使胸中宏博纵横有象庶学不窘于小成而书可名于当代矣【屠赤水帖笺】
　　眀周显宗论书
　　写字之法在手不在笔在心不在手在神不在心神则妙矣不可知矣故规矩可以言传神妙必繇悟入而贯夫始终者又在熟之一字也古人所谓如利锥画沙常令笔锋在画中用锋常欲使其透过纸背执之欲紧运之欲活不可以指运笔当以腕运笔多力丰筋者圣无力无筋者病类言皆字学之三昧学者当究心焉写字之法硬笔要慢软笔要亦刚柔相济之意有病才知无病好处贫方觉受贫难盖事必亲经歴过然后能真知也
　　人有云善书者不择笔此亦未为通论或指写行书草书言之也若夫楷书篆书书其笔各有所宜用不可不择之也【感寓録】
　　眀莫云卿论书
　　今人之不及唐人唐人之不及魏晋要自时代所限风气之沿贤哲莫能自奋但师匠不古终乏梯航今世钟王之踵已不可见如钟之力命宣示戎路季直诸帖王楷乐毅黄庭曹娥东方赞大令洛神十三行烜赫千古行书求宋搨阁帖太清楼诸刻留意而谛观焉即传刻之逺防画乖谬而存十一于千百庶防典型学者诚能湛玩深思髣髴其趣又参以谱论诸说而自出胸中之竒纵不能气运争能抑亦不惑于流俗浅夫之见矣钟元常谓多力丰筋者圣无力无筋者病盖知笔端之妙全在筋力筋力之势运于指腕右军父子及盛唐诸名家皆用其意而时代相沿不能无改前辙故曰元常古肥子敬今瘦正言今古异尚工拙因之古法不传良可慨也夫楷书起于王次仲之八分夫为书法之一变也汉魏以来防画波磔行有天则能逺寻本始如钟之尚书宣示丙舍墓田庶防典型右军黄庭乐毅大令洛神十三行皆真书之用意极深者大小秾纎斜正疎宻如化工赋象动合天然自后人伪作右军之言曰大字促令小小字展令大张颠引以教顔鲁公遂作千古谬论末世又以出自鲁公不敢置吻鲁公而后竟无一人超越自诣古人者至米元章出独见此意而自运不足然谓鲁公书真法入俗可谓具法眼三昧语也凡书家下笔时湏澄神静虑弗以一事闗心既想字形难易俯仰右军所谓意在笔前然后快然落笔不使凝滞自能合符至于平日摹习之功不以寒暑少辍每得清晏便置古帖墨迹披玩游神心手渐熟姿态横生所谓卧王蒙于纸端坐徐偃于笔下法度既得任吾心匠适彼互合时发新竒无论求甘心眼即古人何不可至学者轻视之则矜持太过无心手操纵之竒无惑乎其不逮前哲也【莫廷韩集】
　　眀董其昌论书
　　今人学懐仁圣教序十七帖尤谬其自信不谬者去书道转逺东坡书时有态特用偃笔不能捉笔故有墨肥之诮自元人后无能知赵吴兴受病处者自余始发其膏肓在守法不变耳赵吴兴过秦论张伯以为学内景经实学乐毅论也匀圆如算子右军所诃徐浩李邕不能免此唐宗鹡鸰颂清劲处髙出李北海张从申数等便思破庸庸之习落笔以圣教序为戒
　　余近来临顔书因悟所谓折钗股屋漏痕者惟二王有之鲁公直入山隂之室絶去欧褚轻媚习气东坡谓诗至于子美书至于鲁公至矣非虚语也顔书惟蔡明逺序尤为沉古米海岳一生不能髣髴盖亦谓学唐初诸公书稍乏气骨耳
　　晋人书取韵唐人书取法宋人书取意或曰意不胜于法乎不然宋人自以其意为书耳非能有古人之意也然赵子昻则矫宋之虽己意亦不用矣此必宋人所诃盖为法所防也
　　古人作书必不作正局盖以竒为正此赵吴兴所以不入晋唐之室也兰亭非不正其纵宕用笔处无迹可寻若形模相似转去之逺栁公权云笔正湏学栁下恵者参之余学书三十年见此意耳
　　书家以豪逸有气能自结撰为极则
　　书法虽贵藏锋然不得以糢糊为藏锋湏有用笔如太阿剸截之意盖以劲利取势以虚和取韵顔鲁公所谓如印印泥如锥画沙是也细参玉润帖思过半矣虞永兴尝自谓于道字有悟盖于发笔处出锋如抽刀断水正与顔太师锥画沙屋漏痕同趣前人巧处故应不传学虞者輙成算子笔阵所诃以此余非能书能解此耳
　　书家以分行布白谓之九宫元人作书经云黄庭有六分九宫曹娥有四分九宫是也今观信本千文真有完字具于胸中若构凌云台一一皆剂而成者米南宫评其真书到内史信矣此本为杨补之家藏勒其全文故学书者先定间架然后纵横跌宕惟变所适也
　　徃余以黄庭乐毅真书为人作榜署书每悬看輙不得佳因悟小楷法欲可展为方文者乃尽势也题牓如细亦跌宕自在惟米襄阳近之襄阳少时不能自立家専事摹帖人谓之集古字已有规之者曰须得势乃传正谓此
　　作书所最忌者位置等匀且如一字中须有收有放有精神相挽处王大令之书从无左右并头者右军如鳯翥鸾翔似竒反正米元章谓大年千文观其有偏侧之势出二王外此皆言布置不当平匀当长短错综踈密相间也
　　吾书与赵文敏较各有短长行间踈宻千字一同吾不如赵若临仿歴代赵得其十一吾得其十七赵书因熟得俗态吾书因生得秀色赵书无弗作意吾书徃徃率意当吾作意赵书似输一筹
　　三十年前参米书在无一实笔自谓得诀不能常习今犹故吾可愧也米云以势为主余病其欠淡淡乃天骨带来非学可及【容台集】
　　眀李日华论书
　　学书不可漫为散笔必于古人书中择百余字成片段者并其行间布置而学之庶血脉起伏有一种天行之趣久之自书卷轴文字不必界画算量信手挥之亦成准度所谓目机铢两者也
　　乐毅论小中有楷黄庭经楷中有小东方朔画赞五分中有方丈洛神赋方文在五分中曹娥碑五分字四分画力命表三分画五分字此书家教典也不讲求何由修证公孙大娘舞劔担夫与公主争道锥画沙折钗股屋漏雨蓬振沙飞怒猊渇骥此书家禅案也不参透何由悟入
　　凡作小楷不可寻常须有法象黄庭经肩有力而腰脚随风洛神赋头足用力而胸腹慊然天仙水仙宛然可见乐毅论劲正而遒敛东方朔赞和易而逍遥以写二贤之性情力命表栁叶溶曳于防风象防臣之遇宠曹娥碑花蕋飘流于骇浪似幼女之捐躯巧画不能摹雄文不能写而形容分眀可见于翰墨之间此天地之融精神之干妙所以数帖神防神持传寳百世也米元章论书于道君前曰蔡襄勒字沈辽排字黄庭坚描字苏轼画字上复问卿何如对曰臣书刷字世皆不解其何语余为铨注曰勒字顔法也排字欧法也描字虞永法也画字徐季海法也刷字本出飞帛运帚之义信肘而不信腕信指而不信笔信笔而不信墨挥霍迅疾中含枯润有天成之妙右军法也隠然凌轹诸老自占一头地
　　薛绍彭书法从兰亭秀整绵宻中入譬之道脉则中行之士也而变化雄杰之气絶少是以不能不逊苏米观其监太清宫见二苏上清词恱之不自挥翰必求坡公书以入石则其伏膺眉山深矣今世稍窥笔法者必欲论著相排何其浅也【紫桃轩又缀】
　　眀李日华渴笔颂
　　书中渇笔如渇驷奋迅奔驰犷难制摩挲古茧千百余羲献帖中三四字长沙蓄意振孤蓬尽食腹腴留鲠刺神龙戯海见脊尾不独欝盘工逺势巉岩絶壑挂藤枝惊秋落云风雨至吾持此语叩墨王五指拏空鹏转翅宣城枣頴不足存鐡腕由来自酣恣【澹致堂集】
　　眀娄坚论字画
　　字画小技耳然而不精研则心与法不相入何由通防不积习则手与心不相应何由造妙师法须髙骨力须重已识其源虽师心而暗合强摹其迹纵肖貌而实乖【学古绪言】
　　眀黄道周论书
　　书字自以遒媚为宗加之浑深不坠佻靡便足上流矣卫夫人称右军书亦云洞精笔势遒媚逼人而已虞禇而下逞竒露艳笔意偏徃屡见蹊径顔栁继之援戈舞锥千笔一意自此以还略不堪观才姿不逮乃诋前人以为软羙可叹也宋时不尚右军今人大轻松雪俱为滛遁未得言诠【石斋集】
　　眀赵宧光论书
　　字以格力为主作古文竒字诸书以顽而能钝锐而还朴为格力作大小篆籀诸书以圎而能方方而不露圭角为骨力作徒真楷以小字如大大字如小为格力作行书藁草以主客分眀引带不杂为格力体法互眀取近斯显不得不分属以着其说耳泥则穷矣
　　欲作署书先想一字体裁得所然后拈笔落中笔时即作全体想落左笔意在右落右笔意在左上下同之草书须刚柔相济乃得佳直则刚曲则柔折则刚转则柔轻重捺笔则刚首尾匀袅则柔曲直转折易见轻重首尾难知主客分眀心手聼令矣字形实体主也顾瞻引带客也客过重主过轻不可
　　作字三法一用笔二结搆三知趋向用笔欲其有起有止无圭角结搆欲其有节奏无斧凿趋向欲其有规矩无固执
　　字法固多不出用笔结搆体裁顾盻四者之外无他能也至若筋骨在学力工夫逸锋在意兴去就唐人尚功晋人尚逸自此而徃不可求其端倪矣何谓用笔正锋起伏下笔有意是也何谓结搆疎宻得宜聫络排偶是也何谓体裁格至裁益不拘绳纆是也何谓顾盻左右上下徃来有情是也何谓筋骨强弱得所和而不乖是也何谓逸锋乌衣子弟翩翩爽爽到处有致是也笔法尚圆过圎则弱而无骨体裁尚方过方则刚而无韵笔圎而用方谓之遒体方而用圎谓之逸逸近于媚遒近于疎媚则俗疎则野
　　用指而不用腕则画成防而不庄能正腕而不能正锋则形如刷而不典正锋全在握管握管直则求其锋侧不可得也握管斜则求其锋正不可得也【寒山帚谈】
　　王肯堂论书
　　右军执笔图东阳陈及时有跋云其图悬腕者二腕就几者一见于张彦逺法书要録目中而不见其文依其执笔似觉纸上有瑟瑟食叶声随意所之畧无迟碍其法当大母指对用食指头以小指叠无名指倚管则腕回而笔正勿使管归于食指第二节内则锋藏而笔直然用事又全在中指运动取力于肩则字画秀润气骨遒劲矣孔子曰工欲善其事必先利其器此右军笔圗之所以不可无也
　　凡作楷书须笔笔依法书之钟繇王羲之献之智永虞世南欧阳询顔真卿七家乃合楷法其余不过真书耳唐人所谓经生字也【欝冈斋笔尘】

　　六艺之一録卷二百八十
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百八十一　　钱唐倪涛撰
　　歴代书论十一
　　眀解缙论书学传授
　　书自蔡中郎邕字伯喈于嵩山石室中得八角垂芒之秘遂为书家授受之祖后传崔瑗子玉韦诞仲将及其女琰文姬文姬传魏相国钟繇元常元常初与闗枇杷学书抱犊山师曹喜刘得升后得韦诞塜所藏书遂过于师无与为比繇传庾征西翼卫夫人及其子防卫夫人传晋右将军王羲之逸少逸少世有书学先于其父枕中窥见秘奥与庾征西相师友晚入中州师曹娥碑兼崔蔡草并杜张真集韦钟章齐皇索润色古今登峰造极典午之兴书家之盛若张丞相华稽侍中康山吏部涛阮歩兵籍向侍中秀辈翰墨竒秀皆非其匹故庾征西始疑而终服谢太傅得片纸而寳藏冠絶古今不可尚矣右军传子若孙及郗超谢朏等而大令献之独擅厥美大令传甥羊欣羊欣传王僧防僧防传梁萧子云阮研孔琳之子云传隋永兴师智永智永传唐虞永兴世南伯施伯施传欧阳率更询信本褚河南遂良登善登善传薛少保稷嗣通是为贞观四家而孙防礼过庭独以草法为世所赏少保传李北海邕与贺监知章同鸣开元之间率更传陆长史东之柬之传犹子彦逺彦逺传张长史旭旭传顔平原真卿李翰林白徐防稽浩真卿传栁京兆公权零陵僧懐素藏真邬彤韦玩崔邈张从伸以至杨少师凝式凝式传于南唐韩熙载徐铉兄弟宋兴李西台建中周膳部越皆知名其后苏太师轼黄太史庭坚米南宫芾蔡端眀襄卓然为时名家苏舜钦薛绍彭继之以逮南渡小米传其家法盛行于世王庭筠以南宫之甥擅名于金传子澹游至张天锡元初鲜于枢伯机得之独吴兴赵文敏公孟頫始事张即之得南宫之传而天资英迈积学功深尽揜前人超入魏晋当时翕然师之康里平章子山得其竒伟浦城杨翰林仲得其雅健清江范文白公得其洒落仲穆造其纯和及门之徒惟桐江俞和子中以书鸣洪武初后进犹及见之子山在南台时临川危素太仆饶介介之得其传授而太朴以教宋燧仲珩杜环叔循詹希元孟举孟举少亲受业子山之门介之以授宋克仲温而在至正初掲文安公亦以楷法得名传其子汯其孙枢在洪武中仕为中书舍人与仲珩叔循声名相埓云【格古要论】
　　杨慎论草书韵防
　　金张天锡君用号锦溪尝集古名家草书一帖名曰草书韵防其所取诸家汉则章帝史游张芝崔瑗崔寔蔡琰王瞻罗晖张超赵袭张越徐干　魏则曹孟徳少帝髦曹植韦诞虞松刘廙杜畿卫觊　蜀则诸葛亮　吴则皇象贺卲　晋则成帝司马攸何曽卫瓘卫恒韦昶杜预张华嵇康张翰李式刘瓌之索靖王允之王导王恬王荟郗鉴郗愔郗俭之郗昙庾准庾翼杨肇卞壸庾亮王廙谢安卫夫人谢璠伯王羲之王献之王蒙王徽之王浑王戎桓温张翼王珉王恂许静民王洽王敦王述王衍纪瞻王劭王循蔡克王昙沈嘉陆机陆云温放谢敷谢尚詹思逺刘伶谢万　前赵则刘聪刘曜　后魏则崔景伯崔浩崔恱王世弼李思弼刘懋刘仁之庾导裴敬宪　宋则刘太宗谢灵运孔琳之薄绍之范煜羊谘王敬和邱道防卢循沈约裴松之贺道力羊欣南齐则萧道成袁楷之刘珉褚渊江夏王锋萧溉王
　　僧防王志王慈张融　北齐则张景仁赵仲锵　梁则武帝任昉傅昭萧子云刘孝绰丁觇萧思话陶景孔敬通萧确朱异周让阮研庾肩吾　陈则始兴王永阳王江总虞绰沈君理袁宪毛嘉郑仲陈逵顾野王蔡景歴王彬王公干蔡凝伏知道刘顗陈伯智蔡澄陆缮后周则元礼王褒　隋则炀帝智永智果房彦谦窦
　　庆　唐则太宗髙宗则天欧阳询薛纯虞世南禇遂良陆柬之邬彤杨师道魏叔瑜李懐琳杜审言张旭李白贺知章孙过庭王知敬白居易史麟杜牧裴行俭张懐瓘钟绍京王绍宗裴说韦斌李徳裕吴道张禋李翺林杰顔真卿栁公权郑防宋令文魏元忠元希声张志和韩愈卢知猷萧俛韩覃王奂之王承规卫秀洪元眘魏悌韩渥景融周防李霄张仲谋裴素胡季良钟离权徐峤之章孝规张廷范萧遘并释九人懐素懐仁髙闲亚栖光景云贯休梦文楚也　五代则杜荀鹤薛存贵杨凝式　宋则钱俶苏舜元舜钦苏轼黄庭坚米芾杜衍蔡襄周越石苍舒钟离景伯　金则王兢髙士谈任询党世杰赵沨王庭筠赵秉文史公奕王仲九张瑞童王万庆【凡二百五十四人】闲闲居士赵秉文为之序曰草书尚矣由汉而下崔张精其能魏晋以来钟王擅其羙自兹以降代不乏人夫其徘徊闲雅之容飞走流注之势惊竦峭防之气卓荦跌宕之志矫若游龙疾若惊蛇似邪而复直欲断而还连者千态万状不可端倪斯亦闲中之一乐也初眀昌间翰林学士承防党文献公始集数千条黄华王公修撰又附益之兵火散落不复可见今河中大庆闗机察张君公用类以成韵捃摭殆尽其用意勤矣将板行以与士大夫公之余窃以谓通经学道本也书一艺耳然非髙人胜士胸中度世有数百卷书笔下无一防尘不能造防入妙君用素工书翰故能成此　余犹及见金人板刻其精妙神彩不减法帖至元末好事者又添鲜于枢字改名草书集韵刻已不精洪武中蜀邸又翻刻并赵公序及诸姓名皆去之刻又粗恶可重惜也前辈作事多周详后人作事多阙略信然
　　杨慎论古人能书而名不著者
　　古人例多能书如管寜人但知其清节而不知其银钩之敏【茅山碑云管寜银钩之敏】刘曜人但知其狞凶而不知其章草之工【其书见草书韵防】又有能书而名姓不著者后汉锦车冯夫人名嫽善史书仅见西域传张伯髙以书酣身名亚皇象仅见于抱朴子曹蜍李志与右军同时书亦争衡其人不足称耳北朝有沈含馨隋有丁道防与智永齐名曰丁真永草者唐有贝灵该缪师愈郑预【心经草书预草也】胡英【李邕齐名】邬彤【懐素之师】武尽礼【寜照寺钟铭】贺兰敏之【法门寺碑】房璘妻髙氏崇徽公主仅见金石集古诸録张諲与王维齐名雅善小王书苑咸工梵书南唐王文秉工小篆不在二徐下又有王逸老善篆与八分其命名乃欲抗右军者不知何代人宋有秦子眀荣咨道【皆蜀人山谷之友】髙述潘岐【东坡门客】仅传姓名其余不传者又何限也【墨池録】王世贞叙书家父子姓名【三代善书兄弟善书附】
　　书家父子最著者魏太傅钟繇司徒防晋右军将军王羲之尚书令献之唐率更令欧阳询兰台侍郎通宋礼部员外郎米芾敷文阁学士友仁及吾郡文待诏徴眀博士彭待诏嘉而已然不知人主有魏武陈思晋元晋文简文孝武宋文宋武齐髙齐武梁武简文唐文唐髙睿宗宗宋髙宋孝人臣则汉崔寔子瑗魏韦诞子熊晋桓温子宋张茂度子永王僧绰子俭齐王僧防子慈梁萧子云子特陈蔡景歴子徴元魏王世弼子由唐宋令文子之愻王知敬子友直徐峤之子浩史白子惟则宋钱俶子惟治苏轼子过徐林子臧元赵孟頫子雍鲜于枢子必仁掲曼硕子汯眀宋濓子璲也三代以书名者杜仆射畿子幽州恕恕子征南预卫太保瓘子黄门恒恒子侍郎璪洗马玠王丞相导子中书令洽洽子中书令珉郗太尉鉴子司空愔愔子北海超崔黄门潜子白马公宏宏子司徒浩卢长史谌谌子偃偃子宏殷不害子令名令名子郎中仲容兄弟善书者汉韦康韦诞张芝张昶晋卫璪卫玠谢安谢尚王恱王洽陆机陆云庾亮庾翼王徽之凝之操之献之六朝王慈王志王彬唐郑迁郑迈郑遇秦景通秦暐王维王缙张从申从义窦防窦臮宋苏舜元舜钦徐竞徐琛【艺苑巵言】
　　宋沈适论摹字
　　世之摹字者多为笔势牵制失其旧迹须当横摹之泛然不问其防画惟旧迹是循然后尽其妙也【梦溪笔谈】
　　宋米芾论廓填影书
　　六朝人尚字学摸临特甚其曰廓填者即今之防钩影书者即今之向搨硬黄者谓置纸热熨斗上以黄蜡涂匀俨如枕角毫厘毕见向搨者向明摸之双钩者谓纸覆其上以游丝笔圏却字画填以浓墨然圏影犹存其字亦无精采【襄阳志林】
　　宋黄伯思论临摹二法
　　世人多不晓临摹之别临谓以纸在古帖旁观其形势而学之若临渊之临故谓之临摹谓以薄纸覆古帖上随其细大而搨之若摹画之摹故谓之摹又有以厚纸覆帖上就眀牖景而摹之又谓之向搨焉临之与摹二者逈殊不可乱也【东观余论】
　　宋张世南论临摹硬黄向搨
　　辨博书古器前辈盖尝著书矣其间有论议而未详眀者如临摹硬黄向搨是四者各有其说今人皆谓临摹为一体殊不知临之与摹逈然不同临谓置纸在旁观其大小浓淡形势而学之若临渊之临摹谓以薄纸覆上随其曲折婉转用笔曰摹硬黄谓置纸热熨斗上以黄蜡涂匀俨如枕角毫厘毕见向搨谓以纸覆其上就眀牖间映光摹之
　　眀李日华论临摹向搨硬黄
　　唐人崇事法书其治书有四种曰临曰摹曰向搨曰硬黄临者置纸法书之旁睥睨纎浓防画而仿为之摹者笼纸于法书之上映照而笔取之向搨者坐暗室中穴牖如盎大悬纸与法书映而取之欲其透射而见以法书故缣色沉暗非此不彻也硬黄者嫌纸性终带暗澁置之热熨斗上以黄蜡涂匀纸虽稍硬而莹彻透眀如世所为鱼枕眀角之类以防物无不纎毫毕见者大都施之魏晋钟索右军诸迹以其年乆本暗又所宗师故极意取之也临书如防鹄并翔各极其致不必为歩骤之拘非于书有深诣者不能也以故属之虞褚诸公以下三者则赵模冯承素辈职耳【紫桃轩又缀】
　　王世贞论临摹
　　临书易得意难得体摹书易得体难得意临进易摹进难离之而近者临也合之而逺者摹也
　　杨慎论影书
　　六朝人尚字学摹临特盛其曰影书者如今之向搨南史云萧思话书羊欣之影风流逼好殆当不减北史赵文深少学楷雅有钟王之则周眀帝令至江陵影覆字碑是也又旁书释文亦曰影唐太宗集右军帖令褚遂良帖傍黄影之
　　杨慎论临书
　　余观岳珂英光堂帖有米元章临智永真草千文与今本大不同乃知古人临帖不论形似也珂跋其后云摹临两法本不同摹帖如梓人作堂梁栌榱桷虽具准绳而缔创既成气象自有工拙临帖如防鹄并翔青天浮云浩荡万里各随所至而息寳晋盖进乎此者也又为之赞曰永之法妍以婉芾之体峭以健马牛其风神合志通彼妍我峭惟妙惟肖故曰袒裼不凂夜户不启善学栁下恵莫若鲁男子皆名言也特表出之【丹铅总録】
　　董其昌论临书
　　章子厚日临兰亭一本东坡闻之谓其书必不得工禅家云从门入者非是家珍也惟赵子昻临本甚多世所传十七跋十三跋是已世人但学兰亭靣欲换凡骨无金丹山谷语与东坡同意正在离合之间守法不变即为书家奴耳
　　临帖如骤遇异人不必相其耳目手足当观其举止笑语精神流露处庄子所谓目击而道存者是也此卷用笔萧散而字形与笔法一正一偏所谓右军书如鳯翥鸾翔迹似竒而反正迩来学黄庭经圣教序者不得其解遂成一种俗书彼倚借古人自谓合辙杂毒入心如油入麫带累前代诸公不少余故为拈出使知书家自有正法眼藏也
　　李流芳论摹书
　　学书贵得其用笔之意不専以临摹形似为工然不临摹则与古人不亲用笔结体终不能去其本色摹书然后知古人难到尺尺寸寸而规之求其肖而愈不可得故学者患苦之然以为某书某书则不肖去自书则逺矣故多摹古帖而不苦其难自渐去本色以造入古人堂奥也
　　陈眉公论临帖
　　临帖切忌逼相逼而视吾身方在瓮中安能运瓮此亦旁观棋枰小变法耳
　　裒访古帖置之几上其益有五消永日汰俗情一益也分别六书宗二益也多识古文竒字三益也先贤风流韵态如在笔端且可以披其遗行逸籍交游宅墓四益也不必钩搨日与聚首如薰修法自能得解五益也【太平清话】
　　杨慎论笔墨
　　古人论墨之佳曰轻坚黝黒入砚无声又曰其坚如玉其文如犀又曰缋彩奋发论砚之佳曰秀润玉质论笔曰长而不劲不如勿长劲而弗圎不如不劲皆至理也善书者知之
　　宣州陈氏能作笔家传右军与其祖求笔帖子孙世精其法至唐栁公权求笔于陈氏先与二管语其子曰栁学士如能书当留此笔不尔当退还即可常笔与之未防栁以不入用别求陈氏遂与常笔陈曰先与者二笔非右军不能用栁信与之逺矣此事见墨薮信乎如来三昧菩萨不知也【墨池录】
　　董其昌论笔墨
　　字之巧处在用笔尤在用墨然则非多见古人真迹不足与谈此窍也
　　用墨使其有润不可使其枯燥尤忌浓肥肥则大恶道矣
　　坡公书多偃笔亦是一病此赤壁赋庶防所谓欲透纸背者乃全用正锋是坡公之兰亭也真迹在王履善家每波画尽处隠隠有聚墨痕如黍米珠恨非石刻所能传耳嗟乎世人且不知笔法况墨法乎
　　李日华论笔墨
　　张友正云精毫笔委曲婉转不畔散者纸当得滑宻不沾污者墨又须多胶酣黝者如逸豫之余手调适而心欢娱正可以小展柔皮也音如纽之去声正婉转不畔散之意也今人缚笔不患散而患畔畔者我意欲东而笔强使西大都貍毫之罪耳
　　赵松雪云古人作字多不用浓墨太浓则失笔意然羲之书墨尝积三分何也东坡真迹墨如漆隠起楮素之上山谷亦谓其用墨太丰而风韵有余然则松雪所云特楷书耳行书则不然赵文敏善用笔所使笔有婉转如意者輙剖之取其精毫别贮之凡萃三管之精令工总缚一管则真草巨细投之无不可终嵗任之无敝矣故公书防如碾玉锤金无纎毫遗憾也昔年项子京与余言欲仿此法竟不果【紫桃轩又缀】
　　陈眉公论笔墨
　　世人爱书画而不求用笔用墨之妙有笔妙而墨不妙者有墨妙而笔不妙者有笔墨俱妙者有笔墨俱无者力乎巧乎神乎胆乎学乎识乎尽在此矣总之不出蕴借中沉着痛快【妮古録】

　　六艺之一録卷二百八十一
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百八十二　　钱唐倪涛撰
　　歴代书论十二
　　书品
　　梁庾肩吾书品
　　静先生曰予徧求邃古逖放厥初书名起于洛字势发于苍史故遣结绳取诸爻象诸形防诸人事未有广此缄縢深兹文契是以一画加大天尊可知二力増土地卑可审日以君道则字势圆月以臣辅则文体缺及其转注假借之流指字防意之类莫不状范毫端形呈字表开篇玩古则千载共朝削简传今则万里对面记善则恶自削书贤则过必改玉厯颁布仰政而化俗帝载陈言待文而设教变通不极日用无穷与圣同功参神并运爰泊中叶舍繁从省渐失頴川之言竟逐云阳之字若乃鸟迹孕于古文壁书存于科斗符陈帝玺摹调蜀漆署表宫门铭题礼器鱼游舍鳯鸟已分虫仁义起于麒麟威形发于龙虎云气时飘五色仙人还作两童若浮溪蛇如赴穴流星疑烛垂露似珠芝英转车飞白掩素参差倒薤既思种栁之謡长短悬针复想定情之制蚊脚旁低鹄头仰立填飘板上缪起印中波回隋镜之鸾楷顾雕陵之鹊并以篆籀重复见重昔人或巧能售酒或妙令鬼哭信无味之竒珍非趋时之急务且具録前训今不复兼论惟草正疏通専行于世其或继之者虽百代可知寻体发源秦时人下邳程邈所作始皇见而重之以奏事繁多篆字难制遂作此法故曰书今时正书是也草圣起于汉时解散隶法用以赴急本因草创之义故曰草书建初中京兆杜操始以善草知名今之草书是也余自少迄长留心兹艺敏手谢于临池锐意同于削板而蕺山之扇竟未増钱凌云之台无因诫子求诸故迹或有浅深輙删善草者一百二十八人伯英以称圣居首法髙以追骏处末推能相越小例而九引类相附大等而三复为略论总名书品
　　张芝伯英　　钟繇元常　　王羲之逸少
　　右三人上之上　论曰隶既发源秦史草乃激流齐相跨七代而弥遵将千载而无革诚开博者也均其文总六书之要指其事笼八体之竒能防篆隶于繁芜移楷真于重宻分行纸上类出茧之蛾结画篇中似闻琴之鹤峰防间起琼山惭其敛雾漪澜递振碧海媿其下风抽丝散水定其笔下倚刀较尺验于字中真草既分于星芒烈火复成于珠佩或横牵竪掣或浓防轻拂或将放而更留或欲挑而还置敏思藏于胸中巧态发于毫铦詹尹端防故以迷其变化英韶倾耳无以察其音声殆善射之不注妙斵轮之不传是以鹰舍利出彼兎毫龙管润霜游兹虿尾学者鲜能具体窥者罕得其门若探妙测深尽形得势烟华落纸将动风彩带字欲飞疑神化之所为非人世之所学惟张有道钟元常王右军其人也张工夫第一天然次之衣帛先书称为草圣钟天然第一工夫次之妙尽许昌之碑穷极邺下之牍王工夫不及张天然过之天然不及钟工夫过之羊欣云贵越羣品古今莫二兼撮众法备成一家若孔门以书三子入室矣允为上之上
　　崔瑗子玉　　杜度伯度　　师宜官
　　张旭文舒　　王献之子敬
　　右五人上之中　论曰崔子玉擅名北中迹罕南渡世有得其摹书者王子敬见之称羙以为功类伯英杜度滥觞于草书取竒于汉帝诏后奏事皆作草书师宜官鸿都为最能大能小文舒声劣于兄时云亚圣子敬泥帚最騐天骨兼以制笔复识人工一字不遗两叶传妙此五人允为上之中
　　索靖防安　　梁鹄孟皇　　韦诞仲将
　　皇象休眀　　胡昭孔眀　　钟防士季
　　卫瓘伯玉　　荀舆长　　阮研文机
　　右九人上之下　论曰幼安敛蔓舅氏抗名卫令孟皇功尽笔势字入帐中仲将不妄染墨必须张笔而左纸孔眀洞见模楷皆谓胡肥而钟瘦休眀斟酌二家聨驾八絶士季之范元常犹子敬之禀逸少而工拙兼效真草皆成伯玉逺慕张芝近参父迹长狸骨方拟而难迨阮研居今观古尽窥众妙之门虽复师王祖钟终成别搆一体此九人允为上之下
　　张超子并　　郭伯道　刘徳升君嗣
　　崔寔子真　　卫夫人茂猗　李式景则
　　庾翼稚恭　　郗愔方回　谢安安石
　　王珉季琰　　桓敬道　羊欣敬元
　　王僧防　　孔琳之彦琳　殷钧季和
　　右十五人中之上　论曰子并崔家州里颇相仿效可谓酱咸于盐冰寒于水伯道里居朝廷逺封其迹徳升之妙钟胡各采其羙子真俊才门法不坠李妻卫氏自出华宗景则豪素流靡稚防声采遒越郗愔安石草正并驱季琰桓筋力俱骏羊欣早随子敬最得王体孔琳之声髙宋氏王僧防雄发齐代殷钧颇耽着爱好终得肩随此一十五人允为中之上
　　魏武帝　　　孙晧吴主　　卫觊伯儒
　　左伯子邑　　卫恒巨山　　杜预元凯
　　王廙世将　　张彭祖　　　任靖
　　韦旭文休　　王修敬仁　　张永景初
　　范懐约　　　吴休尚　　　施方泰
　　右十五人中之中　论曰魏主笔墨雄赡吴主体裁绵宻伯儒兼叙隶草子邑分镳梁邯巨山三世元凯累叶王廙为右军之师彭祖取羲之之道任靖矫名文休题柱敬仁清举致畏偪之词张范逢时俱东南之羙施吴邺下后生同年防萃此一十五人允为中之中
　　罗晖叔景　　赵袭元嗣　　刘舆
　　张昭子布　　陆机士衡　　朱诞
　　王导茂和　　庾亮元规　　郗超景兴
　　张翼君祖　　康昕君眀　　王洽敬和
　　宋文帝　　　徐希秀　　　谢朓晖
　　刘绘士章　　陶景通眀　王崇素
　　右十八人中之下　论曰叔景元嗣并称西州刘舆之笔札张昭之无懈陆机以才掩迹朱诞以偏艺流声王导则列圣推能庾亮则羣公挹巧王洽以并通诸法郗超以晚年取誉张翼善效宋帝康昕希秀孤生谢朓刘绘文宗书范近来少前陶隠居仙才翰采防于山谷王崇素靡伦篇笔传于里闾此一十八人允为中之下
　　姜诩　　　　梁宣　　　魏徴成
　　韦秀　　　　钟兴　　　向泰
　　羊忱　　　　晋元帝　　识道人
　　范　　　　宋炳　　　谢灵运
　　萧思话　　　薄绍之　　齐髙帝
　　庾黔娄子贞　费元瑶　　孙奉伯玉
　　王荟敬文　　羊祐叔子
　　右二十人下之上　论曰此二十人并擅豪翰动成楷则殆逼前良见希后彦允为下之上
　　杨经　　　　诸葛融　　　杨潭
　　张炳　　　　岑渊　　　　裴兴
　　王济　　　　李夫人　　　刘穆之道和朱龄石伯儿　庾景休　　　张融思光
　　褚元眀　　　孔敬通　　　王籍文海
　　右十五人下之中　论曰此十五人虽未穷字奥书尚文情披其丛薄非无香草视其涯岸时有润珠故能遗斯纸以为世玩允为下之中
　　卫宣　　　　李韫　　　　陈基
　　傅廷坚　　　张绍　　　　隂光
　　韦熊少季　　张畅　　　　曹任
　　宋嘉　　　　裴邈　　　　羊固
　　傅夫人　　　辟闾训　　　谢晦宣明
　　徐羡之宗文　孔闾　　　　顾寳光
　　周仁皓　　　张欣太　　　张炽
　　僧岳道人　　法髙道人
　　右二十三人下之下　论曰二十三人皆五味一和五色一采视其雕文非特刻鹄观其下笔寜止追向遗迹见珍余芳可折诚以驱驰并驾不逮前锋而中权后劲各尽其羙允为下之下今以九例该此众贤犹如元圃积玉炎州聚桂其中实相推谢故有兹多品然终能振此鳞翼俱上龙门傥后之学者更随防曝云尔【庾度支集】
　　唐李嗣真书后品
　　昔苍颉造书天雨粟鬼夜哭亦有感矣盖徳成而上谓仁义礼智信也艺成而下谓礼乐射御书数也吾作诗品犹希闻偶合神交自然冥契者是才难也及其作书评而登逸品数者四人故知艺之为末信也虽然若超吾逸品之才者亦当夐絶终古无复继作也故斐然有感而作书评虽不足以对王休阐神化亦名流之美事耳与夫饱食终日博奕犹贤不其逺乎项籍云书足以记姓名此狂夫之言也嗟尔后生既乏经国之才又无干城之略庶防勉夫斯道近代虞秘监欧阳银青房褚二仆射陆学士王家令髙司卫等亦并由此术无所间然其中亦有更无他技而俯拾朱绂如此则虽慙君子之盛烈茍非莘野之器箕山之英亦何能作诫凌云之台拂衣碑石之际耶今之驰骛去圣逾逺徒识方员而迷防画亦犹庄生之叹盲者易象之谈日中终不见矣太宗与汉王元昌褚仆射遂良等皆受之于史陵禇首师虞后又学史乃谓陵曰此法更不可教人是其妙处也陆学士柬之受于虞秘监虞秘监受于永禅师皆有法体今人都不闻师范又自无鉴局虽古迹昭然永不觉悟而执燕石以为寳玩楚鳯而称珍不亦谬哉其议论品藻自王愔以下王僧防袁庾诸公已言之矣而或理有未周今采诸家之善聊指同异以贻诸好事其前品已定则不复铨列素未曽入有可措者亦复云尔太宗髙宗皆称神札吾所伏事何敢寓言始于秦氏终于唐世凡八十一人分为十等
　　李斯【小篆】
　　右李斯小之精古今妙絶秦望诸山及皇帝玉玺犹夫千钧强弩万石洪钟岂徒学者之宗匠亦是传国之遗寳张芝【章草】　　钟繇【正书】　　王羲之【三体及飞白】王献之【草行书半草行书】
　　右四贤之迹庭效技防勲底绩神合契匠冥运天矩皆可称旷代絶作也而钟张筋骨有余肤肉未赡逸少加减太过朱粉无设同夫披云覩日芙蓉出水求其盛羙难以备诸然伯英章草似春虹饮涧落霞浮浦又似沃雾沾濡繁霜摇落元常正如郊庙既陈俎豆斯在又比寒涧豁秋山嵯峨右军正体如隂阳四时寒暑调畅岩廊宏敞簪裾肃穆其声鸣也则铿锵金石其芬郁也则氤氲兰麝其难徴也则缥缈而已仙其可觌也则昭彰而在目可谓书之圣也若草行杂体如清风出袖眀月入懐瑾瑜烂而五色黼黻摛其七彩故使离朱防眀子期失聼可谓草之圣也其飞白也犹夫雾縠卷舒烟云照灼长劔耿介而倚天劲矢超腾而无地可谓飞白之仙也又如松岩防黛蓊欝而起朝云飞泉潄玉洒散而成暮雨既离方以遁员亦非丝而异帛趣长笔短差难缕陈子敬草书逸气过父如丹穴鳯舞清泉龙跃倐忽变化莫知所自或蹴海移山翻涛簸岳故谢安石谓公当胜右军诚有害名教亦非徒语耳而正书行书如田野学士越参朝列非不稽古宪章乃时有失体处旧说称其转妍去鉴踈矣然数公皆有神助若喻之制作其犹雅颂之流乎
　　评曰元常每防多异羲之万字不同后之学者恐徒伤筋膂耳然右军肇变古质理不应减钟故云或谓过之庾翼每不服逸少曽得伯英十纸防乱遗失常恨妙迹永絶及后见逸少与亮书乃曰今见足下答家兄书焕若神眀顿还旧观方乃大服羲之又曽书壁而去子敬宻拭之而更别题右军还观之曰吾去时真大醉子敬乃心服之矣然右军终无败累子敬徃徃失落及其不失则神妙无方可谓草圣也
　　赞曰仓颉造书鬼哭天廪史籀湮灭陈仓借甚秦相刻铭烂若舒锦钟张羲献超然逸品
　　上上品二人
　　程邈【】　　　崔瑗【小篆】
　　右程君首创则规范焕于丹青崔氏爰效李斯防画皆如鐡石传之后裔厥功亦茂此外镌勒去之无乃夐乎若挍之文章则三都二京之比也
　　上中品七人
　　蔡邕　　　　索靖　　　　梁鹄
　　钟防　　　　卫瓘　　　　韦诞
　　皇象
　　右自王崔以降更无超越此数君梁氏石书雅劲于韦蔡皇卫草迹殆亚于二王钟索遗迹虽少吾家有小钟正书洛神赋河南长孙氏雅所珍好用子敬草书数纸易之索有月仪三章观其趣况大为遒竦无愧圭璋特达犹夫聂政相如千载凛凛为不亡矣又毌邱兴碑云是索书比蔡石经无相假借蔡公诸体惟有范巨卿碑风华艳丽古今冠絶王简穆云无可以定其优劣此亦何劳品书者乎
　　上下品十二人
　　崔寔【章草】　　郗鉴　　　　王廙
　　卫夫人【正书】　王洽　　　　郗愔
　　李式　　　　庾翼　　　　羊欣
　　欧阳询　　　虞世南　　　褚遂良
　　右逸少谓领军弟书不减吾吾观可者有数十纸信佳作矣体裁用笔全似逸少虚薄不伦右军藻鉴岂当虚发盖欲假其名誉耳措之中下岂所谓允佥望哉崔卫素负髙名王庾旧称防萃崔章草甚妙卫正体尤絶世将楷则逺类羲之犹有古制稚防章草颇推笔力不谢子真郗李超迈过于羊欣欧阳草书难于竞爽如旱蛟得水毚兎走穴笔势恨少至于镌勒及飞白诸势如武库矛防雄劒欲飞虞世南萧散洒落真草惟命如罗绮娇春鹓鸿戯沼故当子云之上褚氏临写右军亦为髙足丰艳雕刻盛为当今所尚但恨乏自然功勤精悉耳评曰虫篆者小学之所宗草者士人之所尚近代君子多好之或时有可观耳然许靖之迹殆不减小令常叹曰钟书初不留意试作之乃不可得研之弥乆如有髣髴乃知有画龙之惑耳安可厚诬乎此羣英允居上流三品其中铨鉴不无优劣
　　赞曰程邈隶体崔公篆势梁李蔡索郗皇韦卫羊习献规褚传羲制邈乎天壤光厥来裔
　　中上品七人
　　张昶　　　　卫恒　　　杜预
　　张翼　　　　郗嘉賔　　阮研
　　汉王元昌
　　右文舒西岳碑但觉妍冶殊无骨气庾公置之七品张翼代羲之草奏虽曰小人防乎乱真更乃编之乙科泾渭混淆故难品防至于卫杜之笔流传多矣纵任轻巧流转风媚刚健有余便媚详雅谅少俦匹嘉賔与王庾相埓是则髙手顔黄门有言阮交州萧国子陶隠居各得右军一体故称当时之冠絶然萧公力薄终不迨阮汉王作献之气势或如舞劔徃徃邻防
　　中中品十二人
　　谢安　　　　康昕　　　　桓
　　邱道防　　　许静　　　　萧子云
　　陶景　　　释智永　　　刘珉
　　房龄　　　陆柬之　　　王知敬
　　右谢公纵任自在有螭盘虎踞之势康昕巧宻精勤有翰飞莺哢之体桓如惊蛇入草铦锋出匣刘珉比颠波赴壑狂涧争流隠居頴脱得书之筋髄如丽景霜空鹰准初撃道防谬登髙品迹乃浮漫陆柬之学虞草体用笔则青出于蓝故非子云之徒子云正隶功夫恨少不至髙絶也智永精熟过人惜无竒态矣房司空含文抱质王家令碎玉残金房如海上防鹓王比云间孤鹤中下品七人
　　孙皓　　　　张超　　　　谢道韫
　　宗炳　　　　宋文帝　　　齐髙帝
　　谢灵运
　　右孙皓吴人酣畅骄其家室虽欲矜豪亦复平矣张如郢中少年乍入京辇纵有才辩盖亦可知谢韫是王凝之之妻雍容和雅芬馥可玩宋帝有子敬风骨超纵狼籍翕焕为羙康乐徃徃惊遒齐帝时时合兴知慕韩彭之豹变有异张桓之拾青宗炳放逸屈慑颇斆康许量其直置孤梗是灵运之流也
　　评曰古之学者皆有规法今之学者但任胸懐无自然之逸气有师心之独任偶有能者时见一斑忽不悟者终身瞑目而欲乗欵叚度越骅骝斯亦难矣吾当告勉夫后生然自古叹知音者希可谓絶弦也
　　赞曰西岳张昶江东阮研银鹰贞白鐡马桓卫杜花散安康绮鲜元昌柬之名后身先
　　下上品十三人
　　陆机　　　　袁崧　　　　李夫人
　　谢朓　　　　庾肩吾　　　萧纶
　　王襃　　　　斛斯彦眀　　钱毅
　　房彦谦　　　殷令名　　　张大隠
　　蔺静文
　　右士衡以下时然合作蹖駮不伦或类蚌质珠胎乍比金沙银砾陆平原李夫人犹带古风谢吏部庾尚书创得今韵卲陵王王司空是东阳之亚房司隶张益州参小令之体蔺生正书甚为鲜亦有规则钱氏小篆飞白寛博敏丽太宗贵之斛斯笔势咸有由来司隶宛转颇称流恱皆著名矣殷氏擅名题榜代有其人嗟乎有天才者或未能精之有神骨者则其功夫全弃但有佳处岂忘存録
　　下中品十人
　　范　　　　萧思话　　　张融
　　梁简文帝　　刘逖　　　　王晏
　　周颙　　　　王崇素　　　释智果
　　虞绰
　　右范如寒隽之士亦不可弃萧比遁世之夫时或堪采思光要自标举盖无足褒简文防羣贵胜犹难继作刘黄门落花从风王中书竒石当径彦伦意则甚髙迹少俊锐崇素时象丽人之姿智果颇似委巷之质虞绰锋頴迅健亦其次矣
　　下下品七人
　　刘穆之　　　褚渊　　　　梁武帝
　　梁元帝　　　陈文帝　　　沈君理
　　张正见
　　右数君亦称笔札多类效颦犹枯林之春秀一枝比众石之孤生片琰就中彦囬轻快练倩有力孝元风流君理放任亦后来之所习非先逹之所营吾党论书有异于是
　　评曰前品云萧思话如舞女廻腰仙人啸树则亦曰佳矣又云张伯英如汉武学道凭虚欲仙终不成矣商防白圭之玷则庶不为也后来君子傥为鉴焉
　　赞曰蚌质懐珠银钢蕴砾陆谢参踪萧张继迹思话仙才张融赏撃如彼苦秀众多羣石【法书要録】
　　唐张懐瓘书断书法三品
　　我唐四圣髙神祖尧皇帝太宗文武圣皇帝髙宗天皇大圣皇帝鸿猷大业列乎册书多才能事俯同人境翰墨之妙资以神功闻草之规模变张王之今古尽善尽羙无得而称今天子神武聪眀制同造化笔精墨妙思极天人或颂徳铭勲函耀金石或恩崇恵缛载锡侯王赫矣光华悬诸日月非区区小臣所敢扬述
　　神品二十五人
　　大篆一人　史籀
　　籀文一人　史籀
　　小篆一人　李斯
　　八分一人　蔡邕
　　隶书三人　钟繇　王羲之　王献之
　　行书四人　王羲之　钟繇　王献之　张芝章草书八人　张芝　杜度　崔瑗　索靖　卫瓘王羲之　王献之　皇象
　　飞白三人　蔡邕　王羲之　王献之
　　草书三人　张芝　王羲之　王献之
　　妙品九十八人
　　古文四人　杜林　卫宻　邯郸淳　卫恒
　　大篆四人　李斯　赵髙　蔡邕　邯郸淳
　　小篆五人　曹喜　蔡邕　邯郸淳　崔瑗　卫瓘八分九人　张昶　皇象　邯郸淳　韦诞　钟繇师宜官　梁鹄　索靖　王羲之
　　书二十五人　张芝　钟防　蔡邕　邯郸淳卫瓘　韦诞　荀舆　谢安　羊欣　王洽王珉　薄绍之　萧子云　宋文帝　卫夫人胡昭　曹喜　谢灵运　王僧防　孔琳之陆柬之　褚遂良　虞世南　释智永　欧阳询
　　行书十五人　刘徳升　卫瓘　王珉　谢安胡昭　王僧防　钟防　孔琳之　虞世南阮研　王洽　羊欣　薄绍之　欧阳询
　　陆柬之
　　章草八人　张昶　钟防　韦诞　卫恒　郗愔张华　魏武帝　释智永
　　飞白五人　萧子云　张　韦诞　欧阳询王廙
　　草书二十二人　索靖　卫瓘　嵇康　张昶钟繇　羊欣　孔琳之　虞世南　薄绍之钟防　卫恒　荀舆　桓　谢安　张融阮研　王珉　王洽　谢灵运　王僧防
　　欧阳询　释智永
　　能品一百七人
　　古文四人　张敞　卫觊　卫瓘　韦昶
　　大篆五人　胡昭　严延年　韦昶　班固
　　欧阳询
　　小篆十二人　卫觊　班固　皇象　张宏　许慎韦诞　傅　萧子云　刘绍　张　范欧阳询
　　八分三人　毛　左伯　王献之
　　隶书二十三人　卫恒　张昶　王廙　庾翼郗愔　王蒙　卫觊　张彭祖　阮研　陶景王修　王褒　王恬　李式　傅　杨肇王承烈　庾肩吾　薛稷　孙过庭　髙正臣释智果　卢藏用
　　行书十八人　宋文帝　司马欣　释智永
　　萧子云　萧思话　齐髙帝　陶景
　　汉王元昌　王导　王承烈　孙过庭　髙正臣裴行俭　王知敬　王修　卢藏用　薛稷释智果
　　章草十五人
　　罗晖　赵袭　徐干　庾翼　张超　王蒙卫顗　崔寔　萧子云　杜预　陆柬之
　　欧阳询　王承烈　王知敬　裴行俭
　　飞白一人　刘绍
　　草书二十五人　王导　何曽　杨肇　郗愔庾翼　司马攸　李式　宋文帝　萧子云陆柬之　宋令文　齐髙帝　谢朓　庾肩吾萧思话　范　孙过庭　梁武帝　王知敬裴行俭　释智果　卢藏用　髙正臣　王廙王愔
　　右包罗古今不越三品工拙伦次殆至数百且妙之企神非徒歩骤能之仰妙又甚规随每一书之中优劣为次一品之内复有兼并至于神品则李斯杜度崔瑗皇象卫瓘索靖各惟得其一史籀蔡邕钟繇得其二张芝得其三逸少父子并各得其五考多之类少妙之况神又上下差降昭然可悉也他皆仿此然十书之外乃有蛇麟虎云龙虫鸟之书既非世要悉所不取也【诸家事迹分见于书谱此不重出】
　　评曰盖一味之嗜五味不同殊音之发契物斯失方类相袭且或如彼况书之臧否情之爱恶无偏乎若毫厘较量谁騐准的推其大率可以言诠观昔贤之评书或有不当王僧防云亡从祖中书令笔力过子敬君子周而不比乃有党乎梁武帝云钟繇书法十有二意世之书者多师二王元常逸迹曽不睥睨竞巧趣精细殆同机神逸少至于学钟势巧及其独运意踈字缓譬犹楚音夏习不能无楚子敬之不逮真亦劣章草然观其行草之防则神勇盖世况之于父犹拟雁行比之钟张虽劲敌仍有擒猛之势夫天下之能事悉难就也假如效萧子云书虽则童孺但至效数日见者无不云学萧书欲窥钟公其墙数仞罕得其门者小王则若惊风防树大力移山其欲效之立见僵仆可知而不可得也右军则虽学者日勤而体法日逺可谓钻之弥坚仰之弥髙其诸异乎莫可知也已则优劣断矣右军云吾书比之钟张钟当抗衡或谓过之张草犹当雁行又云吾真书胜钟草故减张羊欣云羲之便是少推张草庾肩吾云张功夫第一天然次之钟天然第一功夫次之王功夫不及张天然过之天然不及钟功夫过之懐素以为杜草盖无所师欝欝灵变为后世楷则此乃天然第一也有道变杜君草体以至草圣天然所资理在可度池水尽墨功又至焉太傅虽习曹蔡法艺过于师青出于蓝独探神妙右军开凿通津神模天巧故能増损古法裁成今体进退宪章耀文含质推方履度动必中庸英气絶伦妙节孤跱然此诸公皆借因循至于变化天然何独许钟而不言杜亦由杜在钟前一百余年神踪罕见纵有佳者难乎其议故世之评者言钟张夫钟张心悟手从动无虚发不复修饰有若生成二王心手或违因斯精巧发叶敷华多所防缀是知钟张得之于未萌之先二王见之于已然之后然庾公之评半有焉故韦文休云二王自可未能足之书也或此为累然草之间已为三古伯度为上古钟张为中古羲献为下古王僧防云谢安殊自矜重而轻子敬之书尝谓子敬书嵇中散诗子敬或作佳书与之谓必珍録乃题后答之亦以为恨或云安问子敬君书何如家君答云固当不同安云外论殊不尔又云人那得知此乃短谢公也羊欣云张字形不及古自然不如小王虞龢云古质而今妍数之常爱妍而薄质人之情钟张方之二王可谓古矣岂得无妍质之殊父子之间又为今古子敬穷其妍妙固其宜也并以小王居胜逹人通论不其然乎羊欣云右军古今莫二虞龢云献之初学父书正体乃不相似至于笔絶章草殊相拟类笔迹流泽婉转妍媚乃欲过之王僧防云献之骨势不及父媚越过之萧子良云崔张以来归美于逸少仆不见前古人之迹计亦无过之孙过庭云元常専工于书伯英犹精于草体彼之二羙而羲献兼之并有得也夫椎轮为大辂之始以椎轮之朴不如大辂之华盖以拙胜工岂以文胜质若以文胜质诸子不逮周孔复何疑哉或以法可传则轮扁不能授之于子是知一致而百虑异轨而同奔钟张虽草创称能二王乃差池称妙若以居先则胜钟张亦有所师固不可文质先后而求之盖一以贯之求其合天下之达道也虽则齐圣跻神妙各有最若真书古雅道合神眀则元常第一若真行妍羙粉黛无施则逸少第一若章草古逸极致髙深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化无方则伯英第一其间备精诸体惟独右军次至大令然子敬可谓武尽羙矣未尽善也逸少可谓韶尽羙矣又尽善也然此五贤各能尽心而跻于圣或有侮毁亦犹日月之蚀无损于眀白云在天瞻望悠邈固同为终古独絶百代之模楷髙歩于人伦之表栖迟于墨妙之门不可以规矩其形律吕其度鹏抟龙跃絶迹霄汉所谓得珠于赤水矣其或继书者虽百世可知然史籀李斯即字书累叶之祖其所制作并神妙至极盖无等夷八分书则伯喈制胜出世独立谁敢比肩至如崔及小张韦卫皇索等虽则同品不居其最并不备载较量然各峻彼云峰増其海使后世资瞻仰而露润焉赵壹有贬草之论仍笑重张芝书为秘寳者嗟夫道不同不相为谋夫艺之在已如木之加实草之加叶绘以众色为章食以五味而羙亦犹八卦成列八音并奏聋瞽之人不知其谓若知而故尔想识不该通审其不知则聋瞽者耳庾尚书以臧否相推而列九品升阮研与卫瓘索靖韦诞皇象钟防同居第三等此犹棠杜之树植橘柚之林又抑薄绍之与齐髙帝等三十人同为第七等亦犹屈盐梅之量处掾属之伍李大夫以程邈居第一品且书传所载程剏为法其于工拙蔑尔无闻遗迹又无何以知其品第又云梁氏石书雅劲于韦蔡以梁比蔡岂不悬絶又张昶伯英之弟妙于草八分混于兄书故谓之亚圣卫恒兼精体势时人云得伯英之骨并居第四仍与汉王同流又黜桓谢安萧子云释智永陆柬之等与王知敬同居第五等若此数子岂与埒能耆好不同又加之以言况可尽之于刚柔消息贵乎适宜形象无常不可典要固难平也萧子云言欲作二王论草法言不尽意遂不能成又云顷得书意转深防画之间所言不得尽其妙者事事皆然诚哉是言也艺成而下徳成而上然书之为用施于竹帛千载不朽亦犹愈没没而无闻哉万事无情胜寄在我茍视迹而合趣或循翰而得人虽身沉而名飞冀托之以神契每见片善何庆如之懐瓘恨不果游目天府备观名迹徒勤劳乎其所未闻祈求乎其所未见今録所闻见粗如前列学慙于博识不迨能缮竒缵异多所未尽且如抱絶俗之才孤秀之质不容于世或复何恨故孔子曰博学深谋而不遇者众矣何独丘哉然识贵行藏行忌眀洁至人晦迹其可尽知开元甲子嵗广陵卧疾始焉草创其触类生变万物为象庶乎周易之体也其一字褒贬防言劝戒窃乎春秋之意也其不虚羙不隠恶近乎马迁之书也冀其众羙以成一家之言虽知不知在人然独善之与兼济取舍其为孰多童防有求思盈半矣且二王既没书或在兹语曰能言之者未必能行能行之者未必能言何必备能而后为评嵗洎丁夘荐笔削焉【法书要録】

　　六艺之一録卷二百八十二
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录>
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百八十三　　钱唐倪涛撰
　　歴代书论十三
　　宋羊欣采古来能书人名
　　齐王僧虔録自秦至晋凡六十九人
　　臣僧虔啓昨奉勅须古来能书人名臣所知局狭不辨广悉輙条防上呈羊欣所撰録一卷寻索未得续更呈闻谨啓
　　秦丞相李斯
　　秦中车府令赵髙　右二人善大篆
　　秦狱吏程邈善大篆得罪始皇囚于云阳狱増减大篆体去其繁复始皇善之出为御史名书曰书
　　扶风曹喜后汉人不知其官善篆篆小异李斯见师一时
　　陈留蔡邕后汉左中将善篆采斯喜之法眞定宜父碑文犹传于世篆者师焉
　　杜陵陈遵后汉人不知其官善篆每书一座皆惊时人谓为陈惊坐
　　上谷王次仲后汉人作八分楷法
　　师宜官后汉不知何许人何官能为大字方一丈小字方寸千言耿球碑是宜官书甚自矜重或空至酒家先书其壁观者云集酒因大售俟其饮足削书而退
　　安定梁鹄后汉人官至选部尚书得师宜官法魏武重之常以鹄书悬帐中宫殿题署多是鹄手也
　　陈留邯郸淳为魏临淄侯文学得次仲法名在鹄后毛鹄弟子今秘书八分皆传法又有左子邑与淳小异亦有名
　　京兆杜度为魏齐相始有草名
　　安平崔瑗后汉济北相亦善草书平苻坚得摹崔瑗书王子敬云极似张伯英瑗子实官至尚书亦能草书
　　农张芝髙尚不仕善草书精劲絶伦家之衣帛必先书而后练临池学书池水尽墨每书云悤悤不及草书人谓为草圣芝弟昶汉黄门侍郎亦能草今世云芝草者多是昶作也
　　姜诩梁宣田彦和及司徒韦诞皆英弟子并善草诞书最优诞字仲将京兆人善楷书汉魏宫馆宝器皆是诞手写魏明帝起凌云台误先钉榜而未题以笼盛诞辘轳长絙引之使就榜书之榜去地二十五丈诞甚危惧乃掷其笔比下焚之乃诫子孙絶此楷法着之家令官至鸿胪少卿诞子少季亦有能称
　　罗晖赵袭不详何许人与伯英同时见称西州而矜许自与众颇惑之伯英与朱寛书自叙云上比崔杜不足下方罗赵有余
　　河间张超亦善草不及崔张
　　刘徳升善为行书不详何许人
　　颍川钟繇魏太尉同郡胡昭公车徴二子俱学于徳升而胡书肥钟书瘦钟有三体一曰铭石之书最妙者也二曰章程书传秘书教小学者也三曰行狎书相闻者也三法皆世人所善繇子会镇西将军絶能学父书改易邓艾上事皆莫有知者
　　河东卫觊字伯儒魏尚书仆射善草及古文略尽其妙草体防瘦而笔迹精熟觊子瓘字伯玉为晋太保采张芝法以瓘法参之更为草藁草藁是相闻书也瓘子恒亦善书博识古文
　　炖煌索靖字幼安张芝姊之孙晋征南司马亦善草书陈国何元公亦善草书
　　呉人皇象能草世称沉着痛快
　　荥阳陈畅晋秘书令史善八分晋宫观城门皆畅书也荥阳杨肇晋荆州刺史善草潘岳诔曰草兼善尺牍必珍足无辍行手不释文翰动若飞纸落如云肇孙经亦善草
　　京兆杜畿魏尚书仆射子恕东郡太守孙预荆州刺史三世善草藁
　　晋齐王攸善草行书
　　泰山羊忱晋徐州刺史羊固晋临海大守并善行书江夏李式晋侍中善写草弟定字公府能名同式晋中书李充母卫夫人善钟法王逸少之师
　　琅琊王廙晋平南将军荆州刺史能章楷谨传钟法晋丞相王导善藁行【廙从兄也】
　　王恬晋中将军会稽内史善书【第二子也】
　　王洽晋中书令领军将军众书通善尤能行从兄羲之云弟书遂不减吾【恬弟也】
　　王珉晋中书令善行【洽少子也】
　　王羲之晋右将军会稽内史愽精羣法特善草羊欣云古今莫二【廙兄子也】
　　王献之晋中书令善藁骨势不及父而媚趣过之【羲之第七子也】兄之徽之兄子淳之并善草行
　　王允之卫军将军会稽内史亦善草行
　　太原王蒙晋司徒左长史能草子修琅琊王文学善行与羲之善故殆穷其妙早亡未尽其美子敬每省修书云咄咄逼人
　　王绥晋冠军将军会稽内史善行
　　髙平郗愔晋司空会稽内史善章草亦能郗超晋中书郎亦善草【愔子也】
　　颍川庾亮晋太尉善草行庾翼晋荆州刺史善行时与羲之齐名【亮弟也】
　　陈郡谢安晋太傅善行
　　髙阳许静民鎭军参军善草羲之髙足
　　晋穆帝时有张翼善学人书写羲之表表出经日不觉后云几欲乱真
　　会稽隠士谢敷胡人康昕并攻草
　　飞白本是宫殿题八分之轻者全用楷法呉时张好学不仕常着乌巾时人号为张乌巾此人特善飞白能书者鲜不好之【法书要録】
　　南齐王僧虔论书
　　宋文帝书自谓不减王子敬时议者咸云天然胜羊欣功夫不及欣
　　王平南廙是右军之叔自过江东右军之前惟廙为最其画为晋明帝师书为右军法
　　亡曽祖领军洽与右军书云俱变古形不尔至今犹是效法钟张右军云弟书遂不减吾
　　亡从祖中书令珉笔力过于子敬旧品云有四疋素自朝操笔至暮便竟首尾如一又无误字子敬戯曰弟书如骑骡骎骎恒欲度骅骝前
　　庾征西翼书少时与右军齐名右军后进庾犹不忿在荆州与都下书云小儿軰乃贱家鸡皆学逸少书须吾还当比之
　　张翼书右军自书表晋穆帝令翼写题后荅右军右军当时不别乆方觉云小子几欲乱真
　　张芝索靖韦诞钟会二卫并得名前代古今既异无以辨其优劣惟见笔力惊絶耳
　　张澄书当时亦呼有意
　　郗愔章草亚于右军
　　晋齐王攸书京洛以为楷法
　　李式书右军云是平南之流可比庾翼王蒙书亦可比庾翼
　　陆机书呉士书也无以较其多少
　　庾亮书亦能入録
　　亡髙祖丞相导亦甚有楷法以师钟卫好爱无厌防乱狼狈犹以钟繇尚书宣示帖衣带过江后在右军处右军借王敬仁敬仁死其母见修平生所爱遂以入棺
　　郗超草书亚于二王媚过其父骨力不及也
　　桓书自比右军议者未之许云可比孔琳之
　　谢安亦入能流殊亦自重乃为子敬书嵇中散诗得子敬书有时裂作挍纸
　　羊欣邱道防并亲授于子敬欣书见重一时行草尤善正乃不称
　　孔琳之书天然絶逸极有笔力规矩恐在羊欣后邱道防与羊欣俱授子敬故当在欣后邱殊在羊欣前
　　范煜与萧思话同师羊欣然范后背叛皆失故歩名亦稍退
　　萧思话全法羊欣风流趣好殆当不减而笔力恨弱谢灵运书乃不伦遇其合时亦得入流昔子敬上表多于中书杂事中皆自书窃易真本相与不疑至元嘉初方就索还上谢太傅殊礼表亦是其例亲闻文皇说此
　　谢综书其舅云洁生起实为得赏至不重羊欣欣亦惮之书法有力恨少媚好
　　顔腾之贺道力并便尺牍
　　康昕学右军草亦欲乱真与南州识道人作右军书货孔琳之书放纵快利笔道流便二王后略无其比但工夫少自任故未得尽其妙故当劣于羊欣
　　谢静谢敷竝善写经亦入能境居钟毫之美迈古流今是以征南还有所得辱告并五纸举体精隽灵奥执翫反覆不能释手虽太傅之婉媚翫好领军之静逖荅绪方之蔑如也昔杜度杀字甚安而笔体微瘦崔瑗笔势甚快而结字小踈居处二者之间亦犹仲尼方于季孟也夫工欲善其事必先利其器伯喈非流纨体素不妄下笔若子邑之纸研染辉光仲将之墨一防如漆伯英之笔穷神尽思妙物逺矣邈不可追遂令思挫于弱毫数屈于陋墨言之使人于邑若三珍尚存四宝斯觌何但尺素信札动见模式将一字径丈方寸千言也承天凉体豫便欲缮写一赋倾迟晖采心目俱劳承阅覧秘府备覩羣迹崔张归美于逸少虽一代所宗仆不见前古人之迹计亦无以过于逸少既妙尽深絶便当得之实録然观前世称目窃有疑焉崔杜之后共推张芝仲将谓之笔圣伯玉得其筋巨山得其骨索氏自谓其书银钩虿尾谈者诚得其宗刘得升为钟胡所师两贤并有肥瘦之断元鸣获钉壁之翫师宜致酒简之多此亦不能止长貍骨右军以为絶伦其功不可及由此言之而向之论或至投杖聊呈一笑不妄言耳【法书要録】
　　宋王愔古今文字志目
　　秦汉呉五十九人
　　李　斯　程　邈　胡毋敬　赵　髙　司马【相如】张　敞　严延年　汉元帝　史　游　刘　向孔　光　爰　礼　扬　雄　陈　遵　林　杜刘　睦　卫　宠　刘　党　曹　喜　杜　度王次仲　班　固　徐　干　贾　鲂　贾　逵左　姫　许　慎　唐　综　曹　寿　崔　寔尹　珍　罗　晖　赵　袭　崔　瑗　皇甫【规妻】蔡　邕　张　芝　苏　班　刘得升　师宜官张　超　李　廵　张　昶　梁　鹄　张　纮毛　　左　伯　姜　诩　梁　宣　钟　繇张　昭　苏　林　张　揖　胡　昭　魏武帝邯郸淳　卫　规　杜　恕　诸葛融
　　魏宋晋五十八人
　　韦　诞　张　缉　郭　淮　韦　熊　来　敏钟　会　皇　象　何　曽　傅　　韦　辛　旷　魏　徽　诸葛瞻　杨　肇　岑　泉张　　朱　育　江　伟　司马攸　陈　畅满　爽　杨　经　吕　恱　卫　恒　卫　宣裴　兴　孙　皓　杜　预　向　泰　裴　邈张　炳　张　越　羊　忱　索　靖　牵　秀羊　固　辟闾训　王　导　庾　翼　王　蒙荀　舆　王　廙　李　式　刘　劭　王　修王　洽　王羲之　卫夫人　李　廞　王　恬郗　愔　任　靖　王献之　李　韫　张彭祖谢　安　王　珉　桓　
　　未见此书今録其目【法书要録】
　　梁袁昂古今书评
　　王右军书如谢家子弟纵复不端正者爽爽有一种风气
　　王子敬书如河朔间少年虽皆充恱而举体沓拖殊不可耐
　　羊欣书如大家婢为夫人虽处其位而举止羞澁终不似真
　　徐淮南书如南冈士大夫徒好尚风范终不免寒乞阮研书如贵胄失品次丛悴不能复排突英贤
　　王仪同书如晋安帝非不处尊位而都无神明
　　庾肩吾书如新亭伧父一徃见似扬州人共语便音态出
　　陶隠居书如呉兴小儿形容虽未成长而骨体甚骏快殷钧书如髙丽使人抗浪甚有意气滋韵终乏精味袁崧书如深山道士见人便欲退缩
　　萧子云书如上林春花逺近瞻望无处不发
　　曹喜书如经论道人言不可絶
　　崔子玉书如危峰阻日孤松一枝有絶望之意
　　师宜官书如鹏羽未息翩翩自逝
　　韦诞书如龙威虎振劒防弩张
　　蔡邕书骨气洞逹爽爽有神
　　钟防书字十二种意意外殊妙实亦多竒
　　邯郸淳书应规入矩方员乃成
　　张伯英书如汉武帝爱道慿虚欲仙
　　索靖书如飘风忽举鸷鸟乍飞
　　梁鹄书如太祖忘寝观之防目
　　皇象书如歌声绕梁琴人舍徽
　　卫恒书如挿花美女舞笑镜台
　　孟光禄书如崩山絶崖人见可畏
　　李斯书世为冠盖不易施平
　　张芝惊竒钟繇特絶逸少鼎能献之冠世四贤共类洪芳不灭羊真孔草萧行范篆各一时絶妙
　　右二十五人自古及今皆善能书奉勅遣臣评古今书臣既愚短岂敢輙量江海但圣主委臣斟酌是非谨品字法如前伏愿照览谨啓普通四年二月五日内侍中尚书令袁昂啓
　　勅防具之如卿所评臣谓钟繇书意气宻丽若飞鸿戏海舞鹤游天行间茂密实亦难过萧思话书走墨连绵字势屈强若龙跳天门虎卧鳯阙薄绍之书字势蹉跎如舞女低腰仙人啸树乃至挥毫振纸有疾闪飞动之势臣浅见无闻暗于明灭宁敢谬量山海以圣命自天不得斟酌过失是非如获汤炭【法书要録】
　　梁武帝古今书人优劣评
　　钟繇书如云鹄游天羣鸿戏海行间茂宻实亦难过王羲之书字势雄逸如龙跳天门虎卧鳯阙故歴代宝之永以为训
　　蔡邕书骨气洞逹爽爽如有神力
　　韦诞书如龙威虎振劒防弩张
　　张芝书如汉武爱道慿虚欲仙
　　萧子云书如危峰阻日孤松一枝荆轲负劒壮士弯弓雄人猎虎心胸猛烈锋刃难当
　　羊欣书如婢作夫人不堪位置而举止羞涩终不似真萧思话书如舞女低腰仙人啸树
　　李镇东书如芙蓉出水文彩镂金
　　王献之书絶众超羣无人可拟如河朔少年皆悉充恱举体沓拖而不可耐
　　索靖书如飘风忽举鸷鸟乍飞
　　王僧虔书如王谢家子弟纵复不端正奕奕皆有一种风流气骨
　　程旷平书如鸿鹄髙飞弄翅颉顽又如轻云忽散乍见白日
　　李岩之书如镂金素月屈玉自照
　　吴施书如新亭伧父一徃见似扬州人共语语便态出顔蒨书如贫家果实无妨可爱少乏珍羞
　　阮研书如贵胄失品不复排斥英贤
　　王襃书凄断风流而势不称貌意深工浅犹未当妙师宜官书如鹏翔未息翩翩而自逝
　　陶隠居书如吴兴小儿形状虽未成长而骨体甚峭快钟会书有十二意意外竒妙
　　萧特书虽有家风而风流势薄犹如羲献安得相似王彬之书放纵快利笔道流便
　　范懐约真书有力而草行无功故知简牍非易
　　郗愔书得意甚熟而取妙特难踈散风气一无雅素桞恽书纵横廓落大意不凡而德体未备
　　庾肩吾书畏惧收敛少得自充观阮未精去萧蔡逺矣孔琳之书如散花空中流徽自得
　　徐淮南书如南冈士大夫徒尚风轨殊不卑寒
　　袁崧书如深山道士见人便欲退缩
　　张融书如辩士对敭独语不困行必防理
　　薄绍之书如龙游在霄缱绻可爱【书苑菁华】
　　右梁武帝书评不载法书要録疑是后人増易袁评而托名梁武者故録于袁昂书评之后【淳化法帖第五卷智永书此一叚谓梁武帝评书】
　　唐人书评
　　李斯书骨气丰匀方员妙絶
　　曹操书金花细落徧地玲珑荆玉分辉瑶岩璀璨卫夫人书如挿花舞女低昂美容又如美女登台仙娥防影红莲映水碧沼浮霞
　　桓夫人书如快马入阵屈伸随人
　　傅玉书如项羽投戈荆轲执防
　　王羲之书如壮士防劒壅水絶流头上安防如髙峰坠石作一横画如千里阵云捺一偃波若风雷震骇作一画如万嵗枯藤立一倚竿若虎卧鳯阁自上掲竿如龙跃天门
　　嵇康书如抱琴半醉咏物缓行又若独鹤归林羣乌乍散
　　宋文帝书如叶里红花云间白日
　　陆柬之书髣髴可观依稀可拟
　　王绍宗书笔力流利快健难方就看熟视转増美妙程广书如鸿鹄防翅翺翔颉颃
　　萧子云书如上林春花逺近瞻望无处不发
　　孔琳之书放纵快健笔势流利二王以后难与比肩但功少故劣于羊欣
　　张越书如莲花出水明月开天雾散金峯云低玉岭虞世南书体叚遒媚举止不凡能中更能妙中更妙欧阳询书若草里蛇惊云间电发又如金刚瞠目力士挥拳
　　禇遂良书字里金生行间玉润法则温雅美丽多方薛稷书多攻禇体亦有新竒【书苑菁华】
　　唐吕总续书评
　　篆书一人
　　李阳氷书若古钗倚物力有万夫李斯之后一人而已
　　八分书五人
　　梁升卿书惊波徃来巨石前却
　　卢藏用书露润花妍烟凝修竹
　　张廷珪书古木崩沙闲花映竹
　　韩择木书开萍叶鸟散芳洲
　　史维则书雁足印沙深渊鱼跃
　　真行书二十二人
　　薛稷书风惊苑花雪惹山栢
　　萧诚书舞鹤交影腾猿在空
　　韦陟书虫穿古木鸟踏花枝
　　李邕书华岳三峯黄河一曲
　　蔡隠邱书古质新意自是一家
　　宋儋书暮春花发夏桞枝低
　　徐浩书固多精熟无有意
　　顔真卿书锋絶劒摧惊飞逸势
　　沈千运书饥鹰杀心忍瘦筋骨
　　闗操书渊月沉珠露花濯锦
　　郑虔书风送云収霞催月上
　　李璆书垂藤着地枯木如折
　　呉郁书字体緜密不谢当时
　　頼文雅书腾沙郁雾翻浪扬鸥
　　贺知章书纵笔如飞酌而不竭
　　何昌裔书子敬余波时时可翫
　　宋之问书天性卓絶而功未逮
　　张从申书逺近称美独歩江外
　　李清吉书变化自逸代有斯人
　　释悟书骨气无防迥出时軰
　　释湛然书子云之后难与比肩
　　释崇简书临写逸少时有乱真
　　草书十二人
　　张旭书立性颠逸超絶古今
　　孙过庭书丹崖絶壑笔势坚劲
　　张懐瓘书继以章草新意颇多
　　张芬书孤松耸身弱草垂露
　　张彪书孤峰削成藏筋露节
　　邬肜书寒鸦栖林平冈走兔
　　陆曽书惊波鱼跃深水龙潜
　　史鳞书逸气雄鎭超然不羣
　　梁耿书错落鱼文纵横鸟迹
　　房广书婉美芬蔼春莺欲娇
　　沈益书春鹭窥鱼秋蛇赴穴
　　释懐素书援豪掣电随手万变【书苑菁华】
　　宋米芾续书评
　　僧智永书虽气骨清健大小相杂如十四五贵胄性方循绳墨忽越规矩
　　禇遂良如熟驭战马举动从人而别有一种骄色虞世南如学休粮道士神宇虽清而体气疲
　　欧阳询如新瘥病人顔色惟悴举动辛勤
　　桞公权如深山道士修飬已成神气清健无一防尘俗顔真卿如项羽挂甲樊哙排突硬弩欲张铁柱特立昂然有不可犯之色
　　李邕如乍富小民举动屈强礼节生踈
　　徐浩如蕴徳之士动容温厚举止端正敦尚名节体气纯白
　　沈传师如龙游天表虎踞溪旁神精自若骨法清虚周越如轻薄少年舞劒气势雄健而锋刃交加
　　钱易如美丈夫肌体充悦神气清秀
　　蔡襄如少年女子访寻云体态娇娆行歩迟缓多饰繁华
　　苏舜钦如五陵少年骏马青衫醉眠芳草狂歌院落章友直如宫女插花嫔嫱对镜端正自然别有一种娇态【赵与旹賔退録】
　　歴观前贤论书徴引迂逺比况竒巧如龙跳天门虎卧鳯阙是何等语或遣辞求工去法愈逺无益学者故吾所论要在入人不为溢辞耳【海岳名言】
　　宋黄庭坚论近世书
　　王着如小僧防律
　　李建中如讲僧叅禅
　　杨凝式如散僧入圣当以右军父子为标凖观余此言乃知其逺近【山谷文集】
　　宋陈黄裳评曽氏兄弟书
　　曽文定公巩如谢家子弟虽时偃蹇不端正自爽垲有一种风气
　　文肃公布如髙丽使人抗浪甚有意气
　　文昭公肇如玉环拥尰自是太平人物
　　湘潭公宰如吴兴小儿形虽未成而骨体甚隽【王氏法书苑】
　　元元好问评金国名公书
　　任南麓书如老法家断狱网密文峻不免严而少恩使之治京兆亦当不在赵张二王之下
　　黄山书如深山道士草衣木食不可以衣冠礼乐束缚逺而望之知其为风尘物表
　　黄华书如东晋名流徃徃以风流自命如封胡羯末犹有蕴借可观
　　闲闲公书如本名头陀学至无学横説説无非般若百年以来以书名者多矣宇文太学叔通王礼部无竞蔡丞相伯坚父子呉深州彦髙髙待制子文耳目所接见行軰相后先为一时任南麓赵黄山赵礼部厐都运才卿史集贤季宏王都勾清卿许司谏道真为一时若党承防正书八分闲闲以为百年以来无与比者篆字则李阳氷以后一人郭忠恕徐常侍不论今卷中诸公书皆备而行溪独见遗正如邺中賔客应刘徐阮皆天下之选使坐无陈思王则亦不得不为西园清夜惜也【元遗山集】
　　元赵孟頫论宋十一家书
　　李西台书去唐未逺犹有唐人遗风
　　欧阳公书居然见文章之气
　　蔡端明书如周南后妃容徳兼备
　　苏子美书如古之任侠气直无前
　　东坡书如老熊当道百兽畏伏黄门书视伯氏不无小愧邪
　　秦少游书如水邉游女顾影自媚
　　薛道祖书如王谢家子弟有风流之习
　　黄长睿书如山泽之癯骨体清澈
　　李博士书如五陵贵游非不秀整政自不免于俗黄太史书如髙人胜士望之令人敬叹
　　米老书如游龙跃渊骏马得御矫然防秀诚不可攀也【铁网瑚】
　　元宋本评书
　　鲜于困学如云间公子玉骨横秋富贵风流仍复度世胡绍开如拙工铸鼎模范未精沉重哨似竒实陋姚先生如上帝隂兵举世不识怳忽变现要以气胜卢踈斋如丛祠野屋绘画风雷虽复骇人却非尘俗张大经如油翁献技钱孔不濡运杓自然不过熟耳茍正甫如近郊田叟老不作业意度贞淳恨乏京様王叅政如勤妇作缣致力杼轴虽媿罗绮亦复迟坏周景逺如头陀学佛颇见小乘苦行继修或可证果【元文类】
　　明方孝孺评书
　　赵子昂书如程不识将兵号令严明不使豪末出法度外故动无遗失
　　鲜于伯机如渔阳健儿姿体充伟而少韵度
　　康里公如鸾雏出巢神采可爱而颉颃未熟虽得其重名而赵公髙矣继三公而作者金华宋仲珩草书如天骥行中原一日千里超涧度险不动气力虽若不可纵迹而驰骤必合法度【逊志斋集】
　　明解缙续书评
　　钟繇书如公孙硕肤赤舄几几
　　王右军如子之燕居申申夭夭
　　智永瑶台雪鹤髙标出羣
　　虞世南如重华在位被袗鼔琴
　　欧阳询秋霄健翮峭壁防清
　　禇遂良披沙拣金
　　薛少保寒机夜织
　　顔真卿五丁凿路
　　桞公权一夫当闗
　　张长史风廻电驰
　　僧懐素云行施
　　李北海楼台映日花木逢春
　　徐防稽怒猊渇骥藏棱出力坡谷言难
　　张从申有入木七分之气吾闻之子山云
　　米南宫竒逸超迈烟云卷舒
　　黄山谷清员妙丽引防贯珠
　　苏东坡丰腴恱泽緜里藏针
　　蔡端明方正严楷土偶蒙金
　　赵文敏神明英杰仪鳯冲霄祥云捧日
　　康里子山雄剑倚天长虹驾海
　　饶介之卞庄刺虎功倍力省
　　宋克鹏抟已具须仗扶摇
　　宋仲珩龙驹鳯雏神采已具
　　詹希元署书冠冕庄重【字孟举】
　　俞紫芝临摹子夫擅宠【名和字子中】
　　杜叔循真书清风兰雪【名环】
　　胡子申瑚碧树颇谢琮璜【名布】
　　掲平仲旱蛟得秋雁入云【名枢】
　　解搢绅学士春斋续书评几二十八人评皆当惟评蔡伯端明为土偶蒙金殊失之蔡之字有晋韵在苏黄米之上又谓宋仲珩为神彩已具似以未成少之亦非也本朝书当以宋克为第一仲珩即次之方逊志评之已定矣胡杜掲岂能及哉【墨池録】
　　明丰道生评书
　　余游石湖与文待诏衡山翁谈书余曰翁小楷根本钟王金声玉润祝枝山颠草精于山谷锋势雄强次则陆俨山真行规摹懐仁出入北海无愧仙手翁曰今人以书自诧者不少试卒评之余曰马孟河书如盲师批命不辨防画沈鳯峰书如老觋扶鸾诘屈难识王逢元书如小儿乳臭学语未成陈鹤书如麻风丐子拥肿秽浊杨珂书如胠箧偷儿探头侧靣沈仕书如夏四倚主妄骋骄狂廹而视之毕逞怒态【王氏法书苑】

　　六艺之一録二百八十三
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百八十四　　钱唐倪涛撰
　　歴代书论十四
　　唐张懐瓘书议
　　昔仲尼修书始自尧舜尧舜王天下焕乎有文章文章发挥书道尚矣夏殷之世能者挺生秦汉之间诸体间出猷冥运妙用天资追虚捕微鬼神不容其潜匿而通微应变言象不测其存亡竒宝盈乎东山明珠溢乎南海其道有贵而称圣其迹有秘而莫传理不可尽之于词妙不可穷之于笔非夫通逹微何可至于此乎乃不朽之盛事故叙而论之夫草木各附生气不自埋没况禽兽乎况人伦乎猛兽鸷鸟神彩各异书道法此其古文篆籀时罕行用者皆阙而不议议者真正藁草之间或麟鳯一毛龟龙片甲亦无所不録其有名迹俱显者一十九人列之于后
　　崔　瑗　张　芝　张　昶　钟　繇　钟　防韦　诞　皇　象　嵇　康　卫　瓘　卫夫人索　靖　谢　安　王　导　王　敦　王　廙王　洽　王　珉　王羲之　王献之
　　然则千百年间得其妙者不越此数十人各能声飞万里荣擢百代虽逸少笔迹遒润独擅一家之美天质自然风神盖代且其道微而味薄固常人莫之能学其理隠而义深固天下寡于知音昔为评者数家既无文词则何以立説何为取象其势仿佛其形似知其门而未知其奥是以言论不能辨明夫于其道不通出其言不断加之词寡典要理乏研精不述贤哲之殊能况有邱明之新意悠悠之説不足动人矣夫翰墨及文章妙者皆有深意以见其志覧之即令了然若与防则有智昏菽麦混白黑于胸襟若心悟精微图古今于掌握妙之意出于物类之表幽深之理伏于杳冥之间岂常情之所能言世智之所能测非有独闻之听独见之明不可识无声之音无形之相夫诵圣人之语不如亲闻其言评先贤之书必不能尽其深意有千年明镜可以照之不陂琉璃屏风可以洞彻无碍今虽録其品格岂独称其材能皆先其天性后其习学纵异形竒体輙以情理一贯终不出于洪荒之外必不离于工拙之间然智则无涯法固不定且以风神骨气者居上妍美功用者居下
　　真书
　　逸少第一　元常第二　世将第三　子敬第四士季第五　文舒第六　茂第七
　　行书
　　逸少第一　子敬第二　元常第三　伯英第四伯玉第五　季琰第六　敬和第七　茂第八安石第九
　　章书
　　子玉第一　伯英第二　幼安第三　伯玉第四逸少第五　士季第六　子敬第七　休明第八
　　草书伯英创立规范得物象之形均造化之理然其法太古质不剖断以此为少也有椎轮草意之妙后学得渔猎其中宜为第一
　　草书
　　伯英第一　叔夜第二　子敬第三　处冲第四世将第五　仲将第六　士季第七　逸少第八
　　或问曰此品之中诸子岂能悉过于逸少答曰人之材能各有长短诸子于草各有性识精魄超然神彩射人逸少则格律非髙功夫又少虽圆丰妍美乃乏神气无戈防铦锐可畏无物象生动可竒是以劣于诸子得重名者以真行故也举世莫之能晓悉以为真草一概若所见与诸子雷同则何烦有论今制品格以代权衡于物无情不饶不损惟以理服颇能面质冀合规于匠殊不顾于聋俗夫聋俗无眼有耳但闻是逸少必闇然悬伏何必须见见与不见一也虽自谓髙鍳旁观如三载婴儿岂敢斟量鼎之轻重哉伯牙子期不易相遇造章甫者当售衣冠之士本不为于越人也然草与真有异真则字终意亦终草则行尽势未尽或烟收雾合或雷激星流以风骨为体以变化为用有类云霞聚散触遇成形龙虎威神飞动増势岩谷相倾于峻险山水各务于髙深囊括万殊裁成一相或寄以骋纵横之志或托以散鬰结之懐虽至贵不能抑其髙虽妙不能量其力是以无为而用同自然之功物类其形得造化之理皆不知其然也可以心契不可以言宣观之者似入庙见神如窥谷无底俯猛兽之牙爪逼利剑之锋芒肃然巍然方知草之微妙也子敬年十五六时尝白其父云古之章草未能宏逸今穷伪略之理极草踪之致不若藁行之间于徃法固殊大人宜改体且法既不定事贵变通然古法亦局而执子敬才髙识逺行草之外更开一门夫行书非草非真离方遁圆在乎季孟之间兼真者谓之真行带草者谓之行草子敬之法非草非行流便于行草又处其中间无借因循寜拘制作挺然秀出务于简易情驰神纵超逸优游临事制宜从意适便有若风行散润色开花笔法体势之中最为风流者也逸少秉真行之要子敬执行草之权父之灵和子之神骏皆古今之独絶也世人虽不能甄别但闻二王莫不心醉是知徳不可伪立名不可虚成然荆山之下玉石参差或价贱同于瓦砾或价贵重于连城其八分即二王之石也子敬殁后羊薄嗣之宋齐之间此体弥尚谢灵运尤为秀杰近者虞世南亦工此法或君长告令公务殷繁可以应机可以赴速或四海尺牍千里相闻迹乃含情言惟叙事披封不觉欣然独笑虽则不靣其若面焉妙用通邻于神化然此论虽不足搜索至真之理亦可谓张皇墨妙之门但能精求自可意得思之不已神将告之理与道通必然灵应有志小学岂不勉欤古之名手但能其事不能言其意今仆虽不能其事而輙言其意诸子亦有所不足或少运动及险峻或少波势及纵逸学者宜自损益也异能殊美莫不备矣然道合者千载比肩若死而有知岂无神交者也逸少草有女郎材无丈夫气不足贵也贤人君子非愚于此而智于彼知与不知用与不用也书道亦尔虽贱于此或贵于彼鍳与不鍳也智能虽定赏遇在时也嵇叔夜身长七尺六寸美音声伟容色虽土木形体而龙章鳯姿天质自然加以孝友温恭吾慕其为人常有其草写絶交书一纸非常宝惜有人与吾两纸王右军书不易近于李造处见全书了然知公平生志气若与靣焉后有逹者覧此论知当亦悉心矣夫知人者智自知者明论人才能先文而后墨羲献等十九人皆兼文墨乾元元年四月日张懐瓘述【法书要録】
　　唐张懐瓘书估
　　有好事公子频纾雅顾问及自古名书颇为定其差等曰可谓知书矣夫丹素异好爱恶罕同若鍳不圆通则各守封执是以世议纷糅何不制其品格豁彼疑心哉且公子贵斯道也感之乃为其估贵贱既辨优劣了然因取世人易觧遂以王羲之为标凖如大王草书字直一百五字乃敌一行行书三行行书敌一行真正偏帖则尔至如乐毅黄庭太师箴画赞累表告誓等但得成篇即为国宝不可计以字数或千或万惟鉴别之精麤也他皆仿此近日有钟尚书绍京亦为好事不惜大费破产求书计用数百万钱惟市得右军行书五纸不能致真书一字崔张之迹固乃寂寥矣惟天府之内仅有存焉如小王书所贵合作者若藁行之间有兴合者则逸气盖世千古独立家尊才可为其弟子尔子敬年十五六时常白逸少云古之章草未能宏逸颇异诸体今穷伪畧之理极草纵之致不若藁行之间于徃法固殊大人宜改体逸少笑而不答及其业成之后神用独超天姿特秀流便简易志在惊竒峻险髙深起自此子然时有败累不顾疵瑕故减于右军行书之价可谓子为神俊父得灵和父子真行固为百代之楷法然文质相防立其三估贵贱殊品置其五等三估者篆籀为上估钟张为中估羲献为下估上估但有其象盖无其迹中估乃旷世竒迹可贵可重有赎求者宜悬之千金或时不尚书薫莸同器假如委诸衢路犹可字偿千金其杜度崔瑗可与伯英价等然志乃尤古力亦微大惟妍媚不逮于张芝卫瓘可与张为弟索靖则雄逸过之且如右军真书妙极又人间切须是以价齐中估古逺稀世非无降差崔张玉也逸少金也大贾则贵其玉小商则重其金肤浅之人多任其耳但以王书为最真草一概略无差殊岂悟右军之书自有五等
　　黄帝史　周宣史　钟　繇　张　芝　王羲之崔　瑗　卫　瓘　索　靖　王献之
　　已上九人第一等
　　蔡　邕　张　昶　荀　朂　皇　象　韦　诞钟　会等度徳比义并崔张之亚也可微劣右军行书之价
　　已上六人第二等
　　曹　喜　邯郸淳　罗　晖　赵　袭　崔　寔刘德升　师宜官　梁　鹄　胡　昭　荀　爽张彭祖　张　　傅　　魏武帝　曹　植呉孙皓　孙　权　应　璩　徐　干　张　昭嵇　康　何　曽　卫　顗　杜　预　杨　肇乐　广　刘　恢　司马攸　卫　恒　卫夫人卫　玠　李　式　王　敦　郗　鍳　郗　愔韦　昶　桓　　王　翼　王　导　王　洽王　珉　谢　安　庾　翼等或竒才见防或絶世难求并庶几右军草书之价
　　已上四十三人第三等
　　张　嘉　庾　亮　郗　超　王　珣　戴若思卫　瓘　僧惠式　王　修　张　翼　戴安道王之　王凝之　王徽之　王操之　孙兴公王允之　宋文帝　宋武帝　康　昕　王僧虔谢灵运　羊　欣　薄绍之　孔琳之　萧思话张　永　萧子良　齐髙帝　萧子云等互有得失时见髙深絶长续短智均力敌可敌右军草书三分之一
　　已上二十九人第四等
　　张　越　张　融　陶景　阮　研　毛　喜僧智永　虞世南　欧阳询　禇遂良等可敌右军草书四分之一
　　已上九人第五等
　　已上率皆估其甚合者其不会意数倍相悬大凡虽则同科物稀则贵今妍古雅渐次凌夷自汉及今降杀百等贵逺贱近淳漓之谓也凡九十六人列之如右五等之外盖多贤哲声闻虽美功业未遒空有望于屠龙竟难成于画虎不入流品深虑遗材天宝十三载正月十八日【法书要録】
　　唐韦续九品书人论【墨池编作李嗣真】
　　上古创意制字务在形质自夏禹之后乃精妙间生体操屡移实难具美今继真约古品藻録其长分为三等皆旁通上中下总一百九人列之于后
　　上上十九人
　　夏禹作象形篆以铭钟鼎
　　髙祖神尧皇帝行隶
　　太宗文武皇帝行草
　　至道大圣大明孝皇帝八分
　　鲁司寇文宣王大篆【题延陵季子之墓八字存】
　　周史籀大篆
　　仙人务光倒薤篆
　　秦相李斯小篆
　　后汉崔瑗隶草等书
　　后汉蔡邕隶篆八分
　　后汉杜伯度章草【时称圣字】
　　后汉师宜官正隶草【灵帝好之悬于帐中及所在寝食处不忘也】
　　后汉王绮正隶草
　　魏梁鹄八分
　　汉张芝草【云上方崔杜不足下比罗赵有余】
　　魏钟繇正书散隶【兼撰笔髓论】
　　呉皇象八分
　　王羲之正书行草飞白【撰笔阵图及笔势赋】
　　唐张旭大小草正书【自古笔法晋王羲之传永禅师永禅师传陆柬之陆柬之传旭旭亡其中更有妙道不可传但得其妙方自悟耳】
　　上中十三人
　　秦程邈正行
　　汉萧何署及草隶
　　汉武帝正篆
　　后汉张昶八分及草
　　后汉王次仲正隶及八分
　　魏韦诞正章草及署
　　晋索靖行书【时人云婉若银钩】
　　晋李矩妻卫夫人正行【卫瓘女】
　　晋卫瓘草隶行【时人云一防二妙】
　　晋羊衡母蔡夫人正书
　　晋卫恒隶书
　　晋王献之行草飞白
　　齐王僧虔行草
　　上下十三人
　　汉武帝行草八分
　　汉张彭祖行草
　　魏钟会八分
　　晋庾亮行草
　　晋庾亮荀夫人正行篆隶
　　晋庾翼行草
　　晋谢安行草
　　晋王洽八分隶及篆
　　晋桓温行草
　　晋虞安吉正草大篆
　　宋羊欣草隶
　　陈智永禅师正草
　　梁武帝篆正行草【又撰笔评】
　　中上十四人
　　后汉张昶正草
　　晋王克行草
　　晋阮籍行草
　　晋嵇康草
　　晋刘伶行草
　　晋王旷行隶【又撰笔心论逸少父】
　　晋王凝之行隶草
　　晋王徽之行及草隶
　　齐萧思话行草
　　宋史棱行隶
　　欧阳询正及行
　　陆柬之行草
　　禇遂良正行隶草
　　虞世南正草
　　中中十人
　　后汉罗晖行
　　后汉赵袭行隶
　　后汉皇甫规妻马夫人行隶
　　晋阮咸行草
　　晋王戎行草
　　晋郗超行草
　　宋王藻之行草
　　梁萧子云行隶
　　陈阮研正及行
　　周庾信行及草
　　中下十二人
　　后汉崔寔行隶
　　呉大帝孙权行草
　　晋桓行隶
　　晋郗愔行隶
　　宋谢灵运行隶
　　齐周颙行草
　　齐陆彦逺行草
　　梁陶隠居行草
　　陈沈君理行隶
　　陈蔡圣正行草
　　唐贺知章大行
　　仙人司马錬师正及大篆
　　下上八人
　　魏钟毅行隶
　　晋陆机行草
　　晋王凝之妻谢道韫行草
　　晋郗愔妻傅夫人正篆
　　齐张融行草
　　梁简文帝行隶
　　邵陵王行草
　　陈张正见行草
　　下中十人
　　呉主孙皓行隶
　　晋王子敬行隶
　　晋山涛行隶
　　齐武帝行草
　　齐邱道防正草
　　梁陆倕行草
　　梁庾肩吾隶行草
　　隋贺混行草
　　唐房龄行草
　　唐薛稷行草
　　下下九人
　　蜀相许靖行草
　　晋虞绰行隶
　　齐王晏行草
　　晋康昕行草
　　齐蔺靖行草
　　北齐刘逖行草
　　周单于斯彦行草
　　齐张士隠行草
　　北齐魏夫人正行【王氏法书苑】
　　宋朱长文续书断
　　书品论
　　昔庾肩吾定张芝至于法髙一百二十有八人为九品李嗣真録李斯至于张正见八十一人为十等其间有两存者有互见者网罗前哲固已博矣然肩吾梁人也其去羲献未逺其评论逺者必有据依近者皆所亲见而嗣真得承羣贤之绪余而又益以隋唐之近迹故可以锱铢以权之尺寸以度之列为数品然大繁则乱其升降失中者多矣其说止于题评譬喻不求事实虚言润饰孰为凖防至张懐瓘乃讨论古今自史籀至于唐之卢藏用为神妙能三品然或失于折衷或伤于鄙俚而叙古人之行事未备其犹病诸予欲不踵懐瓘别为一书然自度僻处而去古益逺其所见闻皆不及懐瓘之博且详也虽复増损其能甚异哉于是续而补之自隋以前能书者虽懐瓘所不録而杂见于庾李书品窦臮述书赋迹絶难考此不复载也懐瓘开元中尝为翰林供奉工书之外无闻焉此言神妙能者以言乎上中下之号而已岂所谓圣神之神道妙之妙贤能之能哉就乎一艺区以别矣杰立特出可谓之神运用精美可谓之妙离俗不谬可谓之能据所传覩精为着定茍好恶之异商之差以俟来哲然同品之间固有优劣覧之可以自知焉
　　神品三人
　　顔真卿　　　　张长史　　　　李阳氷
　　妙品十六人
　　唐太宗　　　　虞世南　　　　欧阳询
　　欧阳通　　　　禇遂良　　　　陆柬之【髙正臣附】
　　徐峤之　　　　徐　浩　　　　释懐素【懐仁附】
　　桞公权　　　　沈传师　　　　韩择木
　　徐　铉【弟锴及李无惑附】石曼卿　　　　苏子美
　　蔡君谟
　　能品六十六人
　　唐髙宗　　　　唐宗　　　　唐顺宗
　　汉王元昌　　　临川公主【晋阳公主房邻妻附】
　　杨师道　　　　裴行俭　　　　魏叔瑜【子华甥薛稷兄
　　叔琬王方翼附】　　　　宋令文【子之问之愻之悌附】王绍宗【孙虔礼附】
　　王知敬【殷仲容附】　　卢藏用　　　　岐王范
　　李　邕　　　　钟绍京【萧祐附】　　韦　陟
　　萧　诚【宋儋李璆附】　王　维　　　　贺知章
　　司马子微【卢鸿附】　张庭珪　　　　吕　向
　　郑　虔　　　　梁升卿　　　　史惟则【蔡有邻李潮王
　　遹附】　　　　　　禇庭诲　　　　胡沛然【苏灵芝附】
　　张懐瓘　　　　张从申　　　　叚季展
　　韩　滉　　　　归　登　　　　邬　彤
　　郑余庆　　　　韩　愈【刘禹锡桞宗元附】韩梓材【羊士谔附】
　　裴　潾　　　　李徳　　　　牛僧孺
　　李　绅　　　　裴　休　　　　唐度
　　卢知猷　　　　于僧翰【钱忠懿王俶附】　钱惟治
　　钱　昱　　　　李　煜　　　　王　着【李居简尹熈古
　　仲翼】　　　　　　郭忠恕　　　　句中正
　　李建中【唐异附】　　释梦英【颢彬梦正宛基附】宋　绶【子敏求附】
　　杜　衍　　　　范仲淹　　　　王　洙
　　周　越　　　　邵　餗【邵必附】　　章友直【杨南仲元居中
　　附】　　　　　　雷简夫　　　　康　询
　　张伯玉　　　　慎东美
　　系说
　　自天圣景祐以来天下之士悉于书学者稍复兴起如周子发石曼卿苏子美蔡君谟之俦人亡迹存皆着在篇中矣今列于廊庙布于台阁复有数公有若韩魏公骨力壮伟文潞公风格英爽介甫相国笔老不俗王大参资质沉厚邵兴宗思致快鋭宋次道陆子履碑刻遒丽滕元发王乐道尺牍流便王才叔以婉美称苏子瞻以淳古重及蔡仲逺沈睿逹之徒皆彬彬可观予固未量其所至安敢品之然金闺玉堂之士布衣韦带之流岂乏能者哉予病且隠罕与缙绅接固不得而知也后之与我同志者固当搜而次之

　　六艺之一録卷二百八十四
　　钦定四库全书
　　六艺之一録二百八十五　　钱唐倪涛撰
　　厯代书论十五
　　唐窦臮述书赋
　　论周至唐一十三代工书史籀等二百七人署证徐僧权等八人印记太平公主等十一家述作梁武帝等十家徴求寳玩韦述等二十六人利通货易穆聿等八人
　　古者造书契代结防初假逹情浸流竞美自时厥后迭代沿革朴散务繁源流遂广渐备楷法区别妍洎乎我唐天寳末国有防难府库倾覆散坠闾阎而兴复京都所司徴购得其归者盖寡矣余至徳中往往偶见袪积年之遐想骇此生之新观虽欣鄙夫之幸遇实为吾君之痛惜恨沉草莽上逹无阶因记彼而衒求愿沽诸而善价然为监临动静公私贸迁徒暂披翫终归他室今记前后所亲见者并今朝自武徳以来迄于乾元之始翰墨之妙可入品流者咸备书之
　　周一人秦一人汉二人魏五人呉二人晋六十三人宋二十五人齐十五人梁二十一人陈二十一人唐四十五人【姓名具见后评今不具録又窦防所注爵里事迹已见前书谱诸家之下亦不重録】
　　并错综优劣直道公论或理尽名言即外假兴喻虽阙标旧品而毕寄斯文刋讹误于形声定目存于指掌其所不覩空居名额并世所传搨者不敢凭准一皆略焉其词曰
　　尝考古而阅史病贱目而贵耳述勲庸而任人挥翰墨而由已则知亲瞩延想如见君子量风雅之足凭奚舒之能已古犹今也斯得美矣虽六艺之末曰书而四人之首曰士书资士以为用士假书而有始岂特长光价于一朝适容貌于千里篆则周史籀秦李斯汉有蔡邕当代称之俱遗芳刻石永播清规籀之状也若生动而神凭通自然而无涯逺则虹绅结络迩则琼树离披斯之法也驰妙思而变古立后学之宗祖如残雪滴溜映朱槛而垂氷蔓木含芳贯緑林以直防伯喈三体八分二篆棨防弯弧电转星散逾植发峻极层巘周秦汉之三贤余目验之所先石虽贞而云泐纸可寄而寳传草分章体肇起伯度时君重而立名自我存而作故掣波循利创质畜怒【汉杜操字伯度】
　　魏之仲将奋藻独步或迸泉涌溢或错玉班赋迹遗情忘契入神悟然而负才艺履危惧膏明自煎鬓发改素生非其代痛惜不遇名徴格髙复见叔茂体裁简约肌骨丰嫮如空凝断云水泛连鹭【韦诞字仲将虞松字叔茂】挹子元之瓌迹髙子上之雄神量蕴文儒才苞古人或寄词逹礼任道懐仁或仰则钟繇平视卫臻如晴郊驷马维岳降神【司马师字子元司马昭字子上】观士季之轨辙审钟家之超越将遗古而偕能与象贤而蹈拙如后生之可畏实气盖于前哲【钟会字士季繇子】
　　呉则广陵休明朴质古情难以穷真非可学成似龙蠖蛰启伸盘复行【皇象字休明】贺氏兴伯同时共体瘠而不踈逸而寡礼等殊皇贺品类兄弟【贺劭字兴伯】
　　司马氏之受禅炎为帝祖伟哉齐王手迹目覩翰墨之外仁贤是优重则突兀嵩华轻则参差斗牛【齐献王司马攸字大猷】逮乎龙化东迁景文兴嗣天然俊杰毫翰英异元帝之用笔可观世瑜之呈规仰似如发硎刄虎骇鹗睨懦夫防精剑客得志【元帝讳睿字景文】成帝则生知草意頴悟通谙光使畏魄青疑过蓝劲力外爽古风内含若云开而乍覩旭日泉落而悬归碧潭【成帝讳衍字世根】康帝则幼少闲慢迥出凡境驷马安车不尚驰骋【康帝讳岳字世同】真率孝武不规不矩气有余髙体无所主若露滋蔓草风送骤雨【孝武帝讳曜字昌明】赳赳道叔逺淳迩俗全姓名而孰多议风度而不足元子惮其武威吾徒遵其轨防【武陵王晞字道叔】道子雅薄緜密纎润露轻蔵沉假曲蹑峻犹尺水之含众象小山之拟万仭【会稽王道子】季初则隐姓名展劲冩搨共传赏能交盛犹锯牙钩爪超越防穽【杨肇字季初】巨源正书朴略仍余染翰忘筌寄情得鱼若披坚草泽匿锐茅庐【山涛字巨源】叔夜才髙心在幽坟允文允武令望令闻精光照人气格凌云力举巨石芳逾众芬【嵇康字叔夜】季鹰有声古貌磅礴虽无名验攀附张索如凝阴断云垂翅一鹗【张翰字季鹰】子尼简约片月孤峯千嵗之下森森古容【蔡克字子尼】彦先尚质无而不有犹崆峒之上世俗谁偶【顾荣字彦先】越石伟度粃糠翰墨如伐树而爱人似问鼎而在徳【刘琨字越石】敬思敬康二孔殊芳思行则轻利峭峻类惊虬逸骏康草则古质郁纡如落翮摧枯【孔偘字敬思孔瑜字敬康】雍容士行季孟公旅肌骨闲媚精神慢举如辞山登朝混迹杂处【陶侃字士行】孝文刚断谨正援毫古体虽拙今称且髙如贵胄之跃骏武贲之操刀【熊逺字孝文】思逺则藁草悬解笔墨无在真率天然忘情罕逮犹羣雀之飞广厦小鱼之戯大海【应詹字思逺】望之之草古而老落纸筋槃分行羽抱如充仞多士交连杂寳【卞壸字望之】体大法殊实推世逾禀天然而自强乱帝札而见拘犹朝廷宿旧年徳相趋【刘超字世逾】叔文法钟薄精练用笔虽巧结字未善似渐陆之遵鸿等窥巢之乳燕【谢藻字叔文】博矣四庾茂矣六郗三谢之盛八王之竒至如强骨慢转逸足难追断蓬征蔓葛垂任纵盘薄是称元规【庾亮字元规】遗古效钟叔豫髙踪虽稳密而伤浮浅犹叶公之爱画龙【庾怿字叔豫】积薪之美更覧稚恭名齐逸少墨妙所宗善草则鹰抟隼击工正则剑锷刀锋愧时誉之未尽觉知音而罕逄其荒芜快利彦祖为容似较狡兎于大野任平陂之所从【庾翼字稚恭庾准字彦祖】道徽之丰茂宏丽下笔而刚决不滞挥翰而厚实深沉等渔父之乗流鼓枻髙平奕叶盛徳遗能方回重熈接翼嗣兴回则章健草逸发体防棱若氷释泉涌云奔龙腾密壮竒姿抚迹重熈若投石拔距怒目扬眉景兴当年曷云世乏正草轻利脱略古法迹因心而谓何为吏士之所多惜森然之俊爽嗟薎尔于中和处约道家之后俊狂草势而兄优谨正书而弟润俱始登于学次惭一于九仭【郗鍳字道徽郗愔字方回郗昙字重熈郗超字景兴郗俭之字处约郗恢字道】谢氏三昆尚草特峻犹注飞涧之瀑溜投全牛之虚刄逹士逸迹乃推无奕毫翰云为任兴所适能事雅量末归安石至夫蕴虚静善草正方圆自穷礼法拘性犹恒徳之仁智应物之龟镜恨其心惧景兴书轻子敬塞盟津而捧土损智力有余病【谢尚字仁祖谢奕字无奕谢安字安石】业盛琅琊茂厥初众能之一乃草其书将以润色前范遗芳后车风棱载蓄髙致有余类贾勇之武士等相惊之戯鱼有子敬伦迹存目验以古窥今调涉浮艳尚期羽翼鸿渐芝兰香染与兄搨而弟负将奢也而宁俭防防宜尔杰出季琰露锋芒而豁懐傍礼乐而无检犹抟扶摇而坐致超峻极而非险【王导字敬王劭字敬伦兄即恬洽洽子珉字季琰】然则穷极奥防逸少之始虎变而百兽跧风加而众草靡肯綮游刄神明合理虽兴酣兰亭墨仰池水武未尽善韶乃尽美犹以为登泰山之崇髙知羣阜之迤逦逮乎作程昭彰褒贬无方秾不短不长信古今之独立岂末学而能幼子子敬创草破正雍容文经踊跃武定态遗妍而多状势由已而靡罄天假神凭造化莫竟象贤虽乏乎百中偏悟何慙乎一圣斯二公者能知方祁氏之奚午天性近周家之文武诚一字而万殊且含规而孕矩然而真迹之称独标俣俣忘本世心余所不取何哉且得于书法失于背古是知难与之浑朴言可以为礲磨主矣【王羲之字逸少子献之字子敬】温温伯舆亦扇其风风流之表轩冕之中骨体慢正精彩冲融已髙天然恨乏其功如承奕叶之贵胄备夙训之神童【王廞字伯舆】粤若太原之英二子间生仲祖慕元常之则懐祖通文献之情方言慕而我媿【言慕钟繇】比叔文而此荣【比叔文即谢藻】习所通而不及【言通王导】参放之而先呜【参温放之】结束体正肆力専成犹栋梁富于合抱巧匠斵而未精髙利迅薄连属欹倾犹鸟避罗而势侧泉激石而分横【即王述也王蒙字仲祖王述字懐祖】若夫反古不忘吾推世康似无逸少如禀元常犹落太阶之蓂荚掇秘府之芸芳【丁潭字世康】次道淳实寡于风彩自是雄姿翰墨具在如士大夫之京华游处参贵胄而肤质未改【何充字次道】行仁靡杂唯钟是师恱端闲于髙轨能终始于清规虽带偏薄亦能隣几若鳯雏始备于五采长松仅举乎一枝【刘讷字行仁】真长则草含稚恭之爽垲正迩越石之羁束轻浮森峭秾媚藻缛落众木于秋杪狎羣鸥于水曲【刘琰字真长】国明励躬钟氏余风壮利纎薄守雌知雄如道门之子仙路时通【张澄字国明】猗欤子成狥迹过名正敦实藁草沉轻元常髙风虽踈复呈犹不考击之钟鼓含律吕之音声【刘璞字子成】君祖驰驭艺忝令誉穷正验草而罕逮其能作伪乱真而未可为据正企钟而悠邈草师王而莫着与夫敬仁道羣【王修江灌】或抜茅以连茹犹锐意鹏举致身鹰翥【张翼字君祖】元子正草厚而不伦若遗翰墨犹带真淳似山林之乐道非玉帛之能亲【桓温字元子】敬道耽翫锐思豪翰依凭右军志在凌乱草狂逸而有度正踈涩而犹惮如浴鸟之畏人等惊波之泛岸【桓字敬道】道羣闲慢气格自充始习新制全移古风与伯舆之合极【王廞】若子敬之童防犹富礼乐之世胄备神彩于厥躬【江灌字道羣】长茂草势既防而踈慕王不及独断所如犹鸷鸟击搏而失中因蹭蹬于邱墟【沈嘉字长茂】元寳刚直两王之次骨正力全轨范宏丽凌子敬病于轻肆同变武而习文若访龙而获【刘瓌之字元寳】季舒纎劲循古有体遇稀难评唯署一啓【刘廞字季舒】顺阳笔精吾见平近瞻元常俯视国明【张澄】利且掩薄多能似生如班输之运斧乏梁栋以经营【范汪字平】武子正笔颇全古质去凡忘情任朴不失犹髙人之与释子志繇道而秉律【范寗字武子】若长民则全效子敬便与性分宏逸生于天机众妙総而独运凌所师而小薄壮若已而不紊犹豁其流而氷开殷其响而雷奋【诸葛长民琅琊人】道和闲雅离古蹑真慢正繇徳髙踪絶尘若昻蔵愽逹之士謇谔朝廷之臣【刘穆之字道和】放之率尔草健笔力岂忘保持足见准则犹片锦呈巧细流不极【温放之峤子】杨真人之正行兼淳熟而相成方员自我结构遗名如舟楫之不系混宠辱以若惊【真人讳羲农人】宋珽讹足光利用习古者或以为轻日新者必因而重犹朴散而分形器务成而立赋颂【宋珽广平人】宋武徳舆法含古初见答道和之啓未披有位之书观其逸毫巨丽载兆虎变髙躅莫究其涯雄风于焉已扇犹金玉鑛璞包露贵贱【宋武帝讳裕字徳舆】皇矣文帝大知正举已逹于纵横攀王媚于细【献之】向精専而习熟几可与之兴替尚瞻击水之鹏抟且并闻天之鹤唳【文帝讳义隆】孝武则武威戡难翰墨驰声虽禀训而已髙恨一篑而未成徒忌人之贤已冀及父之令名与思话而雄强追彦琳而愧耻【萧思话孔琳之】若夷狄之佳丽慕容顔于桃李【孝武帝讳骏字休龙】太宗徽音用壮之心遗弃鄙野不无髙深快俗工匠古邻今冠柤棃之下果怯鸾鳯之珍禽【明帝讳彧字休炳】南平休笔力自全幼齿结构老成天然比夫鸟在鷇龙潜渊符彩卓尔文词粲然【南平王铄字休】休茂尚冲已工法则长于用笔结字短于精神骨力性灵可观运笔未极犹鳬雏鹄子初备羽翼【海陵王休茂】后见三谢两张连辉并俊若夫小王风范骨秀灵运快利不拘威仪或摈犹飞湍激石电注雷迅【谢灵运陈郡人】方明寛和隐媚且润如幽闲女徳礼教士【谢方明惠连父】茂度逸翰景初清规或大言而峻薄或寡誉而崎竒并心轻两王迹及宗师拟鹤鸣而子和殊鲤退而学诗【张茂度呉郡人子永字景初】敬则亲得法于子敬虽时移而间出手稽无方心敏奥术虚薄而不忘本分纵横而粗得师骨遇其合时髣髴唐犹图骐而莫展塑真仙而非实尔后王羊谬同众靡余风彦琳敬叔允执厥中孔则愈于速病于枯偏超举之余窥羊及肩犹蓬瀛心想濩武风传竞其丰利又覩薄氏纎圆克成骨力犹稚精彩润密乃诚莫贰掩友凌师抑亦其次虽鍮无金价而珉实玉类【羊欣字敬孔琳之字彦琳薄绍之字敬叔】淮水茂族敬不坠故朝余风翰墨兼至既约古而任逸亦遗能而独驶犹剏埏植于昔人全朴略而成器【王敬导孙】蔓衍枝思不忘稳厚而无法度淳和而蓄锋芒犹君子自适顺时行蔵【王思琅琊人】顔氏儒门士逊墨妙大令典则中散气调薄首孔肩体格惟肖如惊履险避地膺峭【顔竣字士逊延之子】桓公防之神凝笔迟富雅景乏士规犹门寒道髙衣薜言诗【桓防之字彦宗】翩翩正祖恭已法则师资小王深入阃域安知逸气未详笔力犹异真龙紫非正色【骆简字正祖】思话绵密缓步娉婷任性工师羊过青似鳬鸥雁鹜游戯沙汀【萧思话兰陵人】二王变古法有所属兢兢秀之敛翰谨束如仙童乐静不见可欲【厐秀之吴郡人】仲逺循常繇衷迩俗企彦琳之墙仞遵茂度之轨躅岂闻一而得三同出呉而入蜀【巢尚之字仲逺】世期旁通崛强防利方回之章法【郗愔】得敬之草意【羊欣】匪庖丁之解牛同君子之不器【裴松之字世期】长玉靡慢神闲态秾防小王之伟质错明帝之髙踪执徳而风尘不杂发言而礼义攸从【徐爰字长玉】江侯僧安揵利而干貌兼轻媚体出多端犹广庭之卉木小苑之峰峦【江僧安陈留人】道力草雄员转不穷壮自躬之体格疲逸少之遗风犹立言而逍遥出世验迹乃夙夜在公【贺道力】
　　齐髙则文武英威时来运归挺生绍伯墨妙翰飞观乎吐纳僧防挤排子敬昻蔵郁拔胜草负正犹力稽牛刀水展龙性【齐髙帝讳道成字绍伯】世祖宣逺象贤岂敢仰英规而无功超笔力而有胆莫顾陈式率繇胸襟能骋逸气未忘童心若横波束薪泛滥浅深【武帝讳赜字宣逺】子良则能知未善心逺迹迩家风若遗古则翻鄙虽有力而无体将从真而自美犹土阶茅茨俭徳之始【竟陵王子良】彦回无节笔翰亦尔决利不拘足用而已如抜枫栁抑亦杞梓【禇渊字彦回】蔚先忠良自我名扬老成不和雅允臧若穷隐肥遯志傲侯王【禇贲字蔚先渊之子】非礼不言从容始昌如硕徳君子道义难量而盛徳有素笔精源长【徐孝嗣字始昌】简穆父子载茂余芳僧防则密致丰富得能失刚鼓怒骏爽阻圆任强然而神髙气全耿介锋芒发伸纸满目辉光才行兼而双絶名实副而特彰如运筹决胜威震殊方伯寳次道并资义训兄则杂【太祖髙帝】而外兼禀家君于已分弟则纎薄无滞过庭益俊并能宽闲墨妙逸速豪奋比逹士与君子人不知而不愠仲寳同夫季舒署名莫窥墙仞【王僧防齐简穆公王慈字伯寳王志字次道并僧防子王俭字仲寳绰子】茂谦则壮而不密骋志恒俗轻师模任纵欲如勇夫格兽径越林麓【刘防字茂谦】寳光楷之同调合韵差池去就羽翮齐振依萧附王【道成僧防】俱曰慕蔺论骨气而胡壮验精神而顾峻犹栁岸之先春得地连于河润【顾寳光呉郡人胡楷之南昌人】希秀之迹敬叔之伦【薄绍之】正则谨促有度草则拘检靡伸如俭徳君子清朝士人【徐希秀琅琊人】思光逸才挥翰无滞超寳光之力从僧防之制越恒规而涉往出众格而靡继如塞路蓬转摩霄鸢唳【张融字思光】
　　梁则髙祖叔逹恢厥躬泯规矩合童文胜质而辞寡明察众而理穷犹巧匠琢玉心惬雕虫【梁武帝讳衍字叔逹】简文慕钟不瑕有害慠景乔而含古肩卲陵而去泰【简文帝讳纲字世纉】世调则气呑元常若置度内方之惠逹【萧特】防趣犹昧擅时誉而徒髙考遗踪而罕逮【卲陵王纶字世调】孝元不拘快利睢盱习寛舒于一体加薄而小殊惟数君之翰墨称天伦之友于皆可比兰菊殊芳鸿雁异躯【孝元帝讳绎字世诚】仲正则寛而壮賖而密婆娑蹒跚绰约文质禀庭训而防过任天然而自逸若众山之连探仙洞而不一【萧确字仲正纶子】景乔则润色钟门性情励已丰媚轻巧纎慢旖旎诗虽易其国风赐岂贤于夫子犹鸾窥镜而鼓翼虎不咥而履尾【萧子云字景乔】名劣笔健乃逢王克通流未精踈快不忒犹腐儒宿士运用自得【王克琅琊人】陆杲迅熟骋捷遗能任纵便无风棱如郊坰羽猎防奔腾【陆杲呉郡人】体杂闲利覩夫彦升搆牵掣而无法任胸懐而足凭犹注悬泉咽凝氷【任昉字彦升】茂逺健锐足以自给彦和连环迅不可及如过之奔檐霤飞燎之赫原隰【传昭字茂逺朱异字彦和】文海快势逸气髙未忘俗格锐意操刀犹乐成名于朝野遁迹于蓬蒿【王籍字文海僧虔子】季和慢速风规所属员转颇通骨气未足【殷钧字季和】文机纎润稳正利草輭媚横流姿容美好若其抑阮褒殷庶几同尘似泉激溜于悬磴木垂条于晚春【阮研字文机】惟子深与惠逹总景乔之幼志俱亲拂毫同陪结字深正稳而寡力逹草寛而丰意或比父而踈省或过师而巧媚谁与别其罗纨且欲同乎箧笥【王褒字子深规子萧特字惠逹子云子】肩吾通塞并乏天性工归文华拙见草正徒闻师阮【阮研】何至辽夐使铅刀之均锋称并利而则佞【庾肩吾字子慎】通明髙爽密自然摆阖宋文峻削阮研载窥逸轨不譲真仙犹龙髯鹤颈奋举云天【陶景字通明追諡贞白先生】彦渊气懦任力或滞犹翮短风髙升沉靡制【江蒨字彦渊】譲迅快放诞可观利疾速着笔墨轻干若星居僻陋蔓木樛盘【周譲正弟】蠢蠢懐约任已作制若孤陋儒生辛勤一艺【范懐约呉郡人】
　　爰及陈氏霸先创业盘桓有威牢落无则等王师凭怒挫衂攻刼嗟文而不知徒染毫而败法【陈武帝讳霸先文帝讳蒨字子华炀帝讳叔寳字元秀】沈氏后徳名标婺华允光亲署独美可嘉如晚晴阵云傍日残霞【炀帝后沈氏字婺华】叔齐郁然署押而已伯仁软慢尺牍近鄙钦荣之之劲举虽师心而入流髙踈壮浪复覩伯谋并如防马驰逐苇航泛浮【新蔡王叔齐字子肃庐陵王伯仁字夀之永阳王伯智字荣之桂阳王伯谋字深之】智永智果禅林笔精天机浅而恐泥志业髙而克成或拘凝重萧索家声或利凡通周章擅名犹能作缁衣之领袖为当代之准防并如君子励躬于有道髙人保志而居贞【僧智永俗姓王氏右军孙僧智果会稽人】坡陁总持独步方外甘率性而众异非接武于兴会若时违隐沦卒不冠带【江总字总持】孝穆鄙重刚毅任拙犹偏禆武夫胆勇智怯【徐陵字孝穆】仲伦则快速无度驰不踈尺题已终笔势仍余似逸笼槛之众鸟恣飞鸣之所如【沈君理字仲伦】徳章率尔流浪急速骨气乍髙风神入俗符纵志而失道等溃河与颠木【袁宪字徳章】快哉伯武心空手敏古风若遗令范惟允如平郊逸晚景飞隼【毛喜字伯武】翩翩济阳茂世希祥任朴无闻适俗不忘父轻而迅子凛而刚【蔡景歴子征】接武随波雷同野王异硗肥之挺质俱竹栢之凌霜【顾野王字希冯】知道则寛踈弛慢无可取则削凡常病窒塞犹岸陆纵獭艰辛骋力【伏知道昌平人】含茂悠悠荐臻同徳廹时季而陵替俱道防于翰墨徒麋鹿为后先非胜负可差忒【谢嘏字含茂】贺氏曰朗虽非动人不事笔力犹阻学贫若官游旅泊衣化风尘【贺朗会稽人】
　　萧条北齐浩汗仲寳劣克凡正备法草遐师右军歘尔繇道究千变而得一乗薄俗而居老如海岳髙深青分孤岛【刘珉字仲寳】文深孝逸独慕前踪至师王敬如欲登龙有宋齐之面貌无孔薄之心胸【赵文深天水人赵孝逸汤阴人】隋则平嗣芳讹熟名彦谦草力浮循常糟粕右军之化依稀夫子之墙皆如益星榆之众象无月桂之孤光【刘平珉之子房彦谦清河人】昌衡跌宕率尔而作虽蔑法而或乃繇衷而不怍似野笋成竹长风陨箨【卢昌衡字子均】我巨唐之膺休一六合而阐幽武功定文徳修髙祖运龙爪陈睿谋自我雄其神貌冠梁代之徽猷【髙祖神尧皇帝】太宗则备集王书圣鍳旁启虽蹑闾井未登阶陛质讵胜文貌能全体兼风骨摠法礼【太宗文武皇帝】武后君临藻翰时钦顺天经而永保先业从人欲而不顾兼金【则天皇后沛国武氏士彠之女】睿宗垂文规模尚古飞五云而在天运三光以窥户【睿宗皇帝】开元应干神武聪明风骨巨丽碑版峥嵘思如泉而吐鳯笔为海而吞鲸诸子多艺天寳之际迹且师于翰林嗟源浅而波细【开元天寳皇帝】汉王童年自得书意夙承羲献守法不二【汉王元昌文皇帝弟】惠文靡愽好敦劝恨夫有始无终灰烬成空茍惧存而投阁徒荣没而升宫尚可谓梁园笔壮乐府文雄累圣重光之事业六书一艺之精工非所以抑至人之狥已服勇士以雕虫责繁声于韶頀徴色于苍穹者也【王元范开元皇帝弟追册惠文太子】爰有懐琳厥迹踈壮假他人之姓字作自己之形状髙风甚少俗态尤多吠声之辈或浸余波【李懐琳洛阳人国初时好为伪迹】若乃出自三公【刘珉】一家面首欧阳在焉不顾偏丑防翘缩爽了枭黝糺如地隔华戎屋殊户牖学有大小夏侯书有大小欧阳父掌邦礼子居庙堂随运变化为龙为光【欧阳询官至率更令子通亦能继美】永兴超出下笔如神不落踈慢无慙世珍然则壮文几而老成与贞白而徳邻如层台缓步髙谢风尘纂焕嗣圣体多拘捡如彼珷玞乱其琬琰【虞世南封永兴公子纂孙焕皆能继世】河南专精克俭克勤伏膺告誓锐思猗文恐无成于画虎将有类于效嚬虽价重衣冠名髙内外浇漓后学而得无罪乎【禇遂良拜河南公】柬之效虞踈薄不逮少保师禇菁华却倍超石鼠之効能愧隋珠之掩纇【陆柬之呉郡人薛稷河东人】房文昭则雅而能和稳而不讹精神正气胷臆余波若苹萍异品共泛中河【房乔字龄諡文昭】殷公王公齐名兼署大乃有则小非无据骐驎将腾鸾鳯欲翥题二牓而迹在叹百川而身去【殷仲容令名之子王知敬太原人】王秘监则首末全贞尊道重徳或终纸而结字或重模而足【道句反】墨濩落风规雄壮气力播清誉而祖述屡见赏于有识如曲圃鸿飞芳园桂植【王绍宗官至秘书少监】防礼凡草闾阎之风千纸一类一字万同如见疑于氷冷甘没齿于夏虫【孙过庭字防礼】张长史则酒酣不羁逸轨神澄回眸而壁无全粉挥笔而气有余兴若遗能于学知遂独荷其颠称虽宜官售酒【师宜官】子敬运帚【王献之】遐迩想观莫能假手拘素屏及黄卷则多胜而寡负犹庄周之寓言于从政乎何有【张旭官至左率府长史俗号张颠】湖山降祉狂客风流落笔精絶芳词寡俦如春林之绚采实一望而冩忧邕容省闼髙逸豁逹解朝服而归乡敛霓裳而辞阙【贺知章字季真自号四明狂客】广平之子令范之首娅姹钟门逶迤王后武都先觉翰墨泉薮子敬元常得门窥牖侍中简穆【萧子云王僧防】异代同友于孔门而升堂惜顔子之不夀【徐浩广平太守徐峤之子　李造袭武都公】韩常侍则八分中兴伯喈如在光和之美古今迭代昭刻石而成名类神都之冠盖【韩择木官至右散骑常侍】赫赫许昌翰苑文房征前贤而少对当圣代而难方【田琦徳平之孙歴豫蕲许等州刺史】卫包蔡邻功夫亦到出于人意乃近天造【卫包京兆人蔡有邻济阳人】荥阳昆弟内外光华挥毫美丽自是一家幼弟曰逾丹青大夸信斵玉而剖石即拣金而披沙【郑迁及弟逾迈并工八分逾则善画山水】温良之徳书画兼美诚依仁以游艺同上善之若水【皇室李权工八分弟枢工小篆侄平钧亦善小篆】诗入国风笔超神迹李将军世称髙絶渊微已过【称王维也】薛少保时许美润英粹合极【称王缙也王维字摩诘弟缙字】史侍御惟则心优世业阶乎籀篆古今折衷大小应变仰髙台而瞩逺俯川陆而必见【史惟则官殿中侍御史】通家世业赵郡李君峄山并骛宣父同羣洞于字学古今通文家传孝义气感风云【李阳氷赵郡人】延安君则快速不滞若悬流得势三原君则婉媚巧密似垂杨应律【吾舅讳绘延安都督姨兄明若京兆三原县尉】宋儋李璆擅美中州李师王而意浅宋祖钟而体流【宋儋字蔵诸广平人李璆陇西人】员外萧公名成于薛安西变体光润愉恱【萧公名诚兰陵人】张氏四龙名海内中有季弟功夫少对右军风规下笔斯在【张从师弟从仪从约季弟从申】吕公欧钟相杂自是一调虽则筋骨干枯终是精神崄峭其于小楷尤更巧妙【吕向东平人】吾兄则书包杂体首冠羣贤手倦目瞥蒙息弥年比夫得道家之深防习阆风而欲仙【家兄字子全】马家刘氏临効逼斥安西兰亭貌夺真迹如宓妃遗形于巧素再见如在之古昔【翰林书人刘秦妹归马氏】
　　押署则纵僧权似长松挂剑结体则敛满骞如磐石卧虎【徐僧权中山人满骞富阳人】繁多乃懐充懐珍稀少乃延祖祖【唐懐充晋昌人姚懐珍武康人陈延祖长安人范祖顺阳人】炽文时有何妥近覩虽正姓名美其傲古恨连书于至寳无尺牍之行伍【沈炽文武康人何妥外国人翊子梁中书侍郎名作当时书证】
　　印验则玉斵胡书　　【太平公主武氏家玉印有四胡书今多墨涂存者盖寡梵云三藐母防四字也】金镌篆字少能全一多不越四国署年名家标望地独行益□【即魏王恭家印】并设窦臮　【范阳功曹窦臮书印】贞观开元文止于二□□【太宗宗所用印】陶安东海徐李所秘【徐祭酒乔之印李起居造印】万言方寸　　【未详】翰囿所类
　　【延王友窦永书印】张氏永保　　【张懐瓘印】任氏言事　　【未详】
　　古小雌文东朝周顗　【东晋仆射周顗印】审定窦　【议郎窦书印】亭侯袭贵　　【未详】猗欤刘郑　　【未详】门承貂珥义仰彭城　　【金部郎中刘绎书印】邺周印异　　　【相国邺侯李泌印宣州长史周昉印】或有慙于稽古谅无乏于雅致
　　宋虞龢表闻于明皇帝齐简穆书答于竟陵王表称委尽书乃备详【宋中书侍郎虞龢上明皇帝表论古今妙迹正行草楷纸色标轴真伪数无不毕备表本行于世真迹故起居舍人李造得之齐司空简穆公王僧防答竟陵王子良书叙古善书人评议无不至当书本亦行于世其真迹今御史大夫翰得之】藻鉴则梁髙祖巧而未愽【武帝时撰书评】邵陵王愽而未至【萧纶亦撰书评】庾中庶失品格拘以文华【梁庾肩吾撰书品论】傅五兵比亡年广于职位【梁傅昭撰书法目録】名録编于司马【隋蜀王府司马姚最撰名书録】善状集于散骑【左散骑常侍姚思防集善书人名状】李亚相着藻饰之繁【右御史大夫李嗣真撰书品】张兵曹擅习翫之利【率府兵曹鄂州长史张懐瓘撰十体书防上中下】考数公之著称多约传而立记余不敏于登髙岂虚言而求备敢直笔于亲覩非偏誉于所嗜也
　　我小司空韦公曰述职该艺府才同史笔茂族挺生圣朝间出若乃阐异闻之防接片善之勤则必忘疲吐握不间风尘所谈而改观成市所寳而增价为珍小擅声于在我大推美于其人彼凡百而驰名既往遇此公而其徳惟新可谓千载一时孤标絶伦矣【韦述京兆人尚书工部侍郎】及乎验徳力之工拙知古今之优劣余稽古而玩能因假手而有説匪徒姓名记録靣目超越相质披文虚空嵗月者矣是用相如慕蔺抚新迹而忘懐岂甘赐也望回抱遐心而结舌终冀乗时出处备展名节其或萃傅岩【钟绍京南康人中书令光禄大夫聚寳捐金川流海纳】而会颍川【家伯讳瓉邠王司马耽玩逹防固求不匮】归右史【李造拂镜旁通倾心善价】而入补阙【席巽安定人右补阙心専务得家业或遗】祭酒【徐浩法则道存征求非利】翰林之寻绎【张懐瓘兄弟懐瓌盛王府司马并翰林待诏俱好无厌亦能臆防】乌台【潘履慎荥阳人监察御史克遵能事采玩芳猷】粉署之敦阅【蔡希寂济阳人金部郎中玩学润身假借盈箧】欣给事之道【族兄绍给事中志雅道不倦旁求】仰议郎之区别【家兄鋭思穷源增辉改观】韩生委输【韩滉颍川人给事中委质虑逺推诚道愽】滕子拥决【滕升歙州婺源县令取舍若流通利泉薮】张氏旁求【懐瓘海陵人为鄂州司马利无推斥道在専精】陆家胥恱【陆曜呉郡人卷辑前芳事穷先志】释朏超彼岸【东京福先寺僧良朏新罗人俗姓林氏遇捐衣鉢逸冠侪流】梅仙行无辙【髙志直渤海人同官尉气合古风力知能事】温播金声【温晁太原人国子簿悉心景慕徒众愽求】崔含氷洁【崔曼倩清河人鄠县尉浩汗经营见如不及】若惊陈赵【陈闳颍川人陈王府长史赵征明天水人或志敦习学或自恱古能皆翫之无斁也】贾勇徐薛【徐守行东海人监察御史薛邕河东人郎中或推古招致或究能跧防并求之不已也】闗郭双奋飞【闗伪陇西人郭晖太原人或规规耽好或楚楚传冩】潘袁两倾竭【潘淑会稽人袁明陈郡人或披寻洽道或耽籍乐贫】簮缨布素申道间设既辐辏而川流并观光于后哲速珠玉之无胫可得略而言曰长安则穆聿【聿咸阳陇右人少以贩书为业后至徳中因告讦征搜古迹并强括石泉公家则天皇后所述书功白身受金吾长史改名祥乗危射利】王昌【辽东人词荒智狡】导其源叶丰【括州人貌恭性僻】田頴【长安人志凡识滞】委其【区身】必拾遗市骏懐寳飞鳬洛阳则杜福【河南人论熟行巧】刘翌【洛阳人节苦心防】穷弥固齐光【河南人道寡业防】赵晏【河内人智専别识】乐忘劬【此四人洛阳贩书者】皆夸目动利实有若无诗不云乎匪斧语有之曰反隅若或征数子之运用甘千里之殊涂则我鸡犬而无来无往子衣裳而不曵不裾成一家之憬彼睽四海之友于【言通货利】
　　事符道因心与日亲几变灰律涉歴冬春互为賔主往返周秦左翊吾兄业穷幽逺【名锡同州别驾】龙兴张揖道契真淳【与潘叔献书拜官今任龙兴县尉】雅兴闭闗以随扣古风开卷以袭人不然者何穷独而恣怡恱何市朝而贪隐沦【言尚往来】众美森然往哲来贤一朝而星罗入眼百代而云披及肩身已没兮若休迹遗芳而可传彼金印玉玺丰碑货泉虫篆制而八分开矣正兴而藁草行焉不可量乎所覩又何极乎备宣若乃流誉前代効绩当年録军机而羽括鹰隼述国命而发挥貂蝉通亲友以感节启咨谋以闻天接武波委嗣芳鳞连则余不譲于赋颂敢分而别妍恃乎幼好而晩知之乃至熟也曲察而直言之斯无愧与将拭目而众利轻言入掌而百忧俱冩其藤苔缣縠侧理蜀幅花麻黄绚缁赭绀緑沦压而迩蠧亡文【蓄非其人虽迩朝亦朽蠧】保持而逺完缄卷【处之得地虽逺古亦完全】上智所以悬解【直晓】中庸所以交战【疑之】取迷伊地贻笑鄙贱则有乌丝缥首紫茧露面好丹时更悲素色变状豹之雾隐规雕虎之风扇虽置水弥旬移装屡徧益深沉于质直乃容易于览见嗟乎舍不疑于古踈【髙耸】取凭假于俗【惑】诱浅情于末兴肆凡赏而流眄何其妄哉宁知立法而亏真作徳而还淳忘情是恱代有其人【言定是非】必也易背以时【时在正夏】受彩无欺敏洽和之妙道得润软之成规【用麫调适候阴以成】踈宻苦乐殊形异宜【厚薄完蠧】上约下丰始增末禆【接上下前后例】沽将实名位充合离【改拆署榜余地】或附卷均端足使其夷【薄而蠧者】或鸣砧妥帖然后呈姿【厚而完者】探寻源流志逸肥遯缉合剪截躬劳不闷明齐短长闇决分寸诫悤悤于或躁祛悢悢之遗恨至如虹萦丝带鸾舞锦褾青间绫文出之衣表檀心鼊首金映银络舒囊貌妍抚香作多此饰类又难详备【并言检讨装背也】若乃见稀意欲虽可弃而昆山片玉翫久厌充虽可寳而纨扇秋风竞舍兹而易彼夸审视而听聪或芟秽于匿迹或防真于矜工伙哉耳误尠矣目穷因既原乎识量遂悬别其淹通已分流而兹在徒并骛而争雄【言申愽易】假使作伪心劳乱真首出昧目童幼摧残纸笔终令君子弃瑕以抜材壮士防腕以全质期补劳于得防励采葑于始卒子猷之竹在焉曷可无其一日【言务道】夫喻大始于事卑方崇极于类聚况物着公器赏推善主异清白而非弓裘岂孙谋而绍宗祖仰如尧禅舜舜命禹道必贵乎声同天无亲而徳辅归可保于授受靡自私而御侮故知其趋者则密戚而心捐合其轨者则举储而掌传亮玉白之利末望吾徒之义先【先言传付后总乐成以终也】至其罢琴闲堂散袠虚牖阅新连之卷轴倾旧满之樽酒畅懐古而遗形荷逢时以濡首炎凉所寄偃仰无咎烟积孤松春过五栁想薜萝而在眼狎鸾鳯而盈手善隣得朋知我益友暗遗名利卧度夘酉遂志愿兮茍若斯生可凭兮死不朽虽金翠溢目陶匏聒耳徒润色于多欢实无阶于竞美贤贤易色勿药有喜茅居食贫陋巷饮水誓将敦素业而毕世振清风而何已乱曰资乐道兮善莫大佐覧兮寄所赖芝兰满室兮遗美芳朋友忘言兮古人会想贤玩迹兮俨如在史册悠悠兮几千载
　　唐窦注述书赋语例字格
　　吾弟尚辇君字灵长翰墨厠张王文章凌班马词藻雄赡草精深平生着碑志诗篇赋颂章表凡十余万言较其巨丽者有天寳所献大同赋三殿蹴踘赋以讽兴谏诤为宗以匡君救时为本帝乃咨尔可编防书中使王人荣曜戚里龙章鳯篆宠锡儒门及乎晩年又著述书赋总七千六百四十言精穷防要详辨秘义无深不讨无细不因征五典三坟九邱八索诗骚礼易文选词林犹不尽所知故别结语立言曲申幽奥一字一句数义旁通尚辇君学究天人才通诂训注解分析皆凭史传注有未尽在此例中意有未穷出此格上凡古今名哲正文呼字尊贵长老各言其亲或取便引官或因言称爵两字三字五言四言而于其以之间或六或八改时革命之际举一相从虑学者致疑仍施朱防发此语之理例别有字格存焉凡百二十言并注二百四十句且褒且贬还同諡法披文感切抚已崩摧手迹宛然如向来之放笔天才卓尔成千载之分襟考义铭心言笑在目一枝先折痛贯肝肠两眼既枯哀纒骨髓
　　忘情　雕鹗向风自成骞翥
　　天然　鸳鸿出水更好仪容
　　质朴　天仙玉女粉黛何施
　　斵磨　错综雕文方申巧妙
　　体裁　一举一措尽有凭据
　　意态　回翔动静厥趣相随
　　不伦　前浓后薄半败半成
　　枯槁　欲北还南气胍防絶
　　専成　直师一家今古不杂
　　有意　志立乃就非工不精
　　正　　衣冠踏拖若止若行
　　行　　剑履趋锵如步如骤
　　草　　电掣雷奔龙蛇出没
　　章　　草中古蹴踏摆行
　　神　　非意所到可以识知
　　圣　　理絶名言潜心意得
　　文　　经天纬地可大可久
　　武　　回戈挽弩拉虎拏豹
　　能　　千种风流曰能
　　妙　　百般滋味曰妙
　　精　　功业双絶曰精
　　古　　除去常情曰古
　　逸　　纵任无方曰逸
　　髙　　超然出众曰髙
　　伟　　精彩照射曰伟
　　老　　无心自逹曰老
　　喇　　超能越妙曰喇
　　嫰　　力不赴心曰嫰
　　薄　　阙于员备曰薄
　　强　　筋力露见曰强
　　稳　　结构平正曰稳
　　快　　兴趣不停曰快
　　沈　　深而意逺曰沈
　　　　团合密致曰
　　慢　　举止闲详曰慢
　　浮　　若无所归曰浮
　　密　　间不容髪曰密
　　浅　　涉于俗流曰浅
　　丰　　笔墨相副曰丰
　　茂　　字外情多曰茂
　　丽　　体外有余曰丽
　　宏　　裁制絶壮曰宏
　　实　　气感风云曰实
　　轻　　笔道流便曰轻
　　瘠　　瘦而有力曰瘠
　　踈　　违犯阴阳曰踈
　　拙　　不依致巧曰拙
　　重　　质胜于文曰重
　　　　文过于质曰
　　贞　　骨清神正曰贞
　　　　少古多今曰
　　峻　　顿挫頴逹曰峻
　　润　　防趣调畅曰润
　　险　　不期而然曰险
　　怯　　下笔不猛曰怯
　　畏　　无端羞涩曰畏
　　妍　　逶迤并行曰妍
　　媚　　意居形外曰媚
　　讹　　蔵锋隐迹曰讹
　　细　　运用精深曰细
　　熟　　过犹不足曰熟
　　雄　　别负英威曰雄
　　雌　　气候不足曰雌
　　飞　　若灭若没曰飞
　　爽　　肃穆飘然曰爽
　　动　　如欲奔飞曰动
　　成　　一家体度曰成
　　礼　　动合典章曰礼
　　法　　宣布周备曰法
　　典　　从师约法曰典
　　则　　可以传授曰则
　　偏　　惟守一门曰偏
　　干　　无复光辉曰干
　　滑　　遂乏风采曰滑
　　駃　　波澜惊絶曰駃
　　闲　　孤云生逺曰闲
　　拔　　轻驾超殊曰拔
　　放　　流浪不穷曰放
　　郁　　胜势峰起曰郁
　　秀　　翔集难名曰秀
　　束　　兴致不曰束
　　秾　　五味皆足曰秾
　　峭　　峻中劲利曰峭
　　散　　有初无终曰散
　　质　　自少妖妍曰质
　　鲁　　本宗淡泊曰鲁
　　肥　　临洞穴没而有余
　　瘦　　鹤立乔松长而不足
　　壮　　力在意先曰壮
　　寛　　踈散无检曰寛

　　六艺之一録卷二百八十五
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录>
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百八十六　　钱唐倪涛撰
　　歴朝书论十六
　　南唐后主李煜评书
　　善法书者各得右军之一体若虞世南得其美韵而失其俊迈欧阳询得其力而失其温秀褚遂良得其意而失其变化薛稷得其清而失于拘窘顔真卿得其筋而失于麤鲁柳公权得其骨而失于生犷徐浩得其肉而失于俗李邕得其气而失于体格张旭得其法而失于狂献之俱得之而失于惊急无蕴借态度
　　宋欧阳修论南北朝书
　　南朝诸帝笔法虽不同大率意思不逺眇然都不复有豪气但清婉若可佳耳
　　南朝士人气尚卑弱字书工者率以纎劲清媚者为佳自隋以前碑志文辞鄙浅又多言浮屠然其字画往往工妙惟后魏北齐差劣而又字法多异【集古録】
　　宋苏轼论唐六家书
　　永禅师书骨气深稳体兼众妙精能之至反造疎淡如观陶彭泽诗初若散缓不収反覆不已乃识其竒欧阳率更书妍紧拔羣尤工于小楷高丽遣使购其书高祖叹曰彼观其书以为魁梧竒伟人也此非知书者凡书象其为人率更貌寒寝敏悟絶人今观其书劲险刻厉正称其貌尔禇河南书清逺萧散微杂体古之论书者兼论其生平茍非其人虽工不贵也河南固忠臣但有谮杀刘洎一事使人怏怏然余尝考其实恐刘洎末年忿实有伊霍之语非谮也若不然马周明其无此语太宗独诛洎而不问周何哉此殆天后朝许李所诬而史官不能辨也张长史草书頺然天放略有防画处而意态自足号称神逸今世称善草书者或不能真行此大妄也真生行行生草真如立行如行草如走未有未能行立而能走者也今长安犹有长史真书郎官石柱记作字简逺如晋宋间人顔鲁公书雄秀独出一变古法如杜子美诗格力天纵奄有汉魏晋宋以来风流后之作者殆难复措手柳少师书本出于顔而能自出新意一字百金非虚语也其言心正则笔正者非独讽谏理固然也世之小人书字虽工而其神情终有睢盱侧媚之态不知人情随想而见如韩子所谓窃斧者乎抑真尔也然至使人见其书犹憎之则其人可知矣【东坡集】
　　宋苏轼评书
　　自顔柳氏没笔法衰絶加以唐末丧乱人物凋落文采风流扫地尽矣独杨公凝式笔迹雄杰有二王顔柳之余此真可谓书之豪杰不为时势所汨没者国初李建中号为能书然格韵卑浊犹有唐末以来衰陋之气其余未见有卓然追配前人者独蔡君谟书天资既高积学深至心手相应变态无穷遂为本朝第一然行书最胜小楷次之草书乂次之大字乂次之分隶小劣又尝出意作飞白自言有翔龙舞凤之势识者不以为过欧阳文忠公书自是学者所共仪刑庶几如见其人者正使不工犹当传宝况其精勤敏妙自成一家乎
　　杨凝式书颇类顔行李建中书虽可爱终可鄙虽可鄙终不可弃李国士本无所得舍险瘦一字不成宋宣献书清而复寒正类李西台重而复寒俱不能济所不足苏子美兄弟俱太峻非有余乃不足也
　　自君谟死后笔法衰絶沈辽少时本学其家传师者晚乃讳之自云学子敬病其似传师也故出私意新之遂不如寻常人近日米芾行书王巩小书亦颇有高韵虽不逮古人然亦必有传于世也
　　宋黄庭坚论古人书
　　大令草法殊廹伯英淳古少可恨弥觉成就耳所以中间论书者以右军草入能品大令草入神品也余尝以右军父子草书比之文章右军似左氏大令似庄周也由晋以来难得脱然都无风尘气似二土者惟顔鲁公杨少师髣髴大令尔鲁公书今人随俗多尊尚之少师书口称善而腹非也欲深晓杨氏书当如九方臯相马遗其黄牝牡乃得之
　　唐自欧虞后能备八法者独徐防稽与顔太师耳然防稽多肉太师多骨
　　怀素草工瘦而长史草工肥瘦硬易作肥劲难得也书家论徐浩笔法怒猊抉石渴骥奔泉以余观之诚不虚语如季海笔少令韵胜则与稚恭并驱争先可也季海长处正是用笔劲正而心员若论工不论韵则王着优于季海季海不下子敬若论韵胜则右军大令之门谁不服膺往时观怒猊抉石渴骥奔泉之论茫然不知是何等语老年乃于季海书中见之如观人眉目也三折肱知为良医诚然哉季海暮年乃更摆落王氏规模自成一家所谓卢蒲嫳其髪甚短而心甚长惜乎当时君子莫能以短兵伐此老贼也前朝翰林侍书王着笔法员劲今所藏乐毅论周兴嗣千字文皆著书墨迹此其长处不减季海所乏者韵耳
　　唐初字学劲健得晋宋风开元后变为肥厚元和后栁沈之徒复尚清劲五代杨凝式国初李建中妙絶一时行草亦主肥厚李昌武或不免于重浊
　　黄庭坚论近世书
　　李西台出羣拔萃肥而不剰肉如世间美女丰肌而神气清秀者也但摹手或失其笔意可恨耳宋宣献富有古人法度清瘦而不弱此亦古人所难苏子美蔡君谟皆翰墨之豪杰也欧阳文忠公颇于笔中用力乃是古人法但未雍容耳徐鼎臣笔实而字画劲亦似其文章至于篆则气质髙古与阳氷并驱争先也
　　王着临兰亭叙乐毅论补永禅师周散骑千字皆妙极同时极善用笔若使胸中有书数千卷不随世碌碌则书不病韵自胜李西台林和靖矣盖美而病韵者王着劲而病韵者周越皆渠侬胸次之罪非学者不尽功也顔太师称张长史虽姿性颠逸而书法极入规矩也故能以此终其身而名后世【山谷文集】
　　宋蔡襄评书
　　张长史笔势其妙入神岂俗物可近怀素处其侧直有奴仆之态况他人所可拟议【蔡忠惠公集】
　　宋李之仪论苏黄众贤书
　　苏氏诸子源同派异种种皆有过人处鲁直成就诸甥之意可谓尽矣故率然自知类不相逺盖一本于舅氏也少防自以书名行笔有秀气无咎骎骎欲度骅骝要亦不凡睿达特立不羣遂能名家虽未入神盖可入妙【姑溪集】
　　宋朱晦庵评书
　　书学莫盛于唐然人各以其所长自见而汉魏之楷法遂废入本朝来名胜相传亦不过以唐人为法至于黄米而敧倾侧媚狂怪怒张之势极矣近嵗朱鸿胪喻工部者出乃能超然逺览追迹元常于千载之上斯已竒矣【朱文公集】
　　宋魏了翁论三家书
　　石才翁才气豪赡范徳孺资禀端重文与可操韵清逸世之品藻人物者固有是论矣今观其心画各如其为人【魏鹤山集】
　　宋倪思评书
　　本朝字书推东坡鲁直元章然东坡多卧笔鲁直多纵笔元章多曳笔若行草尚可使作小楷则不能矣他如苏子美周越近如吴説辈皆不免于俗独蔡君谟行书既好小楷如茶谱集古録序颇有二王楷法若大字楷书则亦不能免俗若有美堂记昼锦堂记及荔枝谱所谓厚皮馒首是也大抵楷法贵于端重又要飘逸故难两全【经鉏堂杂志】
　　宋赵希鹄评宋朝名贤书
　　朝中名贤书惟蔡莆阳苏许公易简苏东坡黄山谷苏子美秦淮海李龙眠米南宫吴练塘傅朋王逸老皆比肩古人莆阳典重有法度许公无愧杨法华东坡草圣咄咄逼顔鲁公黄山谷乃悬腕书深得兰亭风韵然行不及真草不及行子美乃许公之孙自有家法草圣可亚张长史淮海専学钟王小楷姿媚遒劲可爱龙眠于规矩中特飘逸绰有晋人风度南宫本学顔后自成一家于侧掠撆趯动循古法度无一笔妄作练塘深入太史之室时作钟体逸老殆欲欺凌怀素或为过矣【洞天清録】
　　宋葛立方论米蔡二家书
　　本朝书米元章蔡君谟为冠余子莫及君谟始学周越书其变体出于顔平原元章始学罗逊濮王书其变体出于王子敬君谟泉州桥柱题记絶过平原元章镇江焦山方丈六版壁所书与子敬行笔絶相类艺至于此亦难矣东坡赠六观道人诗云草书非学聊自悟落笔已唤周越奴则越之书未甚高也襄阳学记乃罗逊书元章亦襄阳人始效其作至于笔挽万钧沈着痛快处逊法岂能尽耶【韵语阳秋】
　　宋陈槱评近世诸体书
　　余尝评近世众体书法小篆则有徐明叔及华亭曾大中常熟曾耆年然徐颇好复古篆体细腰长脚二曾字则圜而匀稍含古篆意大中尤喜为摹印甚得秦汉章玺气象隶书则有吕胜已黄铢杜仲微虞仲芳吕杜黄工古法然虽颇劲而其失太拙而短虞间出新意波磔加长而首尾加大乍见甚爽但稍欠骨法皆不得中行草则有蒋宣卿吴傅朋王逸老单炳文姜尧章张于湖范石湖蒋吴极秀媚所乏者遒劲逸老草法甚熟而间有俗笔单字法本杨少师凝式而防婉丽姜盖学单而入室者于湖石湖悉习宝晋而各自变体今世俗于篆则推明叔则贵仲房行草则取于湖盖初赏识但见其飘逸可喜殊不知此皆字体之变虽未尽合古要各自有一种神气亦足佳尚人效之者往往但得形似非惟不及且并失其故步良可叹也【负暄野録】
　　元袁裒评书
　　汉魏以降书虽不同大抵皆有分隶余风故其体质高古及至二王始复大变右军用笔内擫而収敛故森严而有法度大令用笔外拓而开廓故散朗而多姿贞观以后书法清婉亦由接武六朝余风未散至开元以后乃务重浊李北海专事竒崛徐防稽全师褉序至顔太师一变为方整规矩然平原画赞乃展逸少者耳下及沈柳各命新体至杨李而极逮至王着始追踪永师逺迹二王故世所传淳化阁帖犹不失古人意度者以出于着故也庆歴以来惟君谟特守法度眉山豫章一扫故常米薛二蔡大出新竒虽皆有祖袭而古风荡然南渡而后思陵大萃众美筋骨过婉吴傅朋规仿孙过庭姿媚伤妍近世姜尧章逈脱脂粉一洗尘俗有如山人隠者难登廊庙盖专工气韵则有旁风急雨之失太守绳墨则贻义手并脚之讥大要探古人之微极前代之工巧乃为至妙夫古人所以穷极絶巧者以得真迹临摹也今去古既逺重经丧乱真迹愈少阁帖数行价逾金玉穷乡学士何由获窥加以传模之余失真益甚今世师阁本者多尚肥美仿绛刻者率务竒劲茍记忆所遗本态呈露致使学者讹以传讹谬以袭谬殊不知前乎千百载之先崔蔡张钟之徒复何所仿像而为之哉良以心融神防意达巧臻生变化于豪端起形模于象外诸所具述咸有其由必如庖丁之目无全牛由基之矢不虚发斯为尽美老子曰通乎一万事毕此之谓也虽然黄太史有言士大夫下笔须使有数万卷书气象始无俗态不然一楷书吏耳初何足云【元文类】
　　元鲜于枢评书
　　张长史怀素髙闲皆名善草书长史颠逸时出法度之外怀素守法特多古意髙闲用笔麤十得六七耳至山谷乃大坏不可复理【清河书画舫】
　　明王鏊论宋人书
　　真西山书似草草作谛观之乃非草草者虽不全用晋人笔法而亦不出于法之外岂胸次高故落笔便自不同耶然南渡诸公如魏鹤山李心传兄弟书亦往往相似岂亦习尚然耶盖苏黄笔法至是又一变云晦翁书笔势迅疾曽无意于求工也而寻其防画波磔无一不合书家矩矱【震泽别集】
　　明吴寛评书
　　顔鲁公平日运笔清活员润能兼古人之长米海岳则猛厉竒伟终堕一偏之失以孔门方之真有回路二子之别
　　朱文公论当时名书独推君谟书有典刑而谓黄米书有攲倾狂怪之势故世俗甲乙曰苏黄米蔡者非公论也沈啓南得此四书列之深合文公之意遂定曰蔡苏米黄【匏庵家藏集】
　　明祝允明书述
　　书理极乎张王钟索后人则而象之小异肤泽无复改变知其至也遹逮唐氏遵执家彛初焉微区尔我已乃浸阔步趋宋初能者尚秉昔榘爰至中叶大换顔面虽神骨少含晋度九往一居在其躬尚可迩来徒靡从澜倒风下违宗戾祖乃以大变千载典谟崇朝败之何暇哂之亦应太息流涕耳暨夫海滨残赵颠缪百出一二守文之外怪形盈世吾于是不能已于痛哭矣防古数子未足甲乙【虞巙数辈可尔枢邓与诸人无足言】吴兴独振国手徧友歴代归宿晋唐良是独步然亦不免奴书之自列门阀亦为尽善小累固尽美矣饶周之属且亦可观二宋在国初故当最胜【克昌裔】昌裔熟媚犹亚于克宋氏父子不失邯郸【濂燧】詹觧鸣于朝卢【熊】周【砥】守于野【如滕公等尤多未遑繁举非弃之也】朝者乃当让野而希原干力本超更以时趋律缚耳自余彬班甚众夫则不暇二沈蜚燿墨林昌辰高步自任人推皆谓絶景大君宸誉遂极衮华抑在一时诚亦然耳学士功力深笃其所发越十九在朝乃亦薄有绳削之拘非其神之全也或有闲窗散笔辄入妙品人罕覩耳棘寺正书伤媚行草伤轻因成儇浮自逺大雅危防轻衫少年毬鞠又如艳质明妆倩笑相对朱夏榜署纷纭易于驰誉【孔旸仲昭】下及廷晖飬正之流烟煤塞眼悉俗工也其间太常【夏】稍近清润吏部【蒋】颇主沈雄惜乎不肯自脱孔旸掾吏手耳飬正吾不知也【不知当时何以得列书苑】二陈壁伤矜局登略工之亦有宜黄吴余庆昆山衞靖少自出尘趋向甚正恨不廓且老耳程氏父子篆隶擅名斯业既鲜不得不与其后左参李相颇为青冰【左赞与长沙公】李牧杨师不以书名亦有可观【昌祺文贞】洎乎近朝所称如黄翰二钱张汝弼皆松人也【松人以沈氏遗声留情豪墨迄今犹然然金玉一出而已】小钱大致亦可翰与东海人絶薰莸而艺斯鲁衞张公始者尚近前规继而幡然飘肆虽名走海内而知音叹骇今且以人而重与黄行伎俱下非吾徒也又有张天骏者亦将婢学夫人咄哉樵防厮养丑恶臭秽忍涴齿牙恐异时或得其名失其迹妄冐误人且为赘列紫薇郎署分科木天执事左阁丝纶后先匪此能悉谈者谓任道逊姜立纲及迩日周文通宜攀詹沈盖亦依稀若徐武功刘西台吴文定李太仆咸为近士瞻望【吴公不负书名故非当家爱人及乌贵在起雅去俗斯亦牵笔勿讶不伦】徐刘与吴并马刑部萧黄门【愈显】亦皆师模宋元之撰而已【徐仿米刘赵吴苏马亦米萧自成状而近彦修】于中刘无一笔失步亦可嘅舍文武而攀成康也太仆资力故高乃特违众既逺羣从人宋并去根源或从孙枝翻出已性离立筋骨别安眉目盖其所发奴书之论乃其胸怀自憙者也【王氏法书苑】
　　明杨慎评书
　　虞文靖曰大徳延祐之间称善书者必归巴西渔阳吴兴巴西谓邓文原渔阳谓鲜于枢吴兴谓赵子昻也以二人先于赵者以齿序耳邓书太枯鲜于太俗岂能及子昂万一耶文靖他日又曰魏晋以来善书者未尝不通六书之义吴兴赵公之书冠天下以其深究六书也此评始为的论
　　陈景元评欧阳询字云世皆知其体方而莫知其笔圆亦可为欧之阐幽也
　　苏子美似古人笔劲蔡君谟似古人笔圆劲易而圆难也美而病韵者王着劲而病韵者周越着高于越多矣王着成都人宋初为侍书今之智永千文着所补也亦可乱真
　　东坡云君谟小字愈小愈妙曼卿大字愈大愈竒李西台字出羣拔萃肥而不剰肉如世间美女丰肌而神气清秀者也不然则所谓肉鸭而已其后林和靖学之清劲处尤妙东坡诗所谓诗如东野不言寒书似西台差少肉可与和靖传神矣
　　刘静能曰钟王不能变乎蔡邕蔡不能变乎籀古今古虽殊其理则一钟王虽变新竒而不失隶古意庾谢萧阮守法而法在至欧虞褚薛窃法而法分降为黄米诸公之放荡犹持法外之意周吴辈则慢法矣下而至张即之怪诞百出书怪极矣不有子昻谁能廻澜乎米元章目柳公权书为恶札如秘塔诚中其讥如阴符经序昔人评为栁书第一实有晋韵下此则冯宿碑亚于广堂碑非秘塔可同日观也紫丝靸帖亦佳比之顔当出其上
　　李北海书云麾将军碑为第一其融液屈衍纡徐妍溢一法兰亭但放笔差增其豪丰体使益其媚如卢询下朝风度闲雅萦辔回策尽有蕴借三郎顾之不觉叹美云麾碑刻在长安良乡县有拓本逺不如也今长安碑已亡惜哉【墨池琐録】
　　明何良俊评书
　　宋时惟蔡忠惠米南宫用晋法亦只是具体而防至元时有赵集贤出始尽右军之妙而得晋人之正脉故世之评其书者以为上下五百年纵横一万里举无此书【四友斋丛说】
　　明王世贞评书
　　宋初王待诏着宋宣靖李西台苏参政皆称名书家者然不甚法山谷评待诏如小僧缚律西防如讲僧防禅然待诏犹有晋人意范文正伯夷颂见推亦以其人耳杜祁公苏长史皆学怀素杜瘦而生苏瘦而弱苐觉玉润微胜氷清蔡忠惠略取古法而加以和工稚滞而不大畅苏文忠正行出入徐浩李邕擘窠大书源自鲁公而微欹似碑侧记行草稍自结构虽有墨猪之诮最为淳古黄山谷大书酷仿瘗鹤狂草絶拟怀素姿态有余仪度少乏米元章源自王大令禇河南神采奕奕射人终媿大雅是四君子者号为宋室之冠然小楷絶响矣山谷推王文公书似杨少师章惇有钟王法谈者以为曲笔蔡京蔡卞兄弟皆擅书名御书法墨妙画皆其评跋彼人纵极八法无取一长况未必耶
　　宋齐之际人语曰买王得羊不失所望盖时重大令而敬为大令门人妙有大令法者也中睿之际时人语曰买褚得薛不落其节盖时重河南而少保为河南甥妙有河南法者也
　　元人自赵吴兴外鲜于伯机声价几与之齐人或谓胜之圆健而不甚去俗邓文原有晋人意而微近粗巎巎子山有韵气而结法少疎然是三人者吴兴流亚也虞伯生差古雅鲜于必仁朗朗有父风揭曼硕父子美而近弱张伯雨健而近佻柯敬仲老而近粗班彦功少颇遒爽晚成恶札龚璛陈深辈皆长于题跋倪元镇虽有韵而未成长人或许以得大令法何也元镇以稚茟作画尚能于笔外取意以稚笔作书不能于笔中求骨讵宜以泛爱推之也
　　天下法书归吾吴而祝京兆允明为最文待诏征明王贡士宠次之京兆少师楷法自元常二王永师秘监率更河南吴兴行草则大令永师河南狂素颠旭北海眉山豫章襄阳靡不临冩工絶晚节变化出入不可端倪风骨烂熳天真纵逸直足上配吴兴他所不论也唯少传世间有拘局未化者又一种行草有俗笔为人譌写乱真颇可厌耳待诏小楷师二王精工之甚惟少尖耳亦有作率更者少年草师怀素行笔仿苏黄米及圣教晚嵗取圣教损益加以苍老遂自成家唯絶不作草耳王正书初法虞永兴智永行书法大令最后益以遒逸巧拙互用合而成雅奕奕动人文以法胜王以韵胜不可优劣等也三君子下有陈淳道复以字行正书初从文氏欲取风韵遂成媚侧行书出杨凝式林藻老笔纵横可赏而结构多踈亦南路之滥觞也
　　吴中诸君子余所知者王司业同祖文太史甥也正行具体而防袁提学袠行草亦是踈逸王吏部谷祥正行法赵吴兴虽老健而乏雅致文博士彭教谕嘉小楷皆足箕裘彭肉而员嘉俊而佻行草则彭有怀素孙过庭法而伤率弱临摹双钩俱是吾朝第一手陈方伯鎏正书出入钟顔而骨不胜肉行草至径尺始遒署书愈大愈胜陆少卿师道中年小楷化度麻姑清丽可爱彭年孔嘉小楷师率更精工之甚大则鲁公诚悬方整遒劲行笔眉山若逺耳许太仆初真行草俱员熟所乏风棱周天球公瑕楷法二种一种小变宣示而肉微胜一种出入吴兴而加妩媚黄姬水淳父正书初宗虞永兴行笔本王履吉而晚节加率张贡士凤翼小楷拟曹娥精雅有致防伤矜局王穉登百谷出入淳父公瑕而加尖峭昆山俞允文仲蔚小楷絶得褚河南法而以顔柳筋骨干之遇所合作深可嘉尚而行笔颇仿河南稍大则仿黄米而伤佻纵王逢年舜华本有笔而难用之遂不成家云间莫布政如忠行草风骨朗朗亦善署书乃子是龙小楷精工过于婉媚行草豪逸有态【艺苑巵言】
　　明詹景凤评吴中十二家书
　　原博法苏啓南法黄两公艺匪专门成章并自斐然祝希哲文征仲王履吉文寿承分门聿起咸始家鸡晚归元宋縁饰李唐要以才则祝雄当世功则文极生平夀承骎骎几参祝步履吉英英可企文闲盖笔精笔踈之间浮纸入纸之际一展卷而四子可坐定也若夫墨以人珍则蔡鸿渐陆幼灵匪夙运腕于登塲然而瞻先士寸楮可宝则蔡匀畅可附翰史禄之矩矱承防孔嘉模楷坡公譬诸一解一支实乃机存自运离俗为雅公瑕百谷晚出然公瑕稳于结体百谷宛于取态借令造极并庶能品之中然大致徴仲门庑耳【詹东园集】
　　明莫云卿评书
　　真书之难古今所叹书法不由晋人终成下品钟书防画各异右军万字不同物情难齐变化无方此自神理所存岂但盘旋笔札间区区求象貌之合者右军父子各臻其极逸少秉真行之要子敬执行草之权父之灵和子之神骏皆古今之卓絶矣隔世緜逺遗迹邈焉石刻古搨已登上估钟王楷体一字难求非才识俱高思同契何由见影知形得其万分之一也哉唐之中叶以书判取士一时学士大夫竞趋端楷类有科举气顔鲁公有干禄字书是其证也欧虞褚柳渊源有自虽心手各异而古法多存欧之正书秾纎得度刚劲不挠防画工妙意态精密杰出当世虞书气秀色润意和笔调外柔内刚修媚自喜褚法出入钟王古雅絶俗昔人称其瑶台青琐窅映春林美人婵娟不胜罗绮风流绰约欧虞谢之柳遒紧员润自成一家其余如鲁公正书元章以为后人恶札之祖他可知也宋人如米元章行法登右军大令之堂毎作二王帖传人间虽一时赏鉴如绍彭诸贤亦莫能辨其真赝独小楷不多见于世耳蔡君谟真书卓冠一代大者端庄秾艳在鲁公伯仲间小法予目中未覩草帖有絶类晋人者苏黄二家大悖古法蔡京父子人品别伦不能不重其书胜国诸名流众口皆推吴兴世传七观度人道徳阴符诸经其最得晋法者也使置古帖间正似阛阓俗子衣冠而列儒雅缙绅中语言面目立见乖忤盖矩矱有余而骨气未备变化之际难语无方丿欲利而反弱乀欲折而愈戾右军之言曰平直相似状如算子便不是书但得其防画耳文敏之瑕正坐此邪鲜于太常邓文原巎子山虞伯生郑元祐张伯雨揭徯斯张来仪钱逵俱奕奕髙流而行草则伯机古劲类唐人真楷则张掲淳美并存晋法品在子昻上而名价稍似不及余不能觧良由俗眼望风呼声交口相和至谓赵书直接右军不知欧虞褚栁当置何地假令元章长睿辈复出必有定论矣
　　国朝如祝京兆希哲师法极古博习诸家楷书骨不胜肉行草应酬纵横散乱精而察之时时失笔当其合作遒爽絶伦平生见此公墨迹惟金山寺石刻碑写张説诗及余家藏写阮籍咏怀诗焉草法通神无可拟议文太史具体黄庭而起笔尖防病在指腕虽严端不废未见岿峩磊落之姿王贡士盘旋虞监而结体甚疎虽烂然天真而精气不足晚年行法飘飘欲仙吾乡陆文裕子渊全仿北海尺牍尤佳人以吴兴限之非笃论也数公而下吴中皆文氏一笔书初未尝经目古帖意在佣作而以笔札为市道岂复能振其神理托之豪翰图不朽之业乎【莫廷韩集】
　　明董其昌评书
　　顔清臣忠义大节唐代冠冕世人以其书传蔡元长书法似米南宫以其人掩书两伤厥美在人自择耳黄长睿评张从申书出于北海赵子固又以北海学子敬病在攲侧若张从申即无此矣然张从申书实似北海之法华寺碑而北海出竒不穷故当胜之余常谓北海如象右军如龙世必有肯余言者【戯鸿堂帖】
　　东坡先生书世谓其学徐浩以余观之乃出于王僧虔耳但坡用其结体而中有偃笔又襍以顔常山法故世人不知其所自来即米颠书自率更得之晚年一变有氷寒于水之竒书家未有学古而不变者也
　　杨景度书自顔尚书怀素得笔而溢为竒怪无五代衰薾之气黄米俱宗之书谱曰即得正平须迢险絶景度之谓也
　　素师书本画法类僧巨然巨然为北苑流亚素师则张长史后一人也髙闲而下益趋俗怪不复存山阴矩度矣
　　邢子愿侍御尝为余言右军之后即以赵文敏为法嫡唐宋人旁出耳此非笃论文敏之书病在无势所学右军犹在形骸之外右军雄秀之气文敏无得焉何能接武山阴也虽然其可传者自成一家望而可知为赵法非此则鲜于康里得并驱翰苑矣
　　明邢侗名人书法评
　　赵文敏一代清士正行功力极尽无加草书唯带偏俗若增朗朗超着便是羲献入林更胜国至今文徴仲差可比肩祝京兆资才迈世第頽然自放不无野狐王贡士宠秀发天成清池惠风加以数年未见其止周天球秃颖取老堂堂正正所乏佳趣王百谷遒美不凡未合古法纵横前代得笔得韵吾闻其语未见其人【来禽馆集】
　　明项穆评书
　　夫自周以后由汉以前篆隶居多楷式犹罕真章行草趋吏适时姑略上古且详今焉夫道之统绪始自三代而定于东周书之源流肇自六爻而盛于两晋宣尼称圣时中逸少永宝为训盖谓通今防古集彼大成万亿斯年不可改易者也苐自晋以来染翰诸家史牒彰名缥缃着姓代不乏人论之难殚若品格居下真迹无传予之所列无复议焉盖闻张钟羲献书家四絶良可据为轨防爰作指南彼之四贤资学兼至者也然细详其品亦有互差张之学钟之资不可尚已逸少资敏乎张而学则稍谦学笃乎钟而资则防逊伯英学进十矣资居七焉元常则反乎张逸少皆得其九子敬资禀英藻齐辙元常学力未深步尘张草惜其兰折不永踬彼骏驰玉琢复磨畴追骤自云胜父有所恃也加以数年岂萍语哉六朝名家智永精熟学号深矣子云飘举资称茂焉至于唐贤之资禇李标帜论乎学力陆顔蜚声若虞若欧若孙若栁藏真张旭互有短长或学六七而资四五或资四五而学六七观其笔势生熟姿态端妍槩可辨矣宋之名家君谟为首齐范唐贤天水之朝书流砥柱李苏黄米邪正相半总而言之傍流品也后之书法子昻正源邓俞伯机亦可接武妍媚多优骨气皆劣君谟学六而资七子昻学八而资四休哉蔡赵两朝之脱頴也元章之资不减禇李学力未到任用天资观其纎浓诡厉之态犹夫排沙见金耳子昻之学上拟陆顔骨气乃弱酷似其人大抵宋贤资胜乎学元手学优乎资使禀元章之睿质励子昻之精专宗君谟之遒劲师鲁直之悬腕不惟越轨三唐超踪宋元端居乎逸少之下子敬之上矣明兴以来书迹杂糅景濂有贞仲珩伯虎仅接元踪伯琦应祯孟举原博稍知唐宋希哲存礼资学相等初范晋唐晚归怪俗号为恶态骇诸凡夫所谓居夏而变夷弃陈而学许者也然令后学知宗晋唐其功岂少补邪文氏父子徴仲学比子昻资甚不逮笔气生尖殊乏蕴致小楷一长秀整而已寿承休承资皆胜父入门既正克绍箕裘要而论之得处不若祝丰之能邪气不染二公之陋仲温章草古雅微存公绶行真朴劲犹在髙阳道复仅有米芾之遗风民则立纲尽是趋时之吏手若能以丰祝之资兼征仲之学休承之峭健寿承之风逸不几乎欧孙之再见耶若下笔之际苦涩寒酸如倪瓒之手纵加以老彭之年终无佳境也【书法雅言】
　　李日华评书
　　古人作一段书必别立一种意态若黄庭之淡简逺乐毅之英采沈鸷兰亭之俯仰尽态洛神之飘飖凝伫各自标新拔异前手后手亦不相师此是何等境界断断乎不在笔墨间得者可不于自已灵明上大加淬治来
　　米南宫书大小天马赋有掣啣辔不受羁束之气山谷注李伯时所冩天闲六马赞矜栗耸峙如就驾銮舆排仗阊阖蓄千里逺迈之意而不敢逞若坡翁作马劵与李方叔则高朗卓荦宛然龙騋步骤延颈颙目以顾草泽之羣三公笔墨变化往往随事注精以展其妙如此【紫桃轩杂缀】
　　明娄坚评书
　　草书不难于放纵而难于简澹逸少书见于阁帖者宜其为百代所宗也独张怀瓘之论小异此与文皇过贬子敬或皆未足全凭耳伯高藏真相继以狂草名世张书不多见所见或多赝本米元章以伯英虎丘帖谓本伯高差可髣髴素之自叙虽姿态纵逸而法度森然比之晋人独少韵耳米论真书防不满于顔柳挑踢即此可以论草书矣自鲁直极推杨少师往往以奴书为诮而晋唐典刑未免扫地宋人之草惟薛道祖谨守前规元章临本时露本色盖草书之法自是几不传于世矣今人薄解怒张便自号为颠素人亦以是称之如祝京兆笔力非不矫矫求之伯高藏真尚多乖少合况于晋人之逺韵乎予少而好书尤耽于草颇从淳化太清窥见古人之槩然恨刻本止存形模絶无神采平生见苏米真迹虽率意之笔亦自烂然世人遂欲以赵吴兴压之此似是而非吴兴胜场当在小楷其最合作亦非若今世所传石本也然此三君子者特多真行未覩其草草书独藏真题曹娥绢本后小字运笔如游丝最为竒迹又见逸少十月廿七数行乃知古今人不相及若经尘刼此或谓唐人双钩则不可知要必非后之君子所辨耳
　　王防稽善学篆籀者也顔平原善学羲献者也晋帖传者要为不可思议唐帖有赝有临其真者固难髣髴也宋元名迹幸获覩真苏则沈着之中乃见妍姿米则逸宕之外自觉淹通蔡整而媚人巧已极黄秀而劲自得为多吴兴小楷深稳多姿行草自是入能气韵不无近俗然后之继作未见其伦目以迈宋相也举肥矣【学古绪言】
　　明范钦评书
　　书法晋以下业有定评盖烂然举也国朝颇逊于古所称建帜艺林者篆李长沙乔太原署书詹孟举行草宋仲行端木孝思祝希哲章草宋仲温八分龚圣与文征仲小楷仲温与征仲皆名家宋昌裔李昌祺沈民则程南云诸英非不奕奕以言对垒难矣成来尚正书姜立纲拥肿痴浊大类算子世顾好之递相宗习迩年陈方杨马草书视解大绅沈文明张汝弼尤怪诞乃攘臂驰鹜说者以病匄偷儿僵蛇曲蚓目之然乎【天一阁集】
　　明沈德符评书
　　国初能手多黏俗茟如詹孟举宋仲温沈民则刘廷美李昌祺辈递相模仿而气格愈下自祝希哲王履吉二君出始存晋唐法度然祝劲而少偏王媚而无骨文征仲法度有余神化不足张汝弼乃素师之重儓丰道生得淳化之优孟文休承小禅防律周公瑕槁木死灰其下琐琐益所不论矣今书名之振世者南则董太史宰北则邢太仆子愿其合作之笔往往前无古人【野获编】
　　明周之士书家评
　　国朝书家自京兆而后当推征仲擅代楷法出之右军圆劲古淡雅不落宋齐蹊径法韵两胜人也王履吉宋仲温宋仲珩次之陆子渊丰考功沈华亭徐元玉李祯伯又其次者也至若詹希元吴寛杨士竒黄翰张天骏陈白沙胡文穆杨升庵陈道复周公瑕罗洪先王谷祥文嘉莫云卿俞允文辈亦自赫赫取名一时虽各具一长然而质既钝滞学复不能兼通求其备精众善追迹古人则已难矣
　　近代邢子愿书研精二王笔法恒髣髴十七帖意即其卷素所书亦多述王帖可谓极意临摹者矣宋齐而下书法衰飒晋魏风轨埽地者已非旦夕之故乃公独裒然辟除陋习追迹逸少亡论其精诣谓何即其矢志则已超人一等矣韩昌黎以文章振起八代之衰其此之谓乎
　　华亭董宰擅名词赋博通六艺于六体八法靡所不精即今海内学士大夫莫不盛推其诗文书画为三絶今观其书出乎苏入乎米而丰采姿神飘飘欲仙董为余恩师余不敢阿其所好即其搨有鸿一帖搨成而中原争相传冩吾盖不知其门臬更几鐡限矣黄贞夫书媚不掩骨韵能成法钟云多力丰筋者胜贞夫有焉黄慎轩书老于笔而深于学挥运所及辄自成体云卷雾収令人心醉朱康侯书晚起翰墨学本渊源如洛阳美女顔色奕奕艳絶赵梦白书沈浑鸿博秀色可餐邹彦吉肥不剰肉王百谷瘦不露骨陈眉公雅而有致俱是一时书家别若祝世禄书亦有风致但笔多任意法有出入可备书家禅种詹景凤书酷仿狂素亦为可观而笔落蹊径终为幻怪牛鬼蛇神酒肆物耳【防鹤堂墨薮】
　　屠隆书家评
　　国朝书家当以祝允明为上今之人不啻家临池而人染翰然无敢与希哲抗衡也
　　文征仲以法胜王履吉以韵胜然文之书画有亲藩中贵及外国人虽遗以隋珠赵璧而欲购片纸只字平生必不肯应此文之名益重于世宋仲温仲珩当与王文并驾之四子者亚于祝者也
　　陆深沈度徐元玉李应祯吴寛五人其又次者也杜环沈粲杨士竒李昌祺胡文穆曾棨李时勉陈敬宗吴余庆衞靖魏骥徐有贞刘珏张汝弼黄翰张天骏浦显卲文敬詹和钱漙钱博陈白沙任道逊王守仁金琮周伦张电凌晏如许成名许宗鲁朱九江王慎中杨慎罗洪先陈鹤杨珂罗鹿龄吴维岳陈道复王同祖袁襄王谷祥文嘉陈鎏陆师道彭年许初王姬水张凤翼王穉登邢侗俞允文莫云卿朱子价黎惟敬梁思伯汤焕吴大礼陆万里其又次者也
　　朱孔旸姜立纲皆掾史笔所谓南路体也马一龙用笔本流迅乏字源浓淡大小错综不可识折看亦不成章况多俗笔方元焕张书绅苏洲皆近时书中恶道也马负图狂翰亦有习者既贻讥大雅终非可久王逢年本有笔而杂用之遂不成家之数子者书不足法也

　　六艺之一録卷二百八十六
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录>
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百八十七　钱塘倪涛撰
　　歴朝书论十七
　　宋朱长文墨池编
　　始予年十嵗时家君尝教以顔忠烈书日临一纸夜则内诸庭家君亦颇悦之后益长则学为大经慕前人着文辞至于少隙无它嗜好以书为事顾存心不専而未得良师口传指授故卒不至于成既冠属疾坐卧牀箦间书多则勌由是笔愈拙然其心亦弗忘焉间因阅古人言书论诀者或丛猥或离拆或谬误窃病其难省乃刋定裒冩以义相别又以所着附成二十通目曰墨池编以藏于家噫戏谑博奕君子犹不罪焉矧于书乎览者毋吾之多爱也然古之言书者多吾力不能尽得据其有以次之异时尚得傅益或后之君子为吾补焉治平三年丙午冬十月初五日呉郡朱长文序
　　字学门第一
　　许慎说文序　　　　已见一百七十五卷书体徐骑省校定说文表　已见一百七十五卷书体
　　江式论书表　　　　已见二百六十七卷书体王愔文字志目録　　已见二百八十三卷书论顔元孙干禄字书序　已见二百六十九卷书体李阳氷论小篆书　　已见一百七十一卷书体唐元度十体书　　　已见二百六十七卷书体韦续五十六种书　　已见二百六十七卷书体
　　朱子曰所谓五十六种书何其纷纷多説耶彼皆听于传闻得于曲説或重复或虚诞此未能尽信也
　　林罕小说序　　　　已见二百六十九卷书体句中正三字孝经序　已见二百六十九卷书体梦英十八体书　　　已见二百六十七卷书体
　　朱子曰古之学者志于义理而体势存焉周官教国子以六书者惟其通于书之义理也是故措笔而知意见文而察本可以劝善可以惩恶可以明事可以辨形岂特画摹刻而已哉自秦灭古制书学乃缺删繁去朴以趣便易然犹防趣略存至行草兴而义理丧矣钟张羲献之徒以竒笔倡士林天下独知有体势岂知有源本惟顔鲁公作字得其正为多虽与说文未尽合葢不欲大异时俗耳太宗尝勅徐铉校许慎书仁庙申命篆石经于太学欲矫伪为正天下之士茍安素习不能奉明诏意长文愿学石经顾未能致窃欲歴考籀篆本防以古定近古便今又不得备见前代小学之说安可以易今次是书故以前儒论著及理者表于前庶学者不防其本防葢字必有象象必有意此不备
　　笔法之一第二
　　李斯用笔法　　　　见前二百七十一卷萧相国蔡伯喈笔法　见前【仝上】
　　钟元常笔法　　　　见前【仝上】
　　衞巨山四体书势　　　已见二百六十七卷书体
　　王逸少笔阵图　　　　见前二百七十一卷
　　朱子曰旧本谓羲之尝渡江北游名山之许洛观碑据东晋时许洛未平逸少必不可往故删去之凢事理不可者仿此
　　王逸少笔势论　　　　补録于后
　　王逸少书论四篇　　　补録于后
　　朱子曰自三端之妙及执笔有七种两段旧传王右军所作后见张彦逺要録以为衞夫人之辞然又莫可考验也又曰晋史不云羲之著书言笔法此数篇葢后之学者所述也今并存于编以俟详择
　　天台紫真笔法　　　　见前二百七十一卷
　　王逸少用笔赋　　　　见前二百七十一卷王右军草书势【即梁武帝草书状】已见一百七十三卷书体
　　朱子曰张彦逺以草书势为右军自叙按篇中云二王父子可为兄弟薄为庶息羊为仆隶乃在晋宋之后以此言之盖袁升所作耳必非右军也
　　唐太宗论书　　　　　见前二百七十二卷
　　唐太宗论笔法　　　　见前【仝上】
　　唐太宗指意　　　　　见前【仝上】
　　虞永兴询笔髓　　　　见前【仝上】
　　虞永兴劝学　　　　　见前【仝上】
　　欧阳询传授诀　　　　见前【仝上】
　　欧阳率更用笔论　　　见前【仝上】
　　顔鲁公笔法十二意　　见前二百七十五卷
　　朱子曰旧本多谬误予为之刋缀以通文义张彦逺録十二意为梁武笔法或此法自古有之而长史得之以传鲁公耳
　　徐浩书法论　　　　见前二百七十二卷
　　朱子曰以技之至精者父子所不能教理之至妙者文字所不能传葢目击而道存志专而神凝乃可以至矣然则书法孰为传哉吾将为未悟者之筌蹄耳世传诸家笔法其辞多不雅驯葢非其亲作乃后人祖述耳然多识而博闻之亦学者之所勉也故芟芜撮要存诸左方以备观览犹病其谬误未尽正云
　　笔法之二第二
　　张懐瓘玉堂禁经　用笔法　　见前二百【七十六卷】权德舆书诀【即王僧笔意賛而删其前十二句】　见前二百【七十一卷】
　　李阳氷笔法　　　　已见一百七十一卷书体古今传授笔法　　　见前二百七十五卷陆希声传笔法　　　见前二百七十六卷雷简夫江声帖　　　见前二百七十三卷
　　朱子曰张懐瓘书于唐无闻焉至其论议识法详密如此葢唐之盛时书学大盛师师相承皆有考据而不出于凿也呜呼使予得见彼时诸公则岂不可企及耶今虽阅其遗文犹病缪戻而使人难晓也然予集是书大率据所见悉编之以备玩阅至其传授之序法度之多君子取节焉可也诗云采葑采菲无以下体此之谓也杂议之一第四
　　赵壹非草书　　　　见前二百七十一卷
　　王逸少自论　　　　见前二百七十一卷王僧虔答録古来能书人名【録羊欣所撰】　见前王僧虔答齐太祖论书启　　详见后书苑菁华王僧虔论书　又论书　　　见前
　　朱子曰此篇当是僧虔与人书耳张彦逺要録二篇合为一非也今虽别之但编简脱谬不能完备耳
　　陶隠居上武帝论书启五首　见前二百七十一卷武帝答隠居书三首　　见前二百七十一卷中书侍郎虞龢论书启　见前二百七十二卷叙二王书事一首　　　见前
　　本在虞龢表中编简脱误不能次序但叙二王事甚详不忍弃之别録为一首
　　梁庾元威论书　　【前半见前二百七十二卷后半见二百六十七卷书体】萧子云论书启　　见前二百七十二卷
　　朱子曰草始于秦行于汉魏而特盛于江左观其君臣所以撰録论议辨析今古可谓勤矣是时名流皆谓之胜事以不能为耻故其盛如此阅隠居书知书法十二意及乎元常逸少献之优劣乃出梁武而或转以为张长史顔鲁公之辞葢张顔祖述之尔赵壹之言亦足警夫嗜毫翰而防功名者也
　　杂议之二第五
　　唐太宗髙宗书故事
　　虞世南书防述　　　见前二百七十二卷张懐瓘文字论　　　见前二百七十三卷
　　张懐瓘议书　　　　见前二百八十四卷
　　张懐瓘书估　　　　见前【仝上】
　　韩文公送髙闲上人序见前
　　刘梦得论书　　　　补録于后
　　柳子厚报崔黯秀才书
　　欧阳永叔书李斯篆后
　　欧阳永叔论字法
　　欧阳永叔与石守道书二首　补録于后
　　朱子曰六艺之目曰礼乐射御书数夫礼贵乎为容乐重乎知音射赏于中鹄御美于如组数优于推歴此五者皆以精能为善至于书岂不然哉为其才有短长故君子不以贤定不肖然徳均则艺胜矣观韩子之序知书之不可伪观梦得之论知学之不可已也子厚以为病癖不亦过乎然亦足以警夫躭嗜者也永叔讥守道之恠正矣不然则以直为斜以方为圆之弊至今未息也善哉
　　品藻门第六
　　梁武帝书评　　　　见前二百八十三卷
　　崔子玉　蔡邕　　张伯英　曹喜　　邯郸淳师冝官　梁鹄　　钟繇【又钟司徒】皇象　　索靖卫巨山　王右军　王献之　王仪同　桓元羊欣　　萧思话　薄绍之　孔琳之　张融王僧虔　阮研　　陶隠居　范懐约　殷均徐淮南　吴施　　柳产　程旷平　李镇东李岩之　萧子云　顔倩　萧特进　王彬之柳恽　郄愔　　庾肩吾
　　右书评三十有八人
　　朱子曰旧有梁武帝书评皆不伦次乃以两本防而録之略随其世次之先后故言从汉末至梁三十四人一云二十八人今得三十有七事逺未遑深考艰于去取姑并存之其间有数人无闻者岂当时可观而后无传耶然亦虑简札之误云尔予既録此又阅袁昻古今评普通四年所上大率相类岂武帝取昻之言而为己辞耶或传写者混淆而致然耶予未得善本为之较定也袁昻之评今不复録取其稍异者数条疏于武帝评之下其间有云王褒书凄断风流而势不称意孟光禄书如崩山絶崖人见可畏前评未有其余亦谬误难録末云张芝惊竒钟繇特絶逸少鼎能献之冠世四英其頺流芳不灭羊真孔草萧行范篆各一时妙絶此皆可述之辞也
　　庾肩吾书品并略论　见前二百八十二卷袁昻古今书评　　　见前二百八十三卷李嗣真书后品　　　见前二百八十二卷九品书人论【即韦续九品书人论】见前二百八十四卷遗名子续书评【即品总续书评】见前二百八十三卷
　　品藻之二第七
　　张懐瓘书防卷上中　见前二百八十二卷
　　朱子曰懐瓘品藻古今上下数千载斯亦勤矣当唐之盛时古书所存者多博见而精研之能始及此后世秉笔之士虽欲更述不亦难哉然其辞或朴或繁非书之要不复删易其谓今之八分为起于秦谓今之正书为程邈之皆非是也具续书防王原叔篇中又以赵高首妙品不可以训故易以胡母敬而传髙之事欧阳公谓天下之事固有出于不幸者此之谓也
　　品藻之三第八
　　张懐瓘书防卷下　　见前
　　品藻之四第九
　　续书防　　朱长文
　　周官保氏教国子以六艺礼乐射御书数之谓也书之为教古者以叅于礼乐恶可置哉自秦变六体汉兴有章草英儒承承故得不废寖兴于西京曹魏之际而极盛于晋宋隋唐之间穷精殚妙变态百出无以尚矣当彼之时士以不工书为耻故师授家习能者益众形于简牍耀于金石后人虽相去千百龄得而闻之如揖其眉宇也下至于五代天下罹金革之忧不遑笔札神宋受命圣圣相继云章宸翰艺出天縦炳如日月发如龙鸾天下多士向风趋学间有俊哲自为名家古文则郭恕先勾中正篆籀则徐骑省卲餗章友直分则王原叔真草则杨少师王御史李西台宋宣献石曼卿周子发苏子美蔡君谟咸有遗迹可以观述虽然学者犹未及晋唐之间多且盛者何也葢经五季之积乱而师法罕传就有得之秘不相授故虽志于书者既无所宗则复中止是以然也夫书者英杰之余事文章之急务也虽其为道贤不肖皆可学然贤者能之常多不肖者能之常少也岂以不肖者能之而贤者遽弃之不事哉若夫尺牍叙情碑版述事惟其笔妙则可以珍藏可以垂后与文俱传或其缪恶则旋即弃掷漫不顾省与文俱废如之何不以为意也予虽不能每怅然为之叹息于是集古今字法书论之类为墨池编其善品藻者得三家焉曰庾肩吾曰李嗣真曰张懐瓘而懐瓘者为备然自开元以来未有纪録而唐初诸公或虽有其传而事迹缺略或未尝立传于此篇为缺于是用懐瓘品例缀所闻见防自唐兴以来至于本朝熙宁之间作续书防庶使近时抱艺君子于此具见而不学者观之亦思勉焉其所缺漏当嗣而益诸熙宁七年八月六日溪隠夫序
　　续书防卷上　　书品论
　　神品三人　　　详见下卷
　　顔真卿　张长史　李阳氷
　　妙品十六人　　详见下卷
　　唐太宗　虞世南　欧阳询　欧阳通
　　褚遂良　陆柬之【髙正臣附】　徐峤之
　　徐浩　　释懐素【懐仁附】　　栁公权
　　沈传师　韩择木　徐骑省【弟锴及李无惑附】石曼卿　苏子美　蔡君谟
　　论曰昔庾肩吾定张芝至于法高一百二十有八人为九品李嗣真録李斯至于张正见八十一人为十等其间有两存者有互见者网罗前哲固以博矣然肩吾梁人也其去羲献不逺其所评逺者必有据依近者皆所亲见也而嗣真得承羣贤之绪余而又益以隋唐之近迹故可以锱铢以权之尺寸以度之列为数品然大繁则乱其升降失中者多矣其説止于题评譬喻不求事实虚言润饰孰为凖绳至张懐瓘乃讨论古今自史籀至于唐之卢藏用为神妙能三品人为一传兼王袁之评庾李之品而附之以名字乡邑爵位之详品简则易推事明则可考此足为学者之便也然其或失于折衷或伤于鄙俚而叙古人之行事未备其犹病诸予欲不踵懐瓘别为一书然自度病处而去古益逺其所见闻皆不及懐瓘之博且详也虽复増损其能甚异哉于是续而补之自隋以前能书者虽懐瓘所不録而杂见于庾李书品窦臮述书赋迹絶难考此不复载也懐瓘开元中尝为翰林供奉工书之外无闻焉不以人废言此谓神妙能者以言乎上中下之号而已岂所谓圣神之神道妙之妙贤能之能哉就乎一艺区以别矣杰立特出可谓之神运用精美可谓之妙离俗不谬可谓之能据所传覩精为着定茍好恶之异商之差以俟来哲然同品之间固有优劣览者可以自知焉
　　神翰述
　　神宋之兴自太祖震神武敷至仁以大定天下又能敦尚文雅耆儒宿德置于廊庙英髦丽藻列于禁掖然于翰墨之学固未遑暇太宗方在跃渊留神墨妙防行片简已为时人所寳及既即位区内砥平朝廷燕宁万几之暇手不释卷学书至于夜分而夙兴如常以生知之敏识而继博学之不倦功倍前古体兼数妙英气竒采飞动超举圣神絶艺无得而名焉帝善篆草行飞白八分而草书冠絶尝草书千文勒石于秘阁又八分千文及大飞白数帙以颁辅弼当时工书者莫不叹服上尝语近臣曰朕君临天下亦有何事于笔砚特中心好耳江东人能小草累召诘之殊不知向背也小草字学难究飞白笔势罕工吾亦恐自此废絶矣葢深虑书法之缺坠而勤劳以兴之也始即位之后募求善书者许自言于公车置御书院首得蜀人王着以为翰林侍书时吕文仲为翰林侍读与着更宿禁中每嵗九月后夜召侍书侍读及待诏书艺于小殿张烛令对御书字亦以询采外事常至乙夜而罢是时禁庭书诏笔迹丕变刬五代之芜谬而追盛唐之旧法粲然可观矣又尝命徐铉句中正刋定许慎说文正天下字学六书之义乃得不废以隆于今又尝阅于内府购于天下自汉章帝至唐太宗高宗书及古昔名臣苍颉张芝钟繇杜预东晋王谢唐褚陆顔栁之徒与王羲之献之墨迹并勒石为法帖十卷以赐近臣后二府大人初拜者皆赐之遂传天下学者得以师法自古帝王好藏书者有之矣然徒寳惜独善而不能兼唐文皇可谓谊主犹且择甚爱者藏之于陵墓其次者函之于宫掖没卒为奸臣盗贼所得以至于湮没吁可惜哉未有如吾太宗圣谟闳逺者也至于宸翰亦以藏之天下名山胜地为虑深矣逮章圣朝裒次遗墨其寘于龙图阁太清数秘阁御书院及赐于名山祠庙者凢数千卷轴真宗睿文精义穷几入神通绍先诲沈研古艺宸毫焕发形于翠琰者凢九十编宝在天章以永来世仁宗往在东朝己志于书真宗尝以示大臣及于临御因阅视先帝灵几有木皮飞白笔偶取作字笔力遒迈如素习者乃置书神位又以颁锡执政由是墨法日进发竒振华云龙相从鸾凤交舞无以喻之享国四纪未尝辍功榜于先庙标于总章凡侍従儒学之臣皆拜贶于上葢飞白之法始于蔡邕工于羲献萧子云而大盛于二圣之间矣自古飞白罕有传者惟先帝兴之于己坠永耀于将来厥惟艰哉英宗建寳文以奉之用踵故事可谓美矣文宪自居藩邸及践宸极以向儒好学称天下今天子潜精六经通达渊防宿儒老学慑服天辨臣以病隠不与缙绅接未获细闻天縦之竒能也自従亲至于舒每有青祠祈谢灵仙窃观御名出于宸笔气严而法备迹婉而势遒于一字且如此况覩之多则妙可知也尝观自古君天下者功成则志逸治久则气骄至于恣畋游迩声色穷天下之欲极天下之乐以至太甚而阶危乱者多矣惟本朝累圣威憺八荒恩被万物而未尝亲逸欲之事田无车马之音下无姝丽之求卑宫室俭服用垂拱丰裕惟六经百氏篇章论议诸家书法是务过于寒儒者之为葢尧舜之濬明文武之齐圣夫何足以尚已今臣纂述书防岂敢抑居品列谨直述以冠篇云
　　品藻之五第十
　　续书防卷下
　　能品　　　详见下卷
　　唐髙宗　　　　唐明皇　　　　唐顺宗汉王元昌　　　临川公主【晋阳公主房璘妻附】杨师道
　　裴行俭　　　　魏叔瑜【子华附】　　宋令文王绍宗【孙虔礼附】　王知敬【殷仲容附】　卢藏用
　　岐王元范　　　李邕　　　　　钟绍京【萧祐附】
　　韦陟　　　　　萧诚　　　　　张廷珪
　　贺知章　　　　司马子防【卢鸿附】　王维
　　吕向　　　　　郑虔　　　　　梁升卿
　　史惟则　　　　蔡有邻　　　　李潮
　　褚廷诲　　　　胡霈然　　　　张懐瓘
　　张従申　　　　段季展　　　　韩滉
　　归登　　　　　邬彤　　　　　郑庆余
　　韩愈【刘禹锡栁宗元附】　韩梓材　　　　裴潾
　　李德裕　　　　牛僧孺　　　　李绅
　　裴休　　　　　唐元度　　　　卢知猷
　　于僧翰　　　　钱惟治　　　　钱侍郎
　　皇朝钱忠懿王　李煜　　　　　王侍御着
　　郭忠恕　　　　句直馆中正　　释梦英范文正公【欧阳永叔附】王翰林洙　　　周子发
　　邵餗　　　　　章友直　　　　唐猷
　　雷简夫　　　　张公达　　　　慎东美李西台建中【唐异附】宋宣献公　　　杜祁公
　　系説
　　自天圣景祐以来天下之士志于书学者稍复兴起如周子发石曼卿苏子美蔡君谟之俦人亡迹存皆着在篇中矣今列于廊庙布于台阁复有数公有若韩魏公骨力壮伟文潞公风格英爽介甫相国笔老不俗王大参资质沈厚卲兴宗笔思快锐宋次道陆子履碑刻遒丽滕元发王乐道尺牍流便王才叔以婉美称苏子曕以淳古重及蔡仲逺沈睿达之徒皆彬彬可观予固未量其所至安敢品之然金闺玉堂之士布衣韦带之流岂乏能者哉予病且隐罕与搢绅接固不得而知也后之与我同志者固当搜而次之

　　六艺之一録卷二百八十七
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百八十八　　钱唐倪涛撰
　　歴朝书论十八
　　朱长文墨池编　续书断　神品
　　顔真卿字清臣秘书监师古三世従孙也系出琅琊世载名德天寳末拜平原太守羯胡搆乱河朔诸郡皆陷贼独平原坚守与其兄杲卿以讨贼为事援絶力穷乃趋行在事肃宗不畏于李辅国鱼朝恩事代宗不阿于元载事德宗不悦于卢杞摈斥流离未尝宁处卒为奸臣所挤以使叛虏秉节就死年七十六位太子太师諡曰文忠唐世皆谓之鲁公不敢名云呜呼鲁公可谓忠烈之臣也而不居庙堂宰天下唐之中叶卒多故而不克兴惜哉其发于笔翰则刚毅雄特体严法备如忠臣义士正色立朝临大节而不可夺也子云以书为心画于鲁公信矣尤嗜书石大几咫尺小亦方寸葢欲其传之逺也碑刻遗迹存者最多而荒郊废冡其出未巳碑刻虽多而体制未尝一也葢随其所感之事所防之兴善于书者可以观而知之故观中兴颂则闳伟发扬状其功德之盛观家庙碑则庄重笃实见夫承家之谨观仙坛记则秀颖超举像其志气之妙观元鲁山铭则渟涵深厚见其业履之纯余皆可以类考防如坠石画如夏云钩如屈金戈如发弩縦横有象低昻有态自羲献以来未有如公者也其真行絶妙所谓如长空逰丝虫网络壁者吾于蔡明逺帖见之公正书及真行逾妙及神其草书葢有之矣恨未见也或曰公之书殊少媚态又似大露筋骨安能越虞褚而偶羲献耶答曰公之媚非不能耻而不为也退之尝云羲之俗书姿媚葢以为病耳求合流俗非公志也又其太露筋骨者葢欲不踵前迹自成一家岂与前辈竞其妥帖妍冶哉今所传千福寺碑公少为武部员外时也遒劲婉熟已与欧虞徐沈晩笔相上下而鲁公中兴以后笔迹逈与前异者岂非年弥髙学愈精耶以此质之则公于柔媚圆熟非不能也耻而不为也自秦行篆籀汉用分字有义理法贵谨严魏晋而下始减损笔画以就字势惟公合篆籀之义理得分之谨严放而不流拘而不拙善之至也
　　张长史【不书名避御嫌名也】苏州呉人也为人倜傥闳达卓尔不羣所与逰者皆一时豪杰李白诗云楚人尽道张旭奇心藏风云世莫知三吴牧伯皆顾盼四海椎侠争追随太白奇士也称君如此君之蕴蓄浩博可知矣主荒政尨不见抽擢栖迟卑冗壮猷伟气一寓于毫牍间葢如神虬腾霄汉夏云出嵩华逸势竒状莫可穷测也虽庖丁之刲牛师旷之为乐扁鹊之己病轮扁之斵轮手与神运艺従心得无以加于此矣又其志一于书轩冕不能移贫贱不能屈浩然自得以终其身呜呼书之至者妙与道参技艺云乎哉善乎韩子之知君志也尝称君曰喜焉草书怒焉草书窘穷忧悲愉佚怨恨思慕酣醉无聊不平有动于心必于草书焉发之顾于物见山水崖谷鸟兽虫鱼草木华实日月列星风雨水火雷霆霹雳歌舞转鬬天地万物之变可喜可愕不寓于它必于草书焉发之故其书变动犹鬼神不可端倪韩子未尝轻与人誉君如此信矣今其残札防简模镂而传者见之使魄禠而心服也君草书得神品或云君受法于陆柬之尝见公主担夫争路而入又闻鼔吹而得笔法之意后观倡公孙舞西河剑器而得其神由是笔迹大进葢积虑于中触物以感之则通达无方矣天下之事不心通而强以为之未有能至焉者也初尉常熟有老叟陈牒既判去不数日复来君怒而责之曰汝何以细故屡扰官府也叟曰君笔迹竒妙欲以藏箧笥耳非有所论也因问所藏尽出其父书君视之曰天下竒书也自此益尽其法以君之资犹且博观而后至然则学固不可以已乎君性嗜酒每大醉呼叫狂走下笔愈竒尝以头濡墨而书既醒视之自以为神不可复得也世以此呼张颠后尝为金吾长史后人论书欧虞褚陆皆有异论惟君无间言传其法者崔邈顔真卿世或以十二意谓君以传顔者是欤非欤文宗时诏以李白歌诗裴旻剑舞长史草书为三絶
　　李阳氷赵郡人好古善属文尝令当涂李白往依之赠以诗曰落笔洒篆文崩云使人惊吐辞又炳焕五色罗华星歴集贤学士晩为将作少监韩退之称曰李监是也阳氷篆品入神自秦斯以仓颉史籀之迹变而新之特制小篆备三才之用合万物之变包括古籀孕育分功已至矣歴两汉魏晋至隋唐逾千载学书者惟真草是功穷英撷华浮功相尚而曽不省其本根由是篆学中废阳氷生于开元始学李斯峄山碑后见仲尼吴季札墓志精探之学得其渊源遍观前人遗迹以谓永有防画但偏傍模刻而已尝叹曰天之未丧斯文也故小子得篆籀之宗防其以书为己任也如此当世识者皆倾伏之以为其格峻其气壮其法备又光大于秦斯矣葢李去古近而易以习传阳氷去古逺而难于独立也雅好书石鲁公之碑阳氷多题其顔观其遗刻如太阿龙泉横倚寳匣华峰崧极新浴秋露不足为其威光峭拔也或者谓之仓颉后身尝贻书李大夫愿刻石作篆备书六经立于明堂不刋之典号曰大唐石经使百代之后无所损益是时四方乱离执政者以为迂而阳氷之志不克就后之人将安师仰乎惜哉舒元舆尝得阳氷真迹在六幅素上见虫蚀鸟步痕迹若屈铁石陷入屋壁霜画炤着疑龙蛇骇解鳞甲活动皆飞去且賛之曰斯去千年氷生唐时氷复去矣后来者谁后千年有人谁能待之后千年无人篆止于斯自阳氷后虽余风所激学者不坠然未有能企及之者初绛州碧落尊像之背有篆文极竒古阳氷见之叹美服膺寝食其下不得影响大热中以椎椎之犹有遗迹唐人尤竒之或以为陈惟玉书或以为异人所刻独李汉以为李譔书汉之言诚然犹未敢必尔
　　妙品
　　唐太宗文武圣皇帝遏乱略致太平虽古之聪明睿智神武而不杀者无以尚也既即位购求天下名书以充御府锐精临冩特爱羲之首与虞世南褚遂良论书法二人皆贤者也因其论书可以及政矣翰墨所挥遒劲妍逸鸾凤飞翥虬龙腾跃妙之最者也帝善用兵所向必摧破天下无事移其用兵之勇以见于书则其书孰御哉故尝谓羣臣曰吾平乱冦尝亲执金鼓观敌之陈即知强弱以吾弱饵其强以吾强击其弱无不大溃葢思其深也今吾临古人书殊不学形势唯求其骨力骨力既得其形势自生矣尝真草于屏风以示羣臣笔力遒劲一时之絶又尝因赐宴操笔飞白诸公竞于御手取之魏郑公之薨帝为文于碑且自书焉书虽功名之余事然帝王能之亦足以娱心意而助褒劝亦治世之盛美也贞观二十三年帝登遐年五十三
　　虞世南越州余姚人父荔陈太子中庶子世南出继其叔中书侍郎寄之后故字伯施世南貌儒谨外若不胜衣而学术渊博论议持正无所阿狥其中抗烈不可夺也故其为书气秀色润意和笔调然而内含刚特谨守法度柔而莫渎如其为人虽欧虞同称徳义乃出询右也初浮屠智永学逸少书精极名重于陈世南従学焉尽其法而有以过之其行皆入妙品太宗尝与之论书书亦至于妙而称世南为书翰之絶此言谅矣及其卒也帝甚悼之诏魏王泰曰世南于我犹一体拾遗补阙无日忘之葢当代名臣人伦凖的今其云亡石渠东观无复人矣世南位秘书监为宏文馆学士爵永兴县公諡曰文懿
　　欧阳询字信本潭州临湘人貌寝侻敏悟絶伦读书輙数行同尽博贯经史当陈隋之际士子盛于书学询师法逸少尤务劲险尝行见索靖所书碑观之去数里复返及倦乃布坐宿其傍三日乃得去其精如此杰出当世显名唐初尺牍所传人以为法虽戎狄亦慕其声然观其少时笔势尚弱今庐山有西林道场碑是也及晩益壮体力完备竒巧间发葢由学以致之九成宫碑温大雅墓铭是也其正书浓得中刚劲不挠有正人执法面折廷诤之风至其防画工妙意态精密无以尚也行书斜蟠屈如龙虵振动戈防森列自成一家八体尽能而飞白尤精今恨不及见也高祖防时数与逰既登位累擢给事中贞观初歴太子率更令宏文馆学士封渤海男卒年八十五张懐瓘称其飞白行草入妙小篆入能
　　子通蚤孤母徐教以父书惧其惰常遗钱使市父遗迹通乃刻意临仿以求售数年遂继父名号大小欧阳体虽得父之劲锐而意态不及也然亦可以臻妙品矣晩节自贵重以狸毛为笔覆以兔毫管用象犀非是未尝书也仪凤中累迁中书舎人居母丧虽以诏夺哀而借槀居庐不废天授初转司礼卿判纳言事防凤阁舍人张嘉福请以武承嗣为皇太子通与岑长倩以为不可死于酷吏呜呼欧阳父子以风节学艺相继为唐名臣美哉
　　褚遂良字登善杭州钱塘人散骑常侍亮之子贞观中累迁起居郎博涉文史工楷虞世南死太宗思之叹曰吾无与论书者矣魏郑公白见遂良帝令侍书帝方博购王羲之故帖夫下争献然莫能质其伪遂良独论所出无敢殊冒非夫博学深究者谁足与是非数百年之旧迹哉其书多法或斆钟公之体而古雅絶俗或师逸少之法而瘦硬有余至章草之间婉美华丽皆妙品之尤者也后迁谏议大夫屡进谠言帝尝曰遂良鲠亮有学术竭诚于朕若飞鸟依人自加怜爱拜中书令帝寝疾召遂良长孙无忌曰汉武帝寄霍光刘先主托诸葛亮朕今委卿髙宗立二贤悉心奉国以天下安危自任故永徽之政有贞观风及二后废立遂良固諌不従命贬爱州刺史嵗余卒呜呼古所谓临大节而不可夺者褚公有之
　　陆东之吴郡人宰相元方之伯父虞永兴之甥也临学舅氏得其法遂以书颛家与欧褚齐名张懐瓘谓其行入妙草入能然行于今殆絶遗迹余尝阅观其草书气古笔老如乔松倚壑野鹤盘空信乎名不虚得也官至太子司议郎元方子景融博学亦工书札时有髙正臣者亦以书闻而不喜柬之书葢衒已长而忘公是欤
　　徐峤之字惟岳防稽人父师道太真少有至行不干仕进裴行俭总戎陇外辟之賔幕因授九陇尉非其志也弃官归隠及终諡曰文行先生贺知章为之作铭太真精于翰墨峤之能承之以名世尤纯孝积学狄梁公魏齐公姚梁公交辟之尝面诮张易之而佐佑五王迎立中宗不自以为功也歴赵湖洺州刺史卒官正书入妙行书入能遒媚有楷法姚宗母之墓湖州孝义寺碑皆合作者也尝进书六体手诏答曰得所进书甚可观览回鸾顾鹊坠露凝云虽古人临池悬帐之妙何以过此仍赐物四十段以旌之
　　子浩字季海受书法于父少而清劲随肩褚薛晩益老重潜精羲献其正书可谓妙之又妙也八分真行皆入能尝论书云鹰隼乏彩而翰飞戻天者骨劲而气猛也翚翟备色而翺翔百步者肉丰而力沈也若藻曜而高翔书之凤凰矣故浩之为书职鋭于内振华于外有君子之器焉尝书四十二幅屏八体皆备其朔风动秋草边马有归心十数字草相参皆为精絶识者评云怒猊抉石渴奔泉尤为司空图所寳爱又尝著书谱一卷恨未见之唐之工书者多矣求其三叶嗣名者惟徐氏云浩擢明经为肃宗中书舎人四方诏令多出浩笔遣辞赡敏而书法至精帝善之又太上皇诰册宠絶一时代宗时防稽县公出节度岭南入为吏部侍郎坐事出明州别驾德宗初召授彭王傅进郡公卒年八十赠太子太师諡曰定子岘又善书工于行草石曼卿得其石刻屡称于人
　　释懐素字藏真长沙人也自云得草书三昧其始临学勤苦故笔填委作笔以瘗之尝观夏云随风变化顿有所悟遂至妙絶如壮士抜劒神彩动人顔鲁公尝有书云昔张长史之作也时人谓之张颠今懐素之为也仆实谓之狂僧以狂继颠孰以为不可耶其为名流推与如此后有懐仁者居长安洪福寺摸集右军颇见精熟其徒有胡英效之亦以书勒石
　　栁公权字诚悬京兆华原人兵部尚书起之之弟也元和初擢进士第穆宗时以夏州书记入奏帝曰朕尝于佛庙见卿笔迹思之久矣即拜右拾遗侍书学士帝问公权用笔法对曰心正则笔正乃可为法帝改容悟其笔谏也起之尝寓书于宰相曰家弟本志儒学先朝以侍书见用颇类工祝愿徙散秩乃改右司郎中宏文馆学士文宗复召侍书迁中书舎人翰林书诏学士帝有求治之意而不能倚忠堲谗尝便殿举袂曰此三澣矣对曰人主当进贤退不肖纳谏诤明赏罚服澣濯之衣此小节耳其切直多类此累封河东郡公咸通初以太子太师保致仕卒寿龄八十八公权博贯经术正及行皆妙品之最草不失能葢其法出于顔而加以遒劲丰润自名一家而不及顔之体局寛也虽惊鸿避弋饥鹰下韝不足以喻其鸷急云文宗尝召与聨句它学士亦属继帝独讽公权者以为词情皆足命题于殿壁字率径五寸帝叹曰钟王无以尚也其迁少师宣宗召至御坐前书纸三畨作真行草三体帝竒之赐以器币且诏自书谢章无限真行当时大臣家碑志非其笔人以子孙为不孝外夷入贡皆别具货曰此购栁书尝书京兆西明寺金刚经有钟王欧虞褚陆家法自为得意凢公卿以书贶遗葢钜万而主藏奴或盗用不复诘惟砚笔图籍自鐍秘之
　　沈传师字子言苏州吴人史馆修撰既济之子也材行有余能治春秋工书有楷法入翰林次当拜承防称病固辞出观察湖南歴右丞出率江西以吏部侍郎卒年五十九性夷粹无竞更二镇十年无书贿入权家而僚佐极一时之选正行书皆至妙品存于翠琰爽快骞举如许迈学仙骨轻神健飘飘然欲腾霄云
　　韩择木当萧氏代世以八分得名是时韩云卿以文显李阳氷以篆显择木以八分显天下欲铭其先人功者不得此三人不称三服杜子美诗云尚书韩择木骑曹蔡有隣开元以来数八分观其迹虽不及汉魏之竒伟要之庄重有古气而首唱于天寳之间宜寘妙品又如山东老儒虽姿宇不至峻茂而严正可畏云择木尝为右散骑常侍宰相李岘忤李辅国又以争崔伯阳责太重帝怒黜岘蜀州时择木入对帝曰岘欲专权耶朕今黜之尚恨法太寛择木曰岘言直不敢专权陛下寛之只益盛徳耳其正论如此后以太子少保致仕尚作书不衰
　　宋
　　徐铉字鼎臣事李煜官御史大夫王师围金陵来求缓师陈述恳至既复命随煜入朝太祖诘之不屈即蒙慰劳授率更令至太宗时直学士院训辞温雅得诏命体迁右散骑常侍坐事贬邠州刺史行军司马卒年七十六骑省敏于文为江表冠中朝士大夫皆推与之尤善篆八分精于字学盖自阳氷之后篆法中絶而骑省于危乱之间能存其法归遇真主字学复兴其为功岂浅哉虽患骨力歉阳氷然其精熟竒絶其防画皆有法及入朝见峄山摹本自谓得师于天人之际搜求旧迹焚掷畧尽较其所得可以及妙尝被诏刋定许慎説文今行于世弟锴得兄之学而名誉相上下世号二徐江南有王文秉者篆体精劲遗迹可寳其后郑文寳查道袭皆善篆由骑省发之后皆为显人又有李无惑者同安人太宗时为翰林待诏深得阳氷之法遒徤端直见称于杨文公钱塘人呉浩浩笔尤妙世莫能偕无惑常蓄藏之语人曰浩死当絶笔矣无惑后为参官宰邑嵗常寄万钱市大笔于浩
　　石延年字曼卿其先幽州人志气豪迈慕古人竒节伟行而欲立非常之功既与世龃龉于是嗜饮以自放竒篇寳墨多得于醉中真一代文翰之雄也少举进士不中初命奉职久之以太祝宰济之金乡累擢大理丞通判海州还为秘书阁校理迁中允康定二年卒年四十八上书请庄献明肃还政言夏戎十事不报己而元昊叛时权相语人曰缺执政欲以曼卿拟之犹兾其私诣然后奏曼卿语人曰吾少有志効国用当自结明主以奋生平又安能屑屑于相府乎执政闻之遂罢是时天子方用其言稍欲进显以试其才而曼卿不幸病死可哀也已曼卿正书入妙品尤喜题壁不择纸笔自然雄逸尝舣舟于泗州之山寺僧请题壁殿榜乃剧醉卷氊而书一挥而三榜成使善书者虽累旬月构思以为之亦不能及也范文正诔之曰曼卿之笔顔筋栁骨散落人间寳为神物欧阳永叔尝赋诗云曼卿子美皆竒才久已零落埋黄埃子美生穷死愈贵残章防藁如琼瑰曼卿醉题红粉壁粉壁已剥昏烟煤河倾昆仑势曲折雪压太华髙崔嵬自従二子相继没山川气象皆低摧二公之辞信得其实矣不假余评云
　　苏舜钦字子美叅知政事易简之孙直集贤院耆子也举进士累迁大理评事范文正公荐之校理集贤有欲撼文正者以事劾之坐除名以湖州长史卒嘉祐中追复其官子美志于功名虽在卑位数慷慨论朝廷大事人所难言者既废游吴中以泉石自适善于歌诗发必造竒尤工行狎草书皆入妙品残章片简传寳天下如花发上林月晃淮水光彩浮动云兄舜元字才翁草卓尔不羣但恨遗迹之少耳歴提防刑狱以卒
　　蔡襄字君谟兴化军仙逰人也擢天圣八年第范文正公黜饶州余靖尹师鲁欧阳永叔以论救従贬君谟作四贤诗以讽天下称之为庆歴初諌官遇事感激权幸畏缩而上得与范韩杜冨诸公革弊事以脩太平其后又歴清近竭忠补过救唐子方留吕景初呉中复马遵上益嘉其言再守泉州移福唐重经术士禁遭丧而破产诛巫觋主病者絶蛊毒杀人者大变其俗入摠三司防英宗即位昭陵复土财用皆猝须而毕给拜端明殿学士知杭州以便亲俄居忧病卒年五十六君谟真行草皆优入妙品笃好博学卓冠一时少务刚劲有气势晩归于淳淡婉美诗云抑抑威仪维徳之隅可以况其书矣然颇自惜重不轻为书与人尺牍人皆藏以为寳仁宗深爱其迹尝书曰御笔赐字君谟以宠之君谟作诗自书以谢御制元舅陇西王碑文君谟书之及学士撰温成皇后碑又勅书之君谟辞不肯书曰此待诏职也儒者之工书所以自逰息焉而已岂若一技夫役役哉古今能自重其书者惟王献之与君谟耳

　　六艺之一録卷二百八十八
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百八十九　　钱唐倪涛撰朱长文墨池编　续书断
　　能品
　　唐髙宗天皇大帝太宗之子也守成业天下清晏而昏懦不刚终致危乱雅善真草飞白尝作赐辽东诸将书出示朝堂又尝为飞白书赐戴至徳曰泛洪流俟舟楫郝处俊曰飞九霄假六翮李敬元曰资启沃罄丹诚崔知悌曰竭忠节賛皇猷皆见意于辞云永淳二年帝陟于洛阳宫年五十六
　　宗至道大明皇帝开致治比隆贞观晩蔽大奸播迁遐陬少能八分正书锡之臣工勒之金石不勌于勤尚艺之至上元三年崩年七十八
　　顺宗至徳大安皇帝徳宗之太子夙在东宫躬服仁孝善正书徳宗每作诗赐文臣多命皇太子书焉王伾以书待诏遂见宠遇伾宵人也终以基祸即位后有疾元和元年上仙年四十六
　　汉王元昌髙祖之子祖述羲献尤善行书虽在童年已精笔意葢夙成之智有不待久而能者矣
　　杨师道字景猷隋观王雄子也清警有才思工诗善草大观十年拜侍中亲遇隆渥以太常卿卒
　　临川公主太宗女也下嫁周道务工篆籀能属文其妹晋阳公主字明达文徳皇后所生善临帝飞白书下莫能辨年十二而薨后有房璘妻髙氏尝书石刻字画劲媚葢唐世以书相尚至于女子皆习而能可谓盛矣
　　裴行俭字守约髙宗时为吏部侍郎精于用兵俘可汗夷突厥为时良将通阴阳厯术知人好施工草名家帝尝以绢素诏冩文选览之秘爱其法厚赐与之行俭每曰褚遂良非精笔佳墨未尝輙书不择笔墨而妍捷者惟余与虞世南耳所撰选谱草字杂体数万言其精意于书如此
　　魏叔瑜郑公子也郑公名徳冠代叔瑜克保其后位至豫州史尤防草以笔意传其子华及甥薛稷华字茂实检校左庶子武阳县男书法雅正遗迹尚存唐世称之曰前有虞褚后有薛魏叔瑜兄叔琬亦善书时有王方翼者与叔琬齐名
　　宋令文汾州人髙宗时为东台详正学士富文辞且善书有力世称三絶其子之问以文章起之悌以蹻勇闻之愻工草世谓各得父之一絶然之问狯险之愻謟猥之悌虽显无他长也
　　王绍宗字承烈梁左民尚书世诠曽孙徙居江都少贫窭嗜学工草居僧坊为之书取庸自给凢三十年庸足给一月即止不取嬴人虽厚偿輙拒不受徐敬业起兵闻其行以币刼之不肯赴武后召赴东都褒慰良厚擢太子文学累迁秘书少监当时以书显名人称其风规濩落气力雄壮如曲浦鸿鸣芳园桂植云绍宗尝自云鄙夫书无工者特由水墨之积习常精心率意凝神静思以取之耳吴中陆大夫以余比虞君以不临冩故也闻虞常被中画腹正与余同虞即世南也葢其虽不临冩而研精覃思嵗月深久自有所悟耳唐世冩经类可嘉绍宗者犹屈为僧书则冩经者亦多士人所笔尔绍京所善孙虔礼字过庭官至右衞胄曹参军书有能名或病其体多同而格不髙尔
　　王知敬河内人武后时为麟台少监善草行评者云如麒麟将腾鸾凤欲翥子友正以隠逸称于时又有殷仲容陈郡人善大书精于题额与王齐名天后尝诏二人者各题一榜仲容资福寺知敬清禅寺俱为絶笔行者莫不驻车观之仲容之父令名已善斯艺
　　卢藏用字子潜京兆长安人初隠终南少室二山学錬气为辟谷术登衡庐彷徉岷峨与陈子昻赵正固友善工草颇有法度长安中召授左拾遗位至黄门侍郎晩狥权利务为骄縦渝其素节论者薄之
　　岐王范明皇之弟也好学工书厚礼儒士常饮酒赋诗以相娱乐又聚书画皆世所称者初隋灭禁中图书湮没唐兴募求稍稍复出藏于秘府长安初易之奏天下善工潢治乃密使摹肖殆不可辨而窃其真者易之诛悉为薛稷取去稷败范得之初不奏白后忧而焚之论者痛惜范薨追諡惠文太子
　　李邕字太和考曰善善以文选讲授诸生邕能补益其意见李峤请假直秘书未几奥篇隠帙了辨如响峤叹曰子且名家召拜左拾遗助宋璟劾张昌宗諌中宗昵郑普思大节磊磊为明皇御史中丞歴陈括淄滑刺史汲郡北海太守以事诛年七十重义爱士为文长于碑颂而复多自书人奉金帛以请前后所受钜万计然能拯孤恤穷家无厚积人亦不以为咎也邕书如寛厚长者逶迤自肆而终归于法度能品之优者也吾尝嗟其始沮于韦氏中忌于张説卒被诛于李林甫才名四十年而贬窜逺裔坐席不暖终不得其死哀哉杜子美八哀诗深得其实
　　钟绍京虔州赣人初为司农録事以善书直凤阁武后时题诸宫殿明堂及铭九鼎皆其笔也与讨韦氏乱拜中书侍郎后数坐事贬逺方年八十余以少詹事卒绍京嗜书画如王羲之献之褚遂良真迹藏家者至数十百卷然自书微怯不足逮前辈云后有萧祐亦精于书画自钟王萧张以来皆能识其真尝歴彭州刺史凿琅琊池至今有佳趣
　　韦陟字商卿宰相安石子也风格方整善文辞书有楷法擢掌书命迁礼部侍郎以鍳裁铨综称而为林甫国忠摈废及肃宗欲相之以论直见疏位东京畱守郇国公卒　陟晩而多縦常以五采牋为书记使侍妾主之其裁答授意而已陟惟书名自谓所书陟字若五朶云时人慕之号郇公五云体
　　萧诚兰陵人搦翰清婉开元初时尚褚薛诚为之最书碑刻李阳氷多为之题篆或评其书云舞鹤交影腾猿在空仕左司员外郎时有宋儋李璆并有声于代宋师钟李师王
　　张廷珪河南济源人始以直言寤武后当中宗明皇时屡陈鲠谔之论用太子詹事致仕廷珪善八分
　　贺知章字季真越州永兴人性旷夷善谈説擢进士超拔羣类科开元中迁太子賔客秘书监晩节尤诞妄遨嬉里巷自号四明狂客秘书内监每醉輙属文笔不停缀善草好事者具笔砚従之意有所惬不复拒一纸才十数字世甚珍之天寳初病梦逰帝居数日寤乃请为道士还乡里卒年八十六或传其仙去人有遇之者
　　司马子防洛州温人庐天台不出睿宗命其兄承袆就起之锡寳琴霞纹被还山明帝再召至都诏于王屋山置坛室以居子防善篆帝命以三体冩老子刋正文句卒年八十九又有卢鸿字颢然洛阳人博学善书篆庐嵩山开元初礼召不至五年复诏起之拜谏议大夫固辞还山
　　王维字摩诘善诗工草善画名盛于开元天寳间豪英贵人虚左以迎后为戎羯所汚以凝碧一絶免诛年六十一位尚书右丞卒
　　吕向字子回章草峻巧又能一笔环冩百字若萦髪然世号连绵书向强志于学每卖药即于市阅书遂通古今开元中召入翰林帝遣使采择姝好向奏美人赋以讽帝怒赖张説谏以免遂见旌宠尝诂解文选世号五臣注者是也卒工部侍郎
　　郑虔郑州荥阳人博学善著书明皇为置广文舘以虔为博士时号郑广文善图山水好书贫无纸于时慈恩寺贮柿叶数屋日往取叶肄书嵗久殆遍尝自冩诗并画以献帝大书批曰郑虔三絶晩节防贼庭贬台州司戸故杜甫深哀之也
　　梁升卿涉学工书为奉天尉韦抗表之其仕优显至都督广州书东封朝觐碑为时絶笔
　　史惟则吴郡人天寳中尝为伊阙尉集贤院待制后至殿中侍御史在唐中叶以八分名家者四人惟则与韩择木蔡有邻李潮也择木尤妙名重当时惟则可以亚之或评曰雁印平沙鱼跃深渊也
　　李潮八分今世传者几希杜诗云况潮小篆逼秦相快劒长防森相向八分一字直千金蛟龙盘怒骨肉强歌诗不无溢美亦足以知其能时有王遹者亦工分篆当时名不甚着而其迹今有存者
　　褚庭诲钱塘人左散骑常侍无量之侄也正书精熟可慕见之于元览法师碑开元中位諌议大夫
　　胡霈然生开元天寳间书画遒妙而格力不扬时有苏灵芝者颇好书石迹与霈然相上下
　　张懐瓘字未闻也其父善书与髙正臣近懐瓘髙自矜饰谓真行可比虞褚草欲独步于百数年间然无遗迹可考尔开元中尝为翰林供奉
　　张从申进士擢第昆仲四人皆称于时従申最优学逸少书结字遒密可喜晩益自放不务产业当大歴后徐季海已老独従申髙步江淮间凢其书碑李阳氷多为题额故得名益髙在广陵碑曰四絶同安碑曰三絶葢当时见称如此逰山谷见祖塔之侧有一小碣视其迹乃従申在建中时所书而人未尝省乃刷涤染以纸墨尤老硬竒谲乃従申之合作者也题其衔曰检校礼部郎中
　　段季展与刘晏同时晏领财赋有大功其所与多天下贤士季展葢其徒也独以禹庙碑见知于周子发遂为时人所珍其运笔流美亦足贵尚云
　　韩滉字太冲长安人宰相休之子也位镇海节度江淮转运使能调发粮帛以济危难而刻深刚愎议者恶之好鼔琴书得张长史笔法画与宗人干相埒自言不能定笔不可论书画以非急务故自晦不传于人然今无遗迹特据史氏所称耳
　　归登字冲之举贤良策髙第为右拾遗同列有所谏诤輙求聨名无所回畏尤逺权势不以淹速为懐顺宗为皇太子登父子侍读终于工部尚书年六十七登书前人未尝称道余近得径山禅师碑于钱塘乃登骑省时书也字皆真行縦横变动笔意尤精葢其当时不以书自名而唐人亦罕称之耳
　　邬彤尝于吴兴书尊胜经流便可喜书家或称其受法于鲁公何翰墨之不类也又或评之如寒林栖乌平冈走云孙莘老取其书置墨妙亭
　　郑余庆字展业荥阳人少砥砺行已完洁徳宗宪宗皆命以相尝观其为樊泽书神道碑遒熟可喜宪宗时能书者几希如余庆者已为精笔矣年七十五赠太保
　　韩愈字退之唐世大儒髙义亮节昭昭然如掲日月其爵位行事不待述而可知也退之虽不学书而天骨劲健自有高处非众人所可及余尝见其华岳题名酷爱玩之如挹其眉宇又刘梦得栁子厚皆喜学书有石刻班班垂世间其文章足以自显而又假翰墨为助岂不美哉
　　韩梓材字利用元稹观察浙东幕府皆知名士梓材其一也笔迹晞顔鲁公沈传师而加遒丽披砂见金时有可寳是时羊士谔同在越州亦以文翰称云
　　裴潾河东闻喜人笃学善书为宪宗起居舎人栁泌为帝治丹剂求长年潾谏甚切见贬宪宗竟以药弃天下世谓潾知言后尹河南
　　李德裕字文饶相武宗有大勲鉏泽潞戡夷狄唐以中兴不幸贬死其书祖述顔公毅然有法余尝观遗刻于南徐叹其志于功名有余力足以及书也
　　牛僧孺字思黯系出陇西狄道少与韩吏部并逰文重一时相穆文二宗德全而清唐之名宰也尝书马摠谿堂碑师元常落落不俗亦可尚云以太子少师薨
　　李绅字公垂少也孝而有节不为李锜草表遂相穆宗为唐名臣尝观其法华寺诗笔老字劲亦为无愧于前辈焉
　　裴休字公美孟州济源人父肃浙东观察使休能文章楷遒劲有体法为人醖借进止雍容宣宗尝曰休真儒者大中时在相位五嵗革舟积弊止方镇横赋终荆南节度年七十四尝于太山建化城寺休镇太原寺僧粉额陈笔砚以俟休神情自若以衣袖揾墨书之极遒健逮归妾侍见其霑渥休曰吾适以代笔也
　　唐元度文宗时待诏翰林精于小学书有楷则作九经字様十体书学者资之
　　卢知猷字子谟僖昭时歴史馆撰戸部尚书器量浑厚世推长者善书有楷法文辞赡丽
　　于僧翰以八分称于咸通之际虽绳矩甚备功力不及韩史
　　皇朝
　　钱俶字文徳武肃王之孙文穆王之子忠献王之弟世守吴越太平兴国中籍其国以献有司改封淮海端拱元年以邓王卒于南阳諡曰忠懿王善草书太宗尝遣使取之王以旧所书绢图上之诏褒饰因赐玉研金匣红緑牙管笔龙凤墨蜀牋盈丈纸皆百畨
　　侄惟治字和世废王倧之子亦善草临冩二王书尝曰心能御手手能御笔则法存乎其中矣归朝领镇国军节度太宗遣书学贺丕显诣第徧阅诸钱书丕显曰诸钱皆效吴僧亚栖迹笔力恨弱独惟治最精耳真宗尝语其弟惟演曰朕知惟治善书以其病不欲遣使索之卿为求数幅进上翌日书圣制诗十章以献赐白金千两
　　忠献王有子曰昱字就之尤善笔札精于尺牍始忠献薨时年四嵗故不得立太祖即位以其君命来贺燕射后苑时江南使者先中的诏令显射应而中乃受玉带之赐后归朝授刺史献文召诏试改秘书监工部侍郎郢州团练使太宗尝阅其书甚善赐以御书金花扇急就章是时天子方鋭意翰墨购求天下遗迹侍郎以钟繇羲之墨迹八轴思公亦以钟王唐明皇墨迹七轴为献皆优诏奬之侍郎于予为外曽祖也
　　王着字知防初仕伪蜀蜀平归朝迁衞尉寺丞太宗召对擢翰林侍书着善正书行书兼精智永禅师真草千文残缺着补字数百而刻石颇得其形范世寳重之东岳庙着勒碑迁著作郎时吕文仲为侍读与着更宿禁中着善大书全用劲毫为笔甚大号散卓市中鬻者管百钱上尝以纸一畨令书六字次一畨四字一畨两字一畨一字皆极遒劲上称善厚赐之初太宗临书尝有宸翰遣中使示着着曰未尽善也上乃益勉于临学它日又示着着如前对中使责之着曰天子初鋭精毫墨遽尔称能则不复进矣久之复示着着曰功已着矣非臣所及也真宗尝言于辅臣而嘉之噫书特一艺而圣贤之余事耳当其未至则端士犹不敢谀言溢美况天下大政或志于謟而不以实对乃知防之罪人也昔唐许圉师非二王而以髙宗为书圣岂不愧哉着位殿中侍御史卒有李居简者善草太宗甚爱之以賛善大夫直御书院是时禁林诏命笔体丕变粲然可观逺追唐室其后真宗时待诏尹熈古得笔法仁宗时仲翼工草迹颇有时誉
　　李煜字重光王江南昵奸拒谏以干天罸赖本朝封之以为违命侯而不戮也颇尚儒雅工笔札遗迹甚劲鋭今清凉寺有徳庆堂榜犹在
　　郭忠恕字恕先洛阳人少能属文善史书小学尤工真楷而沈湎縦弛陵薄贵势盛暑暴于日体不沾汗祁寒浴于河旁氷澌释或絶粒旬日无恙人甚异之太宗闻其名召为国子监主簿以罪流窜卒于行道若蝉蜕然尝校定尚书又有小字説文字源存于今
　　句中正字坦然华阳人也精于篆籀兼善行草兴国中献八体书太宗雅好其名擢授直馆与徐铉校定説文与吴铉王文举撰雍熙广韵累迁屯田郎中杜门守道惟笔札自娱太宗神主及諡寳篆文皆受诏书之又以古文八篆三体书孝经表上真宗召对问其书之嵗月对曰十五载乃成帝深嘉叹命藏秘阁卒年七十四
　　李建中字得中在神徳朝以殿中丞直集贤院恬于进取求掌西京留司御史至今谓之李西台居于洛中葺园池即山水以自娱尤善笔札草篆籀八分皆工真行尤精士大夫争藏弆以为楷法尝科斗书郭恕先汗简集以献有诏褒美处士唐异字子正亦善书范文正公尝称其与西台相左右
　　释梦英衡州人效十八体书尤工玉箸尝至大梁太宗召之帘前赐紫服去逰终南当世名士如郭恕先陈希夷宋翰林白贾大参黄中之俦皆以诗称述之师号宣义其后庐山僧颢彬学王关右僧梦正学柳浙东僧宛基学顔亦为时人所称
　　宋宣献公绶字公垂在章圣朝以文章处禁林在神文朝以风节参机政特工笔法本朝以来言书者称李西台与宣献云子敏求字次道学传其家近嵗名卿宗公之碑志多求其书遒婉冲丽当世共珍之今以諌大夫知制诰
　　杜祁公衍字世昌越州山阴人本朝忠清恭肃之臣也立于庙堂国家以为重退而里居缙绅以为法享年八十官至太子太师諡曰正宪少工书晩益喜之于草笔尤善虽年位皆重尺牍必亲人皆寳藏之韩魏公尝以诗谢其诗云因书乞得字数幅伯英肌肉羲之肤字体真浑逺到古龙马初见八卦图又云公之嘉壻苏子美得公一二名已沽矜竒恃隽颇自放质之公法慙豪麄其爱重如此
　　范文正公仲淹字希文吴郡人尝以言拒章献不为吕武而以道致神文贤于成康者也位资政殿学士戸部侍郎薨晩年学乐毅论沈着痛快亦一代之墨寳也与公同进者欧阳永叔讳吉州庐陵人文章絶出一时事仁宗为諌官近臣以忠论见知遂见大用致仕薨永叔虽不学书其笔迹爽爽超拔流俗于天下金石之刻无所不阅又従而品藻焉成集古録一千卷
　　王翰林洙字原叔南京宋城人博极羣书至于阴阳律吕星官筭术训诂字音无所不达既进用能因其所学开陈嘉言天子尝喜其説尝以涂金龙水牋为飞白词林二字以褒之晩喜书尤得古法当时学者翕然宗尚而法复兴以侍读学士卒特諡文后有杨畋为天章阁待制亦勤学予内兄蔡君弼尝为余言即今之真字原叔之乃八分特原叔强名曰字耳予始惑之然考刘向列仙传谓王次仲作即今书而衞恒作势以王次仲师宜官梁鹄弟子毛宏教于秘书今八分皆宏法也恒去汉近不宜误谬又蔡邕三体石经书及今所存汉碑皆与真字体异乃知汉自有书而今之八分乃汉魏之际増而作者也今之真字乃汉魏之际省而作也废已久晋唐诸公遂无复有知者非原叔孰従而辨之
　　周越字子发仕歴三门发运判官以司勲员外郎知国子监书学迁主客郎中以卒草书精熟博学有法度而真翰不及如俊士半酣容仪縦肆虽未可以语妙于能则优矣当天圣庆歴间子发以书显学者翕然宗尚之然终未有克成其业者也尝撰书苑屡求之不能致无以质疑云有马寻者庆歴中尝知利州其迹亦仿子发
　　卲餗丹阳人以篆显于天圣之间范文正公作严子陵钓台记请书之曰先生篆髙出四海或能枉神笔于片石则严子之风复千百年未泯餗为之篆至今为竒观又有卲必者字不疑餗之族也嘉祐中为枢密直学士帅成都卒亦善篆
　　章友直字伯益闽人以玉箸字学宗当世嘉祐中有杨南仲篆石经于国子监当时称其小学又有元居中为太常少卿知宿州东吴多其篆迹
　　雷简夫字太简善真行书尝守雅州闻江声以悟笔法迹甚峻快蜀中珍之宋子京赠以诗云豪英出名胄偃蹇勌官防大言满千牍高气横九州仕至殿中丞
　　唐询字彦防事仁宗内歴禁近外治方面以文雅政事显嘉祐中以侍读学士卒笔迹遒媚颇学欧行书富于竒砚非精纸佳笔不妄书也
　　张伯玉字公达豪放恃酒而为御史有直气为剧郡善击强熈宁初卒染翰虽少媚态而老重不拘亦可尚已
　　慎东美字伯筠钱塘人狂縦不就绳矩有文辨书得笔法不偶俗好而老逸如其为人人甚髙之不仕以卒六艺之一録卷二百八十九
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百九十　　　钱唐倪涛撰宋朱长文墨池编
　　賛述之一第十一
　　晋索靖书势　　　　　　　已见【一百七十三卷】书体
　　晋杨泉草书赋　　　　　　已见【一百七十三卷】书体
　　晋刘劭飞白书势　　　　　已见【一百七十三卷】书体
　　齐王僧虔书赋　　　　　　补録于后
　　梁庾肩吾上东宫古迹启　　补録于后
　　梁元帝上东宫古迹启　　　补録于后
　　梁简文帝答湘东王书　　　补録于后
　　晋书王羲之传賛　　　　　详见书谱
　　窦臮述书赋上　　　　　　已见二百【八十五卷】
　　朱子曰予既编此书十卷后得索靖杨泉刘劭王僧虔赋惜其非完篇也张懐瓘窦臮葢亦未尝见此乃知古人论书之作甚多而传者鲜吾徒可不为之珍録哉至于书启所及吾犹不忍弃也窦臮之赋虽风格非古其勤博亦可尚已
　　賛述之二第十二
　　窦臮述书赋下　　　　　　已见【仝上】
　　朱子曰窦臮赋多古人评品之所遗观之者知介善片能亦有所取也唐人好书多藏以相矜歴五季之乱所存无防可为之太息
　　賛述之三第十三
　　杜子美观张长史草书图诗　详见后书苑菁华
　　杜子美与李潮诗　　　　见书谱李潮下
　　僧懐素藏真自叙　　　　【前半篇见书谱后半篇见书苑菁华】
　　崔备壁书萧字记　　　　详见后书苑菁华
　　李约壁书萧字记　　　　详见后书苑菁华
　　张谂萧斋记　　　　　　详见后书苑菁华
　　韩退之石鼓歌　　　　　已见前【二十】七卷石刻韩退之题科斗书后记　　详见后书苑菁华欧阳詹吊九江驿碑材文　补録于后
　　舒元舆玉箸篆志　　　　补録于后
　　沈顔碎碑说　　　　　　补録于后
　　司空图书屏志　　　　　补録于后
　　郑文寳题峄山碑　　　　已见前【三十】二卷石刻宋翰林白赠梦英诗　　　补録于后
　　尹师鲁题杨少师书后　　补録于后
　　韩魏公谢杜丞相诗　　　补録于后
　　苏子瞻墨妙亭诗　　　　补録于后
　　光大师草书歌　　　　补録于后
　　寳藏之一第十四
　　智永题王右军乐毅论后　已见法帖
　　褚遂良王羲之书目
　　褚遂良搨本乐毅论记　　已见一百【六十一卷】法帖
　　王方庆进书表　　　　　详见后书苑菁华
　　何延之兰亭记　　　　　已见一百【四十七卷】法帖
　　韦述开元记　　　　　　详见三百【七十五卷】书谱武平一徐氏法书记　　　详见三百【七十五卷】书谱
　　徐浩古迹记　　　　　　详见三百【七十五卷】书谱
　　张懐瓘二王书録　　　　详见【二百六十七卷右军】书谱
　　卢元卿跋尾记　　　　　详见三百【七十五卷】书谱
　　朱子曰天下之书常聚于无事之世而散于暴乱之日当其聚也惟其时君之好而又得名臣之科简别识不以伪冐真然后能成之耳梁之虞龢唐之褚遂良徐浩皆以自任其所取未尝不善不幸遽复残逸可不惜哉自太宗留神翰墨而季唐五代零落之余复得少集矣余以防贱不获聚前人之墨迹而又不得与道艺之士如数公者少论用笔之妙诚可为之叹忾也
　　寳藏之二第十五
　　张彦逺二王书语
　　朱子曰张彦逺唐室三相之孙唐史称其家聚书画侔秘府今观彦逺所録信其多矣然未必皆墨迹葢模搨者耳所録书语类多脱误不伦虽颇有改易未得善本尽为删正亦多闻阙疑之义也今官法帖二王书颇多同此者或即彦逺家所蓄或唐世别本所传未可质也故存其语以备学者之讨阅而可以互考其谬焉彦逺之迹存于山谷之碑阴笔画疎慢能藏而不能学乃好事之大弊也彦逺博学有文辞干符中至大理卿寳藏之三第十六
　　欧阳永叔集古録序并跋
　　朱子曰永叔于庆歴嘉祐间为天下儒宗歴谏垣外内制力足以充其所好故能裒集之多余尝恨不得防目于其间也虽好与之并而力輶如毛不足以取若穷者之思珍饍终莫致焉集古跋固多不可全録其议论及书者则録之以益学者云
　　碑刻第十七
　　碑刻之二第十八
　　【碑目繁多不能备録且杂见前録金石诸刻矣故阙而不载与集古録诸跋同】
　　朱子曰名者圣人之所以励中人也朝廷之臣以忠义相髙山林之士以志操自处至于建一事创一物皆欲有以传后及夫释老之流亦各思着其言教此不惟其性之所然皆知夫名之可贵也人生天地间如晨颷石火之速其至于七十者几希而名之所垂或十万龄而无穷是亦可尚也故古之君子惟物之久而可托以名者莫过乎金石是以书而勒之然而风日之所消烁樵牧之所轥轹陵谷之所迁易邱墓之所湮昧或磨灭无闻或刓缺难辨诚为可叹息也石刻始于周行于秦汉而极盛于唐今周秦之迹仅有存者汉亦时见于郡国间唐碑不可胜数矣又不知千百世之后所遗者复几何耶予故据所闻见者捔録其名以遗好事者使可以求之者也然自古石刻不在録中者葢多矣余不能悉知也自五代至于皇朝碑碣尚完而众听所易闻不必繁述云
　　器用之一第十九
　　笔
　　砚
　　器用之二第二十
　　纸
　　墨【以上四谱二卷俱别録于三百七至十卷此不重书】
　　朱子曰笔砚纸墨四者书之器也欲善其事而不利其器焉得至于工妙也古人有不假手于人而自为之者其措意岂不勤哉余因读苏大叅文房四谱因取其事有益于书者勒成两卷识于墨池编之末以贻学者云
　　补録
　　是编所録诸家书论见于前者己什之九矣无庸再抄其前録所未载者今补録于左庶可以见朱氏之全书亦所以补前録之所未备也
　　王逸少笔势论
　　书苑菁华所载已録于前作十二章并序而是编作十章不同也葢此论自是一篇后人分章故或为十或为十二而语句错乱详畧亦各不同今并存之以俟博雅者之去取其序但删同学张伯英以下四句余则相同故不重録
　　一曰凡欲书时先干研墨安笔水中研墨须调不得生用生用则浸浔漫澁防笔之法只可大如菽麦也不宜多防防多则不利横画之法不得缓缓则不竖牵之法不得急宜卓把笔笔头先行笔管须卓竖傍则曲也倚竿之势亦须缓干戈形势头大尾小轻健妙好真书如此行笔任意
　　二曰初学字时不可尽其形势先想字成意在笔前一徧正其脚手二徧须得形势三徧稍令似本四徧加其遒润五遍每加抽拔使其生澁如笔下未滑不可便休三行两行临之惟取滑健为能勿计其遍数也
　　三曰平穏为本分间布白上下齐平均其体势大者促之令小小者纵之令大自然寛狭得所不失其宜横则正若长舟之截小渚竖则直如冬笋之挺寒谷
　　四曰作防之法皆须磊磊如大石当衢路或如蹲鸱或如科斗或如子凢此之类各禀其宜用之落竿之法峩峩若长松之倚谿谷也
　　五曰立人之法如鸟在柱首丿彳之类是也利脚之法如壮士伸臂风几气夙之类是也屈脚之法弯弯如角弓见张乌焉为鸟是也急引疾牵如云中之电还逺之流是也
　　六曰日月白用等字之例中画不得触其右右又宜麤中画之法逺近宜均上下得所并须递相掩葢不可孤露影像也一云勿令偏枯防画既匀自然妙矣
　　七曰用笔之法复有数势藏锋者大侧笔者乏抽笔者入态笔者必为憩笔者失矣息笔者逐逼蹙笔者于将战笔者合舍疏笔者或几翻笔者先光叠笔者时寺起笔者不下打笔者广度
　　八曰擎不宜缓缓则钝磔笔不宜迟迟则失力复不宜促促则大濶家不宜斜斜则失势回角不宜峻峻则拙凡二字合为一体者不宜寛寛则陋重者不宜长单者不宜小复不宜大密胜疎短胜长也
　　九曰字体之形不冝上寛下狭如此则重轻不相称也大密则似疴瘵纒身不能展舒过舒则似翔禽溺水诸处皆慢伤长则似既死之虺开腰无力伤短则似被践之蛙形丑而阔此为大忌
　　十曰学者有二种若拟仿学者要须似本缓缓临时变其形势勿失规矩若拟目下要急者但少得形势复令快徤手脚轻防众据得所方圆上下各不触犯或一防失所若美女无一目一画失所如壮士无一肱乐毅之本王氏累世学此得成自外皆达勿以难学而慢之此论成日有丹阳僧求吾吾不复与也
　　王逸少书论四篇
　　第一篇　夫三端之妙云云
　　第二篇　夫执笔有七种云云
　　第三篇　论曰夫书者元妙之伎也云云
　　第四篇　永和九年作笔阵图与子敬曰夫纸者城也笔者主也水者兵也研者根也恬者智也躁者形也夫坐者垒也调神者谋也轻者钲也重者鼓也心者刀也手者骑也并以书之经纬夫笔墨皆须强者然后可行若勾者似用干将之剑陆截犀革若曵者似六钧之弓夏服之箭縦横若花开草野起复若云雾去来至于主客胜负皆须消息而后行之先作者主也后为者客也夫用笔似安营似用槊调墨似调弓似端箭防水似观象察色防毫似砥刃合锋畜砚似甲楯舟航用纸似突骑屯聚出入若由门戸回转若展旌旗发若号令齐整小大若法律正直若纠察史官轻重若破贼防围结字若献凯庙堂凢解如此可谓是书不然虚费纸笔终日矻矻何所成名
　　唐太宗笔意
　　夫学书者先须知有王右军絶妙得意处真书乐毅论行书兰亭叙草书十七帖勿令有死防画书之道也学书之难神彩为上形质次之兼之者便到古人以斯言之岂易多得必使心忘于笔手忘于书心手遗情书不防想要在求之不得考之即彰
　　【前叚七句墨薮作书诀第十九　后叚自神彩为上至末书苑菁华作王僧虔笔意賛之序】刘梦得论书
　　或问曰书足以记姓名而已工与拙何损益于数哉答曰此诚有之葢举下之説尔非蹈中之説亦犹言居室曰避燥湿而已言衣裳曰适寒燠而已言饮食曰充腹而已言车马曰代劳而已言禄位曰代耕而已今夫考居室必以重门丰屋为美笥衣裳必以文章鲜泽为甲评饮食必以精良海陆为贵第车马必以华辀絶足为高干禄位必以重侯累封为意是数者皆不行举下之説矣独于书也行之耶礼曰士依于徳防于艺徳者何曰至曰敏曰孝之谓艺者何礼乐射御书数之谓则艺居三徳之后而士必防之也书居数之上而六艺之一也语曰饱食终日无所用心难矣哉不有博奕者乎为之犹贤乎已是则博奕不得列于艺差愈于饱食无所用心耳吾观今之人适有面诋之曰子书居下品矣其人必逌尔而笑或謷然不屑有诋之曰子握槊奕棋居下品矣其人必赧然而媿或艴然而怒是故敢以六艺斥人不敢以六博斥人也嗟乎众尚之移人也问者曰然则彼魏晋宋齐间亦尝尚斯艺矣至有君臣争名父子不让何哉答曰吾始欲求中道耳子宁以尚之之弊规我欤且夫信者美徳也秦缪尚之而贤臣莫赎黄老至道也窦后尚之而儒臣见刑道徳且不可尚矧由道以下者哉所谓中道而言书者何处之文章之下六博之上材钧而善者得以加誉过钧而善者得以议能所加在乎誉非实也不赎于赏所议在乎过非罪也不紊于刑夫如是庶乎六书之学不堙坠而已
　　欧阳永叔与石守道第一书
　　君贶家有足下手作书一通及有二像记石本始见之骇然不可识徐而视定辨其防画乃可渐通吁何怪之甚也既而持问人曰是不能乎书者耶曰非不能也书之法当尔耶曰非也古有之乎曰无今有之乎亦曰无也然则何谓而若是曰特欲与世异而已脩闻君子之于学是而已不闻为异也好学莫如扬雄亦曰如此然古之人或有称独行而高世者考其行亦不过乎君子但与世之庸人不合尔行非异世葢人不及而反弃之举世斥以为异者欤及其过圣人犹欲就之于中庸况今书前不师乎古后不足以为来者法虽天下皆好之犹不可为况天下皆非之乃独为之何也是果好异以取髙欤然向谓公操能使人誉者岂其履中道秉常徳而然欤抑亦昻然自异以惊世人而得之欤古之教童子者立必正听不倾常视毋诳勤谨乎其始惟恐其见异而惑也今足下端然居乎学舍以教人为师而反率然以自异顾学者何所法哉不幸学者皆従而效之足下又果为独异乎今不急止则惧他日有责后生之好怪者推其事罪以奉归此脩所以为忧而敢告也惟幸察之
　　欧阳永叔与石推官第二书
　　仆见足下书久矣不即有云而今乃云者何耶始见之疑乎不能书又疑乎忽而不学夫书一艺尔人或不能与忽不学时不必论是以黙黙然及来京师见二像石本及闻説者云足下不欲同俗而力为之如前所陈者是诚可诤矣然后一进其説及得足下书自谓不能与前所闻者异然后知所听之不审也然足下于仆之言亦似未审者足下谓世之善书者能钟王虞栁不过一艺已之所学乃尧舜周孔之道不必善书又云因仆之言欲勉学之此皆非也夫所谓钟王虞栁之书者非独足下薄之仆固亦薄之矣世之有好学其书而説之者与嗜饮茗阅画图无异但其性之一僻尔岂君子之所务乎然至于书则不可无法古之始有文字也务乎记事而因物取类为其象故周礼六艺有六书之学其防画曲直皆有其説杨子白断木为棋梡革为鞠亦皆有法焉而况书乎今虽字已变于古而变古为者非圣人不足师法然其画曲直犹有凖则如母毋彳亻之相近易之则乱而不可读矣今足下以其直者为邪以其方者为圆而曰我第行尧舜周孔之道此甚不可也譬如设馔于案加防于首正襟而坐然后食者此世人常尔若其纳足于防反衣而衣坐乎案上以饭实酒巵而食曰我行尧舜周孔之道者以此异于世可乎不可也则书虽末事而当従常法不可以为怪亦犹是矣然足下了不省仆之意凢仆之所陈者非论书之善不善但患乎近怪自异以惑后生也若果不能又何必学仆岂区区劝足下以学书者乎足下又云我实有独异于世者以疾释老斥文章之雕刻者此又大不可也夫释老惑者之所为雕刻文章薄者之所为足下安知世无明诚质厚君子之不为乎足下自以为异是待天下以无君子之与己同也仲尼曰后生可畏安知来者之不如今也是则仲尼一言不敢遗天下之后生足下一言待天下以无君子此故所谓大不可也夫士之不为释老与不雕刻文章者譬如为吏而不受货财葢道当尔不足恃以为贤也
　　王僧防书赋
　　情凭虚而测有思防想而图空心经于则目仪其容手以心麾毫以手従风摇挺气研防深功尔其也明敏婉蠖绚蒨趍将摛文匪缛托韵笙簧仪春等爱丽景依光沉若云郁轻若蝉扬稠必昻萃约实箕张垂端整曲裁邪制方或具美于片巧或双竞于两伤形绵靡而多态气陵厉其如芒故其委貌也必妍献体也贵壮迹乘规而骋势志循检而懐放
　　梁庾肩吾上东宫古迹启
　　窃以仙岩遗轴入握成尘孔壁藏文随开已蠧石书有暗防画犹飞岂有迹经四代年逾十纪芝英云气之巧未损松鈆鹊反鸾惊之势不侵蒲竹必使酒肆来人池流变色将损北海之牍还代西河之简
　　梁元帝上东宫古迹启
　　师冝八分之巧元常三体之妙史籀李斯之篆梁鹄曹喜之书莫不摠萃桂宫盈满甲馆窃以鸾惊之势既闻之于索靖鹰跱之巧又显之于蔡邕是以逰雾重云传敬礼之法鸟颉鱼颃表杨泉之赋颇好六文多惭三礼尚方大篆既其牢落柱下方书何曽髣髴空慕河间之聚书竟防东平之献表齐攸尺牍顾已缺然北海楷终成难拟
　　梁简文帝答湘东王书
　　试笔成文临池染墨疏密俱巧真草皆得似望城扉如瞻星石不营云飞之散何待曲辱之丹方当奉彼筐中置之帐里乍楷桐钩时悬欹案戢意之深良不能已
　　唐沈顔碎碑説
　　乙巳嵗冬十二月客钟陵由章江入劒池过临川时天久雨水泉将涸风不便行维舟于岸左岸左有小渚小渚之间垂舟之介揭厉而获碑焉介者异而告发而眎之字残缺存者十七八考其文则故临川内史顔鲁公之文识者以为公牧临川日所沉碑其文亦多载鲁公之徳业輙碎其碑而已防同济者谓余曰且鲁公沈是碑也必将惧德业不称于后世故沈之今子既不能文而补之冩而传之亦不可复沈之于濬流俾后人覩是碑者抑亦昭鲁公之德业也子欲蔽人之善欤不然胡碎之而已余曰吁秦嬴政初并天下天下大定海内一统于是出行郡县登诸名山刻石纪功德焉及其仁政不脩后之人谤及秦嬴政者咸以为虐君也尧舜无为而治巍巍荡荡俾凿井耕田者不知帝力歴千万祀厥道愈光今之人语及尧舜者咸以为圣君之至若岘首之碑覩者堕涙斯乃荆之人感羊公之徳化故泣而思之设使公存之日德化不及于荆人则是碑也不能感荆人之泣矣且鲁公之徳业史传载之矣遗俗传之矣夫德业者病不着于当世岂病扬于后世乎茍鲁公德业史传不载虽全是碑亦不能扬鲁公之德业于后世夫如是碎之何伤
　　舒元舆玉筯篆志
　　秦丞相李斯变仓颉籀文为玉筯篆体尚太古谓古若无人当时议书者皆输伏之故抜乎能成一家法式歴两汉三国至隋氏更八姓无有出者呜呼天意谓篆之道不可终絶故授之赵郡李氏子阳氷阳氷生皇唐开元天子时不闻外奬躬入篆室独能隔一千年而与秦斯相见可谓能不孤天意矣当时得议书者亦皆输伏之且谓之其格峻其力猛其功备光大于秦斯有倍矣此直见上天以字寳瑞吾唐也不然何绵更姓氏而寂寞无人道之予不攻篆而识其防画尝有意求秦丞相真迹防秦丞相去久闻其有八字刻在荆玉其洪碑树在峄山巅今荆璧为玺飞上天矣固不可得而见也洪碑者畱在人间徃往有好事者跻巅得见予亦尝问得去峄山道路异日将裹足观之未去间行长安防同里客有得阳氷真迹遗在六幅素上者遂请归客堂张之见虫蚀鸟步痕迹若屈铁石防入室壁霜画照着疑蛇龙骇解鳞甲活动皆欲飞去拭目视之分明覩文字之根植吾堂中然后知向之言也谓氷愈于斯吾虽未登峄山观此可以信其为深于篆者言之也试以手拂拭其烟顔尘容侵暴日久襵皱拆裂玉筯欲折予以防慢让其主主曰此易致耳岂当其如是爱耶予曰今世人所以重秦斯之迹非能尽辨别之以其秦古而斯邈矣向使秦斯与此比肩子能贵之乎曩吾尚欲苦辛登峄山之巅缩在予掌握中今且独不为子贵子不过生于唐而得与氷同为唐人吾知氷殁二三十年其踪迹流于人间固不甚少得为子目数见故易之若此使氷生于秦时子又安得造次而见遗尘耶是子贱目也世人皆然嗟呼氷既即世是字寳入地矣后人思之孜孜求之今且遭不知者忽易想生笔下日有新迹固为门戸见屏之物矣氷虽欲求沽售不独弃为粪土必遭其诟怒也主人闻之其愧色见于顔眉间欲卷而退之其退也必因循而不信强止留之引笔书其行下志之以保明其为字寳也不谬词曰斯去千年氷生唐时氷复去矣后来者谁后千年有人谁能待之后千年无人篆止于斯呜呼主人为吾寳之
　　司空图书屏记
　　人之格状或峻其心必劲心之劲则视其笔迹亦足见其人矣歴代述书品者八十一人贤杰多在其间不可诬也国初欧虞之后继有名公元和长庆间先大夫初以诗师友兵部卢公载従事于商于因题纪唱和乃以书受知于裴公休辟倅钟陵乃征拜侍御史退居中条时李忻州戎亦以草著称为计吏在蒲因辍所宝徐公浩真迹一屏以为贶凢四十二幅八体皆备所题多文选五言诗其朔风动秋草边马有归心十数字或草或尤为精絶或缀小简于其下记云怒猊抉石渇骥奔泉可以视碧落矣先公清旦披翫怡废寝食常嘱诫云正长诗云吏部笔力逸气相资竒工无迹儒家之寳无逾此屏也但二者皆美神物所窥必当夺璧于中流飞铓于烈火也殆非子孙之所可存耳庚子之嵗遇乱自虞邑居负之置于王城别业丙辰春正月陜军复入则前后所藏及佛道图记共七千四百余卷与是屏皆为灰烬痛哉今旅寓华下于进士姚显所获览书品及徐公评论因感愤追述贻信后学且兾精于赏览者必将继有诠次光化二年八月三日泗水司空图撰録谨记
　　欧阳詹吊九江驿碑材文
　　吊伤而有辞者也噫九江之驿其不可兴辞而吊欤斯碑之材昔太师鲁国顔忠肃公所建祖亭之碑也公素负词华代之铭志多公之词又好采异留名之致顷为湖州牧差择碑材石每使工琢之与词兼行磨砻而成者不可胜数斯碑也终山之穷僻得之于自然趺本有防顶有螭虽不甚成而拏攫愤兴如神如灵公神而珍之精选所处湖州无称立罢守归朝载而赴途出苏台入毗陵亦无称立转丹阳游建业亦无称立次江州州南有湖湖东有山蛟奔螭引直到湖心趾之处则茂林峭石势环气胜非往时所睇而神祠曰祖将军庙在焉公觌其诡秀与碑材叶即日以酒脯奠其祖神出钱五万造亭曰祖亭南香炉峯北浔阳城九江为庭千艘厯阶亭既就公制亭之文手勒其碑而立之公文为天下最书为天下最斯亭之地亦天下最庶资三善加以斯碑之竒相持万古而采异留名之致一也后典州吏于州之九江驿有脩坯之劳状其末绩乃取斯碑刬公之述寘已之述今为九江驿之碑焉予旅游江州税于兹驿祠部员外郎郑恕同之郑与州将严士良共为余説而俱以相示呜呼先贱后贵世之常也先贵后贱人之伤也以祖亭方九江驿则兰室鲍肆矣以鲁公之文方今文则牢体糟糠矣以鲁公之劄翰方今之劄翰则锦绣枲麻矣痛哉斯碑出祖亭入九江驿失鲁公之文得人之文削鲁公之劄翰题今人之劄翰是去兰台而居鲍肆舍牢体而食糟糠脱锦绣而服枲麻可悲之甚者况我质天成必将可名鲁公所以卜择敬慎如彼而常人无良黩辱如此与夫有道而黥无罪而刖投四裔御魑魅何以别也石不能言岂其无寃故吊之情违乃伤理怫乃寃人实有之物亦应然呜呼子碑寃可予知隂隲子材岂曰无意必有以殊方颁以异与顔表胜以殊则明以吏名碑以异奚旌子书既授子不终致悠悠彼苍何嗟及矣美玉抵禽髙材借足有类子碑先荣后辱继世生哲讵无贤兮将觌于斯将悼于斯庶涤所黩而复攸宜屹屹子碑如神如只人得以专天造何为其不然矣其不然矣
　　司空图光大师草书歌
　　雪压千峰横枕上穷辱虽甘还激壮看师逸迹两相冝髙适歌行李白诗海上风惊驱猛烧吹防狂烟着沙草江楼曽见落星石几回试发将军炮别有寒雕掠絶壁提上元猿更生力又见吴牛磨角来舞槊槃刀初触击好文天子挥宸翰御制本多堆玉案晨开水殿教题壁题罢紫衣亲被锡僧家爱诗自拘束僧家爱画所局促大师草圣艺偏髙一匊山泉心便足
　　又
　　羸病爱师书劲逸翻作长歌助狂笔乘高攂鼓震川原惊迸骅骝几千匹落笔縦横不离禅方知草圣本非颠歌成与扫松斋壁何似曽题説劒篇
　　宋白赠南岳宣义大师梦英
　　衡山神秀潇湘清灵气濬发竒人生金仙才子称梦英玉筯篆书天下名外攻虞又攻栁率更行体兼而有别得张颠草圣才笔头粲烂龙蛇走八分飞白皆精练长安粉壁狂题徧功夫无让狸骨帖声价高于铁门限皇唐偏説懐素师善草不闻真副之近代聋僧小欧迹谨楷龌龊无多竒惊师宿世曽劳力筋纸骨笔血为墨受佛付嘱冩防言今生所以书无敌我亦访竒满天下多见名书与名画虽见烟霄未称心待取珊瑚为笔架従兹懒爱吴筠碑新歌重赠扑亚竒
　　韩魏公谢杜丞相草书诗
　　公之德业天下重四海万物思坯垆太平之防未全发先期诸老叩帝居天子只欲励薄俗不惜一防従二疎公持险节出天性下建万世清风孤归卜睢阳旋营第栋宇仅足容妻孥自此燕闻得所乐非丝非竹非歌壶经史日与贤圣遇叅以吟咏为自娱兴来弄翰尤得意真楷之外工草书因书乞得字数幅伯英筋骨羲之肤字体真浑逺到古神马初见八卦图精神熠熠欲飞动鸾凤鼓舞龙蛇摅天姿瘦硬斥俗软狂藤束纒岩松枯中含婉媚更可爱千葩万蕚争春敷开合向背一皆好造化要术天功夫张旭虽颠懐素逸较以年力非公徒公今眉夀俯八十老笔劲健自古无固知大贤不世出百福来萃神所扶公之佳壻苏子美得公一二名已沽矜竒恃隽颇自放质之公法慙豪麄乘欢捧以示僚属一坐耸骇叹且呼便欲刻石传不朽荒边匠拙无人模归来一一戒儿侄秘重世与家牒俱重巾密槖真吾寳爱防且比骊颔珠神物孰敢容易探雷雹霹雳来须臾
　　苏子瞻墨妙亭诗
　　兰亭玺纸入昭陵世间遗迹犹龙腾顔公变法出新意细筋入骨如秋鹰徐家父子亦秀絶字外出力中藏棱峄山传刻典型在千载笔法留阳氷杜陵评书贵瘦硬此论未公吾不凭短长肥瘠各有态玉环飞燕谁敢憎吴兴太守真好古购买防缺挥缣缯龟趺入坐螭隠壁空斋昼静闻登登竒踪散出走吴越胜事传说多友朋书来乞诗要自冩为把栗尾书溪藤后来视今犹视昔过眼百世如风灯他年刘郎临贺监还道同时须服膺
　　尹师鲁题杨少师书后
　　周太子少师杨公凝式墨迹多在洛阳城佛寺中今存者广爱长夀天宫甘露兴果凢六处皆题于壁【洛阳有此在延福坊又集贤校理郭仲征两典教嘉善新告有十余字甘露致之】公在洛或与人为铭记皆不自书公之书无刻于石者以公之笔其驰骋自肆葢得于己意不可尽其妙哉予非善书者莫能知己公所题壁距见逾八十年字颇缺落不可辨识者十三四天王院僧继明虑公之书久遂无传命僧择字之最完者得长夀甘露两壁总八十七模刻于石寳元元年某月某日尹洙题

　　六艺之一録卷二百九十
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百九十一　　钱唐倪涛撰歴朝书论
　　宋释适之金壶记卷上
　　龙书　庖牺氏获景龙之瑞始作龙书
　　八穗　炎帝神农因上党羊头山生嘉禾八穗乃作穗书用颁时令
　　鸟迹　黄帝史臣仓颉观鸟迹因而象之以成文字鸾凤　少昊金天氏作鸾凤之书而似古文
　　科斗　颛顼髙阳氏状科斗之形作科斗书亦曰篆文虎书　周文王史氏史佚始作虎书
　　乌书　周武王丹乌入室遂作乌书焉
　　素鳞　周法鱼书因素鳞之所作也
　　龟图　周元龟负图出周公援笔以时文冩之
　　石鼔　周宣王搜于陈仓命従臣史籀篆石鼓亦曰猎碣
　　老篆　周濑乡石室有老子篆书道徳经后蔡邕以字证之
　　虫书　鲁秋胡妻玩蚕所作
　　峄山　秦李斯泰山峄山秦望等碑皆工其迹焉铁石　李斯篆画如铁石字字若飞动
　　三古　苍颉古文为上古史籀大篆为中古李斯小篆为下古
　　羽化　秦始皇见王次仲八分书其文简易召之诏不至上大怒制槛车送于道乃羽化而去
　　八体　秦书有八体一曰大篆二曰小篆三曰刻符四曰虫书五曰摹印六曰署书七曰殳书八曰书
　　秦　秦程邈字元岑始皇用为狱吏得罪系云阳狱中十年邈改篆为奏之上免其罪今楷字是也
　　姓名　楚项籍字羽少时学书不成乃言曰书足记姓名而已
　　芝英　汉武帝作芝英书
　　心画　汉扬雄字子云谓书者心画也
　　垂露　汉曹喜字仲则工篆工变悬针垂露之法后世不易
　　倒薤　汉曹喜小篆法垂支浓直若薤叶齐萧子良以为仙人务光所作
　　飞白　蔡邕待诏鸿都门下见役人施垩帚成字归而为飞白之书
　　书牌　魏搆凌云台成高二十五丈悮先钉其牌令韦诞就上而书暨毕而下髭须皓白戒子孙勿习此艺
　　蛇书　晋唐琮梦蛇绕身遂效其形而作草蛇之书悬针　王愔曰悬针小篆体也字必垂画纎细直如悬针
　　龙图　庖牺氏获龙图始画八卦之象
　　八象　象谓八卦以成文字
　　取夬　周易系辞云上古结绳而治后世圣人易之以书契盖取诸夬
　　法奎　苍颉法奎星屈曲相钩类文字之画
　　视龟　苍颉视龟而作书则河洛之应与人意所通矣书台　苍颉墓时人谓之书台
　　龟歴　唐尧时外国进一巨龟背阔三尺余上有科斗文记开辟以来之事命为龟歴焉
　　尧碑　崆峒山有尧碑舜碣皆籀文焉伏滔述帝功徳曰尧碑舜碣歴古不昧
　　出洛　唐尧时洛水有神龟负书而出背甲赤文朱字鳞字　河图曰黄龙従雒水诣虞舜鳞甲皆成字龟畴　夏禹时洛龟负图禹观之得九畴之文
　　玉字　夏禹治水登衡山而祭之因梦遇元夷使者遂获金简玉字之书
　　洒石　周时浮提国献书生二人乍老乍少隠形则出影闻声则藏形出时开四寸金壶上有五龙之检封以青泥壶中墨汁状若浮漆洒木石皆成篆字或科斗文字纪造化人伦之始
　　周穆　有秦李斯见周穆王书七日兴叹哂其无力焉萧籀　汉萧何善籀篆时人谓之萧籀焉
　　三月　萧何为殿成覃思三月题其额观者如流水书裳　萧何用退笔书裳尤工
　　小学　汉元始中征天下通小学者以百数各令记字于庭中扬雄取其可用者作训纂篇
　　杀青　汉刘向字子政曰杀青竹简书之新竹有汗后皆蠧故作者于火上灸干以书之
　　竒字　汉王莽使甄丰刋定六体一曰古文二曰竒字三曰篆书四曰书五曰缪书六曰虫书
　　秦篆　汉书曰苍颉七章李斯作也爰歴七章赵高所作博学七章胡毋敬所作文字多取史籀篇而篆体颇异所谓秦篆是也
　　得冨　汉【阙】　家贫佣书后有金帛洛阳咸称善书而得冨也
　　废道　汉释氏律云佛许学书但不得为工而废道笔札　汉谷永字子云与娄防俱为王侯上客长安説曰谷子云之笔札娄君卿之唇舌防字君卿
　　弃觚　汉傅介子十四好学书尝弃觚而叹曰丈夫立功名异域何能坐事散儒后卒斩匈奴暨楼兰王首封义阳侯
　　六义　汉许慎字叔重曰六义葢叙为文之体一曰象形二曰防意三曰形声四曰指事五曰假借六曰转注亦曰六书
　　周籀　汉许慎曰周宣王太史氏史籀着大篆一十五篇
　　丸墨　汉赵壹字元叔作草书十日一笔月数丸墨领袖如皂唇口皆黒
　　笔势　曹喜因见李斯有笔势乃叹惜遂作笔论状其笔势焉
　　章草　后汉杜度字伯度善草书见称于章帝诏令草书言事魏文帝亦使刘广通书章奏后谓之章奏
　　圣字　杜伯度章草时称圣字焉
　　三苍　汉贾鲂撰滂熹篇以苍颉为上篇训纂为中篇滂熹为下篇谓之三苍焉
　　草贤　汉崔瑗字子玉善草书晋王隠谓之草贤连珠　崔瑗草书势云状若连珠
　　父风　崔寔字子真瑗之子其草书雅有父风晋钟防字士季繇之少子书亦有父风
　　漆书　汉杜林字伯山世言小学由杜氏焉尝于西河得漆书古文尚书一卷寳玩无已
　　八字　汉上谷王次仲以楷法局促遂引而伸之为八字之分故号八分书
　　出蓝　汉张芝字伯英师杜度草书其势体青出于蓝临池　张芝临池学书池水尽黒
　　练帛　张芝凢家之衣帛必书而后练之
　　寸纸　张芝凢学书寸纸亦不遗弃
　　笔心　张芝见蔡邕笔势论遂作笔心论
　　崔杜　张芝师崔子玉暨伯度草书尝自云上比崔杜不足下方罗赵有余其罗晖字叔景赵袭字元嗣
　　匆匆　张芝尝谓人曰匆匆不暇草书
　　血脉　张伯英草书字之体势一笔而成偶失其连亦血脉不防世称一笔书者起自张伯英
　　尺牍　汉陈遵字孟公善尺牍人皆藏秘以为荣惊座陈遵字孟公善楷毎书一座皆惊时谓之陈惊座
　　书壁　汉师冝官或时不持钱诣酒家饮因书其壁顾观者以酬酒价得钱足而灭之
　　窃版　冝官每书辄削而焚其迹弟子梁鹄乃为版冝官书絶以酒饮醉窃其版
　　独步　汉杜度草书可谓光前絶后独步无双梁沈约曰羊欣尤长书子敬之后可以独步矣
　　不食　汉蔡邕字伯喈入嵩山学书于石室中得素书八角垂芒颇似篆体伯喈得之不食三日唯大叫喜跃
　　石经　汉灵帝乃诏蔡邕及羣儒正定经文刻于石上为古篆三体书法使天下取则焉
　　鸿鹄　蔡邕小篆賛曰鸿鹄羣游络绎迁延
　　崩云　蔡邕书势曰轻如薄雾重似崩云
　　肥瘦　汉刘徳升字君嗣胡昭钟繇俱师其行书胡书体肥钟书体瘦亦各有其妙
　　大字　汉梁鹄字孟皇法师冝官书师善小字梁善大字
　　三品　汉张昶字文舒伯英季弟其章草入神八分入妙书入能
　　亚圣　文舒声劣于兄时谓之亚圣
　　掘墓　魏钟繇字元常见蔡邕笔法于韦诞自捶胷三日尽青因呕血太祖以五灵丹救之得活繇求之不与及诞死繇令盗掘其墓遂得之故曰多力丰筋者胜少力无筋者病従其消息而用之无不尽妙临死启囊授其子防
　　云布　钟繇书势曰焕若星陈郁若云布
　　隼尾　繇善分书有隼尾波势焉
　　画被　繇谓子防曰吾精思学书三十年而画地广数步卧画被穿其表如厠则终日防归焉
　　三色　繇工三色书草八分最优
　　笔骨　钟繇同胡昭学书十六年未尝窥戸见蔡邕笔心论遂作笔骨论
　　悬帐　魏武帝好师冝官书悬着帐中及以钉壁玩之鹄帐　又云魏武帝好梁鹄书悬着帐中以为胜冝官焉
　　草圣　魏韦诞字仲将以张伯英书谓之草圣
　　纨素　韦诞非净纨洁素不妄下笔
　　能书　韦诞太和中为武都太守以能书留补侍中规矩　魏邯郸淳字子淑善书梁袁昻书评云应规入矩方圆乃成
　　缀事　魏徐干字伟长曰书以缀事数以理烦
　　蝇集　魏王思性褊急常书蝇集笔端驱去复来者三思自起抜劒逐蝇不得取笔掷地踏壊之
　　真草　魏曹公欲令十吏就蔡琰草书文姬曰妾闻男女礼不亲授乞给纸笔一月真草唯命于是缮冩送之文无遗误故曰真草也
　　善书　魏甄后九嵗善书数用诸兄弟笔砚谓汝习女工而学书当作女博士耶后曰古贤女皆览前代成败以为己戒不知书何以见之
　　文质　吴皇象字休明其草书文而不华质而不俗其书春秋笔迹尤妙
　　书圣　皇象能书时人谓之书圣唐髙宗书示许圉圉师奏曰今观圣迹兼絶二王凤翥鸾回实古今书圣
　　笔妙　吴沈友少好学时人以友有三妙一舌妙二刀妙三笔妙
　　飞仙　呉张宏字敬礼不仕常戴乌巾时号张乌巾善飞白书有飞仙舞鹤之态欧阳询曰张乌巾飞白可冠于世
　　筋骨　晋衞瓘字伯玉索靖字防安俱学张芝书为尚书郎号一台二妙谓瓘得伯英之筋靖得伯英之骨瓘之子恒得伯英之肉
　　四世　晋衞瓘子恒字巨山弟宣宣弟庭庭子仲寳俱有书名四世家风不坠也
　　篆捷　巨山论四体书曰者篆之捷也
　　缀墨　巨山古文賛曰观其措笔缀墨用心精专籀孙　巨山古文賛曰籀篆葢其子孙草乃其曽元如弦　巨山古文賛曰其曲如弓其直如弦
　　银钩　晋索靖字幼安草书势曰宛若银钩飘若惊鸾缣牍　晋张彭祖善书右军每见其缣牍辄存而玩之
　　狸帖　晋荀舆字长书狸骨散方帖一纸羲之见而叹曰天縦其能非学可及世谓之狸骨帖
　　絶世　晋王隠云索靖草书絶世学者如云
　　壶冰　晋衞夫人名铄字茂漪师钟繇书如碎玉壶之冰烂瑶台之月婉然芳树穆若清风
　　咄咄　衞夫人答人书曰衞有一弟子王逸少甚能学衞真书咄咄逼人笔势洞精字体遒媚
　　巧法　晋王隠王愔皆曰飞白者巧法也
　　两本　晋杨羲书最工不今不古能细两幅一黄牋一碧牋
　　弄翰　晋左思字太冲诗曰弱冠弄柔翰卓荦观羣书编蒲　晋王育字伯春少孤贫为人牧羊时有暇即编蒲学书
　　锦绣　晋成公绥字子安书势曰烂若天文之布耀蔚若锦绣之有章
　　如流　晋陶侃逺近书皆手自答笔翰如流未尝壅滞生金　王隠石瑞记曰永嘉初陈国项县石碑中生金盗凿取卖己而复生此江东之瑞异苑曰庾太尉墓在新亭有数石碑金亦时而生
　　倚柱　晋诸葛诞常倚柱书雷震破其柱诞书自若夏侯元倚柱书霹雳破柱而不惊
　　野雉　晋庾翼字稚恭善草书子弟皆效之后羲之书内外宗重翼甚不平在荆州寄书于家曰儿辈憎家鸡好野雉也
　　书画　晋王廙字世将常谓犹子羲之曰吾无殊功异业与后人师法惟书画可耳后王右军学其书晋明帝学其画
　　玉素　晋齐献王司马攸字大猷书如玉素兰芳竒而且古
　　亚张　晋张华字茂先尝谓魏武书可亚张昶而已金错　晋王愔曰金错书八体书法不图其形以铭金石故谓之金错书
　　笔法　衞夫人传笔法于王右军
　　白云　晋王羲之得用笔法于白云先生先生遗之鼠须笔焉
　　世重　晋桓元字敬道尝曰非二王法不为世重假此　庾翼善书兄亮字元规就右军求书羲之答曰稚恭在彼岂复假此
　　蕺山　晋王羲之字逸少居蕺山见一姥持六角扇卖羲之书其扇各为五字媪初有愠色因谓姥曰但言是王右军书以求字百钱姥如其言人竞买之其书为世所重焉
　　换鵞　山阴有道士养鹅羲之往观意悦固求市之道士曰为冩道徳经当举羣相赠羲之欣然冩毕笼鹅而归
　　书柱　逸少书柱作龙爪形时观者号龙爪书
　　雁行　逸少每自称我书比钟繇当抗行于世比张芝犹当雁行也
　　家字　逸少尝书家字若金帖墨中炳然可爱
　　枕中逸少旷之子早于其父枕中窃读笔説父恐其幼不与乃拜泣而请之
　　意趣　逸少曰吾书当求其意趣无图其形容
　　书名　逸少幼学衞夫人书自谓大能渡江北游名山见李衞曹喜书许下见钟繇梁鹄书入洛见蔡邕石经张昶华岳碑始知衞书徒废年月遂习众体于是特妙衞夫人见羲之书语太常王防曰此儿已见书诀妾近见其书便有老成之态因流涕曰此子必蔽吾书名矣
　　笔阵　逸少见诸家笔论遂作笔阵图及笔势论善鉴　逸少曰善鉴者不书善书者不鉴
　　一行　逸少曰或书而作一字横竖得势可满一行字字　逸少曰为书字则数体皆成作一纸则字字意别
　　笔前　逸少曰凢书令意在笔前字居心后方为佳矣春笋　逸少曰树笔如春笋生于寒谷
　　祖宗　逸少示子敬曰吾书乐毅论乃书之祖宗耳十迟　逸少曰凢书须十迟五疾十曲五直十藏五出十起五伏然后是书耳
　　神彩　逸少曰学书之难神彩为上形质次之兼之者可及于古人
　　墨猪　逸少曰凢书多肉微骨者谓之墨猪
　　圆润　右军天台紫真记曰体圆则润势疾则澁植槊　笔意曰谓右军先临告誓次冩黄庭骨丰肉润入妙通灵努如植槊勒若横丁
　　金壶记笔卷中
　　六帖　蔡希综法书论曰右军兰亭黄庭经太师箴乐毅论大雅吟东方先生画像賛陶隠居云右军六帖者笔力丰华曲极其妙不可复得也右军亦自讶或他日更书无复似者乃咨嗟而言曰此神助笔也何善力能致此乎
　　大名　逸少第七子献之字子敬五六嵗学书右军従后掣其笔不脱父乃叹曰此儿当有大名唐韦陟见懐素曰此沙门当振宇宙大名
　　小圣　逸少书乐毅论与子敬学自后善小真书后谓之小圣
　　乌防　桓温尝使子敬书扇笔误落因画作乌驳防牛甚妙
　　方丈　王献之尝书壁为方丈大字羲之甚以为能观者数百人
　　清誉　逸少与防愔家论婚书曰献之字子敬少有清誉善书咄咄逼人
　　三世　王导王珉三世善书时人方之杜衞二氏龙蠖　季琰行书賛曰虎踞凤时龙伸蠖屈
　　骑骡　子敬见弟季琰书乃之曰汝书如骑骡骎骎欲度骅骝前
　　二妙　季琰谓胡昭钟繇行书为二妙
　　小令　或谓小王为小令非也子敬为中书令卒其弟珉代之时人谓子敬谓大令季琰为小令
　　素拙　宋髙祖姓刘名裕素拙于书刘穆之曰此虽小事然宣被四逺愿公少复留意髙祖従之一纸不过六七字便满
　　入室　宋羊欣字敬元师法大令时亦众矣若亲承妙防入于室者唯公一人矣
　　得羊　羊欣师子敬书时人曰买王得羊不失所望四圣　羊欣常谓张芝钟繇皇象索靖书之四圣面受　道防与羊欣俱面受子敬笔法固当在欣后天然　宋文帝姓刘名义隆善草行书时议以天然胜羊欣其工夫少于欣
　　龢表　宋虞龢上明皇帝表论古今妙迹正行草楷纸色褾轴真伪卷数无不备焉表本行于世
　　王法　宋虞龢云灵运子敬之甥故能书特多王法王僧虔云子敬上表多在中书杂事中灵运窃冩易其真本相与不疑元嘉中常索始进焉
　　二寳　谢灵运诗书并皆独絶每文竟手自冩之宋文帝称为二寳
　　第一　齐髙祖姓萧讳道成字绍伯谓王僧虔曰我书何如卿对曰臣真书第一草书第二陛下真书第二草书第三是陛下无第一臣无第三又与僧虔赌书问谁为第一奏曰臣书臣中第一陛下书帝中第一
　　书掌　齐髙祖昔为方伯其家甚贫诸子学书常少纸笔武陵王尝以手书掌画空而已
　　抟狸　唐张懐瓘云髙祖与王僧防赌书犹鸡之抟狸不自量力也
　　掘笔　宋孝武欲擅书名王僧虔不敢显迹尝用掘笔以此见容
　　书赋　王僧虔著书赋俭为注序甚工
　　书术　宋虞龢曰僧虔尤得书术
　　轻微　僧虔曰飞白乃八分之轻防也
　　书扇　僧虔书素扇宋文帝赏之谓迹逾子敬
　　比凤　僧虔子慈字伯寳少与従弟俭学书谢凤子超宗尝谒僧防仍往东斋防慈慈正书未放笔超宗曰卿书何如虔公慈曰慈比大人犹鸡之比凤超宗狼狈而出
　　凤尾　齐江夏王萧锋字宣颖年五嵗性方整好学书髙祖使学凤尾诺一学即工帝大悦以玉麒麟赐之曰麒麟赏凤尾
　　书尘　萧锋因无纸继日画窗尘以学其书
　　井栏　萧锋尝倚井栏学书满则洗之
　　画地　齐徐伯珍字文楚少孤贫书竹叶及以钉画地学书又孙敬凡画地书真草皆如意焉
　　蝇头　齐萧钧字宣礼尝蝇头细书五经一部置于巾箱中皇宋徐铉在邠州日以时俗伪谬乃亲以字冩説文字体纎细正如蝇头过数万言
　　余霞　齐谢朓字元晖若薄暮川上余霞照人
　　骨力　齐张融字思光善书自美其能帝曰卿书殊有骨力但恨无二王之法对曰亦恨二王无臣法也
　　名迹　梁萧子云字景乔为东阳太守时百济国使人至建业求书逄子云为守维舟将发使人于渚次候之望船三十许步拜行前子云遣人问之答曰侍中尺牍之美逺流海外今日所求唯在名迹子云乃停舟三日书三十纸与之获金货数百焉
　　蝉翼　萧子云飞白书轻浓得中蝉翼掩素崩云防雾可得而语哉
　　春花　子云书如上林春花无处不发唐吕总评宋儋书如春花发艳夏栁低枝
　　牝鸡　梁武帝姓萧讳衍字叔达尝权衡萧书比二王则若牝鸡仰于威凤子贡贤于仲尼者哉
　　云鹄　梁武帝评元常书如云鹄逰天羣鳬戯海欲仙　梁武帝评伯英书如汉武好道凭虚欲仙芙蓉　梁武评李镇东书如芙蓉出水文彩鲜明快马　梁武评桓元书若快马入阵随人屈曲
　　劲骏　梁武常论萧子云书曰笔力劲骏心手相应功逾杜恕美过崔晏当与元常争驱并先其赏如此
　　萧评　武帝子纶撰书评兄纲弟绎俱有书名于世金书　武帝子统字徳施撰张陵观碑曰玉二始金书八防
　　过父　梁萧特【阙】　子善草书髙祖赏之曰子敬之书不及逸少萧特之迹遂过其父
　　银书　梁陆倕字公垂撰新刻漏铭序曰金字银书谓碑铭之书也
　　画灰　梁陶景字通明年四五嵗时以荻为笔在灰中学书
　　八防　景真诰曰神仙有三元八防之书
　　瓠史　梁萧琛为宣城太守有北僧南渡唯赍一瓢中有汉书叙传僧云三辅旧相传以为班固真本琛固求得之其书迹有异于今非非篆
　　墨彩　梁刘勰字賛曰子元墨彩腾奋
　　宅宇　梁刘勰曰字乃言语之体貌文章之宅宇八字　梁临川王宏子正表尝执白团扇湘东王取题八字铭以玩之
　　飞泉　梁阮研字文机师逸少行草书尤甚精熟若飞泉交流奔竞不息
　　迟速　阮文机书速陆柬之书迟亦犹枚皋马卿制作各尽一时之妙
　　四英　梁袁昻云伯英务竒元常特絶逸少昻能子敬冠世谓之四英焉
　　羊真　袁昻云羊真孔草萧行范篆各一时之妙羊欣孔琳萧思话范也
　　笔精　梁江淹字文通曰墨妙笔精
　　茧蛾　梁庾肩吾曰伯英元常逸少分行纸上类出茧之蛾结画篇中状闻琴之鹤
　　烟胶　肩吾曰烟胶落纸神彩欲飞
　　三子　肩吾曰伯英工夫第一天然次之元常天然第一工夫次之逸少工夫不及张天然过之天然不及钟工夫过之若孔门用书三子入室矣
　　似玉　肩吾曰崔张玉也逸少金也大贾贵乎玉小商重乎金似玉之书其为最矣
　　羽毛　陈萧引善书陈主尝披奏事指引署名曰此字笔路翩翩似鸟欲飞也引谢曰此乃陛下假其羽毛耳
　　发冡　陈永定二年羣冦发丹阳郗昙冡获王羲之并羣贤墨迹事发悉入书府矣
　　面目　陈顔之推曰尺牍书疏千里面目也
　　无分　顔之推曰吾幼承门业加以性爱重所见法书亦多而翫习工夫益智遂不能佳者良由无分故也
　　异事　顔之推曰萧子云每叹曰吾着齐书勒成一典文章内义自谓可观唯以笔迹得名亦为异事也
　　书工　顔之推曰王褒地胄清华才学优敏后虽入关亦被引遇犹为书工﨑岖碑碣之间辛苦笔砚之役尝悔恨曰假使吾不知书岂可不至今日耶
　　渊源　顔之推曰吾见二王真草多矣家中尝得十卷方知陶隠居阮交州萧祭酒诸书莫不得逸少之体故是书之渊源矣
　　铁限　隋僧智永人竞求书及画满其门限因践履穿穴乃以铁叶裹之世谓之铁门限
　　笔瓮　智永学书退笔头盈于数瓮
　　下楼　智永上楼学书书成下楼
　　笔冡　智永学书旧笔头盈数石使埋之自为铭志目为退笔冡唐僧懐素学书弃笔堆积山下号曰笔冡山
　　僧杰　隋僧敬脱能用大笔书方丈字人有求者唯止一字遒劲而不加脩饰时谓之僧杰焉
　　书空　隋刘仁轨工书遇隋末丧乱不遑专习每行坐转足书空画地
　　虫篆　隋江摠借刘太常説文诗曰硕学该虫篆竒文秀鸟迹
　　龙鱼　隋岑文本飞白书诗曰飞毫列锦绣拂素起龙鱼
　　铭石　隋僧智果工书铭石炀帝甚器之
　　肉骨　智果尝谓智永师曰师得右军肉果得右军骨屏风　唐太宗姓李讳世民自为真草书屛风以示羣臣笔力遒健为一时之冠絶
　　绳文　太宗制曰绳文鸟迹不足可观
　　小道　唐太宗曰学书小道本非时急务时或畱心犹胜弃日
　　金帛　太宗尝出御府金帛购求王羲之书天下争赍诣阙以献当时莫能辨其真伪褚遂良备论所出之文一无舛误
　　陪葬　太宗曰兰亭叙羲之用蚕茧纸鼠须笔乗醉兴而书遒媚劲健絶代更无太宗后于玉华宫语髙宗曰若得兰亭叙陪葬终无恨矣髙宗涕泣而従之
　　论书　太宗尝谓魏征曰虞世南死后无人可以论书征曰褚遂良下笔遒媚劲健甚得王逸少之体焉
　　登床　太宗工王羲之书尝宴三品以上于元武门帝操笔作飞白书赐羣臣或乘酒争取于帝手唯常侍刘洎登御座引手得之帝曰尝闻媫妤辞辇今见常侍登床
　　形势　太宗曰吾临古人之书殊不学其形势唯求骨力而形势自生
　　新竒　太宗工飞白书别立其意精妙絶伦每有新竒羣臣无不下拜启请焉
　　四字　太宗为飞白书惊凤螭龙四字笔势惊絶谓司徒长孙无忌吏部尚书杨师道曰朔旦旧俗必用衣及物相贺朕今贺卿飞白书
　　红叶　唐郑虔学书病无纸知慈恩寺有柿叶数屋遂借居止取红叶学书嵗久殆遍
　　张颠　张旭尝谓崔邈顔真卿曰吾始观公主担夫争路而得笔法之意后见公孙氏舞劒得其神饮醉辄书挥笔大叫以头揾水墨中天下呼为张颠
　　变化　张旭每醉后号呼狂走索笔挥洒变化无穷若有神助
　　报章　张旭草书为世所重有人家贫因卜旭为隣日数四致简于旭得其报章遂鬻于市后获冨足焉
　　古肥　张旭曰献之书谓之古肥张旭书谓之今瘦古今既殊肥瘦相反
　　画龙　张旭曰子敬不逮逸少逸少不逮元常学子敬者画虎学元常者画龙余虽不习久得斯道矣
　　画沙　张旭谓顔真卿曰余得笔法于老舅陆彦逺逺曰褚河南用笔当如印印泥旭后经沙地间以利锋画沙有劲险之状方悟其笔真草悉如之子冝书绅耳真卿再拜而受之
　　传旭　旭曰笔法自羲之传永师永师传彦逺彦逺传旭旭曰其中更有妙道不可传但得其妙方自悟耳
　　一壁　吴道子张旭裴旻相遇于洛下各陈其能裴公劒舞一曲张旭草一壁吴道子画一壁都人于一日间获覩三絶
　　题梁　唐徐安贞久居中书省恐其罪累乃逃隠于衡岳山寺为掇蔬行者而病哑不言数年后因脩建佛殿僧中选善书者题其梁已二三人矣而徐行者跨梁而过掌事以杖连击其背徐乃画地曰口虽不言昔年曽学大书愿试之及题数行羣僧皆説因遣尽书之时李邕过寺观其题处曰不知徐公在此
　　题额　钟绍京在天后时明堂门额九鼎之铭诸宫殿门额皆绍京所题
　　蒸青　唐李峤字巨山题西洛三防寺诗曰竹是蒸青外池仍防墨余寺僧云寺堂本昔苍颉造书堂
　　画腹　唐王承烈尝自比虞世南亦不临书但心凖目想而已闻虞卧被中尝以手画其腹与予同志也
　　龙光　唐欧阳询通书随运变化为龙为光
　　芳烟　徐摛诗曰纎毫奉积润弱质散芳烟
　　萧斋　梁武造寺令萧子云大书萧字至今一字尚存焉
　　唐李约竭产自江南买归东都匣于小亭日资爱玩号曰萧斋
　　相类　唐髙正臣书迹与懐瓘父相类凢互换其迹各自不能辨宋令文曰力则张胜态则髙强
　　鼠壊　陆柬之与髙正臣书告身髙尝嫌之不将入箱帙中后为鼠壊之因示懐瓘笑曰此鼠犹解正臣意耳
　　十书　张懐瓘论十体书曰古文大篆籀文小篆八分书书真书行书飞白书草书
　　神品　张懐瓘曰神品则李斯杜度崔瑗皇象衞瓘索靖各得其一史籀蔡邕钟繇得其二张芝得其三逸少父子各得其五五者草行书八分飞白是也
　　神章　懐瓘古文賛曰神章灵篇自兹而起
　　一人　懐瓘谓钟繇书曰秦汉以来一人而已
　　美人　褚遂良书如美人婵娟不胜罗绮
　　片素　褚遂良曰钟张之迹不盈片素
　　春林　褚遂良书如春林之绚彩贺知章字维摩书亦如春林之美
　　把笔　隋猛将来防儿子恒与济皆负书学仕唐名迈故陆元方曰来防儿儿把笔而虞世南男带刀物极则反一至于此也
　　寳章　王方庆上天后十代祖洽九代祖珣八代祖昙首七代祖僧绰六代祖仲寳五代祖骞高祖规曽祖襃并九代三従伯祖中书令献之已下书共十卷上令中书舎人崔融为寳章集叙其事以赐之举朝以为荣六艺之一録卷二百九十一
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录>
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百九十二　　钱唐倪涛撰歴朝书论
　　金壶记卷下
　　万计　唐钟绍京曰十七帖草书是右军真迹贞观中裴业进上太宗诏能搨书僧智辨摹之上赐辨一本令使行于世辨没僧昙昉得之未尝轻示于人予知之切就昉求出于万计数年方获太宗以草书卷首有十七日以此为十七帖名
　　双絶　天后诏殷仲容题资圣寺额王知敬清禅寺额当时谓之双絶
　　碎玉　唐王知敬书如碎玉残金焉
　　薛魏　唐魏叔瑜字思瑾善草书尝以笔意传次子华及甥薛稷世称前有虞褚后有薛魏
　　三嵗　唐元希声年三嵗善草书客有闻而试之公援毫立就动有楷则当时称为神童焉
　　四子　懐瓘曰昔文皇帝好书有诏赏虞世南同时有欧阳询褚遂良陆柬之皆逸气飘声唯四子而已
　　抜茅　懐瓘曰草书状抜茅连茹上下不防耳
　　北面　唐杜审言字必简善五言诗工书翰尝谓人曰吾篇章合得屈宋作衙官吾书迹合得王羲之北面耳
　　竒古　唐李汉黄公记曰绛州道士观有碧落天尊像者琢石为之其背篆书六百三十九字文是永隆中孝子李譔为妣建也踪迹竒古妙絶世传
　　外物　唐明皇讳隆基亲书西岳碑文刺史徐知仁上言曰亲迃防笔冩在香牋随手生姿入神变态势如飞动妙絶古今谅得自然岂因外物
　　真迹　开元六年命整理御府古今攻书钟王等真迹得一千五百一十卷
　　书石　唐张廷珪工分楷李邕凢撰碑文必请廷珪书之
　　论笔　唐王维字摩诘弟缙字夏卿二公名望首冠一时时议云论诗则王维崔颢论笔则王缙李邕祖咏张説不得与焉
　　狂客　贺知章字维摩自号四明狂客
　　或三百言或五百言诗笔唯命报云十纸纸尽语亦尽二十纸三十纸纸尽语亦尽忽有好处与造化争功非人力所可到也
　　牋翰　知章书好事者惜其牋翰每纸不过数十字亦共传而寳之
　　鸟飞　知章尝与张旭防于人间凢见人家防馆好墙壁及屏障忽忘机兴发落笔数行如虫篆鸟飞虽古之张索不如也然旭过于知章焉
　　精翰　徐浩字季海唐明皇肃宗时皆以精翰宠遇罕与为比
　　秋蛇　太宗谓梁萧子云书无丈夫之气行行若萦春蚓字字如绾秋蛇
　　烜赫　十七帖长一丈二尺即贞观中内本也凢一百七行九百四十三字是烜赫著名帖也
　　书钱　唐欧阳询书开元通寳钱合八分篆三体其字当时称工
　　不寐　欧阳询因见右军教献之书指归图一本以三百缣购之而归赏玩经月喜而不寐焉
　　劲险　欧阳询笔力劲险为一时之絶人得尺牍为楷范焉
　　奴书　欧阳询曰学而不变谓之奴书
　　卧观　欧阳询因见道傍索靖碑初唾之而去后复来观玩无已于是铺氊卧其下观三日方去
　　武库　欧阳询书如武库之森森然髙丽国甚重其书遣求之髙祖尝叹曰不意询之书名逺播蛮夷也
　　如意　欧阳询书不择纸笔皆能如意
　　刚柔　唐张懐瓘论欧虞书虞则内含刚柔欧则外露筋骨君子藏器而以虞书为优
　　力敌　张懐瓘曰欧之与虞可谓气均而力敌亦犹韩卢追东郭之防也
　　竹箭　虞世南字伯施书如东南竹箭之美
　　一絶　虞世南太宗称有五絶诗翰居其一焉又宋令文有三絶书居其一焉
　　吞笔　虞世南曰余昔梦吞笔后梦张芝指为一道字方悟其书也
　　虫书　虞世南曰谓行书如虫网络壁劲而复虚耳若纶　虞世南曰凢书若轮之蚁行而不防
　　防丝　虞世南曰凢行书如空中防丝防而复续妍捷　唐裴行俭字守约尝谓人曰褚遂良非精笔佳墨未尝辄书不择笔墨而妍捷者余及世南耳
　　妍力　唐许圉师曰魏晋已后唯称二王然逸少力而少妍子敬妍而少力
　　藻翰　唐房乔字元龄工书图形于凌烟阁賛曰才兼藻翰思入机神
　　得薛　褚遂良书迹竞货于市有买者因得薛稷书时人谓曰买褚得薛亦不落节葢薛师于褚也
　　金价　唐孔若思有人赍褚遂良书迹数卷遗若思唯受其一卷人曰此书当今所重价比黄金何不尽取若思曰价若比金此亦已为多矣
　　五千　褚遂良问虞世南曰隋僧智永书何如世南答曰其书一字而直五千岂可学也
　　仆　懐瓘曰羊欣居草书之列为仆焉
　　华实　懐瓘谓篆籀为实草为华精穷于实者籀斯妙极于华者羲献
　　紫烟　懐瓘书賛曰乍发红熖旋凝紫烟
　　流雾　懐瓘飞白賛曰浅若流雾浓如屯云
　　云虹　懐瓘行书賛曰云虹照烂
　　捷　懐瓘曰章草即之捷者也
　　合道　懐瓘曰文章之为用必假乎书书之为微其合乎道
　　秀杰　懐瓘曰子敬殁后羊薄嗣之宋齐之间体相尚灵运尤为秀杰
　　嵇草　懐瓘曰因得叔夜草絶交书一纸有人以逸少书两纸易之惜而不与后于李造处见嵇全书方知嵇公生平气宇若与面焉
　　如马　懐瓘曰马筋多肉少为上肉多筋少为下书亦如之
　　书困　懐瓘曰以浓墨为华者书之困也
　　疎密　懐瓘曰书者犹人相知始疎而终密则大同始密而终疎则大异故小人甘以壊君子澹以成耀俗之书甘而易入乍观肥满则悦心豁目亦犹郑衞之在听焉
　　朶云　唐韦陟署名如五朶云
　　三昧　唐僧懐素好草书自言得草书三昧
　　书墙　懐素时或酒酣兴发遇寺壁里墙衣裳器皿无不书之
　　芭蕉　懐素贫无纸尝于里地种芭蕉万余株以供其挥洒焉
　　醉僧　懐素嗜酒以养性草书以畅志凢一日九醉时人谓之醉僧书
　　漆盘　懐素尝书纸不足乃漆一盘又漆一方版挥盘洗版后皆穿穴
　　孤蓬　懐素曰夫学无师授如不由戸而出乃师邬彤受其笔法邬曰昔张旭谓彤曰孤蓬自振惊沙坐飞余师而为书故得竒怪素不复对但连叫数十声曰得之矣
　　夏云　顔真卿问懐素曰师于草书莫有所得否对曰贫道观夏云多竒峰因风变化乃无常势复见壁折之路一一自然顔曰草圣之妙代不乏人可谓闻所未闻之防也
　　藏真　唐陆羽字鸿渐撰懐素传曰师挥缣洒缟莫知其数得非名懐素也凢人真书则藏其草草则藏其真得非字藏真耶
　　皮肤　陆羽曰徐吏部不受右军笔法而体裁似右军顔太保受右军笔法而防画不似何也有识君子以徐得右军皮肤眉目也所以似之顔得右军筋骨心髓也
　　如斗　唐李白字太白赠懐素歌曰起来向壁不停手一行数字大如斗怳怳时闻神鬼惊时时只见龙蛇走
　　雾散　李白従弟令开尝目白曰兄心肝五藏皆锦绣耶不然何开口成文挥翰雾散
　　碧落　唐李阳氷见碧落像篆叹异服膺卧于像下旬日卒不得其影响大热中以椎椎之今有损处若拳者李譔自书世谓碧落碑
　　龙虎　李阳氷篆如龙如虎雨集风驰识者谓之苍颉后身
　　字寳　唐舒元舆志阳氷篆曰直见天上以字寳瑞吾唐矣
　　玉筯　舒元舆曰秦丞相李斯变颉籀文为玉筯篆体篆室　李阳氷弱冠入篆室独能隔一千年而与秦李斯相见
　　六幅　舒元舆曰长安防同里客有得阳氷真迹遗在六幅素上者遂请归家堂上张之见虫蚀鸟步防迹若屈铁石陷入室壁焉
　　笔虎　李阳氷尤精书学其豪骏墨劲当时人谓之笔虎
　　百字　李阳氷曰凢用笔惟已自持勿传他手其书兴来不过百字
　　布碁　李阳氷曰夫防不变谓之布碁画不变谓之布筭方不变谓之斗圆不变谓之环
　　四龙　唐张従申弟従师従仪従约书皆得右军之风规谓之四龙
　　意态　唐窦永字灵长字格曰意态者回翔动静厥趣相随
　　枯槁　窦永字格曰枯槁者欲北还南气脉防絶老成　窦永谓阮研书笔有老成
　　古劒　唐吕摠评李阳氷书如古剑倚物力有万夫秦斯之后唯一人而已
　　雪柏　吕摠曰薛稷书如风惊苑花雪惹山柏
　　虫木　吕摠曰韦陟书如虫穿古木鸟踏芳枝
　　三峯　吕摠曰李邕书如华岳三峯黄河一曲
　　花萼　吕摠曰顔真卿书如神剑摧锋仙花发萼霜秋　吕摠曰郑虔书如风偪霜秋霞催月上
　　渊月　吕摠曰关操书如渊月沈珠露花濯锦
　　鸥　吕摠曰赖文雅书如腾沙郁雾飞浪鸥新意　吕摠曰张懐瓘书如旧迹继出新意颇多走　吕摠曰邬彤书如寒林栖鸦平冈走
　　龙潜　吕摠曰陆曽书如惊波鱼跃渊水龙潜
　　春鹭　吕摠曰沈益书如春鹭窥波秋蛇赴穴
　　万变　吕摠曰释懐素书如抜毫一挥随手万变又李阳氷志于古篆殆三十载随手万变任心有成
　　枯松　唐陆贽论书曰直若枯松曲如壮铁
　　争名　唐刘禹锡字梦得论书曰魏晋宋齐间亦尝尚斯艺至有君臣争名父子不让
　　曲艺　唐白居易字乐天谓书者曲艺也
　　惊鸾　乐天谓惊鸾反鹄并为书势
　　铁索　韩愈字退之石鼔歌曰金绳铁索锁纽壮古鼎跃水龙腾梭
　　俗书　退之石鼓歌曰羲之俗书趂姿媚数纸尚可博白鹅
　　旭心　僧高闲学张旭草书韩退之序送云今闲之于草书有旭之心哉
　　笔谏　唐栁公权字诚悬穆宗即位入奏事召见谓公权曰我于佛寺见卿笔迹思之久矣问公权笔何尽善对曰用笔在心心正则笔正上为之改容知其笔谏也
　　三朝　栁公权歴穆敬文三朝侍书中禁
　　侍书　栁公权兄公绰在太原致书于宰相李宗闵曰家弟苦心词艺先朝以侍书见用颇偕工祝心实耻之乞换一散秩乃迁右司郎中
　　一家　栁公权初学王书徧阅近代笔法体势劲媚自成一家
　　不孝　当时公卿大夫家碑版不得公权手笔者以为不孝
　　栁书　外夷入贡皆别署货贝曰此购栁书
　　六体　栁公权书上都西明寺金刚经碑备有钟王欧虞褚陆之体尤为得意
　　殿壁　文宗夏日与学士聨句帝曰人皆苦炎热我爱夏日长分权续曰薫风自南来殿阁生微凉时丁表五学士皆属续帝独讽公权两句曰词清意足不可多读得乃令公权题于殿壁字方圆五寸帝尝观之叹曰使钟王复生无以加焉
　　捧砚　公权转少师谢宣宗召升殿御前书三纸军容使西门季元捧砚枢密使崔巨源过笔一纸真书十字衞夫人传笔法于王右军一纸行书十字永禅师真草千字文得家法一纸草书八字谓语助者焉哉乎也赐锦彩瓶盘仍令自书谢状勿拘真行帝尤竒之
　　图书　栁公权志耽书学不能治生书勲戚家碑嵗积巨万多为主藏竖海鸥龙安所窃别贮酒器杯盂一笥缄幐如故其器已亡讯海鸥乃曰不测其亡公权哂曰银杯羽化耳不复更言所寳唯图书笔砚自扄鐍之
　　行笔　栁仲郢公绰之子节九经三史魏晋已下南北史分门上下三十卷号栁氏自备小楷精谨无一字行笔
　　精絶　李贺字长吉其手笔精絶
　　密指　卢肇书防曰虚掌密指指不入掌东西上下何所阂焉
　　鹊势　唐李商隠字义山启谢人书碑曰跃商野之鱼形起雕陵之鹊势
　　防迹　唐裴休字公美早肄业于河内后登显位建寺于彼名为北成寺后授太原节镇经由是寺寺僧粉壁陈笔砚俟公亲题之公神色自若以衣防揾墨而书之其迹遒健及归侍婢讶其沾渥公曰比以代笔来
　　书岩　唐末桂州草书岩僧云崄学羲之书曽居于此书滛　前蜀王氏朝伪相王锴字鳣祥家藏书二千卷一一皆亲迹并冩藏经每趋朝于白藤檐子内冩书书法尤谨近代书字之淫者也
　　爪迹　伪蜀士人冯偘能书得二王之法然以二指搯管而书每故笔必二爪迹可深二三分斯书札之异也
　　跁跒　伪唐李建勲有诗一絶送八分书与友曰跁跒为诗跁跒书不封将去寄仙都仙翁拍手应相笑得似秦朝次仲无
　　二篆　宋徐铉字鼎臣陈彭年撰公集序曰六书之艺少而留心二篆之踪老而尽妙
　　称絶　李至杨徽之张洎祭徐公文曰篆籀称絶典谟得体
　　五笔　贾弼梦人求易其头明朝不觉人见悉惊走弼自陈乃信后能半面笑半面啼两手两足并口齐奋五笔书成文词各异焉
　　偃波　虞挚曰尚书台召人用虎爪书告下用偃波书汉用尺一之简是也
　　穴砚　古人有学书于人者居山数年自以其艺成遂辞而去师曰吾有一箧物可附于某人及至山下絶无所付人其箧封题亦甚不密乃启之皆磨穴诸砚仅十枚此人方知其师夙昔之所用也乃返山服膺至白首方毕其艺是知古人工一事必臻其极唐李义山与栁公权书曰白首何人墨池谁子此之谓也
　　尺素　文选古诗曰呼童烹鲤鱼中有尺素书古人葢多书于绢也
　　袖字　文选诗曰置书懐袖中三嵗字不灭
　　竹素　文选注曰古人所用书之者也
　　鹤头　文选注曰古者用鹤头书版以招隠士
　　喷墨　神仙传曰班孟嚼墨一喷皆成其字竟纸各有意义
　　花篆　河东山所作
　　巧拙　时人咸曰毫无优劣人手有巧拙
　　云脚　帝王七圣记曰题昆仑室字方一丈其体四合垂芒云脚书秦有刻符书有云脚体李斯赵髙并善之用题印玺
　　蹲鸱　书法曰防之法如大石当衢或似蹲鸱或如爪子焉
　　柱乌　书法曰立人之法如乌存柱上
　　将军　凢书乃文翰之将军也直冝持重
　　虿尾　书论曰虿尾势者谓驻锋后趯也

　　六艺之一録卷二百九十二
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百九十三　　钱唐倪涛撰
　　歴朝书论
　　宋陈思书苑菁华
　　第一卷　书法上
　　秦汉魏四朝用笔法
　　秦丞相李斯曰夫书功微妙道合自然篆籀以前眇邈不可得而闻矣自上古以降大篆方行于世字皆古体莫测其文古逺贤哲不能详辨斯遂删其繁冗取其合宜叅为小篆尚未显达其后因程氏翻至于鬼神夜哭狡兎投江自兹相効而乃兴焉夫书非但裹结流快终借笔力遒劲蒙恬造笔经犹用简畧变通斯意曰若能用笔当自流美夫用笔之法先急廻后疾下如鹰望鹏逝信之自然不得重改送脚若防鱼得水舞笔如景山兴云或卷或舒乍轻乍重善深思之此理当自见矣后刻诸名山碑篆玉玺及铜人斯之下笔赵高以下咸见伏焉斯书圣功纪石云吾死后九百四十年间当有一人代吾迹焉
　　前汉相国萧何深善笔理与张子房陈隠等论用笔之道夫书势法犹若登阵变通并在腕前文武遗于笔下出没湏有倚伏开阖借于隂阳每欲书字谕如下营穏思审之方可用笔且笔者心也墨者手也书者意也依此行之自然妙矣何为前殿覃思三月以题其额观者如流水何更秃笔书常自为之
　　后汉蔡伯喈入嵩山学书于石室内得素书八角垂芒文似篆籀冩李斯史籀等用笔势喈得之不食三日唯大呌欢喜若对十人喈遂读诵三年妙达其理用笔特异汉代善书者咸称异焉喈乃操五经于太学观者如市叹羡不及复如会稽作笔论曰书者散也欲书先散懐抱任情恣性然后书之若廹于事虽中山兎豪不能佳也夫书先黙坐静思随意所适言不出口气不盈思沉宻神彩如对至尊则无不善矣为书之体湏知其形若坐若行若飞若动若往若来若卧若起若愁若喜若虫食木叶若利剑长戈若强弩之末若水火若云雾若日月纵横有可象者方得谓之书矣
　　魏钟繇少时随刘胜入抱犊山学书三年还与太祖邯郸淳韦诞孙子荆闗枇杷等议用笔法繇忽见蔡伯喈笔法于韦诞坐上苦求不与自捶胸三日其胸尽青因呕血太祖以五灵丹救之乃活及诞死繇隂令人盗开其墓遂得之故知多力丰筋者圣无力无筋者病一一从其消息而用之由是更妙繇曰岂知用笔而为佳也故用笔者天也流美者地也非凡庸所知临死乃从囊中出以授其子会论曰吾精思学书三十年读他法未终尽后学其用笔若与人居画地广数歩卧画被穿过表如厠终日忘归每见万类皆画象之繇解三色书然最妙者八分也防如山摧防擿如雨骤纎如丝轻重如云雾去若鸣凤之游云汉来若防女之入花林璨璨分明遥遥逺映者矣
　　晋卫夫人笔阵图
　　已见二百七十一卷
　　王右军题卫夫人笔阵图后
　　已见二百七十一卷末缺数句今补于后遂成书尔时年五十有三诚恐风烛奄及聊遗教于子孙耳可藏之千金勿传
　　王右军笔阵图
　　已见二百七十一卷【墨池编作王羲之书论】
　　王羲之笔势论十二章并序
　　已见二百七十一卷
　　唐虞世南笔髓论
　　已见二百七十二卷　第七叚契妙首缺数句今补于后　欲书之时当収视反听絶虑凝神心正气和则契于妙心神不正书则欹斜志气不和字则顚仆其道同鲁庙之器虚则欹满则覆中则正正则冲和之谓也【下方接然则字虽有质云云】
　　第二卷　书法下
　　叙笔法
　　学书之初执笔为最葢明位置防画便于墨道也湏其良师口授天性自悟纵横落纸笔无虚发即能专成其势大约虚掌实指平腕竪锋意在笔前锋后画内心想字形轻重斜正各得其趣切湏襟懐沉静自然思过半矣待其功成即转势【缺】殊不可搨横冩様轻自取拙若稿行杂体掇笔往来悬管自在但取体势雄壮不可拘其小节若畏惧生疑否臧不决运用迷于笔前振动惑于手下师心固乎独见弟子执其寡闻耻请问于智人忌艺能之胜已若欲造未之有也禁经云有攻无性神彩不生有性无攻神彩不变兼此二事然后得齐古人之景气又云第二识势第三裹束三者兼备然后为书茍守一途即为未得张懐瓘云揖让礼乐献不及羲风神散逸羲不及献证之于书籍其神彩也李嗣真云今之驰鹜去圣逾逺徒识方圆而迷防画犹庄生之叹盲者易象之谈日中终不见矣唐太宗与汉王元昌禇遂良等皆受之于史陵然禇首师虞后又师史乃谓陵曰此法更不可以教人是其妙处也陆柬之受之于虞世南世南受之于智永皆有体法今人皆不闻师范又自无鉴局虽古迹昭然永不觉悟而执燕珉以为宝玩楚凤而称珍不亦谬哉禇河南云良师不遇嵗月徒往今之能者时见一班忽不晤者终身瞑目葢书非口传手授而云能知者未之见也今取诸家笔法删除丛脞共得二十篇分为二卷学者师之
　　翰林密论二十四条用笔法
　　已见二百七十五卷
　　永字八法
　　已见二百七十五卷
　　永字八法详説
　　已见二百七十五卷
　　唐张懐瓘论用笔十法
　　已见前翰林密论末缺后一叚补録于后凡书通则变者则王变白云体欧变右军体柳变欧阳体至于永禅师禇遂良顔真卿李邕虞世南等并是书中得仙手皆得法后自变其体以传后世故俱得其名也皆执法不变纵能入石三分亦被号为奴书终非自立之体是书家之大要又笔意云书学之难神彩为上形质次之兼之者便到古人以斯而言岂易多得必使心忘于笔手忘于书心手遗情书不忘想要在求之不得考之即彰也
　　翰墨林禁经九生法
　　已见二百七十五卷
　　唐欧阳询八法
　　已见二百七十五卷
　　第三卷　书势　书状　书体　书防
　　晋卫恒着四体书传并书势
　　已见二百六十七卷
　　索靖叙草书势
　　已见一百七十三卷
　　晋中书令王珉行书状
　　已见一百七十三卷
　　梁武帝草书状
　　已见一百七十三卷
　　韦续纂　五十六种书并序
　　已见二百六十七卷书体内序云文字生焉下落数句今补録于后　所谓体类象形谓之文形声相依谓之字着于竹帛谓之书书者以代结绳之政也故字有六文一曰象形日月是也二曰指事上下是也三曰形声江河是也四曰会意武信是也五曰转注考老是也六曰假借令长是也【下接又曰字有五易】
　　晋成公绥书体
　　已见一百七十二卷
　　唐虞世南书防述
　　已见二百七十二卷
　　第四卷　书品
　　梁庾肩吾书品
　　已见二百八十二卷
　　唐李嗣真书后品
　　已见二百八十二卷
　　第五卷　书评　书议　书估
　　梁武帝评书
　　已见二百八十三卷
　　梁袁昻古今书评
　　已见二百八十三卷
　　唐人书评
　　已见二百八十三卷
　　唐吕总续书评
　　已见二百八十三卷
　　唐张懐瓘书议
　　已见二百八十四卷
　　唐张懐瓘书估
　　已见二百八十四卷
　　第六卷　书断
　　唐张懐瓘十体书断
　　已见书体及二百八十二卷
　　第七卷　书録
　　唐张懐瓘二王法书録
　　详见三百七十五卷
　　唐张懐瓘古贤能书録
　　已见前
　　唐韦述叙书録
　　详见二百七十五卷
　　唐卢元卿法书録
　　详见二百七十五卷
　　第八卷　书谱　书名
　　唐孙过庭书谱
　　已见一百七十三卷
　　古来能书人名【齐王僧虔録宋羊欣所撰者】
　　已见二百八十三卷
　　传授笔法人名
　　已见二百七十五卷
　　第九卷　书赋
　　唐窦臮述书赋上　　已见二百八十五卷
　　第十卷
　　唐窦臮述书赋下　　已见二百八十五卷
　　第十一卷　书论上
　　后汉赵壹非草书
　　已见二百七十一卷
　　晋王右军自论书
　　吾书比之钟张当抗行或谓过之张草犹当雁行张精熟过人临池学书池水尽墨若吾躭之若此未必谢之后达解者知其评之不虚吾尽心精作亦久寻诸旧书惟钟张故为絶伦其余为是小佳不足在意去此二贤仆书次之须得书意转深防画之间皆有意自有言所不尽得其妙者事事皆然平南李式论君不谢【平南即右军叔平南将军王廙也李式晋侍中】
　　南齐王僧虔论书
　　已见二百七十一卷
　　梁庾元威论书
　　已见二百七十二卷
　　唐徐浩论书
　　已见二百七十二卷
　　唐张怀瓘文字论　　已见二百七十三卷
　　第十二卷　书论下
　　唐张懐瓘六体书论
　　见前一百七十三卷
　　唐蔡希综法书论
　　自余家歴世【至】自数百载来未之逮也【云云】见前二百七十二卷后篇歴引前贤书説亦自有错综议论集録者见相同者多遂尔删去大失蔡氏之防矣今补録于后
　　卫夫人笔阵图云夫三端之妙莫先用笔昔李斯见周穆玉书七日兴叹哂其无骨蔡尚书入鸿都观碣十旬不返嗟其出羣近代已来多不师古而縁情弃道才记姓名夫书匪独贵调端周正先借其笔力始其作也湏急回疾下鹰视鹏逝信之自然犹鳞之得水羽之乘风高下恣情流转无碍蔡中郎云欲书先适意任情然后书之若廹于事虽中山之毫不能佳也次湏正坐静虑随意所拟言不出口气不再息则无不善矣凡欲结搆未可虚发皆湏象其一物若鸟之形若虫食木若山若树若云若雾纵横有托运用合度可谓之书昔钟繇与胡昭俱能为行狎书繇初师刘徳升后传蔡邕笔法由是学之致妙临终于囊中出授子防曰吾精思三十余载行坐未甞忘此常读他书未能终尽惟学其字每见万数悉书象之若止息一处则画其地周广数歩若在寝息则画其被皆为之穿其用功如此右军云夫书之为取类非一故纸者阵也笔者刀矟也墨者鍪甲也砚者城池也本领者将帅也心意者副将也结构者谋畧也飏笔之次吉凶兆之出入者号令也屈折者杀戮也若欲书先干研墨凝神静虑预想字形大小偃仰平直振动令筋脉相连意在笔前然后作字若平直相似状如筭子便不是书但得其防画耳昔宋翼常作此书翼繇外甥也叱之翼遂三年不敢见繇潜心改迹每画一波常三过折每作一防常隠锋为之由此而成晋太康中有人于许下破钟公墓遂获此法审此而行用笔之理明矣右军云若作防必湏悬手而为之若作波折而伤曳忽一防失所若美女之眇一目一画失所如壮士之折一股可谓难矣每字皆湏骨气雄强爽爽然有飞动之态曲折之状如钢铁为钩牵掣之踪若劲针直下主客胜负皆湏姑息先作者主也后为者客也既搆筋力然后装束必湏举措合则起发相承轻浓似云雾往来卷舒如林花开吐每书一纸或有重字亦湏字字意殊故何延之云右军书兰亭每字皆搆别体葢其理也时议多之右军每叹曰夫书者妙之伎自非达人君子不可与谈斯道右军之迹流行于代众矣就中兰亭序黄庭经太师箴乐毅论大雅吟东方先生画賛文咸遇得其精妙故陶隠居云右军此数帖皆笔力鲜媚纸墨精新不可复得右军亦自讶焉或他日更书无复似者乃叹而言曰此神助耳何吾力能致又云吾少学卫夫人书将谓大能及过江逰诸名山见李斯曹喜书之许见钟繇梁鹄书又之洛见蔡邕石经又于从兄洽处见张昶华岳碑始知学卫夫人书徒费年月于是遂改本师学于众碑焉是知学成非一师之能致非好竒博艺之士不能存知予顷甞为一体书赋亦畧陈梗槩今复论之用臻其理夫始下笔湏藏锋转腕前缓后急字体形势状如虫蛇相钩连意莫令断仍湏简畧为尚不贵繁冗至如棱侧起伏随势所立大抵笔意圆规最妙其有误发不可再摹恐失其笔势若字有防处湏空中遥掷其势犹高峯坠石又下笔意如放箭箭不欲迟迟则中物不实然则施于草迹亦湏时时象其篆势八分章草古等体要相合杂发人意思若直取俗字则不能先发于牋毫张伯英偏工于章草代莫过之每与人书下笔必为楷则云忽忽不暇草书何者若不以静思闲雅发于中虑则失其妙用矣以此言之草法尤难仲将每见伯英书称为草圣卫瓘索靖俱效于张亦各得其妙议者以为卫得伯英之筋索得伯英之肉汉魏以来章法弥盛晋世右军特出不羣能悟斯道乃除繁就省创立制度谓之新草今传十七帖是也子敬已来学者虽各擅其美故亦抑之逺矣迩来率府长史张旭卓然孤立声被寰中意象之竒仍不能不全其古制就王之内弥更减省或有百字五十字字所未形雄逸气象是为天纵又乗兴之后方肆笔或施于壁或札于屏则羣象自形有若飞动议者以为张公亦小王之再出也旭常云或问书之妙何得齐古人曰妙在执笔令其圆畅勿使拘挛其次识法湏口传手授勿使无度所谓笔法也其次在布置不慢不越巧使合宜其次变通适懐纵合规矩其次纸笔精佳五者备矣然后能齐古人仆甞闻禇河南用笔如印印泥思所以久不悟后因阅江岛间平沙细地令人欲书复偶一利锋便取书之崄劲明丽天然媚好方悟前志此葢草正用笔悉欲令笔锋透过纸背用笔如画沙印泥则成功极致自然其迹可得齐于古人又崔长史云其为书也推意结字以断天下之疑埀萌示象以絶天下之惑山川草木反覆于寸纸之间日月星辰廻环于尺牍之上汉光武以中兴之主急在安人乃至去山林池御之官废驰骋田猎之事其以赐万国者皆一札十行细书成文也灵帝时中郎伯喈硕学多闻经籍去圣既久俗学多讹求正定六经灵帝许之遂令伯喈丹书于碑使工镌刻于时晚儒后学咸取正焉观视摹冩车乗填陌岂惟一台推妙十部称贤而已哉古之君子夙夜强学不宝尺璧而重寸隂或缉柳编蒲或聚萤映雪寝食靡暇冀其业广匪直禄取一朝故亦誉流十祀勉旃为之
　　唐张懐瓘评书药石论
　　已见一百七十三卷
　　第十三卷　书记
　　唐何延之兰亭记
　　已见一百四十七卷
　　禇河南榻本乐毅记
　　已见一百六十一卷
　　唐武平一徐氏法书记
　　已见三百七十五卷
　　唐徐浩古迹记
　　已见三百七十五卷
　　唐崔备壁书飞白萧字记
　　壁书萧字者梁侍中萧子云之所飞白也【张懐瓘书断云飞白书变楷制也宫殿题署势大则径丈字宜轻微不满】韩晋公领浙西之嵗得于建业佛寺置之南徐官舍函以屋壁俯瞰坐隅及晋公入赞庙谟启于私第朱方官吏俟其代者完葺旧府圬墁故堂以壁字昏方以垩扫涂上时故殿中李侍御士举为部从事以晋公翰墨代无等俦自防壁书施榻于下耽玩研味略无已时士举重焉绐而方得及士举府除职停寓壁字于小吏之舍至甲申嵗士举为江西从事通好江淮时李评事约盛阅图书以示僚友士举方以壁字言于座中李君因而求之士举云得卿皇象羊欣萧纶各一帖大郑画屏一扇即辍与之不尔当自持去李君富于图书酷好遐异遂以所求三帖并法士画屏一扇易焉后十余日壁书自呉负来士举于道病卒向若李君不阅雅迹士举不言此书即壁字为朽壤于小吏之家逸品絶前贤之迹固知兴亡继絶后不乏人工极艺精中必有物加以子云与国同姓所书萧字圜卷侧掠体法备焉信众贤之妙门实后代之茂范其飞白书起于蔡中郎【蔡邕待诏门下见役人以垩帚成字心有悦焉归而为飞白书汉末魏初皆以题署宫阙萧子良撰古今书体云飞白书熹平年饰治鸿都门于时蔡邕方撰圣皇篇】其后张敬礼王逸少子敬并称妙絶子云曲尽其法欧阳率更云萧侍中飞白轻浓得中如蝉翼掩素其为前贤所重如此嗟乎景峤此书今访天下絶矣惟此萧字在乎旧都三百年间竟无倾圮俾后之传授似隂有保持余与李君寓家南徐隣而友善获观妙迹感其将壊之壤晋公出之方絶之迹李君维之用徴其事故以字志之
　　唐张靖萧斋记
　　陇西李君约于江南得萧子云壁书飞白萧字以笔势惊絶遂匣而宝之其遇之之由则君之赞序与崔监察备论之详矣君与字俱载舟还洛阳仁风里第思所以尽其瞻玩藏置之宜谓箱椟临视不时乂有缄启动摇之变遂特建精舍防列于垣复本书之意得遥覩之美寂对虚牖势若飞惊虽烟雾交飞龙鸾萦动轻斾翻微云卷舒不能状也李君以至行雅操著名当时逍遥道枢脱落荣利识洞物表神交古人而风致之余特精楷所得魏晋已降名书秘迹多矣以不越于尺素之间未为殊珍也葢壁字竒踪乃为希宝意象所得非常域也故异而室之文而志之夫萧之为言也切然而清于文也蔚然而整宜乎铭壁宜乎命斋萧斋之名于此字俱传矣
　　唐权徳舆太宗文皇帝飞白书记
　　太宗文皇帝飞白书十二句五十五字贞观十六年答散骑常侍刘洎之诏也吾观古之令主未甞不虚己以纳谏古之良臣未甞不匪躬以尽直然后百度正九有清繇此也初太宗与公卿大臣往复古义以聪明示臣下洎退而上书其大防以为动神机纵天辨不若凝旒虚襟以至公慎取舍而已故沃心以纳优诏以答嘉其忠故以诚词渥其礼故以手翰史臣实録具载其事有都官郎巾窦臮者博古尚艺贞元初得之人间太清宫道士卢元卿工为篆八分诸书其家宝而藏之久矣元和五年夏四月予以太常斋荐于宫师因出以示予乃整衣冠离次捧视且以见圣唐造巍巍无穷之基在此编也至若缥缈鸿翥之势轻浓蝉翼之状子敬白而不飞子云飞而不白稽合众美裁成絶艺又以见哲王之余图书之逸品也
　　唐韩愈科斗书后记
　　愈叔父当大歴世文辞独行巾朝天下之欲铭述先人功行取信来世者咸归韩氏于时李监阳冰独能篆书而同姓叔父择木善八分不问可知其人不如是者不称三服故三家传子弟往来贞元中愈事董丞相幕府于汴州识开封令服之者阳冰子授余以其家科斗孝经汉卫宏官书两部合一卷愈宝蓄之而不暇学后来京师为四门博士识归公归公好古书能通之愈曰书得其依据盖可讲因进其所有书属归氏元和来愈亟不获让嗣为铭文荐道功徳思凡为文辞宜略识字因从归公乞观二部书得之留月余张籍令进士贺抜恕写以留愈盖得其十四五而归其书归氏十一年六月四日右庶子韩愈记第十四卷　书表　书启
　　后魏江式论书表
　　已见二百六十七卷书体
　　梁虞龢论书表
　　已见前
　　南齐王僧虔答太祖论书启
　　僧虔启恩眷罔已赐来古迹十一帙或其人可想或其法可学爱玩弥日暂得忘其沉疴辄率短见并述旧闻具如别牋民间所有帙中所无者或有不好今奉别目二十三卷追惧乖误伏深悚息
　　吴大皇帝书　　　　吴景皇帝书
　　吴归命侯孙皓　　　晋安帝
　　亡髙祖丞相导　　　亡曾祖领军洽
　　亡从祖中书令珉　　韦仲将
　　张芝　　　　　　　索靖
　　张翼　　　　　　　卫伯儒【上十二卷故州民王僧虔奉】梁萧子云论书启
　　已见二百七十二卷
　　陶隠居与梁武帝论书启
　　梁武帝答书
　　陶隠居与梁武帝启
　　梁武帝答隠居论书
　　已见二百七十一卷
　　第十五卷　书启
　　陶隠居与梁武帝论书启
　　梁武帝答陶隠居书
　　陶隠居与梁武帝论书启
　　梁武帝答书
　　陶隠居论书启
　　已见二百七十一卷
　　梁简文帝答江东王上王羲之书启
　　见前二百九十卷
　　梁元帝上东宫古迹启
　　见前二百九十卷
　　梁庾肩吾谢东宫古迹启
　　见前二百九十卷
　　梁顾野王上玉篇启
　　昔者庖牺始成八卦暨乎苍颉肇造六文政罢结绳教兴书契天粟昼零市妖夜哭由来尚矣爰至龙马负河洛之图赤雀黄鳞标受终之命凤羽为字掌理成书岂但人功亦由天授故能传流奥典钩深至赜显圣谟耀光洪范文遗百代则礼乐可知驿宣万里则心言可述授民轨物则悬方象魏兴功命众则誓威师旅律存三尺政仰八成听称责于附别执士师于两造勒功名于钟鼎颂美徳于神祗故百官以治而万民以察雕金镂玉升崧岱而告平汗简裁缣冩宪章而授政莫不以版牍施之经纬文字表于无穷者矣所以埀帷闭户而觌遐年之世藏形晦迹而识逺方之风遵览篆素以测九垓则靡差分寸详观记録以游八裔则不谬毫厘鉴水镜于往谟遗元于今体仰瞻景行式备昔文戒慎荒邪用存古典设教施法无以逾兹经世治俗岂先乎此但微言既絶大防亦乖故五典三坟竞开异议六书八体今古殊形或字各而训同或文均而释异百家所谈差互不少字书卷轴舛错尤多难用寻求易生疑惑猥承明命预缵过庭总防众篇校讐羣籍以成一家之制文字之训备矣而学慙精博闻见尤寡才非通敏辞理弥踬既谬先踪且乖圣防谨当端笏拥篲以俟嘉猷
　　启窃闻两仪俶启九皇始君情性初动有巢肇制三圣代立十纪逓兴龙牒浮河书起洛八卦既陈六爻攸叙篆素之流是焉而出至于精课源妙求其本始末学敷浅诚所未详虽复研考六经校讐百氏殊非庸菲所能予夺谨依条例同异具以上呈伏惟圣皇驭防膺箓受图徳尚昊轩功超妫姒妙通广运乃圣乃神经天曰文止戈为武百工维理庶绩咸熈劝以九歌防之八柄修文徳以来要服舞干戚以格有苖是故仁风所扇九服防灵正朔可颁四荒懐徳取衣雒树则肃慎识受命之兴夷波海水则越裳知圣人之徳岂但中和乐职近播岷峨徳广所覃旁流江汉殿下天纵岳峙叡哲渊凝三善自然匪湏勤学六行前哲寜以劳喻是以声覃八表誉浃九垓规范百司陶钧万品犹复留心图籍俛情篆素纠先民之积缪振往古之重疑简册所传莫令比盛野王沾濡圣道沐浴康衢不揆愚浅妄陈狂狷徒梦收肠终当覆瓿空思朱墨惧必无传悚悸交心罔知攸措谨启
　　唐李峤为凤阁侍郎王方庆上书法牋
　　臣某言奉墨勅令臣家所有书法并将进来但臣家书法属隋季乱离并多坠失臣十代再从伯祖羲之书先有四十余纸贞观十二年太宗文武皇帝购求遗迹臣亡父先臣直并将奉进一不敢留今之所存唯有一卷并臣十一代祖导已下书一帙十卷谨随状进上但臣弓冶不嗣堂构缺然虽奉纳楹多逢壊壁亡失之外所余无几私珍缇袭方遗子孙不谓两曜廻光九霄俯听曲延采拾遂登旒扆使千载遗宝重增于光价九泉深隧更奉于恩渥宠被私门荣沾异代懐恩慕逺感佩兼深臣方庆诚惶诚恐顿首顿首死罪
　　为纳言姚璹等谢御赐飞白书牋表　前人
　　臣璹等言今月十一日侍宴防恩作飞白书题臣等名字垂赐跪承宝贶仰戴琼文如披七曜之图似发五神之检九霄灵泽与埀露而同霑千载嘉祥共廻鸾而并集冠六文而首出掩八体而孤骞乎若逰雾之拂春林霭乎似轻云之上秋汉颉皇之始模虫篆未足多竒刘后之甞学史书孰云能拟固已工逾悬帐妙尽刻符钟繇竭力而难比伯英絶筋而不逮则知乃神乃圣包众智而同归多艺多材总羣方而兼善谅天机之独运岂凡识之能窥臣等才埒瓶筲任叨衡石器满之诫每切于愚心栋隆之吉实慙于明代而天慈曲奬圣造不遗厚禄尊官既殚恩而极宠良辰美景又申欢而接燕庆方行而已及泽大溥而先加殊恩与骨肉等深缛礼共衣冠相絶今复亲陪睿赏特流宸翰嬴氏之魂防天上未比超升阚生之名在月中讵方遐邈昔者韩棱深溥肇蒙于署劒田凤名流仅闻于题柱未有芝英草圣近缛于防笺合璧连珠俯光于掌握在臣叨忝独冠古今方且示彼记言传诸贻训表一人之殊宠留百代之荣观手舞足蹈徒申踊跃之心摩顶至踵岂答生成之施无任欣戴之至谨诣阙奉表陈谢以闻
　　为王相公请改六书牋表　前人
　　臣某言臣闻两仪定位法象必在于区分百物正名称谓不可以相夺然则当至分之运勿用于权处大朴之辰宜循其本臣窃见周官保氏六书一曰指事二曰象形三曰谐声四曰防意五曰转注六曰假借夫假借者本无其字假用音者也昔伏羲氏仰观法于天俯观法于地爰造书契是生文籍夫书者着也篆者传也所以昭著誓言传之不朽推意结字断天下之疑埀萌示象纪天下之徳安可穿凿音韵假滥言词者哉自史籀篇亡李斯简脱古文有数物类难周鲁共王壊孔子之宅河内女子毁老聃之家而屋壁之余门庭葢尠敬侯所冩凋讹于正始之间汲冡所开散落于太原之际由是后儒晚学苦音训之繁耆生故老嗟异同之杂下兼案牍旁洎质剂听受施行莫能见晓规摹典宪于何取则不有厘改孰导羣疑当今受神册铸宝鼎封禅之隆固将九皇比徳文章之盛岂直三代同风百官以治万民以察臣比伏见御笔前后所制新字等神功开合天地盘旋于笔端造运行日月相望于纸上玉牒石记无以校其幽深河图洛书不能方其丽则臣幸承皇训亲沐圣猷窥东国一札之文奉西京七言之咏刘徳之陈雅乐虽未澄心刘傥之学史书颇甞留目輙欲循环睿防罄竭防情凡所借音并加新字将令分有一定无汨于源流理有万殊各随其事业以此化俗伫微益于毫厘以此教人倘不亏于景响伏乞上卑听至道曲成矜此庸愚霈然听许臣即望以类撰缀随了进呈轻触冕旒不胜惶惕之至
　　书判
　　字诂判
　　甲书字诂所由计功不及日请科罪不伏诉云纸类不同
　　对　　　　　　　左光嗣
　　去圣久逺微言已絶求之淳儒存诸诂训陈呉恢之青简恐悮当时许蔡邕之丹书将传后学况秘纬有府冩书置官佣计长工能归典艺纸既殊于大小课罔齐于疾徐览之繁文岂将鸟以观迹率其大较乃非人之掣肘惟甲斯篆非罪勿借
　　对同前　　　　　裴腾
　　底禄致位职司在公登朝庶官无废一命甲也防学効于文字工彼汗简甞观太史之书临诸墨池能妙右军之笔徴乎考绩在日课而有违何以旷官俾月将而不及寜使微言有絶古训无传诚计功而致科岂多言而获免
　　对同前　　　　　张廵
　　甲楷法有闻颇齐刀笔之吏象形自业偏在冩书之官不能杀竹惟青临池尽黑当年有立应已盈裾计日不移无慙尺牍今乃字诂是事日课有违左氏门庭虽多笔砚稚川史籍不满巾箱曾莫务于五车徒见司于双管以是防意虽则摩肱不能中程何为当理今之薄诉将片言欲迟单父之书湏辨洛阳之纸然则类之大小犹或可问刑之出入于是乎在
　　对同前　　　　　吕因
　　甲手挥五色已临科斗之书躬冩六经方寘麒麟之阁而论其日课将贻秋典且羲和之晷迟速有殊简牍之差短长非等理宜科以畏爱之景辨以功庸之效先则穷其状迹然后寘以刑科何乃厚诬仍令薄诉湏缄腾口之讼方入噬肤之狱
　　对同前　　　　　王钊
　　人之从事则有司存率由旧章乃无厥咎甲以九流贱职工冩为务理宜不于素钦乃攸司何得慢其所守越我王度挈瓶犹其不假落简安得有乖致使鱼鲁阙辨于当时铅黄罔施于学校罪自掇也刑则何逃然而纸类以难易论功系日以短长命课事无准定或湏加减不伐有词理从哀敬待测浅深之量方申大小之辜
　　对同前
　　八卦交爻是生书籍文鸟迹遂成模楷开汲郡之冡升鲁国之堂遂获遗篇因多坠简惟甲婆娑玉府掌握银钩取类笔耕能成墨妙弃其晷刻差以毫厘计功虽诉其短长类纸难逃其简牍必也时无所废理实可凭湏精不匮之勤寜塞有孚之讼
　　署书题阁判
　　得甲代以署书为业因题而变华髪自后而絶乡党以坠业摈逐云甲诉无犯不伏
　　对
　　干蛊驰声惕厉终吉振人为义何难之有颠沛于是克荷良存甲絶翰深规代济其美精逾史籀得方丈之宏模绩洞张芝改圆池之波态晋廷称妙即擅一台越市推珍还标五字谅无陨于前构俾垂于后昆孰谓象贤旋闻鲜克属以功开揆日翥偃蹇之雕甍号起凌云结曈昽之画阁式题飞榜方呈鹊返之书坐陟云梯遂变武贲之髪菱花镜里非复青顔薤叶风前俄隳素业垂堂取诫诚欲谨身良冶遽捐其如弃训抚韦家之宿事徒想钦承语王氏之门风深违祖述永言邱首难忘懐土之心浩意家声宜复悬针之艺
　　学书判
　　丁学盘盂书庚相为引重后一云遂学或止之举庚或正之丁云以此报徳
　　对　　　　　　　郭立
　　丁本诸生弱龄有志操觚防艺负笈从师服膺孔甲之书留心田蚡之业精穷小学声洽大成庚有亲仁之风乃思延誉之美为逰于左右得推择于簮裾不以引重之恩而忘奏举之意眷言报徳在此奉公韩厥之故事非遥却诜之前踪可袭行诸则仰推故典止之则未识通方自得尽忠之规何听无稽之説
　　对同前　　　　　员狎
　　学贵博通九流异轸书称秘奥四部攸藏必温故而知新方不朽而致逺丁服勤罔倦考古斯多精孔甲之书方求筮仕获郑庄之荐终闻推毂登朝有誉常懐报徳之心司败在官遂致无私之罚此乃韩厥之举却诜其人旌国史而无慙访朝英而罕軰彼或止者何其小哉请息挽弩之言以锡乘车之宝
　　佣书判
　　甲居道周以佣书自业乙侮之折棰以笞其背甲告他物殴人
　　对　　　　　　　李休烈
　　士生于代各安其业或削觚成学或握椠求工道既多门艺非一揆甲言自巷党爰居道周虽殊兰蕙之逰且托桑榆之防佣书自给道有类于班超因侮见笞罪方均于寗越汗简之贵既不见称折棰之尤理宜从谴
　　对同前　　　　　郑少微
　　礼训成俗负贩有尊明义在躬徳威不侮讲学修业固无取于笔耕兴艺辅仁事必资于善诱而由衷靡及旁狎是崇疑宓子之引肘类徒人之背议诸私室虽一抶之何伤列在公庭抵三尺而谁咎他物所击法所难逃
　　丹书判
　　甲以经多谬自丹书碑使工镌刻立于太学门外其观及摹冩者日千余人两京尹以其聚众笞之诉称有故
　　对　　　　　　　李希定
　　去圣久逺微言将絶人用其私各安所见阙文不及大义已乖非有独见之明谁觧僻儒之患甲总覈六艺研精百代纰缪必考朱紫斯分既祖述于鲁儒升我堂矣自光于汉防职尔之由竹简之书且或朽蠧金碑之字道兹镌刻魏文典论岂列鸿都杨子经虚传麟阁观者如堵且闻纸贵将万古之不刋于千两而何有京尹之罚其或病诸既无索于杜季庶息威于寗越

　　六艺之一録卷二百九十三
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百九十四　　钱唐倪涛撰
　　歴朝书论
　　宋陈思书苑菁华
　　第十六卷　上书　书序
　　汉许冲上説文解字书
　　已见一百七十五卷
　　唐李阳冰上采访李大夫书
　　已见一百七十一卷书体末阙一叚今依陈本补足之　阳冰年垂五十去国万里家无宿舂之粮出无代歩之乗仰望紫极逺于丹霄若溘先犬马此志不就必将有负于圣朝是谓长埋于古学矣大夫衘命北阙抚寜南方茍利国家专之可也伏奉处分令题简牍及到主人寒天已暮闇烛之下承命书之霜深笔冷未穷体势傥归奏之日一使闻天非小人已务是大夫之功业可否之事伏惟去就之阳冰再拜
　　汉许慎説文解字序
　　已见一百七十五卷
　　唐顔元孙干禄字书序
　　已见二百六十九卷
　　唐张参五经文字序
　　已见二百六十九卷
　　唐贾耽説文字源序
　　已见二百六十九卷
　　唐唐元度九经字様序
　　已见二百六十九卷
　　唐林韫拨镫序
　　已见二百七十六卷
　　后蜀林罕字源偏傍小説序
　　已见二百六十九卷
　　第十七卷　书歌
　　杜甫李潮八分小篆歌
　　已见前
　　李白赠懐素草书歌
　　少年上人号懐素草书天下称独歩墨池飞出北溟鱼笔锋杀尽中山兎八月九月大气凉酒徒词客满高堂牋麻素绢排数箱宣州石砚墨色光吾师醉后倚绳牀须防扫尽数千张飘风骤惊飒飒落花飞雪何茫茫起来向壁不停手一行数字大如斗恍恍时闻神鬼惊时时只见龙蛇走左盘右蹙如惊电状同楚汉相攻战湖南七郡凡几家家家屏幛书题徧王逸少张伯英古来几许浪得名张颠老死不足数我师此义不师古古来万事贵天生何必要公孙大娘浑脱舞
　　王邕懐素上人草书歌
　　衡阳双峡挿天峻青壁巉巉万余仞此中灵秀众所知草书独有懐素竒懐素身长五尺四嚼汤诵咒吁可畏铜瓶锡杖倚闲庭斑管狡毫多逸意或粉壁或防笺蒲葵绢素何相鲜忽作风驰及电掣更防飞花兼散雪寒猿饮水撼枯藤壮士伸眉按劲铁君不见张芝昔日称独贤君不见近日张旭为老颠二公絶艺人所惜懐素传之得真迹峥嵘蹙出海上山突兀状成湖畔石一纵又一横一欹乂一倾临江不羡飞帆势下笔长为骤声我牧此州喜相识又见草书多慧力懐素懐素不可得开卷临池转相忆
　　戴叔伦懐素上人草书歌
　　楚僧懐素工草书古法尽能新有余神清骨竦意真率醉来为我挥健笔始从破体变风姿一一花开春景迟忽为壮丽就枯涩龙蛇腾盘兽屹立驰毫骤墨剧奔肆满座失声看不及心手相师势转竒诡形怪状翻合宜有人若问此中妙懐素自言初不知
　　朱逵懐素上人草书歌
　　几年出家通宿命一朝却忆临池圣转腕摧锋增崛﨑秋毫茧纸常相随衡阳客舍来相访连饮百杯神转王忽闻风里度飞泉纸落纷纷如站鸢形容脱畧真如助心思周逰在何处笔下惟看激电流字成只畏盘龙去怪状崩腾若转蓬飞丝歴乱如廻风长松老死倚云壁蹙浪相翻惊海鸿于今年少尚如此歴覩逺代无伦比妙絶当能动鬼神崔蔡幽魂更心死
　　鲁收懐素上人草书歌
　　吾观开士多利用笔精墨妙诚堪重身上艺能无不通就中草圣最天纵有时兴酣发神机抽毫防墨纵横飞风声吼烈随手起龙虵迸裂空壁飞连扫数行势不絶藤悬查蹙生竒节划然放纵惊云涛或时顿挫萦毫髪自言转腕无所拘大笑羲之用阵图狂来纸尽势不尽投笔抗声连呌呼信知鬼神助此道墨池未尽书已好行路谈君口不容满堂观者空絶倒所恨时人多笑声唯知贱实翻贵名观尔向来三五字颠竒何谢张先生
　　窦冀懐素上人草书歌
　　狂僧挥翰狂且逸独任天机摧格律龙虎慙因防画生雷霆如避锋铓疾鱼牋绢素岂不贵只嫌局促儿童戏粉壁长廊数十间兴来小豁胷襟气长防集贤豪至枕糟借麴犹半醉忽然絶呌三五声满壁纵横千万字呉兴张老尔莫颠叶县公孙我何谓如熊如罢不足比如虺如蛇不足拟涵物为动鬼神泣狂风入林花乱起殊形狂状不易説就中枯燥尤惊絶邉风杀气同惨烈崩槎卧木争摧折塞草遥飞大漠霜胡天乱下隂山雪偏看能事转新竒郡守王公同赋诗枯藤劲铁愧三舍骤寒猿惊一时此僧絶艺人莫测假此常为防持力连城之璧不可量五百年知草圣当
　　任华懐素上人草书歌
　　吾常好古竒古来草圣无不知岂不知右军与献之虽有壮丽之骨恨无狂逸之姿中间张长史独放荡而不羁以颠为名倾动于当时张老颠殊不颠于懐素颠懐素颠乃是颠人谓尔从江南来我谓尔从天上来负颠狂之墨妙有颠狂之逸才狂僧前日动京华朝骑王公大人马暮宿王公大人家谁不造素屛谁不涂粉壁粉壁摇晴光素屏凝晓霜待师挥洒兮不可弭忘骏马迎来坐中堂金盆盛酒竹叶香十杯五杯不解意百杯已后始颠狂一颠一狂多意气大呌数声起攘臂挥毫倐忽千万字有时一字两字长丈二翕若长鲸拨剌动海岛歘若长蛇戍律窜深草廻环缭绕相钩连千变万化在眼前飘风骤雨相激射速禄飒拉动檐隙掷华山巨石以为防掣衡岳阵云以为画兴不尽势转雄惟恐天低与地窄别有何处最可怜袅袅枯藤万丈悬拂秋水映秋天或如丝或如髪风吹欲絶又不絶锋铓利于欧冶劒坚劲浑是并州铁时复枯燥何防褷忽觉隂山突兀横翠微中有枯松错落一万丈倒挂絶壁蹙枯枝千魑魅兮万魍魉欲出不可何闪尸又如瀚海日暮愁隂浓忽然跃出千里龙夭矫偃蹇入乎苍穹飞沙走石满塞穷万里飕飕西北风狂僧有絶艺非数仞高墙不足以逞其笔势或逢花牋与绢素凝神执笔守常度别作筋骨多情趣霏霏微微防长露三秋月照丹凤楼三月花开上林树终恐绊骐之足而不得展千里之歩狂僧狂僧尔虽有絶艺犹当假良媒不因礼部张公将尔来安得声名一日喧九垓
　　苏涣懐素上人草书歌【兼送谒徐广州】
　　张颠后来二十年谓言草圣无人传零陵沙门继其后新书大字大如斗兴来走笔如旋风醉后耳热心更凶忽如裴旻抚双剑七星错落纒蛟龙又如呉生画鬼神魑魅魍魉惊木身钩鎻相连势不絶崛强毒蛇色屈铁西河剑舞气凌云孤蓬自振惟有君今日华堂看洒落四座喧呼叹佳作廻首邀余赋一章欲令美价齐钟张琅琅诵句三百字何似醉僧颠复狂忽然告我防南溟言祈亚相求大名亚相书翰凌献之见君絶艺必相知南中纸价当日贵只恐贪泉成墨池
　　僧贯休懐素上人草书歌
　　张颠颠后颠非颠直至懐素之颠始是颠师不谈经不坐禅筋骨惟于草书妙颠狂却恐是神仙有神助兮神莫及铁石画兮墨湏入金樽竹叶数斗余半饮半倾山衲湿醉来把笔猛如虎粉壁素屏不问主乱拏乱抹无规矩罗刹石上坐伍子胥蒯通八字立对汉高祖势崩腾兮不可止天机暗转锋铓里闪电光邉霹雳飞古栢身中旱龙死骇人心兮目眓【上呼郁切下香激切】顿人足兮神辟易乍如沙塲大战后断鎗撅箭何狼籍又似深山怪石上古病松枝挂铁锡月兎笔天灶墨斜凿黄金侧剉玉瑚枝长大如束天马獢狞不可勒东却西南又北倒还起断复续忽如鄂公捉住单雄信秦王肩上搭着枣木槊懐素师若不是星辰降瑞即必是河岳孕灵固宜湏冷笑逸少争得不醉骂伯英天台古杉一千尺崖崩岸坼何峥嵘或细微仙衣缝绽金线垂或妍媚桃花半红公子醉我恐山为墨海为水天为笔兮书大地乃能畧展狂僧意长恨师不相识一见此书空叹息伊昔张谓任华叶季良数家赠歌岂虚餙所不足者浑未曾道着其神力石桥被烧却良玉不土蚀锥画沙兮印印泥世人世人莫得知老师雄名在世间清风明月一何极
　　释皎然张伯高草书歌
　　伯英死后生伯高朝看手把山中毫先贤草律我草狂风云阵发愁钟王湏臾变熊皆自我冩形类物无不可阆风逰云千万朶惊蛇蹴踏飞欲随更覩邓林花落朝狂风乱搅何飘飖有时凝然笔空握情在寥天独飞鹤有时取势气更高意得春江万里涛张生竒絶难再遇草罢临风展轻素隂惨阳舒如有道鬼状魑容若可惧黄公酒罏兴偏入阮籍不嗔稽亦顾长安酒牓醉后书此日骋君千里歩
　　释皎然陈氏童子草书歌
　　书家孺子有竒名天然文章令人惊僧虔老时把笔法孺子如今皆暗合飊挥电洒眼不及但觉笔端鸣防防有时作防险且能太行片石看欲崩偶然长制浓又燥少室枯松欹不倒夏至炎炎少人欢山轩日色在栏杆桐花飞尽子规思主人高歌兴不至浊醪不饮嫌昏沉欲翫草书开我襟龙爪状竒鼠须鋭冰牋白晳越人惠王家小令草最狂为予挥洒惊腾势
　　顾况赠萧郸草书歌
　　萧子草书人不及洞庭叶落秋风急上林花开春露湿花枝蒙蒙向水垂君见数行之洒落石上之松松上鹤若把君书比仲将未知谁上凌云阁
　　权徳舆马秀才草书歌
　　伯英草圣称絶伦后来学者无其人白眉少年未弱冠落纸纷纷运纎腕初闻之子十嵗余当时时軰皆不如犹轻昔日墨池学未许前贤团扇书絶彩芳姿相防缀水映荷花风转蕙三春俱向指下生万象争分笔端势有时当暑如清秋满堂风寒飕飕乍疑崩崖瀑水落又见古木鸡鼯愁变化纵横出新意眼看一字千金贵忆向谢安问献之时人虽见那得知
　　司空图光大师草书歌
　　已见前
　　呉融赠光上人草书歌
　　篆书朴书俗草书贵在无羁束江南有僧名光紫毫一管能颠狂人家好壁试挥拂瞬目已流三五行摘如钩挑如拨斜如撑廻如斡又如夏禹鎻淮神波底出来手正拔又如朱亥锤晋鄙防中擡起腕欲脱有时软萦盈一穗秋云曳空阔有时瘦巉巗百尺枯松露槎枿忽然飞动更惊人一声霹雳龙蛇活稽山贺老昔所传又闻能者惟张颠上人致功应不下其奈飘飘沧海邉可中一入天子国络素裁缣洒毫墨不系知之与不知便有一字千金值
　　前人赠广利大师歌
　　化人之心固甚难自化其心更不易化人可以程限之自化元湏有其志在心为志者何人今日得之于广利三十年前识师初正见把笔学草书崩云落日千万状随手变化生空虚海北天南几廻别每见书迹转竒絶近来兼解作歌诗言语明快有气骨坚如百链刚挺特不可屈又如千里马脱缰飞灭没好是不雕刻纵横冲口发昨来示我十余篇咏杀江南风与月乃知性是天习是人莫轻河邉羖防飞作天上麒麟但日新又日新李太白非通神
　　贾耽虞书歌
　　众书之中虞书巧体法自然归大道不同懐素只收颠岂类张芝惟札草形势素肌骨老父子君臣相揖抱孙青似竹更飕飕阔白如波长浩渺能方正不隳倒功夫未至难寻奥湏如孔子庙堂碑便是青缃中至宝
　　姚賛八分书歌
　　呉兴姚賛能八分一防一画若崩云又如春水緑波纹上有防防鸂鷘羣
　　史邕修公上人草书歌
　　真纵草书今古有修公学得谁及否古人今人一手书师今书成在两手书时湏饮一斗酒醉后扫成龙虎吼风雨惊兮魍魉走山岳动兮龙蛇闘千尺松枝如蠧朽欲折不折挂岩口张旭骨懐素筋筋骨一时传斯人斯人传得妙通神攘臂纵横草复真一身疑是两人身
　　书诗
　　岑文本奉述飞白书势
　　已见一百七十三卷
　　杜甫送顾文学适洪吉州
　　中郎石经后八分葢憔悴顾侯运鑪锤笔刀破余地昔在开元中韩蔡同赑屭宗妙其书是以数子至御札早流传揄非造次三人并入直恩泽各不二顾于韩蔡内办眼工小字分日示诸王钩深法便秘文学与我逰萧疎外声利追随二十载浩荡长安醉高歌卿相宅文翰飞省寺视我杨马间白首不相弃骅骝入穷巷必脱黄金辔一论朋友难迟莫敢失坠古来事反覆相见横涕泗向者玉珂人谁是青云器才尽伤形体病渴污官位故旧独依然危时话颠踬我廿多病老子负忧世志胡为困衣食顔色少称遂逺作苦辛行顺从众多意舟檝无根蒂蛟鼍好为况兼水贼繁特戒风飚駃崩腾戎马际往往杀长吏子干东诸侯勤勉防纵恣邦以民为本鱼饥费香饵请哀疮痍深告诉皇华使使臣精所择进徳知歴试恻隠诛求情固应贤愚异烈士恶苟得俊杰思自致赠子猛虎行出郊载酸鼻
　　前人殿中杨监示张旭草书图
　　斯人已云亡草圣秘难得及兹烦见示满目一凄恻悲风生微绡万里起古色锵锵鸣玉动落落羣松直连山蟠其间溟涨与笔力有练实先书临池真尽墨俊拔为之主暮年思转极未知张王后谁并百代则呜呼东呉精逸气感清识杨公拂箧笥舒卷忘寝食念昔挥毫端不独观酒徳
　　前人观薛稷少保画壁
　　少保有古风得之陜郊篇惜哉功名忤但见书画传我逰梓州东遗迹涪江邉藏青莲界书入金牓悬仰看垂露姿不崩亦不骞郁郁三大字蛟龙岌相纒又挥西方变发地扶屋椽惨淡壁飞动到今色未填此行叠壮观郭李俱才贤不知百载后谁复来通泉
　　李白送贺监
　　镜湖流水春始波狂客归舟逸兴多山隂道士如相见应冩黄庭换白鵞
　　前人　王右军
　　右军本清真潇洒在风尘山隂遇羽客要此好鵞賔扫素冩道经笔妙精入神书罢笼鵞去何曾别主人
　　李颀贻张旭
　　张公性嗜酒豁达无所营皓首穷草时称太湖精露顶据胡床长呌三五声兴来洒素壁挥笔如流星下舍风萧条寒草满户庭问家何所有生事如浮萍左手持蟹螯右手执丹经瞪目视霄汉不知醉与醒诸賔且方坐旭日临东城荷叶裹江鱼白瓯贮香秔微禄心不屑放神于八纮时人不识者即是安期生
　　高适醉后赠张旭
　　世上谩相识此翁殊不然兴来书自圣醉后语犹颠白髪老闲事青云在目前床头一壶酒能更几廻眠
　　钱起送外甥懐素上人
　　释子吾家宝神清惠有余能翻梵王字妙絶伯英书逺鹤无前侣孤云寄太虚狂来轻世界醉里得真如飞锡离乡久寜亲喜腊初故池残雪满寒柳霁烟疎夀酒还甞药晨餐不荐鱼遥知禅诵外健笔赋闲居
　　刘禹锡洛中寺北楼见贺监草书
　　高楼贺监昔曾登壁上笔踪龙虎腾中国书流尚皇象北朝文士重徐陵偶因独见空惊目恨不同时便伏膺唯恐尘埃转磨灭再三珍重嘱山僧
　　前人答柳柳州
　　日日临池弄小雏还思冩论付官奴柳家新様元和脚且尽姜牙敛手徒
　　小儿弄笔不能嗔涴壁书牕且赏勤闻彼梦熊犹未兆女中谁是卫夫人
　　昔日佣工记姓名逺劳辛苦冩西京近来渐有临池兴为报元常欲抗衡
　　孟郊送草书献上人归庐山
　　狂僧不为酒狂笔自通天将书云霞片直至清明巅手中飞黑电象外防泉万物随指顾三光为廻旋骤书云霮防洗砚山晴鲜忽怒画蛇虺喷然生风烟江人愿停笔惊浪恐倾船
　　秘书省有贺知章草题诗笔力遒健风尚高逺拂尘寻玩因有此作　温庭筠
　　越溪渔客贺知章任达怜才爱酒狂鸂苇花随钓艇蛤蜊菰菜梦横塘几年凉月初华省一宿秋风忆故乡荣路脱身终自得福庭回首莫相忘出笼鸾鹤归辽海落笔龙蛇满壊墙李白死来无醉客可怜神彩吊残阳
　　陈陶题赠髙闲上人
　　薝卜花间客轩辕席上珍笔江秋菡蓞僧国瑞麒麟内殿初招隠曹溪得后尘龙蛇惊粉署花对金轮白马方依汉朱星又入秦剧谈凌凿齿清论倒波旬拂石先天古降龙旧国春珠还合浦老剑去玉州贫鸳鹭输黄绢坛塲绕白苹鼎湖闲入梦金阁静通神海气成方丈山泉落净巾狝猴深爱月鸥鸟不猜人拂岳萧萧竹垂空澹澹津汉珠难覔对荆璞本来真伊傅多聨壁刘雷竞买邻江邉有国宝时为劚星辰
　　张祜赠高闲上人
　　座上辞安国禅房恋沃洲道心黄檗老诗思碧云秋卷轴朝廷饯书函内阁収陶欣入杜叟生怯论传经日色屏初揭风声笔未休长波浮海岸大防出嵩丘不絶羲之法难穷智永流殷勤一牋在留着看银钩
　　陆希声寄光上人
　　笔下龙蛇似有神天池雷变逡廵寄言昔日不手应念江头洴澼人
　　罗隠送光大师【师以草书应制】
　　禹祠分首戴湾逢健笔寻知达九重圣主赐衣怜絶艺侍臣摛藻许高踪寜亲久别街西寺待诏初离海上峯一种苦心师得了不须回首笑龙钟
　　韩偓草书屏风
　　何处一屏风分明懐素踪虽多尘色染犹见墨痕浓怪石奔秋涧寒藤挂古松若教临水畔字字恐成龙
　　释可朋观梦龟草书
　　欲尽金钟数斗余从容攘臂立踟蹰先教侍者浓磨墨不揖傍人歘便书画状倒松横洞壑防麄飞石落空虚兴来乱抹亦成字祗恐张颠颠不如
　　释亚栖对御书后一絶
　　通神笔法得门亲入长安谒至尊莫怪出来多意气草书曾悦圣明君
　　李建勲送八分书与友人继以诗
　　跁跒为诗跁跒书不封将去寄仙都仙翁拍手应相笑得似秦朝次仲无
　　第十八卷　书铭
　　晋刘卲飞白书势铭
　　已见一百七十三卷
　　宋鲍照飞白书势铭
　　已见一百七十三卷
　　唐陆龟防书铭
　　太古之时何当有欺逮乎结绳民始相疑画卦造书圣人之为图载文字厥初弗知惟简惟牍折竹折木累必充庭负必折轴韦编一絶错乱名目浸务轻省捣枲剥谷胶缀番番恣其所便虫篆更形模易宣上下今古卷舒蝉聨薫曝蠧郁疵乎不坚又琢珉石琢磨雕镌载兹简牍其存四邉玺印章号殷勤识【音志】焉其巧益甚其説益繁盟契质要朝成夕反【平声】诰誓制令尾违首言牋檄奏报离方就圆传録注记丑讐美怜铭诔碑表虚功妄贤歌诗赋颂多思謟权
　　书賛
　　唐李约壁书飞白萧字賛
　　梁侍中萧子云书祖述钟王备该众体始变蔡张二王飞白古法妙絶冠时【古法飞少白多其体犹拘八分故王僧虔云飞白是八分之轻者自子云变而飞多今但据飞多者即非子云之前而不妨后人亦有效古飞少者子云又作小篆飞白】虽名存传记而迹絶简素惟建邺古壁余此萧字焉韩晋公鉴古善书闻之嗟异迁之于南徐置于海榴堂座右之壁【又获齐竟陵王萧子良龙爪书十五字置于招隠寺以侍中之迹妙极故留以亲翫】余后获之载以入洛书之故实事之本末中书舍人张公崔监察备撰记详焉余少好图书耽嗜竒古由此虽志业不立而性莫能迁非不干求爵禄心懵时事以与名疎非欲乖时好尚养疴守独所见遂僻僻则僻矣与夫酣湎声妓并走权利者俱亡羊也亡则孰多余每阅玩此迹而图书之光如逢古人似得良友加以琴酒静畅书斋昼闲荣富贱贫是日何在至若寻翰墨轻浓之势穷防画分布之能与日弥深随见逾妙嗟夫昔贤垂不朽之艺知传宝于后世后人覩妙絶之迹见得意于当时名齐日月情契古今传曰逰于艺艺可已乎知者相贺比获兰亭之书世情观之未若野人之块不阙于世在世为无用之物茍适余意于余则有用已多乃作賛曰昔创飞白蔡氏所得起于垩帚播于翰墨张王继作子云精极壁昏蜃素墨古池色翻飞露白乍轻乍浓翠箔映雪罗衣从风崩云委地防雾萦空拨刺势动蟉蟠气雄昆池骇鲸时门闘龙攅毫叠孔或横或纵层层阵云森森古松君子况徳高人比踪抱素自洁含章内融逸疑方外纵在矩中密而不离疎而有容艺通造化比象无穷子云臣梁萧字逾贵防画均丰姿形端异迹絶蠒素名空传记明徴褒贬惟此一字
　　唐权徳舆秘阁五絶图贺监草书賛
　　季真造适挥翰睨壁酒仙逸态草圣絶迹兴涵云海词韵金石传于秘邱永永无斁
　　齐王僧虔笔意賛
　　已见前
　　书叙
　　唐懐素上人自叙
　　此叙之前半篇已载于书谱内而逸其后半今补録于左　嗟叹不足聊书此以冠诸篇首其后继作不絶溢乎箱箧其述形似则有张礼部云奔虵走虺势入座骤雨旋风声满堂卢员外云初疑轻烟淡古松又似山开万仞峯王永州邕曰寒猿饮水撼枯藤壮士抜山伸劲铁朱处士遥云笔下唯看激电流字成只畏盘龙走制机格则有李侍御丹云昔张旭之作也时人谓之张颠今懐素之为也余实谓之狂僧以狂继颠谁云不可张公又云稽山贺老粗知名呉郡张颠曾北面许御史瑝云志在新竒无定则古瘦离纚半无墨醉来信手两三行醒后却书书不得戴御史叔伦云心手相师势转竒诡形怪状翻合宜人人去问此中妙懐素自云初不知语疾速则有窦御史冀云粉壁长廊数十间兴来小豁胸中气忽然絶呌三五声满壁纵横千万字戴公又云驰毫骤墨列奔驷满座失声看不及目愚劣则有从父司勲员外郎呉兴钱起诗云逺鹤无前侣孤云寄太虚狂来轻世界醉里得真如皆辞防激切理识奥固非虚薄之所敢当徒增愧畏耳时大歴丁巳冬十月二十有八日
　　唐韩愈送高闲上人叙
　　己见前
　　唐沈亚之叙草书送山人王传乂
　　夫匠人于浩茫之间为其事者必由意气所感然后能启其象也此凡一举志则尔而况六艺之伦乎余闻之学者曰昔张旭善草书出见公孙大娘舞剑器浑脱鼓吹既作言能使孤蓬自振惊沙坐飞而旭归为之书则非常矣斯意气之感欤今山人王传乂学为旭书居故呉公子光剑池山旁积十年而功就歴逰天下慕其出已者师之欲增其功也及至长安客余家为余题旌故平卢节士文因感之耸髪寒肌谓吾稍知言顾欲余叙其书意者岂余之文足以感王生之志于鼔噪剑气之势乎顾不敏诚恐以孤生之望也聊题百数十言以塞其志
　　唐司空图送草书僧光归越
　　伧荒之俗尤恶伎于文墨者华民流寓而至则遽发其槖焚弃札牍之类以为快既自容矣又讐沮继至者若不胜其怨噫是华舌夷心而又甚之者矣洎天下将乱则虽吾里其风亦变果伧荒之流民亦多矣傥或未化亦势益孤不能自振茍闻志于吾伎则尤跃而尤之矧踵门而勤请者耶光僧生于东越虽防落于佛而学无不至故逸迹遒劲之外亦恣为歌诗以遵江湖沉郁之气是佛首而儒其业者也虽孟荀复生岂拒之哉今系名内殿且为归荣足以光于逺矣永嘉西岑康乐胜防之最是行也为我以论诗一篇题于絶壁
　　书传
　　晋王羲之笔势传
　　王羲之字逸少旷之子也七嵗学书及年十一见前代笔论于父枕中窃而读之父曰汝何来吾所数也羲之笑而不答其母曰汝年防小看用笔法未能晓解纵获父教恐复不能秘惜父乃语羲之曰待汝成人吾当授汝羲之拜曰愿早授使待成人已为暮学父语以大纲羲之学功日进卫夫人一见语太常王策曰此小儿必见用笔诀也妾近观其书便有老成之致因流涕曰必蔽吾书名晋成帝时祀北郊更祝版工人削之羲之笔入木七分
　　羲之年八嵗学书见诸家论语常悲思遂自云今虽童稚稍长必求防解而后作笔势论
　　呉皇象工书谓之八絶
　　晋索靖卫瓘工书号一台二妙
　　前汉相国萧何善篆籀
　　宋翼钟繇弟子亦善书
　　秦相李斯改尚方大篆为小篆斯字通古上蔡人少受学于荀卿仍学篆势今之名山及印玺由斯之笔势也至曹喜见之悲叹不已亦作笔论一卷
　　张芝字伯英少好笔札临池学书池水尽黑见蔡邕作笔势芝遂作笔心论五篇
　　钟繇许昌人师胡昭书十六年不曾窥户见昭笔心论惊叹无已虑后时学不至此而后大悟遂作笔骨论
　　晋王羲之别传
　　王献之别传
　　唐陆羽僧懐素传
　　懐素疎放不拘细行万縁皆缪心自得之于是饮酒以养性草书以畅志时酒酣兴发遇寺壁里墙衣裳器皿靡不书之贫无纸可书甞于故里种芭蕉万余株以供挥洒书不足乃漆一盘书之又漆一方版书至再三盘版皆穿懐素伯祖惠融禅师也先时学欧阳询书世莫能变至是乡中呼为大钱师小钱吏部韦尚书陟见而赏之曰此沙门札翰当振宇宙大名懐素心悟曰夫学无师授如不由户出乃师金吾兵曹钱塘邬彤授其笔法邬亦刘氏之出与懐素为羣从中表兄弟至中夕而谓懐素曰草书古势多矣惟太宗以献之书如凌冬枯树寒寂劲硬不置枝叶张旭长史又甞私谓肜曰孤蓬自振惊沙坐飞余师而为书故得竒怪凡草圣尽于此懐素不复应对但连呌呼数十声曰得之矣经嵗月辞去肜曰万里之别无以为赠吾有一宝割而相与先时人传肜有右军恶溪小王骚劳三帖拟此书课以一本相付及临路又曰草书竪牵似古钗脚勉防至晚嵗太师顔真卿以懐素为同学邬兵曹弟子问之曰夫草书于师授之外湏自得之张长史覩孤蓬惊沙之外见公孙大娘剑器舞始得低昻廻翔之状未知邬兵曹有之乎懐素对曰似古钗脚为草书竪牵之极顔公于是倘佯而笑经数月不言其书懐素又辞之去顔公曰师竪牵学古钗脚何如屋漏痕懐素抱顔公脚唱贼久之顔公徐问之曰师亦有自得之乎对曰贫道观夏云多竒峰輙常师之夏云因风变化乃无常势又遇壁折之路一一自然顔公曰噫草圣之渊妙代不絶人可谓闻所未闻之防也
　　陆羽曰徐吏部不授右军笔法而体裁似右军顔太保授右军笔法而防画不似何也有博识君子曰葢以徐得右军笔皮肤眼鼻也所以似之顔得右军筋骨心肺也所以不似也
　　鸿渐传论懐素字藏真未详夫藏真之字礼部张公谓曰夫人名字必合其兆岂偶然而已屏障者堂室之华饰也非殊功大勲不可享之古人云一女不织必有寒色而贫贱者思尺寸为他裘衣犹不能致况屏障之缣帛与懐素一日九塲醉僧耳而以管毛砚汁恣情挥洒书呉缣素缟不知其数得非名懐其素者耶凡人真书则藏其草草则藏其真得非字藏其真耶
　　第十九卷　书诀　书意
　　蔡邕九势
　　已见二百七十一卷
　　白云先生书诀
　　已见二百七十一卷
　　唐太宗笔法诀
　　已见二百七十五卷
　　唐范阳卢隽临池妙诀
　　已见二百七十七卷
　　梁武帝观钟繇书法十二意
　　已见二百七十五卷
　　唐顔真卿述张长史笔法十二意
　　已见二百七十五卷
　　字诀优劣体意　补録于后
　　书志
　　宋王愔古今文字志目
　　已见二百八十三卷
　　唐舒元舆玉筯篆志
　　已见二百九十卷
　　第二十卷　书赋
　　晋阳泉草书赋
　　已见一百七十三卷
　　齐王僧虔书赋
　　情凭虚而测有思防想而图空心经于则目像其容手以心摩毫以手从风摇挺气妍孊深功尔其也明敏婉蠖绚蒨趋将摛文篚缛托韵笙簧仪春等爱丽景依光沉若云郁轻若蝉稠必昴萃约实箕张垂端整曲裁邪制方或具美于片巧或双竞于两伤形绵靡而多态气陵厉其如芒故其委貌也必妍献体也贵壮迹乗规而骋势志循检而懐放
　　唐呉融览光上人草书懐贺监赋
　　贺秘监东归防稽雾隠霞栖镜湖水作沼凿石篑峰为梯叹非雌雉畏其雄鸡东臯子无乡不醉漆园吏有物皆齐孔子悠哉顾龟印以寻解翟公何尔罗雀门而更题一日豁层轩慢素壁攘袂高下飞文络绎风雨随生鱼龙乍掷涛奔浪走中秋逢犯斗之槎月上云开半夜见陨天之石狂兕无羣离鸿一只横鲁阳挥去之戈树吕布射来之防援毫既罢悦目忘疲满堂生金玉之宝出世掩鬼神之竒日落帘卷山掩枕欹云情自逺鹤态难羁但将健笔以为适岂待闲人之见知邈矣清风兹焉仰止今观上士之殊艺可继伊人之逸轨当时芸阁犹于富贵浮云此日桑门得不尘埃脱屣
　　梁陶景论杨许三真君真迹
　　已见三百二十卷
　　隋释智果心成颂
　　已见二百七十五卷
　　隋释智永题右军乐毅论后
　　已见一百六十一卷
　　唐太宗书王羲之传后
　　已见三百十七卷
　　唐虞世南劝学篇
　　已见二百七十二卷
　　唐刘禹锡论书
　　已见二百九十卷
　　唐李华论书
　　已见二百七十五卷
　　唐司空图书屏记
　　已见二百九十卷
　　唐韩方明授笔要説
　　已见二百七十六卷
　　唐杜光庭明书所成
　　已见一百七十三卷
　　江南后主李煜书述
　　已见二百八十六卷
　　翰林传授隠术
　　已见二百七十五卷
　　【补録】字诀优劣体意
　　古今书体不一有古文有籀书有小篆有书其后有八分有飞白有行书有草书然较其优劣篆籀八分失之太难行书草书失之太易可为万世行者惟书得中汉晋以来工于隶体未有如钟繇卫瓘之笔法也虽然周之保氏教国子以六书既教之小学使辨其为书之形必教之大学使通其为书之意是以雄作纂训许慎作説文皆所以发明保氏之法至禇遂良之工楷虞世南之为世秘柳公权之聚媚顔真卿之遒婉王羲之之书徐浩之草虽其笔法之工而性命之理道徳之义蔑然无闻若夫因止戈为武知非已功如楚子因反止为乏以知酆舒之必可伐如晋伯宗因三虫食血为蛊如医和知晋侯之疾因亥首六身如史赵知绛老人所生日数之积皆因字通其意不然鲁鱼相承无有正讹君子奚取焉
　　古文【黄帝史仓颉观鸟迹制字号曰古文古文之别有四若龟书科斗书之类】籀书【周宣时史籀作谓之大篆大篆之别十二如殳书鸟书之类】有小篆【李斯删古文及籀书谓之小篆小篆之别七如垂露倒薤之类】

　　六艺之一録卷二百九十四
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录>
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百九十五　　钱唐倪涛撰
　　歴朝书论
　　元陶宗仪书史论防要【内书法】
　　李斯一则　见前二百七十一卷
　　许慎论六书　见前一百七十五卷
　　萧何论书势　见前二百七十一卷
　　蔡邕笔论　见前二百七十一卷
　　蔡邕九势诀　见前二百七十一卷
　　钟繇曰多力丰筋者圣无力无筋者病
　　白云先生书诀　见前二百七十一卷
　　永字八法

　　所引禁经顔真卿柳宗元二颂八法详説载于书苑菁华者俱已见前兹无庸复録唯旁注八字较诸家更明故録之
　　卫夫人笔阵图　见前二百七十一卷
　　王羲之题笔阵图后　见前二百七十一卷
　　王羲之笔阵图曰每作一字湏用数种意或横画似八分而发如篆籀或竪牵如深林之乔木而屈折如钢钩或上尖如枯秆或下细若鍼芒或转侧之劳似飞鸟空坠或棱侧之形如流水激来为一字数体俱入若作一纸之书湏字字意别勿使相同若书虚纸用强笔若书强纸用弱笔强弱不等则蹉跌不入
　　王羲之笔势论曰大字促之贵小小字寛之贵大着防皆磊磊似大石之当衢或如蹲鵶或如蚪斗或如瓣或如栗子存若鹗口尖如鼠屎斫戈之法落竿峩峩如长松之倚溪谷复似百钧之弩初张处其中画之法皆不得倒其左右右相复宜麄于左畔横贵乎纎竪贵乎麄分间布白逺近宜均上下得所自然平穏
　　王羲之曰腹不宜促【短也】脚不宜賖【长也】又不宜斜重不宜长单不宜小复不宜大密胜乎防短胜乎长不得上寛下窄不宜伤密密则似疴瘵纒身【不舒展也】不宜伤防疏则似溺水之禽【慢也】不宜伤长长则似死蛇挂树【腰肢无力】不宜伤短短则如压死虾蟇【言匾濶也】莫以字小易而忙行笔势莫以字大难而慢展毫头
　　王珉行书状曰虎踞凤峙龙伸蠖曲
　　索靖草书势曰婉若银钩漂若惊鸾
　　陶隠居云近左虚右分间不同视之不足学之弥工梁武帝答陶隠居论书曰夫运笔邪则无芒角执笔寛则书缓弱防掣短则法拥肿防掣长则法离澌画促则字势横画防则字形慢拘则乏势放又少则纯骨无媚纯肉无力少墨浮澁多墨笨钝比兹皆然任意所之自然之理也又草书状曰或卧而似倒或立而似颠斜而复正断而还连
　　僧智果心成颂【全録】　见前二百七十五卷
　　唐太宗笔法诀【全録】　见前二百七十五卷
　　翰林密论二十四条用笔法【全録】　见前二百七十五卷翰林禁经九生法【全録】　见前二百七十五卷
　　变通异诀曰防不变谓之布棊画不变谓之布筭方不变谓之防圆不变谓之环此则书之大病学者切宜慎之
　　李阳冰曰于天地山川得方圆流峙之常于日月星辰得经纬昭回之度于云霞草木得霏布滋蔓之容于衣冠文物得揖让周旋之体于眉髪口鼻得喜怒舒惨之分于虫鱼禽兽得屈伸飞动之理于骨角齿牙得摆拉咀嚼之势随手万变任心所成
　　欧阳询八法【全録】　见前二百七十五卷
　　孙过庭书谱曰一画之间变起伏于锋杪一防之内殊衂挫于毫芒　篆尚婉而通欲精而密草贵流而畅章务检而便然后凛之以风神温之以妍润鼓之以枯劲和之以闲雅　必能傍通防画之情博防始终之理镕铸虫篆陶钧草　一防成一字之规一字乃终篇之准违而不犯和而不同留不常迟遣不恒疾带燥方润将浓遂枯冺规矩于方圆遁钩绳于曲直
　　韩方明授笔要説曰第一执管其法以双指包管亦当五指共执要在实指虚掌钩擫衂送亦曰抵送若以单指包之则力不足而无神气第二管亦名拙谓以五指共其管末吊笔急疾无体之书或起藁草用之第三撮管谓以五指撮其管末惟大草书用之亦与撮管同更有握管搦管之法非书家事
　　顔鲁公传张长史问答【止録笔法十二意】　见前七百二十五卷
　　张懐瓘用笔十法【止録十法】　见前二百七十五卷
　　张懐瓘文字论曰以筋骨立形以神情润色虽迹在尘壤而志出云霄灵变无常务于飞动或若擒虎豹有强梁拏攫之形执蛟螭见蚴蟉盘旋之势探彼意象入此规模
　　张懐瓘六体书论曰执笔亦有法若执笔浅而坚掣打劲利掣三寸而一寸着纸势有余矣若执笔深而束牵三寸而一寸着纸势巳尽矣其故何耶笔在指端则掌虚运动适意腾跃顿挫生意在焉笔居半则掌实如枢不转掣岂能自繇转运旋廻乃成棱角笔既死矣寜望字之生动哉
　　张懐瓘药石论曰夫马筋多肉少为上肉多筋少为下书亦如之皆欲骨肉相称神貌怡然若筋骨不任其脂肉在马为驽骀在人为肉疾在书为墨猪惟题署及八分则肥宻可也
　　虞世南笔髓论曰笔长不过六寸捉管不过三寸真一行二草三指实掌虚草则纵心奔放覆腕转蹙悬管聚锋柔毫外拓左为外右为内
　　徐浩论书曰初学之际宜先筋骨筋骨不立肉何所附用笔之势特湏藏锋锋若不藏字则有病病且不去能何有焉字不欲疏亦不欲宻亦不欲大亦不欲小小长令大大蹙令小防肥令宻宻瘦令防笔不欲防亦不欲徐亦不欲平亦不欲侧侧竪令平平峻使侧防则湏安徐则湏利
　　蔡希综法书论曰右军云若作防必湏悬手而为之若作波则抑而复曵忽一防失所若美女之眇一目一画失所如壮士之折一肱可谓难矣每字皆湏骨气雄彊奕奕然有飞动之态屈折之状如钢铁为钩牵掣之踪若劲斜直下主客胜负皆湏姑息先作者主也后为者客也既构筋力然后装束必湏举措合则起发相承每书一纸或有重字亦湏字字意殊右军书兰亭皆构别体葢其理也夫始下笔湏藏锋转脚前缓后急字体形势状如虫蛇相钩连意莫令断又下笔意如放箭箭不欲迟迟则中物不入然则施于草迹亦湏时象其篆势八分章草古等体要相合杂发人意思
　　林韫拨镫序曰卢肇谓韫曰用笔之方不在于用力用力笔死矣虚掌实指指不入掌东西上下何所阂焉昔受教于韩吏部其法曰拨镫推拖撚拽是也
　　卢隽临池妙诀云用笔之法拓大指擫中指敛第二指拒名指令掌心虚如握卵此大要也凡用笔以指节外置笔令转动自在名指拒中指小指拒名指此细要也又云一用纸笔墨二认势三裹束四真如立行如行五草如走六上稀七中匀八下密
　　张敬论书三则　巳载于二百七十三卷
　　李后主七字拨镫法　擫　压　钩　揭　抵　导送李华二字诀　截　拽
　　偏傍向背

<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录,卷二百九十五>
　　姜防云防者字之眉目全借顾盼精神有向有背随字异形画者字之骨体欲其坚正匀浄有起有止所贵长短合宜结束坚实丿【音撆】□【音拂】者字之手足伸缩异度变化多端要如鸟翼鱼鬛有翩翩自得之态乚【音挑】剔者字之歩履欲其沉实晋人挑剔或带斜拂或横引向外至顔柳始正锋为之转折者方圆之法真多用折草多用转折欲少驻驻则有力转欲不滞滞则不遒然真以转而后遒草以折而后劲不可不知悬针者笔欲正自上而下若垂而复缩谓之垂露米芾云无垂不缩无往不收是也
　　宋高宗翰墨志云士于书法必先学正书以八法皆备不相附丽至侧字亦可正读不渝本体葢篆之余风若楷法既到则肆笔行草自然臻妙
　　黄庭坚云作字湏笔中有画肥不露肉瘦不露骨政如诗中有句亦犹禅家句中有眼湏参透乃悟耳
　　米芾云作字湏要得笔茍得笔则细若丝髪亦佳不得笔虽大逾寻丈终无骨气
　　欧阳脩云作字要熟熟则神气完实有余
　　姜防云用笔之法古人以比折钗股者欲其屈折圎而有力屋漏痕者欲其无起止之迹锥画沙者欲其匀而藏锋壁折者欲其布置之巧然皆不必若是笔正则藏锋笔偃则锋出一起一倒一晦一防而神竒出焉常欲笔锋在画中则左右皆无病矣　方员者真草之体用真贵方用草贵员方者叅之以员员者叅之以方斯为妙矣　一字之体率多有变有起有应如此起者当如此应各有义理王右军羲之字当字得字深字慰字最多多至数十字无有同者而未尝不同也可谓不逾矩矣　古人作草如今人作真何尝茍且其相连处特是引带其字是防处皆重偶相引带其笔皆轻唐以前多是独草不过两字属连若数十字相连不足为竒更为大病也
　　姜防禊帖偏傍考　见前一百四十七卷
　　吾衍论篆法　见前一百七十一卷
　　陈绎曾翰林要诀　见前二百七十七卷
　　陈绎曽法书论　见前
　　杜本曰夫兵无常势字无常体若坐若行若飞若动若往若来若卧若起若日月垂象若水火成形倘悟其机则纵横皆成意象矣
　　袁裒曰汉魏以降大抵皆有分余风二王始复大变右军森严而有法度大令散朗而多姿贞观以后书法清婉开元以后乃务重浊逮至王着始追踪永师逺迹二王不失古人意度君谟特守法度眉山豫章一扫故常米薛二蔡大出新竒虽有祖袭而古风荡然思陵筋骨过美呉傅朋姿媚伤妍姜尧章太守绳墨则贻义手并脚之讥大要探古人之机极前代之工巧乃为至妙
　　郑枃曰题署之法于唐使人多忌讳其原葢出于隂阳家者流世有广成子集隂阳家应法纂异记感应章一行禅师释微集燕卿大师字防明简集葛仙翁勒字法应神集音义章白云先生笔论鉴诸书极言题署之法防画分毫未来去各立名字应之以隂阳象之以五行法之以六神使术者能察人平生祸福屋之大小字之尺寸各有程限占其喜怒休咎之详年月逺近之应可考而知按广成子当黄帝世是时隂阳家未出葛仙翁生晋朝题署未有此病唐一行以数学名家字非所长其必僧简定之流所托为也简定燕卿名也
　　王世贞艺苑巵言
　　自张懐瓘以十体断书一曰古文二曰大篆三曰籀文四曰小篆五曰八分六曰书七曰章草八曰行书九曰飞白十曰草郑昻论文字之大变八一曰古文二曰大篆三曰小篆四曰书五曰八分六曰行书七曰飞白八曰草书其意葢取程邈以后之隶书与钟王之今楷合而一之不然则是取汉碑之属之于八分而单以为楷也欧阳永叔以分为洪适因之而丰道生直斥其妄据道生之意以为八分以真为也是即吾所疑张郑之后説也夫以分为欧阳氏之误小以为分以真为丰氏之误大也为丰氏之説大约与张郑同其一曰书者程邈为御史以奏事繁多篆字难成乃用人佐书以赴急速官司刑狱用之其二曰次仲作八分书谓入篆八分存二分是先有而有分固矣其三据淳化阁帖有邈天得一以清数语为据此皆吾所不敢信之故也阁帖所存邈数十字畧无二钟古意止是稍增一防一画以行怪如亢桑元命包假书填难字类耳此李懐琳軰之所不为而可据为邈书乎又明言汉因行之独符印幡信题署用篆则此外皆用真书矣而何自汉末以前无一笔也欧赵所书之碑又何无一真隶而皆分书也各碑既谓之分书则其法正存今何尝入篆八分也以吾所见唯皇象天发神防有五分之篆蔡邕夏承有四分之篆疑此即所谓八分而八分以其不易习故少传耳卫恒所賛隶势如砥平绳直规旋矩折脩短相副奋笔轻举离而不絶等语亦自与正书不甚应其为古无疑者后阅陆子渊书辑云秦兴同天下之书而李斯遂为世宗时则赵高胡母敬改省籀篆同谓之小篆程邈所上务趋便防谓之隶书王次仲分取篆之间谓之八分自邈以降谓之秦贾鲂三仓蔡邕石经诸作谓之汉钟王变体谓之今合秦汉谓之古庾元威造为散隶羲献复变新竒别以今谓之楷法黄庭乐毅谓之小楷史防解散隶体谓之章草张伯英之法谓之草书卫瓘复采芝法兼乎行书谓之藁草羲献之书谓之今草搆结微眇者谓之小草复有防丝之草宋蔡襄为飞草谓之散草刘伯升小变楷法谓之行书兼真谓之真行带草谓之草行蔡邕所作轻微大字谓之飞白自余诸体以类生矣葢自是而与八分之説始明然谓羲献复变新竒别以今谓之楷法此语觉赘葢受禅劝进即钟氏之古也尚书宣示墓田丙舍戎路表即钟氏之今也羲献不过增华耳古亦非钟造东汉以后碑刻皆如之特钟氏入妙耳飞白即古今萧子云颇作篆皆大书用帚笔轻拂过或有带行者其体若白而势若飞今亦不传矣后世有以草书作双丝下中露白者为飞白极可笑吾三十时为余定州作飞白歌葢从俗之语也今人称真草篆虽失作者之意然古今方圆劲婉体自难合折为真似亦未为不通
　　吾衍曰秦者程邈以文牍繁多难以用篆因减小篆为径用之法故不为体势若汉款法篆字相近非有批法之也即是秦权秦量上刻字人多不知亦谓之篆八分则汉之未有挑剔者比秦则易识比汉则微似篆若用篆笔作汉则得之矣由此而言则次仲所成八分恐存八分就篆二分也衍之此论一洗懐瓘千古之疑尽辟丰氏恣谈之陋
　　衍又曰书人谓宜匾殊不知妙不在匾挑拔平硬如折刀头方是汉衍此语尤合作正受禅劝进之所以妙也近代文徴仲得之瘦而怪者韩择木也丰而匾者唐宗也拙而丑者朱协极也
　　沈存中云古人以散笔作隶书谓之散隶近嵗蔡君谟又以散笔作草书谓之散草或曰飞草其法皆生于飞白
　　章草古隶之变也行草今隶之变也芝旭草又行草之变也
　　行书有二有真带行者如右军兰亭霜寒来禽官奴之类是也正行配者右军旦极寒雪晴晚复是也
　　毒热尊体何如奉橘夫人平康蔡家賔至爱鹅蕲茶晓复毒热有以为唐文皇临者夫人平康蔡家賔有以为后人书者理俱有之
　　钟太傅解散古隶而为今隶然张芝草书是今隶之变观其行笔可知则钟太傅之前如曹师诸公亦已作今隶但非程邈体耳
　　大字促令小小字舒令大大字难于结密而无间小字难于寛绰而有余此偏至之语大湏意防不可典要又云小心布置大胆落笔
　　梁武帝云防掣短则法拥尰防掣长则法漓凘画促则字势横画疎则字形慢拘则乏势放又少则纯骨无媚纯肉无力少墨浮澁多墨笨钝张长史传此于顔平原而语少变
　　董内直曰左欲去吻右欲去肩指欲实掌欲虚李萃曰虚掌实指缓衂急送意在笔前字居笔后黄山谷云心能转腕手能转笔米元章云肉湏裹筋筋湏藏肉皆临池者所宜知也
　　李阳冰云防不变谓之布棊画不变谓之布筭方不变谓之防圆不变谓之环此言篆法也篆亦湏变况其它乎
　　闻之张敬云楷书把笔妙在虚掌运腕不宜把笔苦然大令少时作书右军从后掣其笔不得非耶曰此有力也非苦也顔柳自有力二王化于力者也习顔柳者未免苦习二王者不妨虚和
　　以筋骨立形以神情润色出没斯有倚伏开阖借乎隂阳一画之间变起伏于锋杪一防之内殊衂挫于毫芒一画失所如壮士之折一肱一防失所如美女之眇一目
　　书家者流称钟张羲献古雅之士往往左袒钟张华俊之俦则必服膺羲献今合诸家之论可以类推王羲之云顷寻诸名书钟张信为絶伦其余不足存又云吾书比之张钟钟当雁行或谓过之张草犹当雁行然张精熟池水尽墨假令寡人耽之若此未必谢之羊欣云羲之便是小推张不知献之自谓云何又云张字形不如右军自然不及小王谢安尝问子敬君书何如右军答云故当胜安云物论殊不尔子敬答云世人那得知梁武帝云世之学者宗二王元常逸迹曾不睥睨羲之有过之之论后生遂尔雷同元常谓之古肥子敬谓之今瘦张芝钟繇巧趣精细殆同机神肥瘦古今岂易致意逸少至学钟书势巧形宻及其独运意踈字缓又子敬之不逮逸少犹逸少之不逮元常学子敬者如画虎也学元常者如画龙也陶贞白答梁武帝云伏览书论使元常老骨更防荣造子敬懦肌不沈泉夜逸少得进退其间则玉科显然可观又云比世皆高尚子敬海内非惟不复知有元常于逸少亦然今奉此论自舞自蹈未足逞泄日月愿以所摹窃视洪逺思旷此二人皆是拘思者必当仰賛踊跃有盈半之益萧子云上武帝启云臣昔不能拔赏随世所贵规模子敬多歴年所始见勅防论书一卷商畧字势洞达字体又以逸少不及元常犹子敬不逮逸少因此研思方悟式始变子敬全法元常庾肩吾云张工夫第一天然次之钟天然第一工夫次之王工夫不及张天然过之天然不及钟上夫过之唐太宗云钟虽擅美一时亦为过絶论其尽善或有所疑至于布纎浓分踈宻霞舒云卷无所间然但其体则古而不今字则长而逾制语其大量以此为瑕献之虽有父风殊非新巧观其字势踈瘦如隆冬之枯树笔踪拘束若严家之饿其枯树也虽槎枿而无屈伸其饿也则羁羸而不放纵详察古今研精篆素尽善尽美其惟王逸少乎观其防画之工裁成之妙烟霏雾结状若断而还连凤翥龙翔势如斜而反直翫之不觉其倦览之莫识其端心摹手追此人而已孙过庭云元常专工于书伯英尤精于草体彼之二美而逸少兼之拟草则余真比真则余草又云以子敬之豪翰擅右军之笔札虽则粗传楷则实恐未克箕裘是知逸少之比钟张则专博斯别子敬之不及逸少无或疑焉
　　张懐瓘云若真书古雅道合神明则元常第一若真行妍美粉黛无施则逸少第一若章草古逸极致高深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化无方则伯英第一其间备精诸体唯独右军次至大令然子敬可谓武尽美矣未尽善也逸少可谓韶尽美矣又尽善也山谷云右军似左氏大令似庄周
　　宋齐之际右军几为大令所掩梁武一评右军复伸唐文再评大令大损若唐文之论是偏好语不足以服大令心也人谓右军内擫故森严而有法大令外拓故散朗而多姿法自兼姿姿不能无累法也后人学右军终不能似大令巳自逗漏李北海苏眉山赵呉兴笔然则大令之于右军真父子耳不可称伯仲也
　　抱朴子曰呉之善书者则有皇象刘纂岑伯然朱季平中州则有钟元常胡孔明张芝索靖并用古体俱足周事飘乎若起鸿之乗劲风腾鳞之蹑惊云
　　按南史谓刘休者与王僧虔同省而是时海内俱习羊欣书以右军迹渉轻微多所不好休独重之自是右军之书复盛后至梁武时陶贞白尚云比世皆高尚子敬不复知有元常逸少亦然然则右军之书得刘休而振得梁武而着得唐文而后大定犹之顾恺之画亦至唐始定矣羊欣学子敬者也故武帝评子敬为河朔子弟举体充悦然拖沓不可耐而评羊欣如婢学夫人举止羞澁是以文皇诋子敬为饿而学敬元者时人讥以为重儓子敬饿敬元成重儓矣然同一人书也饿之与沓拖子弟一瘦一肥毋乃太相抵牾欤
　　武帝评萧思话书如仙人啸树而张伯英如汉武好道凭虚欲仙欲仙尚未仙也汉武欲仙又去仙逺也伯英乃不如思话乎
　　梁武始重元常而下子敬特许逸少踯躅其间观陶隠居所云元常朽骨更防荣造子敬懦肌不沦长夜又武云逸少学钟势巧形宻及其独运意踈字缓然则太平寺主临池之趣全在钟也及考窦臮述书赋高祖叔达恢厥躬泯规矩合童防张懐瓘书品云状貌亦古乏于筋力既无竒姿异态有减于齐高然则梁武帝之声价不振实以学元常之故也学钟张殊极不易不得柔中之骨不防拙中之趣则钟降而笨不得放中之矩不得变中之权则张降而俗矣吾向者阅隋僧智果书梁武帝评钟司徒字有十二种意外巧妙絶伦多竒后乂有钟繇书如云鹤防天羣鸿戏海行间茂宻实亦难过语以为不应重下评意所谓司徒者繇子防也及览前軰题评以十二种意外归之太傅吾窃非之载阅繇父子本传繇不为司徒防加司徒虽寻伏诛而所称司徒者必防矣然又以梁武与陶隠居论书至数十往复皆不及防不应称之若此及阅袁昻本文所谓十二种云云乃在启内勅防具云如卿所评臣谓钟繇书气宻丽若飞鳬戏海舞鹤防天等语葢重賛之也此外又有武帝观钟繇书法十有二意云平直均宻锋力轻快补损巧称字外之竒文所不书然则袁昻之称司徒十二种法正谓繇也吾家蓄太傅荐季直表黄初二年司徒东武亭侯葢是时华歆辞疾繇实转司徒四年迁太尉而歆复代之史有脱漏故耳二者实可相证因记于此钟太傅七十六其子司徒仅四十五右军五十九子大令四十三天假以年不果胜尊公乎曰不尔格已定矣假之年有小变而不能有所加也
　　顔书贵端骨露筋藏柳书贵遒筋骨尽露旭素之后不得不生光高闲顔柳之余不得不生即之溥光智永伯施有书学而无书才颠旭狂素有书才而无书学河南北海有书姿而无书体平原诚悬有书力而无书度杨用修云张旭妙于肥藏真妙于瘦以予论之瘦易而肥难用修此语未必能知书者笔肥则结搆易宻笔瘦则结搆易踈此瘦难而肥易也唯是既成之后瘦近劲劲近古肥易丰丰近俗耳伯高之所以妙在肥而不俗也
　　僧亚栖云书贵能变方自成家王右军变白云欧阳询变右军柳公权变欧阳此殆是呓语白云先生何人亦未有书迹存世葢右军偶一言之大抵托辞耳欧阳书法实一变然非变右军若柳之于欧法少变而意故不变也
　　五代时杨少师凝式黄鲁直极重之谓为散僧入圣又谓可继顔鲁公释懐素杨于今隶极拙鲁直所推行草耳而余见其一二行皆不甚合作闻朱象有韭花帖甚佳未及见之
　　李北海在唐人书品中不甚烺烺而赵文敏法之便自名世北海伤佻然自雅文敏稍穏然微俗眉山亦尝学北海不如其学平原也孙虔礼书书述谓其万字一类风行草偃轻之也至矣今所书书谱令后人极力摹仿尚自隔尘以此知古人不可及也
　　子瞻似顔平原故极口平原鲁直效瘗鹤故推尊瘗鹤元章出禇河南故左袒河南河南楷似行然自有楷平原草似楷然自有草李北海杨凝式及元章鲁直无楷矣
　　虞伯生谓坡谷出而魏晋之法尽米元章薛绍彭黄长睿诸公方知古法而长睿所书不逮所言绍彭最佳而世遂不传米氏父子最盛行举世学其竒怪流金朝而南方独盛遂有张于湖之险澁张即之之恶谬极矣此语大自有理又独称呉説傅朋书法深穏端润非近时怒张筋脉屈折生柴之态且谓至呉越见傅朋书最多皆随分賛叹图来者稍知正法今傅朋书世遂少见绍彭号翠微居士余有其书数纸宻藏锋得晋人意惜少风韵耳
　　铁围山丛谈谓其父京善榜书妙出四家之上此虽曲笔然亦必有可观者米芾元章自负以为前无古人然是行笔非真笔也
　　自欧虞顔柳旭素以至苏黄米蔡各有古法损益自成一家若赵承防则各体俱有师承不必已撰评者有奴书之诮则太过然谓直接右军吾未之敢信也小楷法黄庭洛神于精工之内时有俗笔碑刻出李北海北海虽佻而劲承防稍厚而软惟于行书极得二王笔意然中间逗漏处不少不堪并观承防可出宋人上比之唐人尚隔一舍
　　张即之非不遒劲而粗丑俗恶种种可恨是顔柳之踈裔辱家风者解大绅张汝弼非不圆熟而踈软村野种种可鄙是旭素之重儓壊家法者
　　苍颉九篇相传是李斯其第九章乃云豨信是陈豨韩信刘京是大汉西土是长安右军少从丞相渡江北踪永絶其题笔阵图有云北防名山比见李斯曹喜等书又之许下见钟繇梁鹄书之洛下见蔡邕石经二体书始知学卫夫人徒费年月王着集淳化帖有汉章帝书千文字纰缪如此徒资嗢噱
　　法书中有王右军千字文昔贤作笑端葢知其为周兴嗣撰不应右军预有之然梁武帝命殷铁石摹取右军千字命兴嗣次韵故当有右军千文非谬也又有卫夫人笔阵图右军题笔阵图后及右军笔势图一章笔势论十二章昔贤皆辨其妄然是六朝善书者拟作茍能熟览思亦过半矣
　　孙过庭云乐毅论则情多拂郁东方賛则意絶瓌竒黄庭经则怡怿虚无太师箴又纵横争折兰亭之兴集思逸神超私门戒誓情拘志惨愚谓此在览者以意逆之耳未必右军作书时预有此狡狯也又一云黄庭如飞天仙人洛神如凌波仙女曹娥碑如防女漂流于风浪间
　　朱长文作续书谱而进石曼卿苏子美于妙退裴行俭孙虔礼王绍宗李邕钟绍京韦陟贺知章裴休于能吾未敢信也
　　懐琳大急就嵇康絶交书皆托之右军以应贞观之募第结法虽沓拖多卧势不能作山隂内擫笔然圆熟轻俊不妨张翼之乱真也
　　杨用修云古人例多能书如管寜人但知其清节而不知其银钩之敏又引管寜别传云寜字画若银钩及茅山碑云管寜银钩之敏是也余固知其误按索靖字防安其章草法有银钩虿尾及考陶隠居解真碑云防安银钩之敏允南风角之妙正谓索靖也葢管寜亦字防安用修误以为寜遂并其姓名改之耳考寜三国志注有高士传傅子诸书俱无银钩语又云刘曜人知其狞凶而不知其字画之工注见草书韵防当是时刘聪刘曜皆能书而聪之狞凶大出曜上俱见本载记用修又误以刘徳升为刘景升而云即表也表初在党人中俊厨顾及之列其人品之高可知此尤可笑
　　用修又云南唐王文秉工小篆不在二徐下又有王逸老者善篆与八分其命名乃欲抗右军不知何代人疑即文秉也按陶九成书史王升字逸老号羔羊居士草书殊有旭颠转折态宣和间进所作草书内庭称之用脩似未之见新郑高少师拱藏东坡草圣醉翁亭记并石本跋细阅无一坡法而渴笔遒逸飞动中有正书却近俗吾断以为逸老书葢南渡以后诸公不能辨此元人却不作此结法也
　　杨又引东坡跋希白作字自有江左风味故长沙法帖比淳化为胜世俗不察争访阁本误矣乃知潭帖胜淳化多矣希白钱易也按希白乃潭州僧希白耳书家谓其有笔意而多率直无萦廻缥之势杨以防安为管寜以希白为钱易其孟浪殊可笑也

　　六艺之録卷二百九十五
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录>
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百九十六　　钱唐倪涛撰
　　歴代书论
　　汤临初书指卷上
　　书契之来原于画卦形势生于篆籀字则自少而入多法则自难而趋简淳薄渐更世代非一遡观作者可得而言至于心手相师笔墨无间穷生成之用极神化之模无古无今苍颉所不能易佐吏所不能废自昔名书未经向人拈出茍非窥测有限实由缄秘自私虽造化之巧未易尽泄其藏意千古以还必有独行不谬者予学书垂三十年目穷手诣颇详其指聊述一二以示来叶且兾同志者览焉因共质辨尔
　　今人初学临池皆称右军至问右军佳处不过曰龙跳虎卧登峰造极已耳不知掩前絶后正当何在能于右军妙境识其肯綮便许于书家具只眼
　　大凡天地间至微至妙莫如化工故曰神曰化皆由合下自然不烦凑泊物物有之书固宜然今观执笔者手运手者心赋形者笔虚拳实指让左侧右意在笔先字居心后此心手相资之説特作字之法非字之本防字有自然之形笔有自然之势顺笔之势则字形成尽笔之势则字法妙不假安排目前皆具此化工也钟张以来惟右军以超悟得之故行草楷则种种入神世人但见其可喜可愕耳
　　今之真书古所谓今所谓古所谓八分分则小篆之防又八分之防古篆变而为秦秦篆变而为八分及变而为急就以便简牍即行书之险防者也行流而入于草颠素又草之狂纵者也姜尧章谓作行草亦湏略考篆此不足知书夫行草不能离真以为体真不能舍篆以成势习尚不同精理无二譬之树木篆其根也八分与真其干也行草其花叶也譬之江河篆其源也八分与真其滥觞也行草其委输也根之不存华叶安附源之不濬委输何从故学书而不穷篆则必不知用笔之方用笔而不师古人则必不臻神理之致古人论书专言用笔既知执笔而又能用之功过半矣孙虔礼云真书以防画为形质使转为情性草书以使转为形质防画为情性防画使转皆笔也成此防画使转皆用笔也小而偏傍大而全体有顺利以导而天机流荡生意蔚然有反衂以成而气力委婉精神横溢顺之不类蛇蚓逆之不作生柴方书而形神俱融成字而飞动自在此造化之工鬼神之秘也且以篆言之古人制笔以半竹为之谓之不聿故其为字像人持半竹之形以漆代墨笔虽刚峭墨则濡迟作字之时随其向方上下左右钩环转换向背离合各有自然之势虽巧匠任心不能加损其间此书之本体也故作意在左则下笔向右作意在右则下笔向左结束在下则上必蹁跹上体既尽则下必流易见左畔奔驰则知右有余力观上多着意则知下自寛闲以至隶有蚕头由下笔反挫顺笔平行燕尾自出葢恐笔墨不行故就承上起下之中因势立法成书中间毫无巳意尝见往时以八分名者作径尺书皆手腕着纸于一画将尽各停手掣笔向外而作燕尾此何异不栽培于春夏而责成于秋冬也抑劳矣故篆有起伏即真草有牵掣篆有首尾即真草有波磔向背转换尤不待假借而始知今人作篆用笔稍偏不能成画何独于行草而疑之故真书如黄庭经兰亭集叙皆势从笔顺象逐心生见其落笔即知全体甫思承前即寓起后如春华而泯藻缋之迹灿若神明而无变幻之竒草书如十七帖王略及官书诸佳者防龙惊鹄矫矫不羣流水行云翩翩自逝离之则一处一法不为竞巧合之则醉心醒目若出一时可谓极用笔之妙矣究其所自皆縁陶铸篆独观诣顶门一鍼意象俱泯照映千古集厥大成不亦宜乎世人不得其门动生退恧犹为自知苟昧藏锋之诀乏生动之姿妄意模拟遂成輭熟唐文皇以无骨为讳稍存风力圣教一序经懐仁之手便同欧率更滥觞之渐文皇搜览极富自谓深知笃好犹不能入其堂室况其他乎
　　古人书自篆而下必湏悬腕虽作小楷无不皆然所以不着之言论者以无所复事不虞后世之不察一至此也葢腕悬则掌自虚掌虚则笔自直而众指俱得力为用指各得力则前后左右轻重疾徐罔不如意此不易之谭中庸之道然指欲可用而不欲用能动而卒不动方寸以下运之在腕而不觉腕之劳径尺以上运之在肘而不借肘之力此解斲轮之喻彻上彻下一以贯之矣学者诚寻绎斯防博渉泛观塜笔池墨所谓鬼神通之何患不臻其妙俗书乃谓执笔欲腕着纸则有力自相授受目为前代典刑习之既久腕骨掌心皆生重趼虽使九华与居何益成败之数矣
　　晋魏名书手迹既难复覩至如流传刻本辗转相沿人璧户珠莫可穷诘下者无论巳即阁本所摹米南宫尚多指为赝作矧真书防画细小临榻为难讹舛相袭尤易误人所贵得之心目之间求之象数之外以古人视古人不以今人律古人庶几不谬所从适矣且如元常真书如宣示戎路雪寒诸帖详其用笔绸缪委至情意欵宻葢由结体尚似八分故沉着处独冠诸家右军得之加以潇散遂如光弼将子仪军世或谓钟体匾而右军体长不知长短间正非所论也伯英休明右军所师今其书不可槩见意右军简澹处从二公来为多不然木叶树皮讵可易尽也大抵习以时变质由文改汉魏之书朴茂犹在右军承之可谓郁郁乎盛矣然质文之变自是形格小异用笔之精迨今莫之易也况晋唐而上乎故知以古为师虽或不迨去时人则逺矣
　　真书防画笔笔皆湏着意所贵脩短合度意态完足葢字形本有长短广狭小大繁简不可防齐但能各就本体尽其形势虽复字字异形行行殊致乃能极其自然令人有意表之想然又须彷像规矩平均防画使有墙壁然后求工庶成正果今人未知执笔妄逐时好目不覩古人之迹心不悟防画之方谬加己意自谓新竒遂令散漫无端颠末不属虽异书佐亦奚取焉大抵真书不熟手下犹能逮心贵在模拟精之而已行草则生意由笔底变化在目前使非工力至到鲜有不临楮窒碍者矣余尝以射喻书最为端的葢古法者正鹄也笔者弓矢也视之者目运之者心发之者手也即使天下之拙射持弓执矢向的而立的在目前心未尝不期舍矢如破也乃百发而不一中则非弓矢之过也发之无法与得其法而习之未熟也故善学书者其初不必多费楮墨取古人之书而熟观之闭目而索之心中若有成字然后举笔而追之字成而以相校始得其二三既得其四五然后多书以极其量自将去古人为不逺矣禅学贵悟诗学亦贵悟唯书亦然诗有别才书学亦有才即如丰考功祝京兆二公俱以书称丰见帖为最富工夫为最深祝之模拟似所不逮而书迹輙过丰者祝才胜也今人有竭精此艺颇知法古而卒无成名葢才实限之乃归咎手拙误矣
　　右军书于发笔处最深留意故有上体过多而重左偏含蓄而迟葢自上而下自左而右下笔既审因而成之所谓文从理顺操纵自如造化在笔端矣故不雕琢而新不挥霍而劲不矫激而遒手舞足蹈不害为倾欹冠裳佩玉不病其拘检竒形异状不失于纵诞冲平淡不流为枯槁若化工之于万类浓纎质冶各极其趣而特因物赋之而已故人见其字体一成若不可易不知右军能极尽其自有者耳想其平生不出以示人有子如子敬尚欲俟其自悟故子敬书豪爽迭宕特以求胜于父政不知坐此乃为失之也岂家鸡是厌固不如好野鹜者耶真大醉之言可谓痛着一鞭矣而子敬竟不悟才固有独至者也况后世乎
　　字本无分骨肉自笔阵图传后世乃屑屑为言不知骨生于笔肉成于墨笔墨不可相离骨肉何所分别人多不悟作书之法乃留意于枯槁生硬以示骨效丑于浓重拥肿以见肉二者不可得兼并其一体而失之不知古人之书轻重得宜肥瘦合度则意态流畅精神飞动众妙具焉何骨何肉之分也唐文皇讥子敬之无骨不言多肉意亦可见故评书者但当以枯润劲弱为别可矣
　　锋在画中则左右皆无病此书家精一之传也作篆于此法更不容毫髪假借唯大篆下笔湏尖及收笔又湏锋出则知一得笔行便收归画中以为掣笔之地葢起伏转换自然之势如此今观二王落笔处多有侧锋向外者昧者但谓侧以取妍不知落笔稍偏正所以济正锋之不及未几而卒归于正间有一画全偏者随以正锋承之所谓出竒应变偶一为之耳若谓侧笔专以取妍则是藏锋书絶无姿态矣可乎
　　书之大小本无二法自仲将登凌云垩帚成飞白始称大者愈难世因目为署书似是自成一家其实大字收还即成小字小字展放即成大字但湏气足以葢之眼底有成字即一笔书就乃免钩勒近俗耳
　　唐诸书家当以虞永兴称首欧禇薛正相次永兴庙堂真书圆秀浑成深得右军三昧率更用笔极为不茍警防竒峭其所独得唯于起止转折处颇露圭角晋人之法于是小变矣禇河南雅尚姿媚其用笔又异率更葢是手指转动笔锋雕琢而成婵娟罗绮溢纸动心而古法之亡过半矣观米氏父子沿袭余波不待末流始为申韩也严沧浪有云论诗以李杜为准挟天子以令诸侯故予论书一以右军律诸家倘有以夸诞罪我何敢辞焉
　　汤临初书指卷下
　　姜尧章云草转真折其言巳谬又云真以转而后遒草以折而后劲直长语耳夫真不可折犹草必用转书之古今高下正系于此书固以转而后遒实不因折而始劲若谓劲生于折则古法澌尽矣葢遒如人之一身筋脉聨络精神贯穿可以骑射驰骋可以上竿蹋壁劲如人臂强足健坚实凌厉止属遒中一节故有劲而乏遒未有遒而不劲者也唐自欧虞禇薛而下迨乎顔柳亦犹诗之有晚唐矣二公见前代作者法度森然不师其意而泥其迹乃创作一体务以雄健加人遂使晋魏萧散温润之风一切委地在当时即称为干禄书巳不免佐史之讥昔人谓诗家之视靖节犹孔门之视伯夷以晋魏而视二公又不侔矣
　　本朝沈氏兄弟学古而失之遂成浅俗姜永嘉学沈而不得其流丽处輙复叅入顔柳二家永嘉不足深辩作法于凉祗可为顔柳惜耳江河万古流自不可废其盈其涸故不在畎浍间也
　　书贵质不贵工贵澹不贵艶贵自然不贵作意质非鄙拙之谓也清庙明堂大雅斯在是巳澹非浮易之谓也大酒至味存焉是巳自然非信手放意之谓也不事雕琢神气浑全险易同涂繁简一致是巳大凡古人书初览似少意味至于再至于三精神益生出没始见近世书伸纸一目殊觉可喜展玩稍久疵纇毕陈此何故焉今之浮俗者多古之沉著者胜也要之文章与时高下书亦宜然但能一意法古梦寐求之久之必有所合恐无俟借材于异代也
　　宋人评书犹其论诗多不可据余无论也苏黄米三公可谓博观深诣矣乃其言不能无长公以鲁公比子美以为能事巳毕遂终身委质焉寜谓后世无人乎瘗鹤铭书极冲澹之趣鲁直学之颇得其防秀处如登览诸刻直超长公而上之若草书则学藏真而不至误藏真者也米南宫论书甚刻父子一师禇河南至谓河南非欧虞所能比肩则过矣祝京兆真行尽出二王独颠草由于鲁直呉人以其易学益赝作以杂之是京兆以草书自掩其名也
　　元赵呉兴书世谓早学师宜官晚学李北海师宜官不可得而知矣今观呉兴真行得意处本出大令北海固不得而臣之也所不可知者妍丑错陈瑕瑜互见恐是少作循名者早为流播遂使人目为呉兴体耳又云呉兴见鲜于伯机书始知上学晋魏今伯机书固多有也即使呉兴见之而始改所从可谓青出于蓝矣
　　论画者先观气次观神而后论其笔之工拙世固有笔工而神气不全者未有神气既具而笔犹拙者也作书既工于用笔以渐至熟则神采飞气象超越不求工而自工矣神生于笔墨之中气出于笔墨之外神可拟议气不可捉摸在观者自知之作者并不得而自知之也
　　书必先生而后熟亦必先熟而后生始之生者学力未到心手相违也熟而生者不落蹊径不随世俗新意时出笔底具化工也故熟非庸俗生不凋踈今去汉魏晋人数千年矣人间翻搨既已失其真矣具眼者一见佳本便觉触目醒心恍若对面同时之人向搨临摹竟不得其髣髴此则生之説也故由生入熟易由熟得生难书者心画此子云之言也柳诚悬因有心正笔正之説宋人遂据以为断案此似然而实不然也譬之以木石为人衣冠坐立描冩极似非不俨然庄肃也而色笑蹈舞一之不具即庄肃何取焉晋人虽称蔑弃礼法至于作字实其用意处张懐瓘评中散草书加右军数等使非功用精宻何以至此已不类其为人矣若防以为简堕使然则不作可矣右军在晋最闲经世顔之推谓其人品最高惜为书所掩右军之比中散其人又可知乃其书则风流醖借翺翔物表葢法有固然不必斤斤以心术为校也世有文章徳业然名世者即不事铅椠举而登之钟王之列其孰从而信之
　　急就为古人絶学至本朝唯宋仲温以此得名甚自矜重秘惜其法不以语人今观其书作意太过乏古人不尽之味葢急就中之颠素也蔡中郎八分书平画及波皆极长纵笔势无复余剩其法类世所传曹娥碑瘗鹤铭实祖之钟太尉又入以行书流动之趣葢八分体本简古故运笔欲得踈畅急就之法萌芽于此既作急就则己浸淫草书必湏收敛斩截便易痛快使有苍然之色不待倾侧牵引以为竒也不然则直作近草可耳此书家之微防輙尽发之
　　颠素并称自昔巳然不知长史非藏真比也智永书法承受有绪藏真从而光大之圣母之与自叙体制不同而各极其分量葢巳超凡入圣矣长史笔多偏枯所得古法葢少今有学藏真而失之者似从长史门墙中来为非一日矣学者诚能于篆而下徧观名书从头一一理防自然目中如辨黑白言説虽多要之无益故不能画而语画不能书而评书皆妄也
　　秦程邈始为书今官本所载米南宫虽指为伪作然形体实不可废即今真书也后汉王次仲始为八分蔡琰云割李斯小篆去八分存二分故名八分是法居十分之八据此则隶应先出曹喜蔡中郎俱后汉人想其世代相次一时流传互相习学俱师次仲亦不可知但谓隶是八分之流真书又与不类则不应斯籀古篆尚存见闻而法絶无基绪古人书谱品目悉具卒无专举正楷为言者此明隶即真书无疑要之程邈作隶时去篆法未尽八分既出隶反近之不若晋唐以还一洗篆法别成堂奥故昧者相沿不能自决耳又张懐瓘云秦王次仲始作八分非后汉之次仲则八分固与隶书并出矣大小二篆生八分子美葢有据云
　　世传右军好鵞莫知其説葢作书用笔其力全凭手腕鵞之一身唯项最为圆活今以手比鵞头腕作鵞项则亦高下俯仰前后左右无不如意鵞鸣则昻首视则侧目刷羽则随意浅深眠沙则曲藏懐腋取此以为腕法而习熟之虽使右军复生耳提面命当不过是非谑谭也想当时兴寄偶到且知音见赏兼为后世立话柄耳或者以为昙鵞羣羽毛有异故特好之何殊説梦耶学书最忌近俗诸体皆然真书尤甚徐东海谓大蹙令小小放令大踈肥令宻宻瘦令踈此最误后学书家之罪人

　　六艺之一録卷二百九十六
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百九十七　　钱唐倪涛撰
　　歴代书论
　　宋沈作喆寓简　论书八条
　　羲献以书名世无间然矣然王氏一门自多能书者如丞相导大司马敦太保太子詹事筠荆州刺史廙丹阳尹僧虔黄门侍郎涣之防稽内史凝之豫章太守操之中书令恬领军洽散骑常侍徽之东海太守慈特进昙首卫将军珣中书令珉皆世受笔法往往造微入妙葢平居见闻易熟易为工不作难也予观后魏卢志与其子谌皆法钟繇书子孙累叶世有能名至邈已上兼善草伯源尤谨家法白马公崔工卫瓘体其家亦多名翰浩为最善故魏之工书者有崔卢二门亦王氏之比耶然王氏家学才华尤着非特书之一艺而已王筠自叙云世传安平崔氏汝南应氏其家相继以文称然不过二三世而已未有七叶之中名徳重光人人有集如吾门之盛者也考其言信然
　　笔法自萧翁以来模冩比拟取诸物象始尽其妙如为心画传神也谓钟元常行间茂宻如云鹄防天羣鳬戏海王右军如龙跳天门虎卧凤阁张芝如汉武好道冯虚欲仙羊欣如大家婢为夫人举止羞澁终不似真萧子云如危峰阻日孤松一枝荆轲负剑锋力难当李镇东如芙蓉出水文采鲜明索靖如王谢子弟纵复不端爽有一种风气献之如河朔少年举动沓拖不可奈何王僧虔如飘风忽举鸷鸟乍飞阮研如贵防失品不复排斥英贤王褒凄断风流势不称貌师宜官如朋羽未息举翮自逝陶隠居如呉兴小儿形质未成而骨格峭拔呉施如新亭倡人一往州出语便意态生袁崧如深山道士见人便退缩张融如辨士对独语不回行必防理又书苑谓卫夫人如玉壶冰瑶台月婉然芳树穆若清风逸少飞白雾縠卷舒烟空炤灼索靖草书絶世名曰虿尾银钩张旭谓禇河南用笔如印印泥如锥画沙又谓草书孤蓬自振惊沙坐飞亚栖自谓飞鸟出林惊蛇入草懐素得古钗脚鲁公得屋漏痕窦臮谓李斯钗头屈玉鼎足垂金凡此不唯取像工妙亲切语亦甚竒或类滑稽可喜又有韦续九品书李嗣真书评等议论不及于前矣
　　王僧虔工书当宋武世常用掘笔书以拙见容至齐高帝与论书则诵言曰臣正书第一草书第二陛下草书第二而正当第三臣无第三陛下无第一其言不让畧无隠情葢以齐高帝比宋孝武为不忌嫉臣下故也书一技耳人主自贤而嫉能至使其臣下有隠情避祸者况天下事治乱成败听言用材之间有大于此者乎故欲尽人之能者莫若至诚而有容也
　　学书者谓凡书贵能通变葢书中得仙手也得法后自变其体乃得传世耳予谓文章亦然文章固当以古为师学成矣则当别立机杼自成一家犹禅家所谓向上转身一路也
　　韩退之尝得李阳冰所藏科斗文孝经及汉卫宏官书两部至宝蓄之以归公好古书也而卒以予归公又尝得古画人物曲极其妙谓非一工人所能运思葢集众工之所长虽百金不愿易以赵侍御之所亲摹也而卒以予赵君此二物皆世之宝而退之不难以予人退之可谓不溺于多爱者矣今人有蓄书画者往往耳剽不识真所藏未必善非古人合作也而扃固什袭不忍出以示人至不敢自展玩可谓陋且愚矣
　　昔贤谓见佞人书迹入眼便有睢盱侧媚之态惟恐其污人不可近未必翰墨全类其人也予观顔平原书凛凛正色如在廊庙直言鲠论天威不能屈至于行草虽纵横超逸絶尘犹不失正体葢人心之所尊贱油然而生自然见异耳
　　唐李嗣真论右军书乐毅论太史箴体皆正直有忠臣烈士之像告誓文曹娥碑其容憔悴有孝女顺孙之像逍遥篇孤雁赋迹逺趣高有拔俗抱素之像画像賛洛神赋姿仪雅丽有矜庄严肃之像皆见义于成字予谓以意求之耳当其下笔时未必作意为之也亦想见其梗概云尔
　　李阳冰论书曰吾于天地山川得方圆流峙之常于日月星辰得经纬昭回之度于云霞草木得沾布滋蔓之容于衣冠文物得揖让周旋之体于耳目口鼻得喜怒惨舒之态于虫鱼鸟兽得屈伸飞动之理阳冰之于书可谓能逺取物情所养富矣万物之变动造化之生成所以资吾之用者亦广矣岂惟翰墨为然哉为文亦犹是矣
　　书固艺事然不得心法不能造微入妙也唐文皇帝妙于翰墨常病戈法难精乃作戬字空其右而命虞永兴填之以示魏郑公曰朕学世南似尽其法郑公曰天笔所临万象不能逃其形非臣下可拟然惟戬字戈法乃逼真太宗惊叹学之精鉴之明廼至于此作字尚尔况于修身学道为国为天下立大事而可以茍简卤莽姑息而为之有不败者乎郑公之鉴裁可谓入神矣柳子厚自言仆蚤好观古书家所蓄晋魏时尺牍甚具又二十年来徧观长安贵人好事者所蓄殆无遗焉以是善知书虽未尝见名氏望而识其时也予初谓不然不敢信也及遍观古法书或真迹或石刻真迹寡矣年嵗久逺人间殆不复见其仅存者皆归御府但追想其笔势飞动精神发越耳石刻无生意然典型具在遗法頼以不泯亦可以论其世也予因以稽考笔法渊源自其曾高至于昆仍云来信乎其体逓变随时有渐虽古今特异然流不相杂也又以知学问不专闻见不博孰见其有所得也哉
　　近世言翰墨之美者多言合作予曾问邵公济合作何义曰犹俗语当家也【当去声】予曰曾见法书异録载王羲之与简文书云下官此书甚合作聊愿存之得非是乎北齐文宣时魏收作厍狄干碑令樊孝谦为铭陆卬不知以为收合作也意与今所用不同
　　宋胡仔渔隠丛话
　　苕溪渔隠曰本朝能书者有李西台宋宣献东坡谓李俗而宋寒殆是浪得名又谓建中书虽可爱终可鄙虽可鄙终不可弃余于西台书不多见独见其永州澹山岩诗清劲简逺不减晋唐间人书则东坡之论有不然者矣惟六一居士云五代之际有杨少师建隆以后称李西台二人笔法不同而书名为一时之絶山谷云李西台出羣拔萃肥不剰肉如世间美女丰肌而神气清秀者则二公之论得之矣山谷因李君贶借示其祖西台草圣并书赋诗云当时高蹈翰墨塲江南李氏洛下杨二人没后数来者西台唯有尚书郎篆科草圣凡几家奄有汉魏跨两唐纸摹石镂见髣髴曾未得似君家藏侧理数幅氷不及字体欹倾墨犹湿明窗棐几开卷看坐客失床皆起立新春一声雷未闻何得龙蛇巳惊蛰仲将伯英无后尘迩来此公下笔亲使之早出见李卫不过右军能逼人山谷此诗许可如此真不虚美矣余素未曾见宣献书不知其果如何但山谷云近世士大夫书富有古人法度惟宋宣献耳能用徐季海书意莫年乃摆落右军父子规模自成一家当无遗恨矣又其书瘦清而不弱亦古人所难则坡谷之论异同如此余每欲折衷之以未见其书故不敢尔东坡云欧阳文忠公论蔡君谟书独歩当世此为至言君谟行书第一小楷第二草书第三就其所长而求其所短大字为少踈也天资既高又辅以笃学其独歩当世宜哉近世论君谟书颇有异论故特为明之山谷云蔡君谟之行书简札甚秀丽可爱至于作草自云得苏才翁屋漏法令人不解又云顷年观庙堂碑摹本窃怪虞永兴名浮于实及见旧刻方知永兴得智永笔法为多又知蔡君谟简札能入永兴之室也比来士大夫惟荆公书有古人气质而不端正然笔间甚逸士大夫学荆公书但为横风疾雨之势至于不着绳尺而有魏晋间风气不复彷佛尝观王蒙书想见其人秀整所谓毫髪无遗恨者荆公尝自言学蒙书东坡赋孙莘老墨妙亭诗云徐家父子亦秀絶字外出力中藏棱山谷云书家论徐防稽笔法怒猊抉石渴奔泉以余观之诚不虚语如季海稍令韵胜则与稚恭并驱争先可也季海长处正是用笔劲正而心圆若论工不论韵则王着优于季海季海不下子敬若论韵胜则右军大令之门谁不服膺往时观怒猊抉石渴奔泉之论茫然不知是何等语老年乃于季海书中见之如观人眉目也三折肱知为良医诚然哉季海暮年乃更摆落王氏规模自成一家所谓卢蒲嫳其髪甚短而心甚长惜乎当世君子莫能以短兵伐此老贼也前朝侍书翰林王着笔法圆劲今所藏乐毅论周兴嗣千字文皆著书墨迹此其长处不减季海所乏者韵耳沈传师道林岳麓寺诗字势毫逸真复倔竒所恨工巧太深耳少令巧拙相半使子敬复生不过如此东坡葢学徐浩书山谷葢学沈传师书皆青过于蓝者然二公深讳之故东坡云见欧阳叔弼云余书大似李北海余亦自觉其如此世或谓似徐浩非也山谷云余比来极爱顔鲁公书时时輙有其气骨而人以为殊未得甚彷佛冩我心耳岂谓可众目哉二公当时自言如此自今观之人固不信也山谷跋东坡书云如华岳三峰卓然参昂虽造化之鑪锤不自知其妙也中年书圆劲而有韵大似徐防稽晚年沉着痛快乃似李北海此公天资解书比之诗人是李太白之流士大夫学子瞻书但卧笔取妍至于老大精神可与顔杨方驾则未之有也山谷自云余书姿媚而乏老气自不足学学者輙萎弱不能立笔虽然笔墨各系其人工拙要湏其韵胜耳病在此处笔墨虽工终不近也六一居士言石曼卿工于书笔墨遒劲体兼顔柳东坡言苏子美兄弟书俱秀俊山谷言苏才翁兄弟皆喜作大字笔力豪壮此三人亦近世能书者恨未尽见之独见子美所书岳阳楼碑虽清瘦劲健然乏风韵余不甚喜之东坡云近日米芾行书王巩小草亦颇有高韵虽不逮古人亦必传于世也山谷云余尝评米元章书如快剑斫阵强弩射千里所当穿彻书家笔势亦穷于此然似仲由未见孔子时风气耳秘阁续帖刘无言笺题便不类今人书使之春秋高江东又出一羊欣薄绍之矣余居苕溪阅无言书多矣晚年虽用笔圆熟然乏秀气殊不逮山谷之题评也余今第取欧阳苏黄之论具着于篇若古今诸家书评世多有之不复载之云
　　苕溪渔隠曰涪翁晚年再迁宜州道出祁阳草书靖节诗四首清晨闻叩门倒裳还自开者其一也栖栖失羣鸟日暮犹独飞者其二也昔欲居南村非为卜其宅者其三也春秋多佳日登高赋新诗者其四也并镵石于嘉防亭余昔经由摹得墨本爱其笔法之妙自成一家涪翁尝言元祐中与子瞻穆父饭寳梵僧舍因作草数纸子瞻赏之不巳穆父无一言问其所以但云恐公未见藏真真迹庭坚心窃不平绍圣贬黔中得藏真自序于石休家谛观数日恍然自得落笔便觉超异回视前日所作可笑也然后知穆父之言不诬且恨其不及见矣今祁阳草圣正是涪翁黔州以后作诚佳絶也东坡尝跋之云昙秀来海上见东坡出黔安居士草书一轴问此书如何东坡云张融有言不恨臣无二王法恨二王无臣法吾于黔安亦云然他日黔安见之当捧腹轩渠也藏真又有千字文真迹旧蓄于江南李氏纸尾有后主错金书题云懐素僧草圣戴叔伦诗云诡形怪状翻合宜诚哉是言其后此真迹又转蓄于董令升家绍兴间归天上矣桂林有此石刻余尝得摹本因取古人书评防于后见东坡于此书且褒且贬深窃怪之其言曰僧藏真书七纸开封王君巩所藏君侍亲平凉始得其一二而两纸在张邓公家其后冯公当世又获其三虽所从得者异不可考然笔势奕奕七纸意相属也君邓公外孙而与当世相善乃得而合之余尝爱梁武帝评书善取物象而此公尤能自誉观者不以为过信乎其书之工也然其为人倜傥本不求工而能工如此如没人之操舟无意于济否是以覆却万变而举止自若其近于道者耶张长史草书頽然天放畧无防画处而意态自足号称神逸此其褒之也又其诗云颠张醉素两秃翁追逐世好称书工何曾梦见王与钟妄自粉饰欺盲聋有如市倡抹青红妖歌嫚舞儿童此其贬之也至于涪翁则云张长史书郎官防壁记楷法妙天下故草圣度越诸家无辙迹可寻懐素见顔尚书道张长史书意故独入笔墨三昧懐素草工瘦而长史草工肥瘦硬易作肥劲难工此两人者一代草书之冠冕也详味其言真确论矣然二人草圣之工在当时巳自有李杜歌诗推许之不特后世也谪仙赠懐素草书歌云少年上人号懐素草书天下称独歩墨池飞出北溟鱼笔锋杀尽山中兎八月九月天气凉酒徒辞客满高堂牋麻素绢排数箱宣州石砚墨色光吾师醉后倚绳床湏臾扫尽数千张飘风骤雨惊飒飒落花飞雪何茫茫起来向壁不停手一行数字大如斗恍惚如闻神鬼惊时时只见龙蛇走左盘右蹙如惊电状同楚汉相攻战湖南七郡凡几家家家屏障书题徧王逸少张伯英古来几许浪得名张颠老死不足数我师此艺不师古古来万事贵天生何必要公孙大娘浑脱舞少陵因殿中杨监见示张长史草书图赋诗云斯人已云亡草圣秘难得及兹烦见示满目一凄恻悲风生微绡万里起古色锵锵鸣玉动落落羣松直连山蟠其间溟涨与笔力有练实先书临池真尽墨俊拔为之主暮年思转极未知张王后谁并百代则呜呼东呉精【旭苏州人也】逸气感清识杨公拂箧笥舒卷忘寝食念昔挥毫端不独观酒徳宋陈槱负暄野録　论书四则【已见者不録】李阳氷书
　　义兴庄元卿家所藏绢本小篆显儒教四大字各从四尺而约衡五之三画经二十而一位置得宜顿挫有法发笔处圆若运规而见锋頴嵗久绢质腐败墨色不漫体势精彩犹若飞动元卿言其大父少师僖简公官京师时得之于河内向氏家相传为李阳氷少监所书虽无题识可考然观其神气信所谓如古钗倚物力有万夫度非后人所及按阳氷当至徳时尝欲立石经而弗果四字之作安知其不为此而发即此亦可騐其为阳氷书云
　　章友直书
　　建安章伯益友直以小篆著名尤工作金钗体初来京师人有欲从之学书者章曰所谓篆法不可骤为湏平居时先能约束用笔轻重及熟于画方运圆始可下笔其人犹未甚解章乃对之作方圆二图方为棋盘圆为射帖皆一笔所成其笔画粗细位置踈宻分毫不差且语之曰子姑归习之能进乎此则篆有余用不必见吾可也其人方大骇愕不敢复请问葢其笔法精熟心手相忘方圆不期自中规矩友直尤工作古文余尝见其为信州弋阳县寳峯记文意高絶葢非仅以字画名世也伯益既下世有女适著作佐郎黄元者能嗣其篆法备极精巧尝书隂符经字皆径寸势若飞动伯益侄孙章衡得其本知襄阳日刻于郡斋余尝得墨本诚可珍玩
　　邵餗书
　　邵居士餗才行俱美高尚不仕隠居丹阳尤工为钗股古篆世所钦重范文正公作钓台严先生祠堂记欲求其书而刻之石专遣钱持书恳之余尝传得范公之书今録于此
　　仲淹书白先生邵公足下仲淹今春与张侍御过丹阳约诣先生维舟湖濵闻先生归山所谓其室则迩其人甚逺惘然愧薄宦之不高矣暨抵桐庐郡郡有严子陵钓台思其人咏其风毅然知肥遯之可尚矣能使贪夫亷懦夫立则是大有功于名教也乃作堂而祠之聊以辨子陵之心决千古之疑又念非托之竒人则不足传于后世今先生篆高出四海诚能枉神笔于片石则子陵之风后千百年未冺其高尚之为教也亦大矣哉谨遣郡校奉此恭雅命观此书语则其推重邵君亦不薄矣余又于巴陵登岳阳楼及滕宗谅子京知郡日所修记亦范文正公所撰苏舜卿书邵餗篆额时号四絶云
　　蒋宣卿书
　　蒋宣卿待制灿绍兴中以善书著名因救解岳侯遂忤秦相讽言者论罢闲废十年一日忽报有中使至其家时秦尚当国老防惊惶虑有不测蒋神色不变徐言曰主上圣明吾无大过咎且既从罢免纵有后命不过符下州郡处分耳亦何至遣中使必有美意不然亦当任之既而中使纳谒具传上防赐以香茶汤药宫罗之属又颁下翰苑所撰宪圣慈烈皇后之弟呉八郡王葢神道碑命蒋书之蒋奉勅书授中使以归宪圣及后族锡赉至数千缗蒋久闲废颇为匮乏得此頼以少苏蒋公之字画高出流軰而高庙垂情词翰臣下虽在闲废中犹不忘如此蒋能不为动容安静以待其量亦可取者蒋前漕江西时先大父尝为幕属及其家食尝专诣荆溪居第访之亲闻其説
　　元刘绩霏雪録　论书
　　呉兴赵学士松雪有云古人作字多不用浓墨墨大浓则失笔意然羲之书墨尝积三分何耶余又见东坡真迹墨如漆隠起楮素之上山谷亦谓其用墨太丰而韵有余余谓呉兴所云特楷书耳至于行书则不然余见酸斋草书四大幅其笔力遒劲如瘦蛟挐云饿虎距石非世人笔墨所能到也或呼为谪仙人岂虚语哉松雪翁书法妙天下而人鲜有知者公平日博观歴代真迹石刻深求古人笔意其挥翰时如庖丁鼓刀郢匠运斤不动神色而自合矩度又岂庸俗軰可得而议耶翁尝有诗云学书工拙何足计名世不难传后难当有深知书法者未容俗子议其间又云古来名刻世可数余者未精心不降欲使清风传万古湏如明月印千江子见顔鲁公江外帖硬黄书用墨甚浓字极妙可珤后有松雪题跋
　　豫章黄太史庭坚自言予在黔州时字多随意曲折意到字不到及来道舟中观长年荡浆羣丁拨棹乃觉少进意之所到輙能用笔然比之古人入则重规叠矩出则奔轶絶尘安能得其彷佛此与担夫争道公孙大娘舞剑器同一悟也
　　东坡尝手书黄庭内经以赠葆光道士
　　章草汉元帝时史游作急就章解散体麄书之【出书断】
　　董思白法书名画册【式古堂】
　　顔鲁公朝廻马病帖直与子敬抗行每举笔便当念之自不落俗韵　借米帖亦极秀拔
　　右军霜寒帖快雪帖丙舍帖青李来禽帖俱正行之祖也
　　官奴玉润与兰亭无异大令中秋帖徽之新月帖皆湏拈出朝夕观览沈酣之久与之俱化矣
　　宋人书不可不看以其有脱去结习处不可輙学以其有自立门庭处东坡犹不免偃笔之病元章取态失淡古之趣君谟绳束不能自如皆非顔柳之比也
　　米元章云顔鲁公真书近俗行书可教一何诞乎鲁公蔡明逺叙刘太冲叙借马帖鹿脯帖争坐位帖祭侄文各自一法不似米元章之一成不变如出一手也真书虽非右军正乃以八分为宗其最佳者中兴碑家庙碑宋广平碣吾家所刻自书告身一洗六朝间衰飒之气东坡云书至于顔鲁公诗至于杜子美不可得而加之岂非以忠义之气鬰勃笔端自然超出欧虞诸公独标竒致耶
　　吾乡先达书学最深者陆文俨山莫方伯中江陆摹赵呉兴逼真人称其类赵则抗声曰吾与之同学李北海莫公以圣教叙为师自二王之外一歩不窥皆非文徴仲所能梦见者也丙午四月坐雨牕书董其昌
　　董思白书鲍明逺舞鹤赋后题
　　往余以黄庭乐毅真书为人作牓署每悬看輙不得佳因悟小楷法欲可展为方丈者乃尽势也题牓如细书亦跌宕自在惟米襄阳近之襄阳少时不能自立家专似摹帖人谓之集古字已有规之者曰湏得势乃传正谓此因书舞鹤赋及之戊午三月九日书并题
　　莫云卿笔尘　论石刻二则【仝上】
　　江南李后主尝诏徐以所藏古今法书入之石名升元帖此在淳化阁帖之前当为法帖之祖今遂不复得见片纸至呼淳化初刻为祖帖葢不知有升元刻耳汉唐碑碣钟王名迹乃多有存者何为此刻独无仅存者也
　　何内翰良俊尝言自唐以后无一好石刻苏黄亦无佳者赵呉兴学李北海咄咄逼真但一入石便乏古意此不知何理余谓赵呉兴于北海面目全似而神气尚隔一尘亦山谷所谓欲换凡骨无金丹也岂待入石而后辨哉苏黄废古法自成门户惟米南宫笃意师古其书石者便胜诸家耳

　　六艺之一録卷二百九十七
　　钦定四库全书
　　六艺之一録卷二百九十八　　钱唐倪涛撰
　　歴朝书论
　　弇州山人墨迹跋
　　杂古墨迹
　　前二纸智永一劄似临笔禇河南防简得之陆太宰所本与右军帖为一卷故黄琳美之家物也眉山兄弟二劄故当雁行防阳诸诗尤自秀頴邓文肃班彦功饶介之皆元人名书家翩翩可喜也余所为聚此卷如穷波斯采寳得成寳船辛苦头白
　　宋贤遗墨
　　宋贤遗墨一卷曰光者司马太师温国文正公曰浩者司谏晋陵邹忠公志完曰侁者集贤修撰阆中鲜于子骏元祐间循吏也子由印记者眉山苏文定公辙也曰芾者礼部员外郎知淮阳军防阳米元章曰友仁者元章子兵部侍郎敷文阁直学士元晖曰孝伯者即之父防知政事宋史不为孝伯立传即之传第云防政孝伯子又不载邑里可谓挂漏曰庭珪者王卢溪也忤奸桧谪晚始登用得宫祠以终曰宗翰者胡氏为监司不甚显曰思退者汤仆射进之以大观文落职凡相二人执政二人侍从监司六人此卷文正公始而进之终疑若不伦者噫宣仁一女主耳用司马公而契丹至戒邉吏曰中国相司马矣慎毋生衅夫以乾道帝之贤志在恢复而使之与张魏公并命又何舛也南渡之不振盖不必韩贾而后决矣余故留进之书俾论治忽者思焉
　　蔡苏黄米赵帖
　　余得蔡忠惠安乐扶防二帖苏文忠乆上人一帖黄文节眉州毕大事二帖于柘湖何良俊氏又得米海岳古诗于长洲张鳯翼氏提举帖于华亭张某氏最后得文忠送梅花帖赵文敏骑从帖于嘉禾盛氏弭节帖于吾州周应元氏后先以善价购之不敢作米颠据舷狡狯也千狐粹腋知为裘者苦心子孙其善蔵之勿落俗眼
　　题米南宫书后
　　元章妙得晋人笔而以神俊发之往往于结搆外取姿韵余尝评其书如儿驹试风剑侠入道此卷为友人李子所蔵前一纸是其本色奕奕有生气后一纸尤精不失禇河南悬腕法余爱翫久之乃以王履吉小楷南宫传系其后而记以嵗月
　　薛道祖兰亭二絶
　　薛道祖手书褉帖是从真定武本临得者足称喆裔此帖文征仲太史家蔵入张伯起转以售余籖首有征仲八分小字精絶之甚及危太素虞伯生二跋皆可寳也独兰亭画乃宋人笔仅半帧伯起定作赵千里恐未当耳宋人唯道祖可入山阴两庑豫章防阳以披猖夺取声价可恨可恨
　　张即之书
　　张温甫秘阁喜作擘窠大字不一诗輙尽一幅绢岂鹅溪遭蚕厄耶闻金人极爱重之悬饼金购募彼诚以为杰魁男子喑呜叱诧者不免神尧作率更咲耳此一絶句及戯题跋语老手峭劲却于桑皮侧理书之似解人意览眉山诸贤侧卧趯笔倦后一展可也　又张温甫好书少陵古柏行岂所谓霜皮溜雨四十围黛色防天二千尺者似渠墨池语故耶余见凡数本咸峭骨可畏此稍和腴而遂不甚能发笔可叹也
　　右卷内　魏钟太傅荐季直表跋　晋右军三帖跋　懐素千字文　宗室家懐素千文诸跋已载法帖卷内
　　题唐虞永兴汝南公主墓铭藁真迹后　禇河南哀册文二跋　顔鲁公书送裴将军诗　栁诚悬书兰亭诗文　宋范文正公手书伯夷颂　范文正与尹舍人书　范文正道服賛　苏沧浪草书少陵八絶句真迹　东坡书烟江叠嶂歌　山谷杂帖　山谷卷后　题山谷卷后　山谷老人此君轩诗　山谷书墨竹赋　翠微居士薛道祖真迹　范文穆呉中田园杂兴卷　已上诸跋俱载唐宋诸贤书谱
　　宋髙宗养生论跋　已载帝王书谱
　　元鲜于伯机诗记真迹
　　昔人谓赵文敏每以巳书三纸易鲜于困学一纸今困学三纸往往不敌赵一纸岂古人顿异嗜耶余所有困学游髙亭华岩记及诗真迹殆数千言见铁网瑚中行笔清圆秀润芒角不露隐然唐人家法即与文敏鞭中原不知合置谁左跋尾邓文原龚璛亦临池老手可寳也
　　杨铁厓卷
　　至元间杨铁史声价倾海内余名往往借客今其文与书俱在耳独劲气时一见笔端异日老客妇謡此亦可窥也
　　明宋仲珩方希直书
　　包防军出二纸其一为中书舍人宋璲仲珩其一文学博士方孝孺希直也仲珩太史公少子也希直尝评其书如威鳯翀霄祥云捧日此书虽草率不经意而时时见八法俊美圆逸知方君非曲笔耳希直不以书名而刚方不折之气流溢笔墨间其名磨损不可辩盖永乐中有禁收公笔劄者同罪故耳而百六十年间学士大夫寳之若拱璧然则人主之威有不能尽伸于天下之贤者可慨也希直在建文朝以文学博士伏节其职若今之侍讲读学士者因附记之
　　宋仲温书画帖
　　宋仲温生平作章草极多然微涉佻而尖此书画帖遂能蔵頴古法蔼然大抵不经意乃佳耳宋此书本无可疑而为后人增二印章遂成蛇足吾故为拈出
　　凌中丞书金刚经
　　晋世诸贤好冩河上公道徳经自禇河南圣教序后乃始有书释典经者而金刚经独苏眉山赵呉兴往往作行楷散施阿兰若金刚经是佛真谛语故非他经比也中丞凌公书此经全用铁门限笔圆熟有结体得临池三昧盖百余年而复归之公孙比部岂古先生所谓善防念善嘱付者至是始騐耶因为题数言于后　若不见真相愿以自防持若见不真相愿以施比邱若得见真相无防亦无施
　　凌中丞临子敬洛神赋
　　昔人谓右军书黄庭如飞天仙人曹娥碑如幼女漂流于波间若大令此赋则仙人凌洛波容与而不憔悴盖兼之者也诚悬云子敬好冩洛神人间合有数十本余所见古刻独十三行及一全本耳十三行势稍竦侧而用笔重翩翩若迅鹘全本笔轻微而秀媚儇逸姿态不可言此帖为故中丞凌公所临盖全本也公仕仁宣朝至中执法以严重称公卿间结法清婉乃尔太史公见留侯像能不忾叹
　　徐天全词
　　天全翁自金齿还呉十余年多游呉中诸山水醉后輙作小词宛然晏元献辛稼轩家语风流自赏词成輙复为故人书之书法遒劲纵逸得素师屋漏痕法此卷盖以贻呉江史明古者词笔俱合作后有呉文定沈启南二跋亦可寳也
　　灵岩胜游卷
　　天全先生游灵岩作此词寓水龙吟慢已载郡乗中此卷为刘以则书者以则灵岩之东道主也其词不尽按格而雄逸伉爽时一吐泄居然有王大将军麈尾击唾壶态书笔胜法亦往往称是卷首沈启南画足为兹山传神刘西台祝防省钱学士皆有书名者独桑民怿以文自豪而语不甚称为可恠也
　　名贤遗墨
　　右一卷墨迹为学士承防宋文宪公景濂教授胡公仲申太常丞张公来仪学士解公大绅太师杨文贞公士竒祭酒李文忠公时勉太宰魏文靖公仲房太保髙文义公世用太傅于肃愍公廷益太师徐文靖公时用右都御史韩防毅公永熈太师王端毅公宗贯宫傅何文肃公廷秀太保刘忠宣公时雍太师李文正公賔之脩撰张公亨父少保倪文毅公舜咨宫保戴恭简公廷器太保屠防惠公朝宗检讨陈公公甫太仆李公贞伯宫保呉文定公原愽太师梁文康公叔厚太傅王文恪公济之太保洪防惠公宣之太宰王公辉少保毛文简公宪清新建侯王文成公伯安宫保湛文庄公原明提学李公献吉何公仲黙宫保刘清惠公元瑞詹事陆文公子渊脩撰杨公用脩舒公国裳少詹黄文公才伯賛善罗文恭公逹夫其人二百年名臣硕儒也如景濂大绅原愽贞伯子渊名能工八法者士竒时勉仲房世用賔之伯安元瑞用脩逹夫庶几中郎虎贲他固不尽尔也余袠而蔵之窃附于甘棠勿翦之义云尔昔山谷老人谓王荆公书简逺从杨少师法中流出黄长睿谓章申公惇楷法妙入魏晋三昧米海岳谓蔡鲁公京及弟开府卞俱得古人笔然是四人者其精缃菀翰距今无一存即有之亦不能售数镮之直而韩范富欧率然之笔流落人间尚以拱璧视之然则物之可传固在此而不在彼也仆既题此一友人过视而笑曰若自为拙书解嘲耳且若论诗何以不取髙崇文而取宋之问乎仆无以答因记其语
　　三呉墨妙
　　右三呉墨妙一卷自建康至云间以南皆呉也为赋草者二徐武功金太学元玉各一纸为説者一沈学士民则为诗歌者九钱文通原愽张南安汝弼桑栁州民怿蔡孔目九逵文待诏征仲陆文裕子渊顾宪副英玉王山人子新王司业防武徐长谷伯臣各一纸为尺牍者十三沈少卿望李太仆贞伯王文恪济之唐解元伯虎顾尚书华玉王太仆钦佩丰考功人翁各一纸呉文定原愽祝希哲王履吉各二纸国朝书法尽三呉而三呉鏦铮称名家者则又尽数君子其长篇短言出于有意无意或合与不合固不可以是而槩其生平然亦管中之一班也留山房中异日便堪作吾乡掌故儿辈其寳存之
　　三呉楷法十则
　　第一册陈文东小楷圣主得贤臣颂文东名璧华亭人国初以书名家沈民则学士出师表字颇大民望大理虞书益稷篇字小如文东余每见二沈以书取贵显翺翔玉堂之上文皇帝至称之为我明右军而陆文裕独推陈笔以为出于其表今一旦骈得之足增墨池一叚光彩然是三书皆圆熟精致有黄庭庙堂遗法而不能洗通微院气少以欧栁骨扶之则妙矣盖所谓云间也
　　第二册徐元玉临禇河南哀册文字差细而笔老独不胜其佻逹盖摹禇而用之以米者也东原生差精谨当是中年笔周伯器跋有微致其人即周疑舫也钱原溥陈氏墓碣铭遒迅然欠雅是宋仲温遗搆云间人至今仿之呉原愽墓表极得苏长公笔而锋多含蓄不露佳手也蔡九逵嗣命议书雅健而辞不甚佳陆子渊二柬在真行之间元玉小而不楷钱呉蔡楷而不小聊备一家云尔
　　第三册祝京兆赋一首杂诗三十首后序一首少年时藁耳楷法甚精絶间以小行若草率不经意者而具种种姿态可寳也又古近体诗十五首是行卷上公卿者稍似经意多大令风格而近纎长其诗亦多秀防语视晚嵗应酬若出二手独拟元日早朝排律而押韵用二新字二人字二臣字不可晓也
　　第四册祝京兆黄道中字致甫説用秃笔作楷而间带行法纯质古雅隐然欲还钟索风道中即吾故人淳父姬水也为其尊人五岳公乞集序以此为贽余固辞谓此汝南家乗奈何畀人则曰使不佞而仍故名与字知非公有也且公文成非吾汝南家乗乎为一笑而留之因记其语又赤壁赋劲挺从禇河南来而结法微佻约斋闲録序出入钟太傅王大令古法郁勃指掌间而雅致精密削去畦迳与黄道中字説皆晚嵗笔也人不可以无年信夫
　　第五册为文待诏征仲小楷甲子杂稿凡诗四十七首词四首文八首中亦有率意改窜者楷法极精细比之暮年气骨小不足而韵差胜诗亦多楚楚情语如元日梅言懐无题夣中诸篇皆晚唐南宋之佳境也闻之呉人待诏每新嵗輙书旧诗文一册至老无复遗而没后分散诸子有徽人某子甲以四十金得廿册以去今不知所在此本乃故人子售余为直十千因留置此比于吉光之片羽耳
　　第六册文待诏征仲小楷其一为余书早朝等近体十四首用古朝鲜茧结搆秀密神采奕奕动人是八十四时笔也其二古诗十九首极有小法其妙处几与枚叔语争衡是八十八时笔也又一条三行射礼有鹿中云云尤精甚而考据详覈偶于散帙得之附于后其三昼锦堂记差大于古诗结力遒劲是六十七时笔也其四拙政园记及古近体诗三十一首为王敬止侍御作侍御费三十鸡鸣候门而始得之然是待诏最合作语亦最得意笔攷其年癸巳是六十四时笔也其五致仕三疏中有窜改当是稿草而精谨乃尔令人作顔平原想吾所缀集皆待诏中年以后书真吉光鳯羽缉而为裘后人其寳守之
　　第七册王履吉拙政园赋及诗四章皆小楷得钟王笔意张琴师传亦类之其下指极有媚趣微伤自然耳退之琴操稍大兼正行体意态古雅风韵遒逸所谓大巧若拙书家之上乗也跋尾仲蔚与家弟评履吉书若讼而各有致并存之
　　第八册文寿承书五子诗是于鳞辈初年作盖未绌茂秦而进明卿也休承书养生论二君号太史箕裘然寿承觉淳古休承虽自清俊结法微松卞彭孔嘉书余广五子诗及近体数首是古髙丽茧能于率更内斟酌温润秀劲光彩射人盖中年最合作笔也许元复一纸老笔圆肉流俊而所书厐居士传语尤可喜是四君者仅一休承在然老矣而前后五子者复失其六每一展卷輙为噫叹
　　第九册陈道复千文此君书不易楷楷不易小而吾兼得之陈子兼三槐堂铭妍秀而微少骨蜀中诗古雅而小逊态陆子傅二歌出麻姑坛遒丽肉满览之然然是二君最合作书也王禄之与其师尺牍亦自佳俞仲蔚前后杂诗二帧共二十二首诸与余唱和者是晚年笔稍纵而有诚悬腕寳剑篇以下是二十年前书尤精婉可爱诗亦多警句故并存之
　　第十册顾徳育牡丹一赋酷有征仲家风黄淳父前长篇一永兴之有锋铩者后十二章小似不及周公瑕诗二十章用笔精雅有法袁鲁望十五章莫云卿十四章王舜华十二章吾所不敢深论若鲁望之流利云卿之浓婉舜华之轻俊皆菰芦中翘楚者也最后得张伯起唐人数诗伯起临二王最多退笔成虽天趣少渴而规度森然矣
　　右卷内　元赵子昻枯树赋真迹　赵呉兴小楷法华经　赵呉兴心经真迹　赵文敏书济禅师塔铭　赵文敏书詹舍人告　赵文敏行书　赵子昻二帖后　赵文敏于归帖　赵呉兴大通阁记　十絶句诗画跋　俞紫芝和急就章　已上诸跋俱载元贤书谱
　　赵文敏篆书千文跋　已载法帖千文类
　　明宋太史手书郑濂名解　宋克急就章　沈民望书姜尧章续书谱　徐天全卷　徐天全二札已上诸跋俱载明贤书谱
　　李文正陆文墨迹卷
　　涯翁篆胜古隶古隶胜真行草此砑光笺数诗乃晩年笔余割其半及跋尾遗王学士而留此以其备有众体故耳最后苏墨亭一歌更遒劲盖中年得意笔也俨山先生寳应雪夜翫月歌则出入北海呉兴雄逸超爽有秋雕春骏腾鶱絶影之势陆之于李歌辞不妨衣鉢书法更自青氷也因合而蔵之
　　张东海册
　　张南安书虽流浪自喜往往失之缓弱此册铁汉篇用秃笔差遒可存
　　李范庵卷
　　书家评吾郡李少卿贞伯如纯绵裹铁视祝京兆不愧氷清余此所藏卷虽尺一草草不经意而遒劲有生气可重也少卿当宪庙时抗疏不肯书佛经为蓺林树赤帜今给事岑君允穆于鼎革之际白简数上皆国家大防至救周太常一疏尤卓荦伟甚余故举而归之且以庆贞伯此书之得所托也
　　杂帖
　　呉文定之眉山沈启南之豫章仅得其似耳京兆翩翩时有大令风度文待诏中年笔防渉佻而韵颇胜履吉善取态俱可録也
　　祝希哲小简
　　希哲此书皆赫蹏小简与舍中子多言市井回易事买书便是雅语至末简所谓月甚佳可来一跳盖希哲与阊门少年时时傅粉墨作优伶剧耳书极潦草中有结法时时得佳字岂晋人所谓裵叔则麄服乱头亦自好耶
　　祝京兆卷
　　祝京兆书名薄海内然其行草往往自豫章来独此卷征仲灌木图歌时有大令遗意虽极放纵而结法不踈运腕极劲卷后王履吉跋黄勉之歌皆可重也图今在徐氏大可丈余征仲生平得意笔上有京兆书作擘窠大字恠伟动人因附记于此
　　祝京兆杂诗
　　祝京兆少时书杂诗多作小行楷体若草草不经意而流丽有态时时媚眼譬之夷光阿环捧心病齿皆可图也
　　枝山艳诗
　　希哲词多青闺中瘦语令人絶倒宜从禇河南瑶台美女不当作秃师屈彊老笔也淳父乃以丰丽赏之得非取骏于骊黄之外乎
　　祝京兆季静园亭卷
　　祝京兆书季静园亭诗以大令笔作颠史体纵横变化莫可端倪虽攷之八法不无小出入要之铁手腕可重也然书道止此耳过此则牛鬼蛇神矣
　　祝京兆卷
　　此希哲中年书虽不无出入然往往自杨少师豫章防阳来而踈瘦横放不尽求合所以可重也卷首四字尤遒伟中有赠闗西孙逸人即太初也
　　祝京兆秋兴八首为王明辅题
　　祝京兆书本作颠旭时时阑入颠芾中此卷书少陵秋兴数行后天骨遒发几与波浪兼天石鲸鳞甲语争雄长小展视间太行诸山忽若奔动为之一快
　　京兆杂诗卷
　　祝京兆此纸虽出山谷海岳末复遒劲政如三河少年跃马自快然是正徳间笔也
　　祝京兆李诗
　　祝京兆作旭素书是京兆旭素书耳佳处亦多大令取态笔独此卷太白上皇西巡歌五首因秃管淡墨之势而用之虽极狂恠怒张而结搆自不踈中复饶古飞白遗意骎骎乎二氏青氷矣卷在江西程生所余以京兆他书数纸文太史书一纸画一纸易之亦用米防阳故事耳
　　京兆书杜紫微诗
　　祝京兆好书中唐诗初读前一诗以为京兆语而恠其稍浓渥有致既辨其为杜紫微集为之一笑至于书纷披老笔望而知其枝指生也
　　题祝京兆真迹二则
　　晋人谓右军才行甚髙有逺识惜不究其用以书掩之此非公言也令右军而用不过作先始兴谢文靖耳千载之下孰有艶羡珎异若此者乎张长史与顔尚书同学隶不胜去而为草呉道子与张同学草不胜去而为画杨惠之与呉同学画不胜去而为塑彼其所就则已卑然而其就専也古人之志于传也如此右军可无惜矣余始甚爱京兆字学晩得其集读之不称人乃有谓京兆书掩其文章者故识之于此
　　祝京兆草隶奕奕絶世唯李献吉诗沈启南画可以配之然献吉与京兆絶类盖皆有败笔而不失为大家也济南诸公后出几令献吉失盟主而京兆遂无有能逾之者书则文征仲类何仲黙王履吉类徐昌糓败笔絶少画家唐伯虎亦不减征仲
　　茂苑菁华卷
　　呉中希哲征仲履吉道复称四名家此卷种种臻妙履吉差作意希哲太不经意然姿态各自溢出云卿得此殆若狐腋之萃白矣昔蔡中郎箧论衡而谈骤进云卿临池比益工得无虑为人搜作艺林公案乎
　　文太史三诗
　　文太史八十四时为余出金花古局笺行书此三诗以赠书极苍老秀润而结体复不踈三诗浓婉不在温飞卿下惟明妃曲为永叔所误不免时作措大语耳以此知宋人害殊不浅也
　　文待诏游白下诗
　　文太史归隐后扁舟秣陵与刘司防顾司空倡和大是香山社风度书笔视平日小纵而苍老秀润时时有法外趣诗亦清逸可喜第起句往往落韵此公疥癣疾误入膏肓呉人至今中之耳
　　文太史絶句卷
　　文待诏此书真得豫章三昧者取态虽小不足而风骨遒爽殆似过之诸絶句如老病迂踈非傲客只愁车马破苍苔大类白少傅分司洛中语皆可寳也
　　文太史三体书
　　苏文忠书钱唐伎女诸絶句真迹字颇小文太史特以意临冩不拘拘形似而古健遒伟隐然为眉山传神抵掌老优当自色恧后三体书拟豫章尤妙唯作米家笔差不似耳昔人谓右军临摹宣示胜于自运又云笔秃千管墨磨万锭不作张芝作索靖信然信然
　　文太史三诗后
　　晋阳风物凄九月于明佐藩伯斋中览故文太史三诗金波桂树清露梧桐语恍如此身在越来虎邱间其结搆之遒美亦似与玉兰堂中人烹茗匡坐却卷后别是一境界良增季鹰之感
　　赵飞燕外传
　　文太史小楷书赵飞燕外传初看之若掾史笔草草不经意者而八法自具是真迹也余乃丐尤子求作小图凡九叚系其后尤于此图有精思颇得龙眠呉兴遗意周公瑕复为书西京杂记十余则俞仲蔚书外传皆小楷工絶之甚往往有踞太史上坐意外传文芜杂盖稍为笔削之耳飞燕合徳事不足论苐伶此文与国色并絶代为千载风流防案太史铁石心肠而寄托乃尔毋亦靖节闲情赋故事耶
　　徐髥仙墨迹
　　金陵少临池者如顾司防陈太仆皆得意而不得法最得法者徐子仁然好堆墨书离披拥虺不能免墨猪之诮此卷虽极浓肥而有骨端重而不乏态是最合作书也子仁行世最少君其寳蔵之
　　王履吉五忆图歌
　　履吉五忆歌虽昉自平子而能用巳意发之后复有文伯仁系图伏日一展阅如碧玉壶赐对消得紫绫半臂矣其用笔秀雅絶得尚书宣示乐毅论遗意独中间一□崛强肥重文皇戈法未易疗也
　　王雅宜书杂咏卷
　　履吉行草自山阴父子中来然所得者姿态耳此卷白雀寺诸诗尤备风骨有美女舞竿良走坂之势友人王元肃云履吉作此时病已甚然时时偃卧以指画腹曰祝京兆许我书狎主齐盟即死何以见此老地下前辈用心如此何必减钟太傅可念也
　　王雅宜长恨歌后
　　白学士歌绵丽详缛宛然开元宫中韶景履吉以行草书之艳冶之极并得玉真情态余乃乞莫云卿书陈鸿小传家弟书手删外传俱小楷补之翩然有晋人意尤子求复系以图令人恍恍有乗槎犯斗之兴然不欲多展展则恐费蒲团工力也
　　王履吉书江文通拟古诗
　　江文通拟古诗如逸少临宣示帖形势巧密胜于自运唯古离别李都尉二章差不似耳履吉之于虞永兴亦似文通拟古书法姿态既备结搆复不踈盖晩年得意笔也
　　陈道复赤壁赋卷
　　此道复过醉时笔虽得失相当而遒伟奔放有出蹊迳之外者唐文皇云当今名将唯李勣薛万彻耳勣不大胜亦不大败万彻不大胜则大败以语文太史及道复必当各领取一将印也
　　朱射陂卷
　　壬子冬余以使事道维朱子价为书二卷其一为近体旋失之此卷多齐梁乐府语虽不无小出入而宛倩秾至不失箕裘书法萧散流宕有林下风气尤称合作自后固时时诗寓余然絶不可入眼至九江集几落行卷中笑海岂文通才顿尽耶子价已化异物秋日晒书出之殊切山阳之感聊识于后
　　马太史卷
　　同年马太史作书大有笔而不胜好竒之念往往使人不可识此卷为余书东封纪行可二万言皆行楷遂无一笔放轶盖余酒间尝讥之故耳闻徽人袖精镠购太史书时得赝者此卷乃落余山房散帙中将并饱蠧鱼物故有遇不遇也因识而收之
　　陈子兼卷
　　余甚爱陈子兼书每出纸素子兼輙欲书已作余甚苦之癸丑避防呉中以此卷索书曹子建诗子兼不伏慢骂乃别録蜀中诸篇并卷见遗今可一纪矣曹诗岿然山房而蜀中篇遂为人携去子兼知之不免又作一大骂也
　　陈子兼诗牍卷
　　此一卷陈子兼诗及尺牍书法极洒落可爱然皆数千里外笔耳晚归仅一水而音问极少或小札数行因题二韵于后莫怪陈惊座年来尺牍踈老饕能自饱不喜换羊书
　　俞仲蔚书
　　俞仲蔚旧为余小楷歌行一纸行草及大书古选体各一纸合为卷蔵小酉馆仲蔚前后寄余诗不下数百纸不能尽尔也子敬作精书以贻谢太傅谢輙批尾还之物固有遇不遇也
　　杨秘图襍诗
　　记余初入比部时见同舍郎呉峻伯论书法輙云故人杨秘图珂者今之右军也余购得此卷不胜喜以示峻伯字为之解云此非右军而何余时心不能伏然无以辨之又数载稍稍识书法一日检故卷出而更阅之盖杨生平不见右军佳石刻仅得今闗中诸王邸幡搨十七帖其结搆尽讹锋势都失别作一种细笔而临摹不巳遂成镇宅符又似雨中聚蚓耳恨不呼峻伯之然诗语亦得一二佳者今闻其人尚在多作狂草或从左或从下起或作偏傍之半而随益之其书益弱而多譌然自负日益甚诗亦日益下苐其为人潇洒食贫有遗世之度可念也因记于此
　　陈鸣野诗
　　山阴陈鸣野翩翩任侠髙自位置恒自称中国陈鸣野云楷法用墨絶肥壮而无锋頴若鼈之缩项足行草殆似枯枿败蔓纵横道上而云出自魏武钟太傅颠旭狂素良可咲也此卷所书絶句中如夜深池上弄琵琶万里星河月在沙莫怪樽前弹出塞只今边将未还家却自有唐调可喜也
　　扇卷甲之一
　　扇卷甲之一为法书凡十六人二十一面内徐髥仙子仁三李西涯賔之白洛原贞夫朱射陂子价许髙阳元复各二呉匏庵原博顾东桥华玉金赤松元玉唐六如伯虎王前峰防武王涵峰履约袁胥台永之马孟河负图呉霁寰峻伯各一西涯仅一词耳与匏庵皆以书名而皆沓拖不称更不若震泽之遒劲也华玉翩翩有晋人意元玉伯虎俱足呉兴堂庑差薄弱耳子仁堆墨丰美而肉胜防武似舅卤率而骨强履约肤立不能难其弟永之踈逸自放贞夫作轻重笔娬媚近人子价结体虽踈而天趣溢出良堪压卷负图之纵诞峻伯之纎弱若此合作者不易得元复牡丹歌及书皆圆熟得禄之补图尤为离俗耳此皆吾先后所收以不堪动摇故聚而帙之时一展翫庶不以炎凉戚防也
　　扇卷甲之二
　　右扇卷甲之二法书凡二十一面祝枝山希哲六面皆草圣也老笔纷披中秀骨森然超出蹊迳之外当于神逸二品中求之蔡林屋九逵一面圉圉可怜王雅宜履吉九面翩然洒落览之如山--上行使人应接不暇而辋川一书小楷尤精丽真堪与摩诘语争胜其与履约一面又履约防武一面仅堪乌衣诸王而已陈道复二纸頺然自放王子新一面步武邯郸聊附于末记吾家右军及苏长公俱为会稽余杭老姥作扇縁不知希哲履吉存日何似以今度之想亦当然耳
　　扇卷甲之三
　　右扇卷甲之三其廿三面为文衡山征仲书其一面为寿承临笔内庭下戎葵风搅青桐二面作眉山体与初秋雨霁皆小行特精甚赤壁赋字尤小余半面图以补之睡起绢封缺月三面皆豫章体险急中风骨奕奕可爱此老之于二公庶几出蓝之美其他体俱本色而笔多暮年或肥或瘠各具神采八十衰翁一面即所谓寿承临者不失箕裘余与此老晚合中有四纸见寄者惜其纸垂敝不能作懐袖观聊以当笥箧之珍尔
　　扇卷甲之四
　　俞仲蔚凡三扇宋玉神女及舞赋司马相如美人曹子建洛神多作蝇头小楷而清劲有法周公瑕之班姬捣素文休承之宋广平梅花精丽轻逸陈子兼之宋玉髙唐朱子价之相如长门黄淳父之杜牧阿房莫云卿之舒元舆牡丹家弟之江淹神女觉意胜法张伯起之祢衡鹦鹉彭孔嘉之潘岳闲居袁鲁望之陶潜闲情觉法胜意程应元前赤壁仿钟太傅后赤壁仿顔平原虽骨格未成时复长进诸赋上下二千年才情妙丽各极其致而目下数君子皆名临池者以小楷记之真可寳也
　　扇卷乙之一
　　扇卷乙之一凡九人十九面王文恪济之一沈石田启南三周康僖伯明一夏文愍公谨一祝京兆希哲三文待诏征仲四王雅宜履吉三陈白阳道复三袁谷虚补之一是数君子者独文愍为江西人沾沾负书名余皆呉中工八法者文祝王陈已见甲卷所以屈居此者不无纸敝墨渝之叹耳

前一：15

后一：17